顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-13 06:25:04
看板 marvel
作者 c19918043 (韋彧)
標題 Re: [經驗]神鬼力量不思議!請阿飄幫忙抓老鼠經驗
時間 Thu Nov 12 10:34:18 2020


本來想推文的但發現內容太多,直接發一篇。

既然你推文舉了佛經來論證,那我們來試著訓詁一下。

如果覺得訓詁太無聊,這邊先講結論:

「痔」這個字在《佛說療痔病經》翻譯過來的年代不是指癌症(腫瘤),
原Po不要再鼓吹不正確醫療觀念害人了,這完全是在造業。

好的正文開始。

首先來點背景知識:

1. 《佛說療痔病經》由唐代高僧義淨(635-713年)所譯,收錄於大正藏密教部第21冊。

2. 官方韻書胎於唐代,孫愐修隋代陸法言之《切韻》,改為《唐韻》。

3. 宋真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,據更早之《切韻》、《唐韻》
   等韻書修成《大宋重修廣韻》,即《廣韻》。

如上資訊摘自維基百科,所以接下來容我使用《廣韻》為主,唐代醫書為輔,來解一下
字義喔。

《廣韻· 上聲· 止· 歭》痔:病也。《說文》後病也。《增韻》隱瘡也。

在漢代時「痔」這個字就已經專指人的後面(肛門)有病(健康狀況不佳)了,現代人俗
稱痔瘡。

那瘡這個字在唐宋時期是什麼東西?

《廣韻· 下平聲· 陽· 創》創:《說文》曰:傷也,禮曰頭有創則沐今作瘡。

其實瘡就是傷口的意思,所以在唐代,只要是長在肛門會讓人感覺痛苦的傷口,其實都
叫做痔。

我再引一本有名的唐代醫書《備急千金要方》,又稱《千金要方》、《千金方》,唐朝
醫學家孫思邈撰於652年,醫學觀應該跟同時代的高僧義淨是一致的。

《備急千金要方/第二十三/五痔第三》有關於痔的描述:

論曰︰夫五痔者,一曰牡痔,二曰牝痔,三曰脈痔,四曰腸痔,五曰血痔。

牡痔者,肛邊如鼠乳,時時潰膿血出。
牝痔者,肛腫痛生瘡。
脈痔者,肛邊有瘡癢痛。
腸痔者,肛邊核痛,發寒熱。
血痔者,大便清血,隨大便污衣。

你沒有看錯,全部都跟現代人意義的肛門長痔瘡是一樣的概念。

如果土生土長唐朝人高僧義淨的中文能力跟其他唐朝人一致,《佛說療痔病經》就是一部
對佛教徒而言可能可以讓痔瘡患者好轉的經書。

我就不鞭原Po了,希望原Po讀佛經也好、讀網路資訊也好,都要多方考據。

其實有些佛經是中國古人穿鑿附會自己寫出來的,不一定真的是圍繞著佛家的思想在撰文
,請在盲目相信前謹慎地查證一下吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.106.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh9ylsn (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1605148463.A.DB1.html
fred7620: 所以你經文中的鼻內痔、齒痔、舌痔、眼痔等內容怎解?1F 11/12 10:54
c19918043: 我傾向覺得比較像是痔瘡型態的、會流出膿液的組織增生2F 11/12 11:23
c19918043: ,這並不一定等同癌症唷,就好像你嘴巴長膿包,也是屬
c19918043: 於會流出膿液的組織增生,並不等於口腔癌呀
c19918043: 體表出現會痛的腫塊也有可能是蜂窩組織炎,直接定義是
c19918043: 癌症難道不會太過武斷嗎?
c19918043: 分類上應該是「患部腫起來的病徵」可能有「癌症」、「
c19918043: 蜂窩」等病灶的因素,難道肛門長痔瘡腫起來=肛門長惡性
c19918043: 腫瘤腫起來嗎?直接拿這部佛經來證明念佛治癌症,我只
c19918043: 覺得這是個人超譯外加邏輯死去
c19918043: 順便一提唐宋已經有瘤這個概念了唷,如果是治瘤用的話
c19918043: ,為什麼不叫《佛說治瘤病經》?
c19918043: 《廣韻· 下平聲· 尤· 劉》瘤:肉起疾也。《釋名》云:
c19918043: 瘤流也,流聚而生腫也。
c19918043: 《廣韻· 去聲· 宥· 溜》瘤:赤瘤腫病也,出文字集略。
c19918043: 很顯然瘤跟痔是兩種不同的東西啊
realnofish: 看推文讓我以為在看說文解字17F 11/12 12:36
save: 推這篇18F 11/12 12:44
alice0514: 推解說~~19F 11/12 12:51
airdor: 這篇好文不得不推!看到文逜文就頭痛,感謝C大詳細的解釋20F 11/12 12:51
airdor: 文言文*
bugbook: 原PO的訓詁文還有給標點符號,原文可是完全沒那東西,那22F 11/12 13:12
bugbook: 可是比看文言文更頭疼的事。
bugbook: 訓詁書還有一堆常見生僻字,比如丛(從)。
bugbook: 上面的丛有誤,應是从,丛為叢之異體。
Ruby6891: 推解說26F 11/12 13:23
hydreigon: 推27F 11/12 14:32
Meorc: 推28F 11/12 14:34
c19918043: 再補充,如果有看懂經書內容的話,會發現有附帶咒的經29F 11/12 14:54
c19918043: 書,真的有效力的應該是咒,前面的經文都是在闡述「遇
c19918043: 到XX狀況」》「佛說這個要唸OO咒,OO咒有123456等等好
c19918043: 處跟功效」》「佛把咒唸給信眾聽」(常常會用「即說咒
c19918043: 曰」四個字來提)這樣的過程
c19918043: 如果真的想要獲得效果,其實說不定可以只唸咒就好,唸
c19918043: 經產生的功德比較像是來自「把這本經書的內容(通常是
c19918043: 佛說的話、佛的理念、佛的奇蹟)唸給更多受眾(不一定
c19918043: 是人)聽見」,也就是幫助弘揚佛法的部分
vicious666: 我不唸經也沒學佛,但我認為唸經真正重要的必定是心態38F 11/12 17:11
vicious666: 跟了悟,不是經有什麼功效。
WANTEDesign: 以邏輯上來說,背誦經文跟抄寫經文有功德,是因為在40F 11/12 18:09
WANTEDesign: 古代可以有傳承與廣布的好處,現代社會抄寫佛經沒什
WANTEDesign: 麼功德,還不如去扶老太太
c19918043: 家母是極虔誠的佛教徒,小時候在她的影響下能夠背誦各43F 11/12 18:14
c19918043: 種咒語,我現在甚至還有辦法默背阿彌陀經
c19918043: 別問我為什麼會記得,我也不知道為什麼記得住,聽說這
c19918043: 是有佛緣的意思
c19918043: 我長大進入中文系在課堂上認真理解了佛家思想之後,反
c19918043: 而覺得所謂佛其實是一群看透生命本質即虛妄的人,祂們
c19918043: 才不會在乎世界上其他人有沒有在痛苦,因為他們知道一
c19918043: 切都是假的,一切都是眼睛業障重,所以我覺得他們不car
c19918043: e
c19918043: 沒有嘲諷的意思,以佛家思想來說,人所意識到的世界,
c19918043: 都是人的腦子自己幻化(腦補)出來的,所以一切都不能
c19918043: 篤定說是真實存在,萬物既存在也不存在,就像薛丁格那
c19918043: 隻讓人煩躁的貓一樣
c19918043: 讀完中文系之後我的信仰就變成了這種形狀:有人相信的
c19918043: 神佛就是存在的,但神/佛並不在乎人類,宗教是人類為了
c19918043: 抵抗各種不可抗力悲劇而創造出來的,各種宗教儀軌戒律
c19918043: 規範都是為了服務人類而存在的
c19918043: 不知道這個在信仰的歸類上算是什麼型態XD
elementh: 等等 ,你推文快比內文多了啦XD61F 11/12 18:17
CrazyTH: 想不到會在這個版看到專業說文解字,拜服給推62F 11/12 18:31
Sugarglider: 推解說63F 11/12 18:45
eellnn: 推64F 11/12 18:55
c19918043: 我我我其實是想直接修文的,但是之前的經驗用app會各種65F 11/12 18:56
c19918043: 走鐘,所以還是直接用箭頭惹QQ
xxblack: 推一樓的觀念才是對的,不是拿一堆文言文就可以說通佛療67F 11/12 19:41
xxblack: 痔病經,此痔非彼痔。你的用法才是造業吧…
c19918043: 要討論字義本來就該回到該時代的用語脈絡來探討,如果69F 11/12 20:02
c19918043: 覺得我的援引不恰當,請舉出合適的字義說明,我們再來
c19918043: 探討孰是孰非
c19918043: 如果你舉的論述有理據,我也願意抱著開放心態接受,只
c19918043: 是扣個「你造業」的帽子就跑走,無法說服我呢
c19918043: 請至少先論證唐朝的痔=癌,以及唐朝的痔與瘤兩個字的差
c19918043: 異何在吧,這樣我們才有辦法繼續討論下去
c19918043: 另外我並沒有否認「這部經書可能具備某種功效」這件事
c19918043: ,我不認同的是直接根據網路文章指稱讀誦這部經書可以
c19918043: 治癌症,這是完全沒有根據的解讀方式,非常不嚴謹
DingLey: 阿飄也能投票呢79F 11/12 20:45
DingLey: 屁啦! 人都死了,投甚麼票?
matsurika: 樓上怎麼自己回應還回錯篇,你有痔嗎?81F 11/12 20:56
johnsonhoj: 推認真82F 11/12 21:04
wugilin: 感謝樓主專業分享,隨喜c大的文學造詣與研究專業精神83F 11/12 22:09
wugilin: 其實一些念佛治癒疾病的網路分享文並非都不可信,因為那
wugilin: 是信眾真的透過佛法成功治癒疾病才發心發願要公開分享,
wugilin: 且很多都有署名,無刻意造假必要,且 有一定學佛經驗的人
wugilin: 可以判斷是造假還是真實分享,只要不是像紫衣教派明顯走
wugilin: 偏過火的信徒狂熱,其實我們都可以抱持開放態度來參考無
wugilin: 妨。
ponponpon: 長知識了0.090F 11/12 22:33
c19918043: 我覺得問題其實出在你主張誦經對癌症有療效,現代社會91F 11/12 22:36
c19918043: 講到療效就是很重證據,早期密醫偏方害死的人已經太多
c19918043: 了,你提不出科學證據就是會被質疑
c19918043: 你無法證明這些誦經後癌症痊癒的人是完全沒有接受任何
c19918043: 藥物治療、只靠唸經就康復,就不可以直接宣稱誦經對癌
c19918043: 症有療效
c19918043: 小時候自然課想要做實驗證明某個原理時都得要先考慮變
c19918043: 因,你不可以沒排除變因(是否接受其他治療)就直接下
c19918043: 結論,這樣很容易得出錯誤歸因和推論
c19918043: 況且你舉的經書又還是有讓我可以提出爭議的空間,我覺
c19918043: 得你還是要多思考一下是否要堅持宣稱誦經對癌症具有療
c19918043: 效
c19918043: 我也是有敏感體質的人,這跟我信不信超自然的東西完全
c19918043: 無關,純粹你的論證過程無法說服我而已,相信多數板友
c19918043: 也很難被你的論點說服
wugilin: 感謝樓主指教,因目前無法大量調查研究那些有透過誦經與106F 11/12 22:57
wugilin: 接受化療的癌症痊癒患者,到底是誦經還是化療各佔幾成療
wugilin: 效,我還是保持開放態度
wugilin: 另外,可以借樓主的文章轉錄到佛教版讓更多人參考思考嗎
wugilin: ...
c19918043: 我剛剛去了一下佛經板,不知道為什麼感覺有點可怕XD111F 11/12 23:31
c19918043: 好像整個板的氛圍都立基在「佛家思想不可被質疑」的基
c19918043: 石上,良性討論我都歡迎,不過我這種不虔誠的半個佛教
c19918043: 徒,言論不會刺激到人家嗎?
c19918043: 我是不建議轉過去啦,而且在人家的地盤暢所欲言地表示
c19918043: 懷疑好像也有點失禮,所以還是不要好囉
c19918043: 我看他們把「宣稱大藏經為偽經」的人視為爭議人物,你
c19918043: 提出來的這部《佛說療痔病經》正好就是大藏經其中的一
c19918043: 部XD
wugilin: 好,一切尊重樓主的意思,因為在下只是初學者,才疏學淺120F 11/12 23:55
wugilin: ,想說那邊才有資深高人可給予進一步的意見參考,
wugilin: 但 的確  每個版都有魔人,正反意見都有,爭執難免==
wugilin: 而 您指的大乘經典是偽經的爭論一直沒停止過,但這本佛
wugilin: 說療痣病經,公認並非偽經,只是目前漢傳法師多認為也可
wugilin: 以拿來治療癌症腫瘤,且看過蠻多成功案例分享的,才會讓
wugilin: 許多法師廣泛流傳拿來治癌。
wugilin: 像我一位長輩朋友在大廟當志工,曾介紹這部經給罹患癌症
wugilin: 的朋友發現有不錯效果,就開始分享給有緣有需要的信徒索
wugilin: 取。
wugilin: 還有想申明,佛家理論絕對可以被質疑,佛祖也鼓勵弟子們
wugilin: 質疑,理性的思考辯論都很歡迎,佛家講求“信解行證”四
wugilin: 步驟,為何信擺第一呢?因為我們內心若不信一件事,那就
wugilin: 算他人提出再多證據,都還是會被吾人先入為主的偏見給視
wugilin: 而不見、排斥接受。
wugilin: 像我是自己先嘗試相信去念經後,真的改善本身許多慢性病
wugilin: ,甚至原本在現代骨科醫學認定一定得開刀釘鋼釘才能治癒
wugilin: 的十字韌帶性骨折都成功痊癒,故經過多年來親自印證之許
wugilin: 多經驗後,也看到周遭許多認識的人有相同成功經歷,我才
wugilin: 對藥師經等佛經咒可以啟動人體不可思議的自癒力有信心。
wugilin: 當然關於之前講到化療易導致癌症患者死亡的話,是我有疏
wugilin: 失、觀念錯誤的地方,原文章下方也已經補充聲明並致歉了
wugilin: ,但還是會繼續被版友們酸其他事情,真的無奈...
airdor: 樓上不想被人嘲笑麻煩參照醫學期刊的規格,用統計上有數量143F 11/13 04:18
airdor: 意義的案例,還有實驗組跟對照組來證明,你說的唸佛經有助
airdor: 治病,不然講你身邊有多少人因為唸佛經而身體好轉都是屁話
airdor: 。還說理性的思考辯論都很歡迎,叫你拿證據出來就說這邊不
airdor: 是醫學板無須講得那麼深入,到底你哪裡歡迎理性的思考辯論
airdor: ?不要自打嘴巴好嗎,這樣很丟佛祖的臉就是
airdor: 另外,C大對神的觀念認知跟我差不多,我相信這個世界有神
airdor: ,只是不相信神會幫我,所以對於民間相傳的「神明」抱懷疑
airdor: 態度,我以前也是從小上天主教的道理課到大的XD
justkkbruce: 傻眼,結果原原po還在這邊說人體自癒能力…152F 11/13 04:48

--
※ 看板: Marvel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261 
作者 c19918043 的最新發文:
  • +33 Re: [閒聊] 為何台灣中老年人多半沒什麼教養? - WomenTalk 板
    作者: 101.12.20.30 (台灣) 2024-03-24 12:17:13
    這是一個禮貌兩種解釋的問題 對多數日本人和一部分臺灣人來說 禮貌是我要尊重別人且不造成他人麻煩 對另一些臺灣人來說 禮貌是不管怎樣你都要尊重我 至於我尊不尊重你 那要看你有沒有那個價值或是否比我強 …
    156F 37推 4噓
  • +24 Re: [心情] 遇到兩次爛桃花,從沒自信到對自己很失 - Boy-Girl 板
    作者: 111.240.115.17 (台灣) 2022-02-02 10:55:04
    麻煩不要動不動把alpha beta omega掛在嘴邊,不只扭曲你自己的價值觀又降低你自己的格調 戀愛關係談的是雙方互信互愛互重,「互」這個觀念很重要,仇女患者的台式藥丸理論基本上就是完全抹滅女性的 …
    41F 25推 1噓
  • +28 Re: [問題] 同時被兩個人告白,不知道如何選擇。 - WomenTalk 板
    作者: 101.12.54.6 (台灣) 2021-12-28 11:19:58
    先說結論,我建議妳兩個都不要選,專心調整好自己的狀態,把大學讀完再考慮感情的事情 很多人會在讀書時談戀愛,但身心患者的壓力承受度畢竟有限,妳會無法同時承受感情跟學業一起崩掉的狀況 24歲才開始讀大一可 …
    35F 28推
  • +20 Re: [心情] 月老是不是忘了我 - Boy-Girl 板
    作者: 111.240.128.223 (台灣) 2021-06-06 11:40:04
    妳如果很缺的話,建議妳改成看得順眼就行,因為其他九項就可能篩掉一堆人了,不要跟自己過不去 好的我們算一下數學 假設妳每年都去沖繩四天三夜好了,算妳平日價25000/人,分攤到每個月是2083元左右 這 …
    54F 22推 2噓
  • +22 Re: [求助] 女友最近的行為讓我很困擾 - Boy-Girl 板
    作者: 36.227.6.121 (台灣) 2021-02-16 02:24:59
    所以你可以接受她的宗教理念,甚至也相信這些宗教儀式的功效 你的狀況或許並不是如你後面所說的「配合」對方,而是某種程度上與對方懷抱著類似的信仰 你傻眼的原因是她直接幫你決定沒有跟你商量,還是她怎麼會想幫 …
    46F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇