顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-01 15:58:28
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 五角大廈:拜登之前還不是說不軍援坦克
時間 Wed Feb  1 12:11:01 2023



https://twitter.com/DanLamothe/status/1620584947894607874
https://archive.ph/HN3Bc

華郵報導

拜登這兩天跟記者否認會軍援F-16

但是有五角大廈官員指出,拜登之前也說不會軍援M1坦克啊
最後還不是軍援了

雖然F-16的決策可能不會在短期內改變
但是也可能會在之後追隨M1的道路,改成同意軍援

官員還指出,五角大廈內部有一派官員對於高層的保守心態相當沮喪
國防部長奧斯丁與其親信並不樂意軍援M1坦克和愛國者系統
拖延許久才得到白宮拍板同意

(剩下略,自己看)

====

看來這句話不是只有推特鄉民在講
連美軍自己都在說,白宮一步步踩過自己當初設下的紅線
不知道哪一天會同意給尼米茲航母(X)

註解:知名部落格Oryx前幾天亂講可以軍援尼米茲航母,還被電視台引用,笑死
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1620513237807824905
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1619646437792575489

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

        ~John F. Kennedy, 1963

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-01 12:11:01
※ 文章代碼(AID): #1ZsUPOCD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675224664.A.30D.html
jess730612  : 不給就不會培訓空官換裝訓 差別只時間節點在那公佈1F 02/01 12:15
AKSN74      : 不意外,這順便是試探普丁的反應2F 02/01 12:15
jerrylin    : ....XD3F 02/01 12:19
jerrylin    : 我沒給F16喔  所以不要對給M1有太大意見  by拜登
kenntrf     : 人家不能傲嬌一下嗎?5F 02/01 12:20
jerrylin    : 反正外交就是這樣  持續試探對方底線6F 02/01 12:21
kenntrf     : 人…人家才不會援助你戰機呢!7F 02/01 12:22
moonrain    : 拜登這批國安外交幕僚蠻會玩 不硬幹做的卻不少8F 02/01 12:22
jess730612  : 美帝一開始也說不會給次械彈 結果M30A1炸到熊肉才知9F 02/01 12:24
jess730612  : 哈姆也是鵝毛搜到殘骸才願意證實 切香腸嘛美帝拿手
LI40        : 哈姆忘了是先被發現還是先有傳聞11F 02/01 12:25
Schottky    : 我記得 HARM 是先撿到碎片,大家才開始編故事猜來源12F 02/01 12:28
Schottky    : 最早的傳聞就是「撿到碎片」,沒兩天照片就出來了
LI40        : 感謝J大S大協助回憶xd14F 02/01 12:32
johnny3     : 我是說現在不給啦15F 02/01 12:42
AKSN74      : M777原先說不會有火控系統,但後來戰場照片發現有些16F 02/01 12:48
AKSN74      : 已經有裝
AKSN74      : 輕兵器類比較含糊帶過的就更不用提了
mmmimi11tw  : HARM是先被拍到尾翼的殘骸照片19F 02/01 12:52
patrickleeee: 後來就有在米格駕駛放出的影片看到HARM發射畫面20F 02/01 12:55
patrickleeee: 大家才知道米格可以發射 而且只靠HARM本身的功能就
patrickleeee: 把俄軍的防空打爆成這樣
Shuyengchen : 拜登:我說過不軍援坦克嗎?忘了呀 哎呀~老了23F 02/01 13:03
Shuyengchen : 我川投顧就是被這失智老頭坑慘的好嗎
Shuyengchen : 現在換你布丁了 :)
samvii      : 只是在外面蹭一下而已,不會放進去的啦26F 02/01 13:08
JerryGreen  : Biden當議員時期就一直在搞外交,老狐狸了27F 02/01 13:10
Shuyengchen : 總讓我想到那句『亢龍有悔,蹷ㄔi久』28F 02/01 13:10
Shuyengchen : 亢龍有悔,盈不可久*
MoneyMonkey : 問題是,30F 02/01 13:13
MoneyMonkey : 武器和戰術需要成套搭配才能發揮最大戰力,
MoneyMonkey : 各種自綁手腳(所謂不要升級情勢)+
MoneyMonkey : 擠牙膏式的軍援,這會產生很多浪費,
MoneyMonkey : 時機的浪費、人心的浪費、資源的浪費。
MoneyMonkey : 被支援方和支援方都會越來越吃不消。
Hourglass   : 可以做 不能說  慢慢給 溫水煮俄蛙36F 02/01 13:13
MoneyMonkey : 要消耗俄羅斯的前提是,消耗比要理想。37F 02/01 13:15
MoneyMonkey : 溫水煮青蛙可能是太過理想化的想法,
MoneyMonkey : 中俄集團太大,美國沒有那麼大的鍋子和手
benptt      : 派阿湯哥支援一下,F14就夠惹40F 02/01 13:18
alphasem    : 拜燈可以說我又忘了那天說過什麼了41F 02/01 13:22
Hourglass   : 現實就是 除非北約直接出兵 不然光靠烏軍 是不可能42F 02/01 13:26
Hourglass   : 一口氣打垮俄軍的 所以就只能持續消耗  以為多給點
Hourglass   : 軍援就能馬上結束戰爭 才是樂觀過頭吧
MoneyMonkey : 要消耗,就要有理想的消耗比,45F 02/01 13:30
MoneyMonkey : 要有理想的消耗比,就要有空陸協同,
MoneyMonkey : 而且不能有各種的自縛手腳。
EYESOFDARKKE: 俄軍並無部署航空母艦到烏克蘭戰場,軍援航母一定48F 02/01 13:30
EYESOFDARKKE: 勢必造成戰爭升級。基於對等及力道拿捏,我建議美
EYESOFDARKKE: 軍該軍援維吉尼亞級潛艇以制衡黑海艦隊(X
whatthejoke : 感覺美國說的不給=之後再給51F 02/01 13:35
loxjjgu     : 跟intel擠牙膏一樣道理52F 02/01 13:36
TheoEpstein : 今天很嗆是吧.jpg53F 02/01 13:38
MoneyMonkey : 就我所知,美軍的戰術思想是空優、54F 02/01 13:39
MoneyMonkey : 進攻、速戰速決,而不是消耗、避免升級,
MoneyMonkey : 如果要打消耗戰,找越南來規劃戰術比較好吧?
MoneyMonkey : 甚至可能需要想辦法復活武元甲。
aragorn747  : 所以這篇就半證實軍方跟白宮想法不一樣啊58F 02/01 13:39
aragorn747  : 雖然白宮最後都妥協就是
chyx741021  : 文章看起來連五角大廈內意見都不一?國防部長和身60F 02/01 13:42
chyx741021  : 邊的人對於升高軍援層級也沒那麼積極
douge       : 俄國最強的就是防空 軍援F16的實際效果是?62F 02/01 13:48
MoneyMonkey : 美軍最強的難道不是空優?63F 02/01 13:50
MoneyMonkey : 我擔心的是,北約武器遵循著進攻、不打
MoneyMonkey : 消耗戰的戰術開發,軍援美式武器,使用
MoneyMonkey : 北約訓練方式,卻又要烏克蘭自縛手腳打
MoneyMonkey : 消耗戰?
TaiwanBeijin: 拜託 monkey你搞清楚 美軍又沒有要打68F 02/01 13:58
MoneyMonkey : 美國不打算介入?那是要鼓勵各國親蘇親中?69F 02/01 14:00
TaiwanBeijin: 軍冤美軍 跟 美國是兩回事好嘛 滑坡那麼嚴重70F 02/01 14:01
balius      : 那要看你怎麼定義介入啊..一定要帝國軍親自下場的話71F 02/01 14:01
TaiwanBeijin: 這種東西哪是二分法那麼簡單72F 02/01 14:01
balius      : 這打從一開始就已經講得很清楚了不是嗎?73F 02/01 14:02
TaiwanBeijin: 況且鄉民會比美國更清楚實際情況嗎?74F 02/01 14:03
HOLOMywife  : 畢竟毛子有核 不慢慢給結果人家反桌就不好了75F 02/01 14:03
MoneyMonkey : 所以說,烏克蘭一開始親蘇親中,76F 02/01 14:04
MoneyMonkey : 甚至一開始就投降,就沒這麼多死亡了?
MoneyMonkey : 你們是要美國這麼暗示嗎?
TaiwanBeijin: 你知道美國最開始就已經問司機要不要逃國外搞流亡79F 02/01 14:06
TaiwanBeijin: 政府了嗎?
TaiwanBeijin: 是烏有挺住 才有後續的東西
TaiwanBeijin: 況且之前美軍打的國家都是牌面差很多的非擁核國
TaiwanBeijin: 毛子好歹家底真的是多 又有核武
MoneyMonkey : 所以美國現在是要懲罰烏克蘭奮勇抵抗,84F 02/01 14:08
MoneyMonkey : 所以要給烏克蘭漫長的戰敗過程?不是吧,
MoneyMonkey : 那就要以全面勝利為目標規劃整體戰略戰術,
MoneyMonkey : 而不是這樣“不要惹怒俄羅斯”。
TaiwanBeijin: 那種空優 速戰速決是建立在無核武上 畢竟沒人真的88F 02/01 14:10
TaiwanBeijin: 了解普丁會不會發瘋
balius      : 不要惹怒2D是你講的,你姓美嗎?90F 02/01 14:10
driver0811  : 我川民調在高一點說不定就快了91F 02/01 14:11
lindviorair : 同意M大的看法 然後如果是川 我相信消耗比會更好看92F 02/01 14:12
TaiwanBeijin: 拜託 川普支持者說法怎麼又改了 我記得之前是說川93F 02/01 14:14
TaiwanBeijin: 普在 普不敢打噎
TaiwanBeijin: 現在變成消耗比比較好看?
aragorn747  : 樓上這我反對,我川應該會選擇直接出兵黑海然後威96F 02/01 14:17
aragorn747  : 壓布丁,所以應該是連打都不會打然後鵝軍全撤,缺點
aragorn747  : 克島拿不回,優點大幅減少傷亡。
chyx741021  : 川普和MAGA支持者那些言論要怎麼讓人相信川普來會99F 02/01 14:19
chyx741021  : 更好?
MoneyMonkey : 俄羅斯一拿出核武,非蘇陣營就要“克制”,101F 02/01 14:19
MoneyMonkey : 其結果就是讓俄羅斯可以用最有利的方式勝利。
TaiwanBeijin: 川普最好會自己出兵啦103F 02/01 14:20
aragorn747  : 啊現實歷史不就有我川下令反擊伊朗然後伊朗直接變小104F 02/01 14:21
aragorn747  : 狗,沒記錯應該是伊朗。至於你要討論言論那就另一回
aragorn747  : 事,畢竟我川言論就鄉民口吻。
aragorn747  : 看來反川的都故意無視現實歷史事件
MoneyMonkey : 這個根本上的不利面不去解決,美國要怎麼期待108F 02/01 14:22
MoneyMonkey : 非北約成員國的“抵抗意志”?
TaiwanBeijin: 就是需要測試底線啊 有核武就是那麼難搞別懷疑 況110F 02/01 14:22
TaiwanBeijin: 且現在毛子有贏嗎? 一整個滑坡耶= =?
weimr       : 不想一次給2d 太大刺激吧。反而飛行人員要先訓練起112F 02/01 14:25
weimr       : 來,畢竟需要花時間,無法熱機移交。
TaiwanBeijin: 況且伊朗根本沒核武啊 而且川普是搞經濟制裁 不是114F 02/01 14:29
TaiwanBeijin: 出兵
MoneyMonkey : 烏克蘭的領土縮減,經濟嚴重受損,116F 02/01 14:32
MoneyMonkey : 人口大幅外逃,交換比仍然不夠有利。
MoneyMonkey : 非北約的國家則開始懷疑美國的軍事承諾。
MoneyMonkey : 烏俄戰爭尚未結束,但這種情況要說
MoneyMonkey : 俄羅斯不利?這個….太樂觀了吧。
TaiwanBeijin: 除非你說暗殺蘇雷曼尼算出兵?121F 02/01 14:32
MoneyMonkey : 至於北約,德意志頭盔又開始慢慢佔上風…122F 02/01 14:33
kuroro94    : 一樣官方自我推翻  德國走跟別人不一樣的方向123F 02/01 14:35
simplewish  : 川普上就是割地叫烏克蘭吞下去有比較好?124F 02/01 14:36
simplewish  : 極右派或孤立主義者就是親俄 看天使川那副德性
MoneyMonkey : 拜登現在像是讓烏克蘭受盡折磨,126F 02/01 14:40
MoneyMonkey : 逼烏克蘭自己陪笑吞下去,這有比較好?
aragorn747  : 看的出來反川真的反到無視現實事件,不扯了,免得128F 02/01 14:41
aragorn747  : 有人檢舉政治言論
dz01h       : 現在看來北約是努力控制衝突在常規武力範圍消耗俄軍130F 02/01 14:42
MoneyMonkey : 至於說所謂的因為俄羅斯有核武所以要忍讓,131F 02/01 14:42
MoneyMonkey : 這就是讓俄羅斯可以進一百步退五十步,
MoneyMonkey : 乍看之下是俄羅斯一再退讓,
MoneyMonkey : 實際上卻是中俄一再蠶食擴張。
aragorn747  : 有人可能看不懂我說的川普戰略,其實就只是回到去年135F 02/01 14:43
aragorn747  : 戰爭前狀態並非割地而是強迫回到原點,至於好不好就
aragorn747  : 看你怎想。
dz01h       : 到時候打算動核武的時候可以靠常規兵力優勢快速制止138F 02/01 14:43
dz01h       : 的確是溫水煮青蛙,但重點是放在阻止全面核戰的風險
b777300     : 其實我們的IDF是歐美國家援烏的最好援助選項,性能140F 02/01 14:52
b777300     : 剛好、熱機、量多、又能打政治擦邊球
fantasyhorse: b777說適合,那就是不適合了142F 02/01 15:07
daliares    : 你終究要捐的,為何不一開始就捐?143F 02/01 15:07
shaoleo     : 自由的國家有各種自由的可能,當年陳納德也是民間144F 02/01 15:19
shaoleo     : 人士(美日開戰立馬歸建)啊
shaoleo     : 人家印太司令退休觀光行程,來臺灣吃個臭豆腐有什
shaoleo     : 麼好大驚小怪?就像郝杯杯臨老想唱個十八摸,也沒
shaoleo     : 什麼大不了的
aegis43210  : 檯面上的人要演戲呀,當你的對手可以隨時翻桌不玩時149F 02/01 15:28
aegis43210  : ,你就要有耐心的慢慢引誘他下重注,在此之前丢些誘
aegis43210  : 餌給對手讓其放下戒心也是必須的
aegis43210  : 除非你對手是個傻子,不然沒人在一開始梭哈的
shaoleo     : 依法辦理,蟹蟹指教就好了(神聖/羅馬/帝國太遙遠,153F 02/01 15:32
shaoleo     : 「堅持/科學/清零/不動搖」有沒聽過?)
shaoleo     : 普丁都說他沒有領土野心了,大家這麼多疑,害他生
shaoleo     : 氣了
zyic        : 拿烏克蘭人命引誘下重注,這樣玩消耗戰嗎,別搞笑了157F 02/01 15:37
zyic        : ,這三小國際戰略
zyic        : 他是流氓,你害怕流氓翻桌,這是我聽過最難過的國
zyic        : 際戰略了,大哥國際秩序這樣玩,除了美國人都會變
zyic        : 消耗品,這哪一國會陪著你玩,別一廂情願好嗎
aegis43210  : 普丁翻桌就是除了美國之外,所有人都不用玩了162F 02/01 15:40
aegis43210  : 要預防普丁翻桌,就是要斬首,但拜登又不敢
shaoleo     : 俄國人李白自古以來就是吉爾吉斯人了,遇上傻子哪164F 02/01 15:43
shaoleo     : 需要打什麼消耗戰

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 jimmy5680 的最新發文:
  • +43 [情報] 法國宣布軍援幻象兩千給烏克蘭 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2024-06-07 04:38:53
    馬克宏今天演說時,表示明天就會正式宣布新的軍事合作, 推動一年內軍援交付幻象2000-5戰鬥機給烏克蘭,並在法國訓練烏克蘭的飛官 他沒有明確說明細節 但是似乎暗示會軍援兩個中隊的數量(?) 法國目前 …
    107F 43推
  • +25 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 14:01:09
    影像證實烏軍使用ATACMS成功擊毀俄軍的飛彈巡邏艦 此為史上首次證實以彈道飛彈擊毀戰鬥艦艇 (此前烏軍曾以Tochka彈道飛彈擊毀俄軍的登陸艦,登陸艦不是戰鬥艦艇) (胡塞組織打到的都不是軍艦) …
    46F 25推
  • +5 Re: [情報] 普丁:願意議和但只跟魁儡談 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 12:47:37
    15F 5推
  • +7 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 12:29:42
    10F 7推
  • +20 Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-03 15:49:56
    以下基本重貼之前打過的內容: 俄國經濟方面,推薦參考這些專家的分析和討論: 關於俄國政府財政、民間支持度和經濟現況,可以看這幾篇文章: 講結論 1.普丁政權並非鐵石穩固,而是跟蘇聯晚期如出一轍的在走 …
    52F 20推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇