※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-09 18:39:06
看板 Military
作者 標題 [情報] SpaceX禁止星鏈在烏克蘭用於操控無人機
時間 Thu Feb 9 17:06:42 2023
https://twitter.com/KyivPost/status/1623606421479649281
https://twitter.com/yarotrof/status/1623579532581306369
SpaceX的總裁兼營運長宣布：禁止星鏈網路被用於烏克蘭戰場上的無人機
理由是星鏈設計之初並不是要被用作武器
而烏軍正在利用星鏈作為當初協議之外的功用，即使用來操控無人機
這是不被SpaceX允許的
她說SpaceX已經採取手段來阻止類似運用
她說SpaceX當初和烏克蘭政府的協議是把星鏈用於人道用途
像是提供網路給醫院、銀行、難民等等
雖然給軍隊使用也沒關係，但是不應該用於攻擊
她拒絕回答此前關於星鏈無法被使用的新聞，是否與本次公告有關
=====
我看元老院和五角大廈可以準備把馬斯克叫去立正了
不能用於武器，聽起來是包含美軍啊，元老院可以准許馬斯克這樣搞嗎
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-09 17:06:42
※ 文章代碼(AID): #1ZvBUaRp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675933604.A.6F3.html
→ : 要錢吧,,,馬斯克準備被美軍翻臉了1F 02/09 17:08
→ : 他這樣的主張基本上沒問題,不當武器 warhead 的媒介2F 02/09 17:08
推 : 民用星鏈 請付費解鎖軍用功能3F 02/09 17:08
推 : 一切照協議走 不要自以為是4F 02/09 17:08
推 : 美軍不用星鏈操控吧5F 02/09 17:09
→ : 這有講跟沒講一樣 星鏈收發器又不會裝上無人機6F 02/09 17:10
推 : 之前不是有說要推軍用星鏈 我忘記哪篇看到的7F 02/09 17:10
→ : 星盾Starshield8F 02/09 17:15
推 : 星盾：一樣東西 各自表述9F 02/09 17:15
→ : 軍事用請用星盾，只要這個價 $ _$10F 02/09 17:15
→ : 用來戰爭通訊，呼叫支援不也一樣？這樣區分的意義？11F 02/09 17:15
推 : 無人機也用得上星鏈嗎？12F 02/09 17:15
→ : 烏克蘭自己沒照契約走是要拉正馬投顧啥13F 02/09 17:15
推 : 掙錢嘛 生意 不寒磣14F 02/09 17:16
→ : 分別是，可以要使用者付更多錢15F 02/09 17:17
→ : 換亞馬遜的低軌道衛星啊16F 02/09 17:19
→ : 馬斯克和貝佐斯是死對頭
→ : 馬斯克和貝佐斯是死對頭
推 : 要軍用可能要付跟多的 $18F 02/09 17:20
推 : 美軍不用星鏈操控，不過之前有在研究星鏈在軍事用途19F 02/09 17:20
→ : 的可行性
→ : 的可行性
→ : 烏方可能將星鏈都裝上無人機 來遠端控制了21F 02/09 17:21
推 : 先觀察看看是不是只是表面上撇清關係而已22F 02/09 17:24
推 : 你知道的 要加錢23F 02/09 17:29
推 : 星鏈天線的wifi範圍有限吧 不太可能操控無人機24F 02/09 17:30
→ : 除非無人機自己有裝星鏈天線
→ : 除非無人機自己有裝星鏈天線
推 : 意思是要加錢啦，你烏克蘭想偷用，不可能26F 02/09 17:33
→ : 星鏈美國軍隊早就在用了
→ : 星鏈美國軍隊早就在用了
推 : 這東西 最好用就是戰場、船上28F 02/09 17:36
推 : 馬斯克把推特搞得一塌糊塗，不計手段想從其他地方撈29F 02/09 17:37
→ : 回來，例如軍用星鏈訂閱制
→ : 回來，例如軍用星鏈訂閱制
推 : 商用服務道德性條款正常，當然推出國防專用版本收費31F 02/09 17:38
→ : 也是另外考量
→ : 把民用版接收器裝在無人機上不難啊
→ : 也是另外考量
→ : 把民用版接收器裝在無人機上不難啊
推 : 你知道經過馬斯克這樣胡搞後 推特已經收支平衡了嗎?34F 02/09 17:40
推 : 民用版接收器裝在無人機上 是真的可以實現遠端控制35F 02/09 17:40
→ : 民間公司以道德理由拒絕為軍事服務比較不違法,提供36F 02/09 17:40
→ : 服務軍事服務反而比較容易觸犯問題
→ : 服務軍事服務反而比較容易觸犯問題
→ : 而且明明是不同家公司 而且都有內部股東 他需要對其38F 02/09 17:41
→ : 他股東負責 而不是兩家公司互通有無 是要怎麼因為你
→ : 他股東負責 而不是兩家公司互通有無 是要怎麼因為你
推 : 沒辦法就是就照合約走，不然就付錢解鎖，沒得解鎖就40F 02/09 17:41
→ : 徵用。
→ : 徵用。
→ : 以為推特一塌糊塗(而導致賠錢) 而要從其他地方撈回42F 02/09 17:42
→ : 說真的推特功能簡單，當初養一堆不知道幹嘛的人,弄43F 02/09 17:42
→ : 走一堆工程師是真的能節省不少開支,畢竟薪水小偷多
→ : 走一堆工程師是真的能節省不少開支,畢竟薪水小偷多
→ : 來啊? 這已經脫離基本商業常識了吧45F 02/09 17:42
→ : 美國會為烏克蘭徵用自己國家的公司?付錢比較實際46F 02/09 17:44
→ : 推特最近大包一堆 收支平衡有啥用 今天才又出包了47F 02/09 17:45
推 : 那就不要用啊 他私有化了的公司你管他出不出包? 我48F 02/09 17:47
→ : 只是回應他並沒有因為推特一塌糊塗而要從其他地方撈
→ : 只是回應他並沒有因為推特一塌糊塗而要從其他地方撈
推 : 不知道烏克蘭會改用星盾嗎？50F 02/09 17:48
→ : 錢的必要 因為推特收支平衡了51F 02/09 17:48
→ : 更別提推特跟spacex就是兩家不同的公司 你要怎麼因
→ : 為A被搞得一塌糊塗而想要透過B來撈錢補洞?
→ : 更別提推特跟spacex就是兩家不同的公司 你要怎麼因
→ : 為A被搞得一塌糊塗而想要透過B來撈錢補洞?
推 : 意思是星盾測試要上線了嗎54F 02/09 17:52
推 : 非常好的想法55F 02/09 18:02
→ : 請和談的意思~56F 02/09 18:04
推 : 他退出自然有其他供應商想辦法57F 02/09 18:09
推 : 我覺得這還好吧 至少保證民用需求不至於被干擾？58F 02/09 18:11
推 : 一定是價格沒談好59F 02/09 18:14
→ : 星鏈退出就是烏克蘭要自己想辦法了60F 02/09 18:19
→ : 那個供應商能取代星鏈
→ : 那個供應商能取代星鏈
→ : 不對 星鏈只是要避免被用於在烏克蘭的無人機 而不是62F 02/09 18:25
推 : 只是禁止烏克蘭使用星鏈操控無人機，沒有要退出吧，63F 02/09 18:25
→ : 話說回來這標題感覺會釣到俄粉欸
→ : 話說回來這標題感覺會釣到俄粉欸
→ : 要禁止烏克蘭(包括烏軍)使用於通訊或對外聯絡65F 02/09 18:26
推 : MSFT：家用版不可以裝在公司電腦喔66F 02/09 18:26
推 : 白話：請購買軍用方案67F 02/09 18:27
→ : 4不4想漲價??68F 02/09 18:27
→ : 理論上 俄羅斯星鏈使用者也沒辦法在烏克蘭使用星鏈69F 02/09 18:27
→ : 控制無人機
→ : 控制無人機
推 : 聽起來合理，就看之後多付錢，尼馬敢不敢重開71F 02/09 18:28
推 : 有人不知道在說什,俄羅斯哪有星鏈使用者72F 02/09 18:29
推 : 改用星盾的話 應該比較沒爭議吧73F 02/09 18:29
→ : 這不是錢的問題 是契約的問題74F 02/09 18:29
→ : 我講理論上啊 那句話的意思就是geofence去堵所有的
→ : 使用者 講俄羅斯只是用來做反差效果罷了
→ : 我講理論上啊 那句話的意思就是geofence去堵所有的
→ : 使用者 講俄羅斯只是用來做反差效果罷了
→ : 馬斯克偷看封包喔？77F 02/09 18:37
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 29F 16推
- 37F 15推
- 據報，烏克蘭政府與國會正在遊說拜登政府解禁烏克蘭用美國武器打俄國本土 烏軍稱禁止用美國武器打俄國本土，使他們無法打擊在俄國境內集結的俄軍 相關情報已經證實，烏軍在2023年五月偷襲俄國領空的直升機和 …71F 27推
- 7F 2推
- 31F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享