顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-28 12:48:17
看板 Military
作者 CHB1980 (阿彬)
標題 [提問] 海巡艦艇噸位
時間 Sat Jan 27 13:57:55 2024



我基隆人
在海洋廣場喝咖啡看風景
西岸碼頭看到海巡大噸位船艦
目測有8000噸
幾乎跟派里級一樣大了
好奇為什麼海巡需要用到這種大艦艇?
上海巡官網看職責,就是維護漁權海岸巡防海難救援
真有需求就動用海軍了
也不需要到8000噸級吧?!
還是說戰時就加裝火炮變成戰艦?!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.142 (臺灣)
※ 作者: CHB1980 2024-01-27 13:57:55
※ 文章代碼(AID): #1bj9jblo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706335077.A.BF2.html
Brioni      : 派里沒有5000…1F 01/27 14:01
scotch      : 要發文至少查一下維基,派里成功噸位多少自己應該知2F 01/27 14:01
scotch      : 道..
scotch      : .
Brioni      : 而且軍艦有裝甲、裝備重量單看體積不準5F 01/27 14:02
scotch      : 海巡有8000噸這個版就不用吵主戰艦噸位問題了6F 01/27 14:03
Jerryc130   : 海巡不是只在台海活動  因為台灣遠洋漁業發達 海巡7F 01/27 14:04
Jerryc130   : 都會定期的進行中太平洋公海漁業巡護任務 因此必要
Jerryc130   : 的航程是拉大噸位的一個原因 另外一個原因就是附近
Jerryc130   : 國家的海巡都有萬噸級的巡護船 在漁業衝突時才不會
Jerryc130   : 輸人又輸陣
Brioni      : 一堆富豪遊艇體積都堪比各國軍艦,不過光龍骨鋼材就12F 01/27 14:05
Brioni      : 輕不少,上層用一堆玻璃纖維更是輕很多
Jerryc130   : 而且海巡最大也是4000噸級而已14F 01/27 14:05
scotch      : 海巡最大4000噸(實際5000)15F 01/27 14:08
geesegeese  : 4000噸最大吧,別搞錯了16F 01/27 14:10
geesegeese  : 那種機動性與船體結構無法進行海戰的
geesegeese  : 派里號稱最不防火的,還是比海巡最新的防火
rommel1     : 派里其實算耐打   被飛魚擊中沒沉  反觀英國船19F 01/27 14:25
AIRWAY1021  : 遠洋護漁任務需要的20F 01/27 14:35
a151091     : 那你可以去旗津看看所謂真正萬噸級軍艦,派里級頂多321F 01/27 14:39
a151091     : 000~4000噸而已
yinaser     : 放大是為了增加耐波性和續航力戰時能加裝反艦飛彈23F 01/27 14:40
kabegami    : 目測8000噸是怎樣目測出來的?24F 01/27 15:13
AntiqueTea  : 原po是把玉山艦看成海巡艦?25F 01/27 16:02
aquarius360 : 多去高雄二港口看看就會覺得台灣軍艦好小.....26F 01/27 16:18
x86t        : 除了航母現在又不流行造大艦...27F 01/27 16:34
zivking     : 跑遠洋護漁是巡護船,原po看到跟派里級一樣大的應28F 01/27 16:37
zivking     : 該是海巡署4000噸的巡防救難艦,用途就是指揮旗艦
zivking     : 上面跟海軍玉山號一樣有醫院設備,如果要打水砲戰
zivking     : 的話,她就是負責海巡艦隊的中樞指揮
zivking     : 跑遠洋巡護都是巡護船,4000噸海巡署平時不會讓她跑
zivking     : 這麼遠
rommel1     : 不流行造大艦?   德國表示34F 01/27 16:57
rommel1     : 財力有限的俄國海軍也在造22350級
kokoko      : 德的大艦扛小炮不知道是日耳曼人新興趣還是怎樣36F 01/27 17:02
kira925     : 德國這二十年很愛強調長期巡弋的需求37F 01/27 17:26
kira925     : 然後就會變成 裝一堆食物 人員編制小 火力薄弱
kira925     : (但不要問我人員小編制如果有什麼問題怎麼損管)
ct13579     : 歐洲船艦不都有很高的自動化能力嗎40F 01/27 17:31
chyx741021  : 歐洲的新艦都很強調高度自動化把人員縮減得很極端41F 01/27 17:31
chyx741021  : ,其實我也懷疑歐洲對損管的標準是不是比美國還低
chyx741021  : 很多(美國有歐洲血統的星座級,人員需求也要200人
chyx741021  : )
ct13579     : 高度自動化縮小人員編制應該是未來船艦的趨勢吧45F 01/27 17:34
b777300     : 8000噸以上應該是紀德艦吧?46F 01/27 17:35
mmmimi11tw  : 8000噸是阿利伯克驅逐艦等級的噸位了XD47F 01/27 17:50
h80733      : 跟大和旅館一樣概念?48F 01/27 18:13
x86t        : 22350很大嗎 驅逐艦到航媽的噸位真空帶沒人造吧?49F 01/27 18:45
AntiqueTea  : 日本出雲級的DDH就19500噸,再上去就PLAN的075 3萬50F 01/27 19:03
AntiqueTea  : 6千噸
h80733      : 高都自動化在LCS上不就失敗了?52F 01/27 19:19
leosung168  : 同基隆人我怎麼沒看到這麼大艘的海巡艦..53F 01/27 19:59
leosung168  : 你是不是看到新竹艦
IECSWCF     : https://i.imgur.com/uT1hjLJ.jpg55F 01/27 21:34
IECSWCF     : 目前海巡最大也才4000噸!
[圖]
chyx741021  : 海巡署官網那個「總噸位」5919噸不知道是不是排水57F 01/27 21:49
chyx741021  : 量?因為台船的說法是排水量5044噸
IECSWCF     : 噸位有可能修正惹XD59F 01/27 22:06
IECSWCF     : https://youtu.be/geMZxX9UDRk
IECSWCF     : 中光電智能滿積極,這台也可以上海巡了XD
chyx741021  : 「4000噸級」實際飆到近6000噸,海軍學著點62F 01/27 22:19
BW556       : 我覺得比較可能是目洨8000噸63F 01/27 23:02
barbarian72 : 都會用手機發廢文了,怎麼不會用手機google海巡相64F 01/28 00:07
barbarian72 : 關艦艇噸位?
lkewsalkiuew: 如果沒記錯的話 海洋廣場看出去西岸停的是CG12X66F 01/28 02:09
lkewsalkiuew: 我看過再更大的都停在東岸的旅運中心
lkewsalkiuew: https://i.imgur.com/uJ8oWwL.jpg
[圖]
polypress   : 目洨啦,嘉義艦新竹艦什麼時候會到基隆了…69F 01/28 10:29
IECSWCF     : 嘉義艦也有到花蓮港過XD70F 01/28 10:46
IECSWCF     : https://i.imgur.com/ELRjgUX.jpg
IECSWCF     : https://ppt.cc/f7yzwx
[圖]
 
獨家》因應台美海巡首度聯合操演 「嘉義艦」領軍花蓮外海上場 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 14:40更新時間 19:25(新增海巡署說法)台灣和美國3月25日簽訂「台美海巡合作瞭解備忘錄」後,今天上午首度於花蓮外海28浬處舉行聯合操演,我國由4千噸級的「嘉義艦」領軍,共4艘各型艦艇參與,美方則基於保密,未開啟航行相關訊號,有海巡署人員相當低調證實確有此事。海巡署晚間表示確有操演 ...

 

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 CHB1980 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇