顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-25 14:57:59
看板 Military
作者 doozia (天龍人)
標題 [新聞] 白宮「草坪燒焦」難題多年無解 新總統直
時間 Wed Apr 24 16:09:52 2024


原文來源:

白宮「草坪燒焦」難題多年無解 拜登千億直升機無用武之地
https://news.tvbs.com.tw/world/2465890
白宮「草坪燒焦」難題多年無解 拜登千億直升機無用武之地│美國│VH-92愛國者│陸戰隊│TVBS新聞網
[圖]
美國白宮(White House)近期再次遭遇難題,耗資50億美元(約新台幣1628.5億元)打造的新總統直升機機隊,如今卻因為降落時、會讓白宮南端草坪燒焦,導致華府至今仍無法全面改用這款新直升機。外媒報導稱,直升機早在2018年就發現類似問題,但5年多時間過去,至今此一難題卻讓製造商洛克希德馬丁( ...

 


原文摘要:

美國白宮(White House)近期再次遭遇難題,耗資50億美元(約新台幣1628.5億元)打
造的新總統直升機機隊,如今卻因為降落時、會讓白宮南端草坪燒焦,導致華府至今仍無
法全面改用這款新直升機。外媒報導稱,直升機早在2018年就發現類似問題,但5年多時
間過去,至今此一難題卻讓製造商洛克希德馬丁(Lockheed Martin)持續傷腦筋。


由洛馬旗下塞考斯基公司研發生產、交付美軍陸戰隊使用的VH-92愛國者直升機(
Sikorsky VH-92 Patriot),是美國白宮新一代總統專用直升機選擇,目前已有20架直升
機交付使用,部份機型也已經撥付白宮值勤。

但是白宮很快就發現,這款新型直升機,會在返回華府降落時,因為其引擎設計的問題,
導致白宮草坪出現燒焦的問題,讓特勤人員與幕僚很頭痛,只能暫時停用新直升機,讓拜
登改搭前一代VH-3D「海軍陸戰隊一號」,往返白宮和其他地點。



心得感想:

2018年發現問題
一直到今天還沒解決.....
洛馬什麼時候效率這麼慘

不過
看起來前一代海王還很耐操
也許就因此不擔心吧?


注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: doozia 2024-04-24 16:09:52
※ 文章代碼(AID): #1cABvJLp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713946195.A.573.html
nawussica   : 修改草坪材質就解決了1F 04/24 16:11
geesegeese  : 改成航母甲板同等級材料就行了?2F 04/24 16:15
colorghost  : 改修建水泥停機坪就好為何堅持要降在草坪?而且這也3F 04/24 16:16
colorghost  : 不是直升機本身的問題…
chyx741021  : 修改白宮降落場地(例如移除草皮)難道不行嗎?5F 04/24 16:16
mbtvsbmp    : 大概卡在美觀問題,不然改水泥停機坪就能解決問題6F 04/24 16:21
geesegeese  : 違背祖制,大逆不道吧,呵7F 04/24 16:21
geesegeese  : 洛馬:可以開始用反重力裝置了嗎?
Ceelo       : 把停機坪蓋在屋頂就好9F 04/24 16:26
doozia      : 問就是違背祖制10F 04/24 16:29
j91526frank : 人工防火草皮(X11F 04/24 16:30
werlight    : https://i.imgur.com/bfRrWVM.jpeg12F 04/24 16:31
werlight    : 使用基隆草皮,降落時段可移除
[圖]
jerrylin    : 把那邊弄成水泥地不就解決了14F 04/24 16:32
jerrylin    : 解決不了問題  你可以解決草坪啊
werlight    : 美國人就是笨 難怪被中國超越?16F 04/24 16:32
werlight    : 打錯 被基隆超越
hsinhanchu  : 草皮燒掉是什麼大不了的問題嗎18F 04/24 16:35
GGlovehannah: 草皮問題請洽MLB專家19F 04/24 16:36
tonyxfg     : 燒焦就燒焦,無所謂吧?這又不是什麼危害安全的問20F 04/24 16:38
tonyxfg     : 題
OpenGoodHate: 我以為美國人會每降一次就挖一塊新的草皮移過去22F 04/24 16:39
WongKarWai  : 要祖制的話就把燒焦的地方漆成白色的 這招200多年前23F 04/24 16:42
WongKarWai  : 就玩過了
andrew1357  : 這不是修停機坪就能處理的問題嗎…大概有什麼美觀25F 04/24 16:45
andrew1357  : 考量
iqeqicq     : 直接垂降不就好了?27F 04/24 16:50
quando225   : 草有問題?先挖土送驗28F 04/24 16:54
ayaneru     : 白宮禿一塊水泥地能看嗎29F 04/24 16:58
WarGod5566  : 燒掉再重鋪比較經濟吧!工程師重新研發的費用夠你白30F 04/24 16:59
WarGod5566  : 宮鋪一萬年了
MoneyMonkey : 世界局勢緊張,把草坪改成停機坪吧32F 04/24 17:00
tomhawkreal : 回想1814年 何止燒草皮 XD33F 04/24 17:00
Howard61313 : Emotional Damage34F 04/24 17:01
MoneyMonkey : 如果白宮連草坪都不能動,那還不如直接把白宮變成博35F 04/24 17:03
MoneyMonkey : 物館,讓美國總統另外蓋個新總統府,還沒蓋好之前先
MoneyMonkey : 找個美軍基地當臨時的總統府。
tomhawkreal : 美國人的草皮情結是蠻嚴重的 台灣人不太理解 XD38F 04/24 17:04
MoneyMonkey : (A)白宮的草皮(B)美國總統的安全39F 04/24 17:08
MoneyMonkey : 哪個比較重要?
stormcrow   : 不要小看美國的那些極端環保團體啊41F 04/24 17:08
stormcrow   : 樓上在環保團體的眼中 總統安全可能還比不上草皮的
stormcrow   : 健康
TWkiller    : 為了直升機把這塊換成柏油也不用選了44F 04/24 17:10
buffalobill : 用基因編輯技術,改造成燒不焦的草45F 04/24 17:10
TWkiller    : 白宮前面的公園綠地哪能隨便這樣搞46F 04/24 17:11
hedgehogs   : 誰有問題解決誰就好啦,這案明顯是直升機的問題47F 04/24 17:11
MoneyMonkey : 那就把白宮變成博物館,另外找個可以住人的地方當總48F 04/24 17:12
MoneyMonkey : 統府,這也不能動那也太能動的古蹟可能很美觀,但不
MoneyMonkey : 適合拿來當美國總統府兼總統官邸。
LaHu        : 沒看過機器人卡通嗎?要蓋活動式的才帥啊51F 04/24 17:12
outsmart33  : 水泥地上綠色油漆不就行了?52F 04/24 17:13
MoneyMonkey : 瓷器店的店面可能有各種精美的瓷器,但是不應該拿來53F 04/24 17:14
MoneyMonkey : 當辦公室也不適合人類居住。
saviora     : 該交給專業的加拿大人來處理55F 04/24 17:16
shargo      : 美觀確實比直升機重要56F 04/24 17:22
rommel1990  : 草皮會燒鋪水泥不就得了57F 04/24 17:23
shargo      : 這八成跟環保無關 跟白宮公關比較有關58F 04/24 17:23
shargo      : 為了遷就直升機 把美國門面改醜 聽起來就很掉漆
aegis43210  : 是的,以美國實力,應該是研究出解決方案而不是遷就60F 04/24 17:26
aegis43210  : 實用性
tony121010  : 古蹟保存最理想的狀態就是維持原用途62F 04/24 17:32
tony121010  : 而且白宮已經翻新很多次了,建築本身很現代化
tony121010  : 草坪的問題主要是白宮管理者、軍方跟廠商的協調
tony121010  : 最大的問題可能是誰出錢吧XD
MoneyMonkey : 在我看來,美國的科技沒有那麼無所不能,至少美國還66F 04/24 17:34
MoneyMonkey : 沒造出曲速引擎和全像艙。
MoneyMonkey : 不過,這是美國人的社會、文化和一堆有的沒有的美國
MoneyMonkey : 政治考量,換個角度來看,台灣用一座古蹟當總統府,
MoneyMonkey : 也未必是最佳解。
tony121010  : 臺灣用一堆日本時代官署建築主要是省錢71F 04/24 17:34
doozia      : 不要忘記 美國總統是要付租金 而且家具得自行添購72F 04/24 17:36
tsairay     : 活動式停機坪不就好了73F 04/24 17:38
yfguk6685   : 很麻煩 停機時草坪蓋黑布74F 04/24 17:46
AIRWAY1021  : 看上面推文也難怪台灣會有這樣的市容75F 04/24 17:48
iqeqicq     : 以前台灣用一堆日本官署是為了反攻大陸所暫用76F 04/24 17:52
iqeqicq     : 到時班師回朝從台北還都南京,這些日本建築就掰掰
iqeqicq     : 可以比照世足賽用模組化草皮嗎?
cwjchris    : 研發出難燃人工草皮?79F 04/24 17:54
tony121010  : 主要是當初給洛馬的合約就有要求,所以白宮方面80F 04/24 17:54
tony121010  : 還是要洛馬負責改善飛機去解決
movieghost  : 不降落直接吊掛拜登啊 我知道前總統哈里遜福特可以82F 04/24 18:04
jamesho8743 : 為什麼要降落草坪虐待草 直昇機不是應該降停機坪嗎?83F 04/24 18:05
tony121010  : 最好再建個鐵皮屋停直升機,如果臺灣一定這樣幹84F 04/24 18:06
Hohenzollern: 又不是中華民國美學四處鋪水泥85F 04/24 18:37
tomhawkreal : 艾森豪在哥倫比亞大學校長任內,處理了草坪踐踏問題86F 04/24 18:52
tomhawkreal : 當時學生都不走通道,而是抄捷徑踏過草坪
tomhawkreal : 他說,學生覺得從這條線走合理,那就把它改成通道
tomhawkreal : ,把原先的通路改成草坪
geesegeese  : 樓上講那個人是美國極端聰明又有公眾緣的人90F 04/24 18:54
miname      : 把燒焦的地方漆白+191F 04/24 18:55
geesegeese  : 不只是除國父外唯一元帥總統,也是唯一到過台灣的現92F 04/24 18:56
geesegeese  : 任
miname      : 降落前不能鋪個防火布嗎?94F 04/24 18:56
snowpoint   : 溫度會到燒焦,防火布撤掉後草皮可能也會枯黃95F 04/24 19:00
wahaha99    : 這案件事真的可以說明美國人有多蠢96F 04/24 19:04
wahaha99    : 如果是台灣,你因為草坪燒焦就放著破千億的機隊不用,
wahaha99    : 大概會被監察院彈劾十次,負責人會被立法院電到月球
wahaha99    : 理由再他媽簡單不過了,這草皮再貴也不會值千億元
wahaha99    : 千億元的機隊就已經是狗屎財政紀律,
wahaha99    : 因為把草皮燒焦所以擺爛,這群人就是腦子進水了
finhisky    : 降落前撲防火墊不就好了102F 04/24 19:06
wahaha99    : 如果你美國人花錢是花自己的就算了,103F 04/24 19:06
wahaha99    : 偏偏政府哭窮印鈔就是全球埋單,
wahaha99    : 真不要怪人賭爛美國
finhisky    : 草本:小草也是生命106F 04/24 19:07
hsiehhsing  : 問就是下面有藏東西107F 04/24 19:09
s870158     : 有實力讓全球的人買單,為什麼不?108F 04/24 19:17
joe1220     : 其實這有點假,草坪挖掉改水泥不就好了109F 04/24 19:26
mbtvsbmp    : 那塊草皮曝光度很高啊,所以這關係到白宮門面問題110F 04/24 19:29
DARUGU      : 要草皮的話,不能做成移動式的嗎?直昇機降落時吧111F 04/24 19:29
DARUGU      : 兩邊草皮打開露出下面的水泥地,起飛後再合起來
puppy20308  : 看到弄成水泥的推文…難怪臺灣市容世界醜113F 04/24 19:32
doozia      : 其實也沒擺爛,是洛馬自己處理速度太慢114F 04/24 19:33
LanPaTeitoku: 做移動式似乎有可行性 但不知道那塊地下有沒有東西115F 04/24 19:36
LanPaTeitoku:  像密道或藏外星人的密室(?
verdandy    : 水泥也有美觀的117F 04/24 19:37
TWkiller    : 為了總統交通,組了會燒南草坪的直昇機機隊,然後118F 04/24 19:38
TWkiller    : 為了起降又把南草坪換成水泥地,你是美國人不會罵
TWkiller    : 死才奇怪
cannedtuna  : 基改防火草121F 04/24 19:39
jamesho8743 : 講美學也是要有個限度 不能強烈違反自然而以非常高122F 04/24 19:39
jamesho8743 : 的成本去維護浪費
x86t        : 草坪本來就是白宮整體形象的一部分 在那華國美學124F 04/24 19:41
IMGOODYES   : 笑死,結果開始檢討自己了125F 04/24 19:44
x86t        : 看了一下洛馬自己廢氣漏油跟通訊都搞不定126F 04/24 19:48
x86t        : 好意思去弄草坪喔
tony121010  : 那邊是整個華盛頓特區的中軸線上,不可能給你亂弄128F 04/24 19:54
tony121010  : 應該是要求洛馬依照合約解決問題,而不是要白宮
tony121010  : 弄水泥吧
Mystiera    : 白宮就是用來燒焦的啊131F 04/24 20:04
IMGOODYES   : 看了一下原文網站,最多讚的評論是重鋪草皮還比改進132F 04/24 20:05
IMGOODYES   : 飛機便宜
eemail      : 不會為了草坪要改引擎排氣位置吧134F 04/24 20:06
x86t        : 重鋪草坪也沒辦法搞定通訊問題啊 老登一樣不能搭135F 04/24 20:08
tony121010  : 大概要求拜登背台77來解決問題吧XD136F 04/24 20:13
chyx741021  : 原來還有通訊問題,所以這篇新聞也沒寫全啊137F 04/24 20:15
verdandy    : 你要先說服拜登拐拐是酪梨138F 04/24 20:27
MoneyMonkey : 要做給美國總統用的直升機隊有通訊方面的問題!?這139F 04/24 20:44
MoneyMonkey : 是什麼巫術?
MoneyMonkey : 是為了什麼原因搞到通訊方面也有問題的?
adagiox     : 今年F1上海站也是火燒小草142F 04/24 20:48
jamesho8743 : 原來停機坪用草坪就是有形象高大上 果然是天龍人 現143F 04/24 20:53
jamesho8743 : 在能理解川普家為什麼用金馬桶了
JOHN117     : 基因改造防火草皮啊145F 04/24 21:13
DummyTommy  : 白宮綠地很美啊,肯定是直升機遷就草坪,而不是草146F 04/24 21:18
DummyTommy  : 坪遷就直升機
DummyTommy  : 作為一個已開發國家,元首官邸帶頭實現城市綠化,
DummyTommy  : 可謂國民表率
GenYDad     : F-35B: First time?150F 04/24 21:22
hedgehogs   : 白宮周圍沒別的空地嗎?一定要停草皮?151F 04/24 21:47
x86t        : 白宮附近空地都是草坪喔152F 04/24 21:59
driver0811  : 換成矽基生物的草皮153F 04/24 22:00
yellaw      : 看燒草皮是不是直升機常態啊 如果十款直升機只有這154F 04/24 22:15
yellaw      : 款會燒 那就設計瑕疵吧
blackwoods  : 總統可以換 草坪舖水泥基本上那塊地就廢了...156F 04/24 22:26
tony121010  : 那個南草坪是白宮內相對隱蔽安全的空地157F 04/24 22:34
tony121010  : 周邊有樹木包圍
lokuyan     : 草皮跟環團有什麼關聯 硬要159F 04/24 22:55
ppdogininder: 降落的草坪瘋狂噴水不就好了==  秒解160F 04/24 23:04
tony121010  : 結果變成白宮牌青草茶161F 04/24 23:23
donkilu     : 說挖掉換水泥的 果然是華國美學...162F 04/25 01:03
nfsong      : 水泥正解163F 04/25 01:05
nfsong      : 塗綠色就好  或彩貼 噴漆  草坪圖案
donkilu     : 台灣很多建築原本都是好看的 後續東加西挖變得很醜165F 04/25 01:13
jack0123nj  : 前面草皮是米國龍脈166F 04/25 01:48
IMGOODYES   : 看了原文網站其實也不少歐美鄉民覺得蓋個停機坪就好167F 04/25 05:39
wbt77hsy    : 米國一般社區都很講究自家草皮美觀了 何況白宮168F 04/25 07:47
JerryLian   : 白宮配草皮就是傳統 也是新聞標準畫面169F 04/25 07:49
Dicklen     : 謝國樑可以解決170F 04/25 09:10
jamesho8743 : 一大片都是草皮就容不下有一塊劃成停機坪? 美學?171F 04/25 10:52
jamesho8743 :  偏執狂?
jamesho8743 : 停機坪就不能偏遠一點? 一定要在醒目的地方? 直升
jamesho8743 : 機直停家門口比較帥吧?
MOONRAKER   : 停機坪太遠總統下飛機還要坐接駁車不太方便175F 04/25 12:45
chenyw      : 開闔草坪就好 降落打開下面水泥地176F 04/25 12:59

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇