顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 22:50:58
看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 Re: [新聞] 不再與現實脫節 今年漢光演習將首演桃機
時間 Wed Jul 26 10:35:16 2023


台視直播今天早上漢光演習(縮圖標示為9:40開始),
桃園機場反空降/機降演習情形:

https://www.youtube.com/watch?v=QSdwaxv8arE&t=1070s

我看著看著,在影片17:50發現這位國軍弟兄的動作很特別,是模擬哪種情形呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.239.232 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2023-07-26 10:35:16
※ 文章代碼(AID): #1am8Pcyx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690338918.A.F3B.html
nkfcc       : 死掉的紅軍?1F 07/26 10:40
fengweikang : 為了祖國統一大業陣亡的紅軍2F 07/26 10:41
感謝,你們一講我就懂了,應該是我很少注意演習內容的關係
cuteSquirrel: XD3F 07/26 10:42
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.239.232 臺灣), 07/26/2023 10:45:20
roc074      : 風好大啊XD4F 07/26 10:50
achiyeng    : XDDD 這算料敵從寬嗎 死狀很好笑5F 07/26 10:55
aragorn747  : 笑死 戲精上身6F 07/26 10:56
verdandy    : 不曉得是演中彈還是因為風太大不穩7F 07/26 10:59
tenorac195  : 機場風是真的很大  某年就有學長降到機堡被風吹落8F 07/26 11:05
fman        : 演的不錯,回去加一隻雞腿9F 07/26 11:16
ny10001     : 我注意到的是10:04中間那位的持槍姿勢??是拿57嗎?10F 07/26 11:25
bellas      : 等等 之前這個是怎樣11F 07/26 11:25
bellas      : https://youtu.be/CIdVo2-31-c
Pegasus170  : 應該是風吹的…機場風很大13F 07/26 11:28
bellas      : 這女人也太淡定14F 07/26 11:29
jay9968     : 所以國防部預想共軍會用空降手段佔領桃機?沒毛病?15F 07/26 11:55
newstyle    : 應該模擬共軍登陸後的城市戰16F 07/26 11:59
newstyle    : 總要面對可能發生的現實
fragmentwing: 預想空降機場沒毛病啊18F 07/26 12:03
peterlee97  : 三小 金馬影帝是吧XD19F 07/26 12:04
fragmentwing: 空降機場然後短時間內不計傷亡在桃機或松機湊出一定20F 07/26 12:05
fragmentwing: 兵力硬推總統府 聽起來很合對岸作風吧
xc091832    : 基輔不是才演一次機場被佔領而已,桃機平常駐守兵力22F 07/26 12:06
xc091832    : 少得可憐,納入劇本又有什麼毛病?
xc091832    : 松機還有防砲沒那麼好衝,桃園基地撤掉後桃機真的是
xc091832    : 肥肉一塊
Tim1107     : 占桃園機場可以跟海湖的登陸軍互相呼應,每年漢光桃26F 07/26 12:08
Tim1107     : 機攻防是一定必推的想定。
Tim1107     : 實際走過一遍竹圍=》桃機,會發現離海灘很近,地勢
Tim1107     : 平坦
Tim1107     : 雖然海湖跟桃機之間有海湖工業區跟大園工業區等較密
Tim1107     : 集的住民地,但是在這之間有一個寬闊的正面可以讓登
Tim1107     : 陸軍通過。
Tim1107     : 所以桃機一直是很重要的要點,每年都一直在修關於桃
Tim1107     : 機的計畫
bladesinger : 演練空降機場沒毛病阿,基輔之戰的關鍵也是機場守住35F 07/26 12:15
crohns      : 遭到擊中,然後掙扎了一下才陣亡???36F 07/26 12:17
crohns      : 這是演技上身???
bellas      : 弄點假血漿給他們演個夠應該可以38F 07/26 12:21
cocomans    : 演(X)戰(O)技一流。(拍手。39F 07/26 12:21
ewayne      : 國軍沒傻...之前的演習就已經在竹圍國中那邊設防了40F 07/26 12:32
ewayne      : 從竹圍國中那邊幾乎是直線一公里左右就到機場圍牆
ewayne      : 竹圍國中那附近就已經是航空城都更中,人都快搬光了
c41231717   : 一直都有43F 07/26 12:36
peterlee97  : 國軍戰略上沒啥問題 是戰術脫節與力有未逮的部分44F 07/26 12:45
debaucher   : 沒毛病阿...基輔都實機操作給你看了45F 07/26 12:55
snownow     : 他還階段式倒地耶XD 模擬自己被打中兩次XDDD46F 07/26 12:58
batatas     : 搬光到拆掉前不知道能不能借用來大規模實地演習47F 07/26 12:58
tyifgee     : 基輔的機場當初也是被強襲空降 只能說都有可能發生48F 07/26 13:01
jay9968     : 看完樓上幾位的說法,我更懷疑這沒毛病嗎?要跑空降49F 07/26 13:01
jay9968     : ,前提是要取得一定的空優,也就是基本上此時海空交
jay9968     : 戰已告一段落,而桃機離海不遠,更有可能的奪取手段
jay9968     : 應該是直接打吧,沒必要搞小部隊敵後作戰。
Tahuiyuan   : 空降合理,但是應該會伴隨著國內親中黑道,或偽裝53F 07/26 13:05
Tahuiyuan   : 成遊客、學生或商人的中國滲透人員,從地面夾擊?
ym7834      : 可能發生的都要練啊,之前基輔要不是有把機場搶回55F 07/26 13:18
ym7834      : 來,有足夠的防空,局勢不會是現在這樣
JCrawford   : 機降從來都是用來牽制的 斷你增援57F 07/26 13:20
JCrawford   : 主力裝甲部隊還是要靠海灘運上來
JCrawford   : 桃園機場離海灘太近 絕對是重中之重的目標
JCrawford   : 還有台北港也是
xc091832    : 正面登陸同時側翼穿插機降,控制要點後運輸機下來送61F 07/26 13:23
xc091832    : 重裝備,這是現代登陸基本理論
xc091832    : 能不能做到一回事,但中共現在量產075,加上大幅擴
xc091832    : 編陸航旅,至少看起來是有能力的
jay9968     : 我不是說機降不對,只是懷疑現況下,機降是否有必要65F 07/26 13:28
jay9968     : 性
JCrawford   : 當然有 不然人家準備那麼多艘075幹嘛67F 07/26 13:28
xc091832    : 第五縱隊在這種國戰劇本,要承擔控制機場能力恐怕有68F 07/26 13:29
xc091832    : 困難,破壞基地台跟電力有機會,攻擊派出所也還在能
xc091832    : 力範圍,強攻機場就算了吧
JCrawford   : 我們幹嘛要擴充一年兵到30萬 21萬就足夠守海灘了71F 07/26 13:30
xc091832    : 海灘塞了一堆障礙物跟地雷,正面強攻必定是苦戰,但72F 07/26 13:30
xc091832    : 守備部隊沒有機動能力,防空能力也慘不忍睹,被機降
xc091832    : 到後方的輕裝精銳夾擊很容易蹦掉
suntex01    : 幹,漢光什麼時候才能認真一點比較貼近實戰?一堆演75F 07/26 13:50
suntex01    : 戲的。他媽在平坦地區遭遇,最好是站著給人打
peterlee97  : 呃 我記得目前所有機空降到後方的世界戰例 有印象77F 07/26 13:53
peterlee97  : 除了格林納達是成功的、諾曼第有引發部隊混亂之外
peterlee97  :  基本上並沒有取得顯著戰果 因為空降下來部隊建制
peterlee97  : 打亂各自為戰 同時重裝備與補給不足 只要防守軍快速
peterlee97  : 反應過來 配合民防部隊去區域聯防要剷除非常容易
peterlee97  : 如果要不演戲 那就是旅對抗 就看不到無法宣傳 而且
peterlee97  : 容易會死人
jay9968     : xc091832 對啊,所以我才會質疑他的必要性啊84F 07/26 14:22
jay9968     : 丟去機場守備快等於送死了,丟去民間游擊,效果還比
jay9968     : 較好
roseritter  : 要上來很可能立體機動 最大限度投射兵力87F 07/26 14:55
roseritter  : 可行的辦法都會用上
lolen       : 真打起來應該會跟諾曼第那次一樣,登陸跟空降同時進89F 07/26 15:49
lolen       : 行,就算空降部隊全滅但是助攻讓登陸部隊上岸建立陣
lolen       : 地也算完成目標
lolen       : 畢竟國軍的機動打擊部隊不多,去清剿空降單位就沒人
lolen       : 去海灘逆襲
Tim1107     : 基輔機場的原因是俄的部隊推進太慢,導致VDV孤立無94F 07/26 16:42
Tim1107     : 援然後被圍剿。
xc091832    : 為什麼要把正規軍丟去民間打游擊?中共有能力跨海投96F 07/26 16:45
xc091832    : 送數個營級部隊機降,控制機場後讓運輸機空投重裝備
xc091832    : 下來,不像你想的只丟幾十人特戰或者連級建制
Tim1107     : 桃園機場恰恰是灘岸守備旅的後方,若佔據桃機空降軍99F 07/26 16:45
Tim1107     : 就能夾擊守備旅
xc091832    : 當然有能力跟能做到是兩回事,演習去兵推就是要研究101F 07/26 16:46
xc091832    : 怎麼調整部署讓共軍骨灰雨
Tim1107     : 所以反制措施就是守機場的守備旅要大量配備防空飛彈103F 07/26 16:47
ayaneru     : 守不住自己就把機場跑道炸爛就好了沒那麼嚴重104F 07/26 17:47
ayaneru     : 或是在跑道灑地雷 這樣對面運輸機就下不來了
hsiehhsing  : 話說為什麼沒操演單兵防空?  還是這種只能在海邊106F 07/26 17:54
pain0       : 格林那達?原來是對岸用法,那沒事了107F 07/26 20:54
xc091832    : 自己把跑道炸爛是最後手段,因為桃機還是空軍備降場108F 07/26 22:33
xc091832    : ,真爛了空軍也沒跑道用
xc091832    : 烏克蘭這次做法就很值得學,幾輛大貨車打橫停跑道,
xc091832    : 自家空軍要降落卡車開走就好

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇