顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-02 12:40:12
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 德國:涉嫌炸北溪的烏克蘭人其實是俄國人
時間 Tue Aug  1 11:47:56 2023



https://twitter.com/MacaesBruno/status/1685759050946875397
https://twitter.com/HthHans/status/1685937325375705088

德國媒體報導

先前德國檢調單位一直懷疑是一艘遊艇載了幾名烏克蘭特戰蛙人,潛水去炸掉北溪

但是最新的媒體調查顯示,這幾個先前認為應該是烏克蘭人的嫌疑人

其中一名女子根本是俄國人,或者說是烏克蘭叛徒,

2014年曾在克里米亞協助俄國政府實施吞併

這名女子近期的社群媒體也顯示她目前人在俄國

在野黨基民盟已有國會議員出面喊話說北溪確實是俄國炸掉的

======

結果到頭來還是可以判斷應該是俄國人炸的

雖然更詳盡的證據可能要等到戰爭結束之後了

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
        ~ Winston Churchill, 13 May 1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-01 11:47:56
※ 文章代碼(AID): #1ao81liy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690861679.A.B3C.html
slayeryang  : 反轉,反轉,再反轉1F 08/01 11:49
metro721    : 拍電影啦2F 08/01 11:51
ariel0829   : 可以請諾蘭來拍(不用CG,再炸一條北溪!)3F 08/01 11:52
billy950361 : 在玩套娃喔= =4F 08/01 11:57
WuCH1022    : 這跟俄軍炸水壩傷敵100自損5000有啥不同5F 08/01 11:58
kanx        : 炸這個對俄羅斯沒好處啊6F 08/01 11:58
test23786   : 炸這個對烏也沒好處7F 08/01 12:00
LaHu        : 阿哉,當初炸水壩也以為可以減緩烏軍攻勢啊,誰知道8F 08/01 12:01
LaHu        : 對俄國B>Z,動手的不知道怎麼想的
whatthejoke : 現在還不放棄侵略烏克蘭對俄也沒好處啊10F 08/01 12:03
maplefff    : 把北溪炸斷, 天然氣就必須通過烏克蘭11F 08/01 12:03
maplefff    : 因此戰爭就必須盡快結束, 促使西方另烏克蘭投降
maplefff    : 俄羅斯的八奇思考大概就是這樣
BrianTN17   : 有一派把炸北溪推給美帝也是很謎14F 08/01 12:04
peterlee97  : 保安 可以這樣變了又變嗎?15F 08/01 12:04
sas1942     : 對欸,普丁還真的有可能會這麼想呢!16F 08/01 12:04
peterlee97  : 烏克蘭籍俄裔人士 由丹麥籍挪威裔人駕著法國船隻並17F 08/01 12:08
peterlee97  : 聘請波蘭嚮導 在德國出港 用著美國潛水設備安裝法製
peterlee97  : 炸藥並用英國儀器引爆(我反串
mmmimi11tw  : 暖心的背後更暖心的是20F 08/01 12:08
iqeqicq     : 一切都是OOO的陰謀啦!21F 08/01 12:10
Silwez      : 會不會是極端民族主義者自己組織自己搞的?22F 08/01 12:10
dnek        : 如果是俄偏激非官方人士,可能覺得就炸掉北溪讓歐23F 08/01 12:10
dnek        : 陸痛苦,反正賺錢的不是他
b777300     : 炸北溪一號對俄羅斯的好處是?25F 08/01 12:10
sandiegopadr: 樓上 事發有人分析過 炸了俄國就可以合法不履約26F 08/01 12:12
phix        : 炸了就不用管合約了27F 08/01 12:14
b777300     : 被炸掉前俄羅斯就用很多藉口來減少輸出了.....28F 08/01 12:15
b777300     : 管線異常、閥門更換之類的
sas1942     : 主謀不會是叫馬卡洛夫吧XDD30F 08/01 12:16
b777300     : 北溪一號如果還在,北約可能不會如此幹脆倒向烏克31F 08/01 12:17
b777300     : 蘭,反到是被炸掉後才一面倒
phix        : 要孤立烏克蘭 所以要讓歐洲斷氣33F 08/01 12:18
b777300     : 北溪被炸後,一船的LNG可以賺到快一億美金,誰獲利34F 08/01 12:18
b777300     : 最大?
sas1942     : 我是覺得不管北溪有沒有被炸,北約還是會支援烏克36F 08/01 12:18
sas1942     : 蘭吧
balius      : 問就是伊森韓特38F 08/01 12:22
frozenmoon  : 假如屬實,俄國這招不錯,派自認是俄國人的烏人去炸39F 08/01 12:23
frozenmoon  : 被追查到後,俄國也可以推給烏克蘭
Muilie      : 受虐兒戰術41F 08/01 12:24
toulio81    : 不難理解,台灣也有一堆中國人在搞破壞42F 08/01 12:25
Aidrux 
Aidrux      : 這種事台灣很熟悉吧?一堆滯台的那個那個43F 08/01 12:25
mmmimi11tw  : 當然天然氣管道沒有被炸斷的話北約也還是會幫44F 08/01 12:26
mmmimi11tw  : 只是這管道剛好被北約國家找到理由更加增援烏克蘭
LI40        : 某b邏輯不覺得怪怪的?自己還說俄羅斯早就在找藉口46F 08/01 12:27
LI40        : 減少輸出呢
toulio81    : 要計算好處?俄羅斯打烏克蘭就沒啥好處了,民主國48F 08/01 12:27
toulio81    : 家大部分都是覺得弊遠大於利,但不妨礙俄羅斯就是
toulio81    : 這麼做了
bladesinger : 當初北溪被炸大家不確定兇手的主要原因就是俄羅斯與51F 08/01 12:28
toulio81    : 對岸打台灣也是沒什麼好處,但你看他有在計算好處52F 08/01 12:28
toulio81    : 嗎?
bladesinger : 烏克蘭炸了可能各有好處但副作用也都很大54F 08/01 12:28
bladesinger : aka 不明智的選擇,看來是俄羅斯更不明智點
LI40        : 而且北約大幅度支援烏克蘭是什麼時候?是開戰初期56F 08/01 12:29
LI40        : 可不是什麼北溪事件後欸
arthur9292  : 我覺得有人簡轉繁露餡了喔58F 08/01 12:29
toulio81    : 要幫他想理由也很簡單啦!就開戰初期覺得北約過冬59F 08/01 12:30
toulio81    : 沒暖氣用就會縮了,所以炸個管線加速一下
chenyeart   : 可以拍電影了61F 08/01 12:32
MoneyMonkey : 既然沒有全部炸斷,兇手就難以確定。62F 08/01 12:32
MoneyMonkey : 版上不會有人被當時的新聞哄騙,
MoneyMonkey : 誤以為北溪管線很難炸斷吧?
MoneyMonkey : 上千公里的水下管線,注定了難以監看,
MoneyMonkey : 也不可能用什麼黑科技去建造上千公里的管線,
MoneyMonkey : 真有那種黑科技,怎麼不用在坦克車上面?
MoneyMonkey : 難以監看又很容易抵達很容易破壞的管線,
MoneyMonkey : 竟然還能留下一條不被炸斷,
MoneyMonkey : 因此攻擊者的身分變得異常撲朔迷離。
MoneyMonkey : 如果是美國或烏克蘭,何不通通炸斷?
baliallin   : 怎麼俄國老做些以為能害別人結果倒打自己一把的事?72F 08/01 12:42
test23786   : 某b777你之前其他言論都被打臉幾次了,還想被吐槽73F 08/01 12:46
test23786   : 嗎
Mystiera    : 簡轉繁露餡+1 一定是美帝害的75F 08/01 12:48
Dante6      : 說炸這個對俄羅斯沒好處,拿對烏克蘭又有什麼好處76F 08/01 12:55
Dante6      : 了?被抓包的話是直接西方世界反對繼續幫你欸
ARCHER2234  : 噗哧,是多麼天真才覺得一船一億對一個國家的體量78F 08/01 12:56
ARCHER2234  : 來說很多啊
totenkopf001: 能舉出證據證明b77造謠他就會被桶囉80F 08/01 12:56
www115ui8   : 德國說是親俄烏克蘭人炸的81F 08/01 12:56
totenkopf001: 亂放話造謠最好小心點82F 08/01 12:56
ARCHER2234  : 不行了,太好笑了83F 08/01 12:57
aegis43210  : 德國終於查出真相就好84F 08/01 13:10
Tahuiyuan   : [溫馨提醒] 不要指正露餡,不要幫忙訓練敵AI。85F 08/01 13:11
dos01       : 之前版上就討論過炸這個對俄的好處了吧86F 08/01 13:14
frozenmoon  : 沒被炸斷,俄國仍要依約供給歐洲天然氣,不能要脅87F 08/01 13:16
frozenmoon  : 烏克蘭叛徒:都是你們烏克蘭人討打
aegis43210  : 其實還是俄羅斯虧,真的是俄羅斯人做的話,少了一堆89F 08/01 13:24
aegis43210  : 收入
AfterDark   : 要開始找烏克蘭肥皂跟price了91F 08/01 13:32
cannedtuna  : 俄國人沒在跟你計較得失的92F 08/01 13:34
cannedtuna  : 心情不好就擊落自己人的直升機發洩一下
HDT         : 俄羅斯炸掉怎麼會沒好處? 施壓和不用付違約金就賺94F 08/01 14:04
HDT         : 了
triplee     : 歐盟跟俄羅斯的能源對立是早在北溪被炸之前就開始96F 08/01 14:06
shawncarter : 不意外97F 08/01 14:11
albert820423: 哈98F 08/01 14:18
b777300     : 客觀一點分析,如果北溪一號被炸,誰的利益能最大99F 08/01 15:25
b777300     : 化?
b777300     : 俄羅斯、烏克蘭、歐盟、美國?
b777300     : 2022年9月26日炸的,剛好是歐洲的秋天
Tahuiyuan   : 討論誰利益最大的前提是理性,事實上不要貿然進攻103F 08/01 15:30
Tahuiyuan   : ,維持一個虛弱的烏克蘭與自己掐在手裡的克里米亞
Tahuiyuan   : 和烏東,對俄羅斯比較有利,但俄羅斯全面入侵了。
Tahuiyuan   : 烏克蘭沒必要炸北溪讓歐洲為了不斷氣,逼烏克蘭向
Tahuiyuan   : 俄羅斯投降,更何況一被發現烏克蘭就黑了,德法將
Tahuiyuan   : 毫無道德壓力地譴責烏克蘭恐攻造成人道危機,不會
Tahuiyuan   : 有現在的兩國兩位尚書大人。
b777300     : 管道爆炸前,俄羅斯就已經多次找藉口限制流量來威嚇110F 08/01 15:33
b777300     : 歐盟
b777300     : 我不認為烏克蘭有實力能同一天內接連破壞兩條歐洲大
b777300     : 動脈還不被發現
b777300     : 歐盟也沒有必要賭上自己
b777300     : 俄羅斯沒必要把自己手中的籌碼炸掉
LI40        : 對啊 你自己都講俄羅斯自己都在限制了 啊北溪被炸116F 08/01 15:40
LI40        : 俄羅斯是有什麼損失?惡搞成這樣還什麼籌碼
LI40        : 怎不說俄國惡搞成這樣反而讓歐盟親自理解到天然氣
LI40        : 被俄國把持的風險就是這麼高
sas1942     : 感覺某樓講不過就又開始跳針了==120F 08/01 15:46
triplee     : 俄羅斯那時已經實際停供裹脅歐洲未果 歐盟在北溪被121F 08/01 15:55
triplee     : 炸之前的立場可能比你認為的還要強硬
Ekmund      : 為啥老二要炸這個??123F 08/01 16:37
jeff918     : 跟武器援助比起來,一船才這點獲利…124F 08/01 16:57
jeff918     : 還不如長榮航海王會賺,
jeff918     : 對金額認知可以反映出自身水平,
jeff918     : 覺得一億鎂好多血賺對吧www
jeff918     : 好賺到歐美要升息緊縮犧牲經濟,
jeff918     : 去賺這一船一億鎂,真是腦子有洞。
fragmentwing: 什麼鬼 搞到和美國性別認同一樣隨意欸130F 08/01 17:28
apple00     : 被炸得也沒要使用阿 收益一直是0 炸了又沒差131F 08/01 22:05
b777300     : 誰會去炸自己的籌碼???132F 08/01 22:44
LI40        : https://i.imgur.com/CfMJE3j.jpg 籌碼?133F 08/01 22:49
LI40        : https://i.imgur.com/Y1qIHY5.jpg 籌碼??
[圖]
 
[圖]
LI40        : 這麼愛扯誰會得利 那某b是否可以解釋一下俄羅斯在135F 08/01 22:52
LI40        : 事件之前的這些操作 是誰會得利?
semind      : 指責美國的言論常犯一個獨裁國家人民會犯下的錯誤137F 08/01 22:53
semind      : 就是忽略美國民主的自主、自由的力量。美國其實不
semind      : 是一個「國」,而是一個「聯合州」。裡面的個人與
semind      : 組織法律地位理論上是是平等的。若美國裡面有一個
semind      : 以天然氣盈利的組織炸掉北溪,美國其他組織、個人
semind      : 並不會從天然氣上漲當中得到好處,反而會被連累。
semind      : 這時若有美式正義感的知情者或懷疑的人去追查、去
semind      : 爆料,其他群體很快會從各個領域去圍攻這件事。所
semind      : 以炸掉北溪以獲得天然氣紅利,對美國內任何組織來
semind      : 說都因為言論自由而風險太大。反而是缺乏言論自由
semind      : 的國家、或者是小型團體,才有機會以這麼隱蔽的方
semind      : 式完成這件事情。
LI40        : https://i.imgur.com/J0AUGjG.jpg149F 08/01 22:53
[圖]
b777300     : 我看推文真的是服了.....150F 08/01 22:54
LI40        : 是喔 那某b順便解釋一下俄羅斯要用這些推脫藉口拖151F 08/01 22:57
LI40        : 延輸氣多久?當歐盟都沒在反應?
LI40        : 喔對了 北溪事件是發生在9/26呢
b777300     : 你知道歐洲2022年的天然氣進口量多了60%嗎?你知道154F 08/01 23:01
b777300     : 天價天然氣花了多少錢嗎?要不是暖冬,恐怕會很慘?
LI40        : 是喔好慘啊 天然氣價格都崩跌了呢156F 08/01 23:01
LI40        : 歐盟後面還搞天然氣價格上限呢
www115ui8   : 俄國沒想到會是暖冬 天然氣戰略一敗塗地158F 08/01 23:11
LI40        : 而且暖冬只是一個原因 只要想一下北溪若沒事的話是159F 08/02 00:22
LI40        : 能當什麼籌碼就好了 歐盟不會退讓 鵝國也不會退讓
LI40        : 結局還不是高機率無限期停供 歐盟還不是要去找替代
LI40        : 來源
BW556       : 我記得德國的天然氣安全庫存可以用上兩個月喔163F 08/02 00:23
test23786   : 看推文服了什麼……? 服到之前論述可以被講到被打164F 08/02 01:45
test23786   : 臉就不見沒再回應那種服嗎
jeff918     : 你知道花了多少錢就說,166F 08/02 03:51
jeff918     : 帳算的不明不白想混過去啊。
jeff918     : 全攤開來算你會發現天然氣船根本小錢
yuinghoooo  : 我個人還是傾向於波三小炸的169F 08/02 03:56
jeff918     : http://i.imgur.com/dIVhcty.jpg170F 08/02 03:59
jeff918     : 按你邏輯那應該是中國炸的?
jeff918     : 哇大缺船強國造船崛起賺翻了
jeff918     : 某B自己立論就站不住腳,
jeff918     : 根本不用討論更深層的面向,
jeff918     : 直接挑戰你的論點就垮了。
[圖]
ariadne     : 北溪一號是一對兩條管線並行 只炸一條不奇怪?176F 08/02 09:23
aeoleron    : 就像燒可蘭經那個也不是瑞典人177F 08/02 11:50
aeoleron    : 這種怪裡怪氣行動通常十之八九就是俄國在搞
aeoleron    : 普丁當初上位就是靠自導自演 食髓知味了

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇