顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-31 17:18:57
看板 MobileComm
作者 sospeter (      )
標題 [心得] New one使用心得3天(iphone我回不去了)
時間 Sun Mar 31 14:20:06 2013


先聲明我只是一般家庭使用者,對手機要求不像板上一些專家這麼細膩

性別:男

身分:一般上班族,出差常使用手機

上一支手機:iphone4(當初買這一支的兩年約差不多都到期了,進入換機潮)

需求:出遊拍照、拍小朋友、上網(Facebook,line)、收信、一些小遊戲
      會看影片、偶而聽歌

1.外觀:
(1)金屬殼很有質感,一整個比ip4好看,更薄且輕,我在中華拆封套時,很多人跑來一起
   圍觀(看來大家都很期待呢)

(2)板上說的一些災情我稍微看了一下,沒看到什麼異狀,我想不拿放大鏡應看不太出來,
   當然我現場是沒有放大鏡,用肉眼看一下沒什麼刮傷,且接縫處看起來很正常,確定不
   是機王,就直接付錢帶走


(3)一拿到機子,馬上保護貼+皮套,以後如果不拆皮套,看到手機外觀機會就不多了,只
   能等朋友想要試玩時,拿裸機出來Show金屬質感讓朋友感受一下(其實好像大部份人都
   跟我一樣,機子拿到就都一起處理了吧)


2.螢幕:
(1)男生習慣把手機放褲子口袋,4.7吋對我來說剛好,超過5吋放口袋太大(EX:Note2)

(2)4.7吋講手機也還ok,因我每次看到一些人在捷運上拿三爽超過5吋以上+皮套的尺寸在
   講手機時,那畫面一整個...@@

3.拍照:
(1)拍照效果比ip4強太多,以前夜拍整個火大,上傳FB都被笑,現在好太多

(2)拍照軟體內建許多模式,還有後製的一些特效,我覺得很好用,因為之前ip4都沒有,
   讓我覺得new one很好用

(3)連拍功能很不錯,尤其是小朋友常常亂動,不會定點讓你拍,用連拍拍完後軟體會自動
   挑選最佳的那張照片,讓我覺得很貼心,不用自己再一張一張慢慢挑照片及刪照片了

4.金屬機身發熱:
  我一買來就上皮套了,使用只會摸到皮套,皮套涼的很,當然沒有熱不熱的問題.....XD

5.一般人常用軟體使用經驗
(1)首頁:不再是常看到的小圖示,而是看到很多重點新聞畫面、個人Facebook,一堆迷
         妹朋友拿去試玩都很吸睛,可能市面手機上很少首頁用這種介面吧

(2)上網:New one的google搜尋bar可以直接「聲控文字」,而且對中文辨識率很少出錯,
         這對我很有用,因為連字都不用打,就把網頁叫出來了

(3)速度:上網速度,開軟體速度都很快,可能ip4本來就比較慢,所以我用的感覺很爽

(4)音質:New one一整個大勝,先聲明我不常聽歌,但常上Youtube看影片或電視,一聽
         到那音質跟ip4比,當場有「家庭劇院V.s一般收音機」的差距


(5)記事本:它的記事本也比iphone的備忘錄強太多,第一次看到「文字照片圖畫跟錄音」
           可以一起用來記錄一件事,保證之後不會忘掉當初紀錄的內容

(6)其他:一般人常用FB、Mail、計算機、時鐘、日曆,這都是內建功能,各廠牌差不多,
         使用上都很順

我知道有些軟體功能也許App上都可以下載,但其實有很多(應該說相當多的一群人,這些
人大多不會來這個版逛的......XD),買了手機就直接用,平常根本不會去自己下載軟體來
外掛使用,包括:你我的爸媽或和我一樣平常壓力大的上班族等,平常根本沒興趣逛App或
Play商店,就一路內鍵功能玩到到底的這類人,這時候內鍵功能就很重要了,不用去辛苦
的找適合的軟體,手機內鍵直接就搞定,這支New one給使用者的爽度就完全不一樣了


6.iphone資料無痛移轉:剛拿到很擔心原本使用iphone的通訊錄及一堆手機資料會無法轉
                      移,這時候只看到工作人員按了幾個鍵,然後很神奇的資料全轉
                      過來,那個工作人員說,他也不知道New one怎麼辦到的,因為i
                      phone的產品排他性都很強,但New one就是可以破解,這點厲害

7.缺點:真的要說他的唯一缺點,就是回復鍵的敏感度,跟板上大眾一樣,剛開始還以為
        壞掉,怎麼沒反應,後來才發現一定都要確實按到「<」才會有反應,左右差0.5
        cm都不會有反應,這點從iphone轉過來的使用者,可能花幾個小時適應,習慣了
        就都按的到了,這點如果可以改善就更完美了


總結:對一般上班族或家庭需求,New One是支大小適中,兼具美觀跟實用的手機,
      我用的很滿意,我老婆也被我說服要準備從iphone轉機了,對其他兩家品牌
      我個人觀點只能說:


      (1)愛瘋=>我回不去了,因為你只有4吋,我怕一直用你,我不到40歲就會老花

      (2)三爽=>我就不考慮了,因為你太大又太胖,塑膠外表我真的不愛


      還好Htc出了New One,不然我以為我這輩子都會一直用iphone系列到老.....XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.234.81
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:20)
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:25)
blessman520 :真的都要按到< ...要按狠準  有點麻煩...1F 03/31 14:22
notgoodcow  :我最近幫我媽辦蝴蝶 也覺得我之前乾麻堅持用IPHONE2F 03/31 14:23
chang0206   :iphone4 沒有4"唷.. XD3F 03/31 14:24
leotompp    :蘋果以前 真的是特定族群專用! 直到賈伯斯!!!4F 03/31 14:24
leotompp    :有翅膀了以後  整個飛起來!!
Ceferino    :音質大勝IP4!? 期待測試6F 03/31 14:25
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:30)
Sunal       :音質很主觀的7F 03/31 14:26
intotherain :他說外放音質吧 XDD  雙聲道打飛單聲道很正常8F 03/31 14:27
mrxjohn     :1拿兩年前的手機比速度...one一定大勝阿9F 03/31 14:28
ivn0572     :你老婆用ipone???哪一家出的阿?10F 03/31 14:30
lavinotw    :送啦!!11F 03/31 14:32
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:34)
kiff        :你說的後製特效跟記事本功能很多iOS App都有12F 03/31 14:33
Jaydavid    :都用皮套了,塑膠外表有差嗎?13F 03/31 14:34
ChaosK      :那不就少打個h而已,總比一些直接打i5的好吧14F 03/31 14:34
kiff        :拿iphone不善用itunes store實在可惜15F 03/31 14:34
Brightsmile :我不選哀鳳跟三爽的原因和原PO相同16F 03/31 14:35
simonneko   :我測iP5和new One, 除非吃處理器的app, 否則幾乎一樣17F 03/31 14:35
kisia       :哀鳳是定位成需要大螢幕的會去買哀配吧 所以螢幕才18F 03/31 14:35
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:36)
mygoing     :某某功能在什麼App也有 其實這是奇某子問題19F 03/31 14:36
mygoing     :不用特別去抓App就有的功能 當然會感覺比較爽
SGshinji    :恭喜沒瑕疵!!不過就像上面說的 你也是一拿就包21F 03/31 14:36
SGshinji    :那金屬跟塑膠有差嗎?
kiff        :要長時間看影片的話真的要挑ipad 用iphone痛苦23F 03/31 14:37
simonneko   :但老實說,我同意iPhone單手操縱的說法,很順手24F 03/31 14:37
dukechiang  :建議原po在評論其他品牌不用用攻擊的字眼  你不喜歡25F 03/31 14:37
dukechiang  :也請勿抨擊別家使用者
mygoing     :原p有針對別家使用者做抨擊嗎? = =27F 03/31 14:39
Makubex82   :導航效果如何 有測過嗎 目前市面上手機喇叭都太小聲28F 03/31 14:40
loquito     :我姐從野火換到iphone 5 也是說超棒29F 03/31 14:40
po3d        :裝皮套還介意質感干嘛?30F 03/31 14:40
kiff        :HTC可以內建當優點來說 蘋果也可以說itunes store吧31F 03/31 14:41
kiff        :各有所長罷了
ayuELT      :只能說ONE的外放聲音超大聲XD整個被嚇醒33F 03/31 14:41
dukechiang  :最後的評論那裡 盡量避開說某家怎樣又怎樣吧34F 03/31 14:41
HiTManZ     :拿上一隻手機來比較很奇怪嗎35F 03/31 14:43
mygoing     :原po是說某品牌怎樣又怎樣 沒說使用某品牌使用者怎樣36F 03/31 14:44
kiff        :是說原po倒數第二句吧 說iphone還好37F 03/31 14:44
linarina    :手機版待太久了人都會敏感了起來XD38F 03/31 14:45
mygoing     :他是針對為什麼沒選擇某品牌去評論 不是說使用者39F 03/31 14:45
dukechiang  :最近手機板貼文戰意都很濃厚  發表心得ok啊 只是不要40F 03/31 14:45
dukechiang  :用什又大又胖  或看久眼睛瞎之類的評論
abc480528   :音量實際聽起來確實沒有大到令人驚嚇 但雙聲道音質無42F 03/31 14:45
abc480528   :可取代
giveUstars  :拍照大勝ip4S? 真的假的44F 03/31 14:46
k0783154    :說真的我覺得back key不要太靈敏比較好 不然容易按到45F 03/31 14:46
k0783154    :像我每次給父母用 他們的掌心都會不小心誤觸到
abc480528   :moptt害我回錯文了...算了XD47F 03/31 14:47
dukechiang  :我知道 雖非直接抨擊使用者 但 還是容易引導到很負48F 03/31 14:47
dukechiang  :面的層面啊
kiff        :原po是說ip450F 03/31 14:47
ja77        :原PO是說"我"啊...發表個人感想心得還好吧...51F 03/31 14:47
kreites     :我怎麼覺得現在開始批鬥要不要/能不能裝保護套/殼了52F 03/31 14:48
notgoodcow  :XDDD 我也這麼覺得 這麼敏感 發文都很難說自己心得53F 03/31 14:48
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:50)
linarina    :簡單來說就不要太敏感,不要自己找椅子坐就沒事惹(咦54F 03/31 14:49
kreites     :質感好→不能裝保護殼 的條件到底是怎麼成立的55F 03/31 14:49
mygoing     :似乎現在買金屬殼機就不能裝皮套.保護套不能包膜  怪56F 03/31 14:50
linarina    :到底要怎麼推演才會推出這樣的邏輯呢?XD57F 03/31 14:51
HANABI727   :塑膠外表又沒氣質->你都用皮套包起來有差嗎?58F 03/31 14:51
linarina    :樓上馬上印證www59F 03/31 14:51
ppp0978     :拿iPhone4來比還輸 Htc就可以關門了60F 03/31 14:52
vic7538     :很棒的分享文,但沒必要去攻擊其他使用者61F 03/31 14:52
ppp0978     :然後說外觀贏 你都包起來是有差?62F 03/31 14:53
mygoing     :這樣誰還敢來po"個人心得"呀 又不是有不雅文字或引戰63F 03/31 14:53
linarina    :這就跟反串一樣吧XDDD如果這樣就引戰反串不就沒得玩64F 03/31 14:53
vic7538     :不過返回鍵真的有時候按了沒反應65F 03/31 14:54
mygoing     :所以同理 雖然外面的小姐都很火辣 但晚上關燈是有差?66F 03/31 14:54
HideoNomo   :原po並沒攻擊其他使用者,只是評論自己為什麼不選67F 03/31 14:54
kblover     :最近看到朋友的ip4  速度真是慢得可憐68F 03/31 14:55
ja77        :同意linarian,不用太敏感啦^^69F 03/31 14:55
kblover     :我才驚覺  原來時代進步了  哈哈哈70F 03/31 14:55
kblover     :不過ip4畢竟是很久以前的產品了  換成new one
HANABI727   :一方面說外觀有瑕疵沒差反正用皮套看不到,又要嫌別家72F 03/31 14:55
kblover     :必然會有強烈的升級感73F 03/31 14:55
SGshinji    :這就跟能換電池是不是一定要換一樣會成為一個74F 03/31 14:56
HANABI727   :塑膠外表沒氣質,很矛盾啊75F 03/31 14:56
TheoEpstein :基本上講了「沒氣質」等字眼就會引來反駁啊,還好吧76F 03/31 14:56
SGshinji    :神戰點吧77F 03/31 14:56
TheoEpstein :早上那篇批評別家「庸俗」就有點太過了就是78F 03/31 14:56
linarina    :這種主觀戰點有什麼好戰的,你可以說金屬才沒氣質XD79F 03/31 14:57
TheoEpstein :我想他認為別人的手機沒氣質,這還在合理討論空間。80F 03/31 14:57
Handfight   :有差,皮套打開來看到以及偶爾拿出來把玩差很多81F 03/31 14:57
linarina    :反正就各自自我表述心得,不要拉椅子坐,原PO怎麼想82F 03/31 14:57
TheoEpstein :反駁的人也講的很好「你都包起來,哪有什麼差」83F 03/31 14:57
mygoing     :金屬殼機不可有保護套.包膜 塑膠機就要馬上去遮羞84F 03/31 14:57
linarina    :是一回事啊,你怎麼想又一回事。85F 03/31 14:57
kiff        :聽到別人講庸俗 會莫名想笑......86F 03/31 14:57
HiTManZ     :說包起來跟塑膠一樣的人來搞笑的吧 哈哈87F 03/31 14:57
linarina    :如果草木皆兵動不動拉椅子坐多無趣啊XD88F 03/31 14:57
TheoEpstein :反正連HTC官方都講plastic is not fantastic了89F 03/31 14:58
linarina    :早上那篇他其實是想罵XP庸俗吧(爆笑)90F 03/31 14:58
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 14:59)
ChaosK      :說穿了就是一個爽度問題而已91F 03/31 14:58
Handfight   :即使裝了保護套等等之後,偶爾還是會拿出來裸機賞玩X92F 03/31 14:58
linarina    :最後恭喜原PO拿到新手機!我也好想拿到新手機哦...93F 03/31 14:58
TheoEpstein :祇是我個人是覺得不必要去批評別家外觀啦,沒必要。94F 03/31 14:58
TheoEpstein :連林志玲都有人嫌醜,外觀這種事太主觀了
Skyblade    :不要太敏感啦,人一定會有喜好厭惡,分享個人心得96F 03/31 14:59
muskox      :這樣也叫批評哦!爽粉和果粉都這麼脆弱嗎?97F 03/31 15:00
v00001      :最近大家戰意濃厚,連心得文都要踩一下別人98F 03/31 15:00
TheoEpstein :講「質感」可能還好,「氣質」形容手機也怪怪的。99F 03/31 15:00
SGshinji    :最近版上真是烏煙瘴氣  版主辛苦了100F 03/31 15:00
TheoEpstein :@v00001:對,就是這種「連心得文都要踩一下別人」101F 03/31 15:00
notgoodcow  :"心得"本身就是很個人(主觀) 發自自我內心的感想102F 03/31 15:00
TheoEpstein :然後踩完,還一堆人出來說「被踩的是這麼脆弱嗎?」103F 03/31 15:00
linarina    :有啦有啦,原PO改掉囉,大家可以不用再敏感了104F 03/31 15:00
Skyblade    :本來就會有個人心得,又不是批評使用者105F 03/31 15:01
dukechiang  :眼瞎 又大又胖 沒氣質這種字眼很容易引戰  無誤)106F 03/31 15:01
HANABI727   :那你偶爾把皮套拿掉的時候也會看到瑕疵啊,沒差嗎?107F 03/31 15:01
linarina    :如果一堆話不能講乾脆就什麼不要講好了XD108F 03/31 15:02
TheoEpstein :linarina你這又是無限上綱了,踩一下推到不要講?109F 03/31 15:02
tetani      :手機外殼用紙糊一糊就好了 反正大家都會加機殼110F 03/31 15:02
Skyblade    :也不能心得文都不能講一下自己不喜歡的心得吧111F 03/31 15:02
lsj168      :這篇跟01的htc版有像到~~~哈112F 03/31 15:03
TheoEpstein :可以講啊,講了就要有被反駁的認知啊。113F 03/31 15:03
tetani      :4寸太小 5寸太大 4.7是最符合人體工學的黃金尺寸114F 03/31 15:03
waydi       :平偉:不要起爭議啦!115F 03/31 15:04
TheoEpstein :但跑出一堆人說「被踩的是這麼脆弱嗎?」就整個亂了116F 03/31 15:04
linarina    :是啊,就反駁沒關係,可是你不能說叫別人不要講啊XD117F 03/31 15:04
linarina    :我推文真的很容易讓別人誤會囧我的中文真的要重修orz
HiTManZ     :有爭議還是來些明確規定比較好119F 03/31 15:04
holidaypan  :重點是IPhone 4 根本就不是要跟New HTC One 對打的120F 03/31 15:04
notgoodcow  :可是大部分人不是在反駁,是希望原po不要寫出來 zz121F 03/31 15:04
linarina    :不要寫出來跟反駁我覺得是兩件事情啦122F 03/31 15:05
ymca900     :唯一缺點,就是回復鍵的敏感度 ---非常的認同123F 03/31 15:05
ymca900     :這也是我唯一認為的缺點 還有改善的空間嗎?
HANABI727   :還是看sony的文比較peace了 除了相機跟sod常被鞭125F 03/31 15:05
TheoEpstein :我覺得講委婉點就好,像是塑膠機殼這部份,直接引用126F 03/31 15:05
dukechiang  :這就是講話用字的藝術啊  言論自由很重要但也請尊重127F 03/31 15:05
dukechiang  :對方
TheoEpstein :HTC的話:plastic is not fantastic,超好用129F 03/31 15:05
Skyblade    :其實我覺得都知道這篇是個人心得文了,還進來說人家130F 03/31 15:05
lsj168      :手的大小男女有別吧~不過發覺反而不少女性拿4.5"的131F 03/31 15:05
TheoEpstein :最後那句,如果是我會這樣寫:三星我就不考慮了 因為132F 03/31 15:06
redsoxlover :這篇還好啦 如果這篇有問題某個人早就不能貼新聞了XD133F 03/31 15:06
TheoEpstein :plastic is not fantastic,句點。134F 03/31 15:06
lsj168      :不少,一般男性拿4.8"則剛好...135F 03/31 15:06
Skyblade    :的心得有點自己找事做的感覺136F 03/31 15:06
muskox      :啊就真的脆弱啊!原PO不喜歡別的手機講出原因也不行137F 03/31 15:07
TheoEpstein :意見有表達也不會有讓人不舒服的感覺,還押韻呢138F 03/31 15:07
linarina    :T董那個真的好好笑w139F 03/31 15:07
HideoNomo   :是有這麼敏感嗎?我就覺得S3塑膠背殼看起來很廉價,140F 03/31 15:07
v00001      :我還真的不知道尊重別人原來有這麼難。141F 03/31 15:07
linarina    :我以後也不可以再說哪家醜了Q_Q對不起Q_Q142F 03/31 15:07
tetani      :金屬質感->讚 外觀有問題->會加殼143F 03/31 15:07
TheoEpstein :同樣是表達意見,為什麼要傷人再怪被傷的自己脆弱呢144F 03/31 15:07
muskox      :他又不是說什麼「俗斃了」「痴肥機」這種形容詞145F 03/31 15:08
linarina    :之前推文太不謹慎了QQ146F 03/31 15:08
HideoNomo   :SS三兄弟背蓋補丁看起來質感很低,這不是常見的評語?147F 03/31 15:08
ppp0978     :整篇部份就是張飛打岳飛 真的不能認同148F 03/31 15:08
tetani      :前面誇讚質感 後面又說加殼後質感不重要149F 03/31 15:08
TheoEpstein :所以我說「質感」還OK啊,怎麼會用「氣質」呢?150F 03/31 15:08
notgoodcow  :XDDDDDDDDDDDDD 痴肥機太好笑了151F 03/31 15:09
tetani      :這篇的觀點前後就直接矛盾了 看來對htc很有愛152F 03/31 15:09
styleppt    :金屬超有質感的啦(拆下塑膠殼/皮套現給大家看)153F 03/31 15:09
linarina    :其實還好啦,之前不是也不少野火機升級感嗎(咦)154F 03/31 15:09
linarina    :但野火機超爛不解釋。
scufjh      :知道自己是金屬 握起來有金屬感覺揪四爽 ONE使用ing156F 03/31 15:09
linarina    :我朋友光買XP,就有很大的升級感惹...XDDD157F 03/31 15:09
Skyblade    :我覺得該適可而止了...再這樣下去以後會變成158F 03/31 15:10
v00001      :我過幾天換手機也來發一篇從HTC跳某家升級感很大好了159F 03/31 15:10
TheoEpstein :而且寫HTC ONE的心得,還要踩一下別家,這會引起別家160F 03/31 15:10
tetani      :另外這篇的作者 你有逛過app store嗎?161F 03/31 15:10
TheoEpstein :使用者不滿也是很正常的事啊。踩的還是完全主觀的...162F 03/31 15:11
tetani      :你說的這些htc one功能 在app store裡面全部都有163F 03/31 15:11
v00001      :也是兩年前的手機,被我踩得請不要脆弱唷^.<164F 03/31 15:11
TheoEpstein :之前有人從IPHONE換HTC,講他喜歡大螢幕,這就OK啊165F 03/31 15:11
parkpre     :原po是說塑膠外殼沒氣質,又不是說拿的人沒氣質166F 03/31 15:11
Skyblade    :發A牌心得不能講不喜歡B牌,反之亦然167F 03/31 15:11
TheoEpstein :IPHONE就是螢幕較小這個不可動搖的事實,也沒有使用168F 03/31 15:12
TheoEpstein :者可以改變它。
roger7      :原po買手機想分享一下,卻出現好多人要教育他170F 03/31 15:12
GameGyu     :金屬殼很有質感 所以皮套是金屬殼 +_+171F 03/31 15:12
liar7       :拿兩年半塊三年前發表的手機 說現在這個手機大勝XDD172F 03/31 15:12
Skyblade    :雖然版規沒有說不能講,但事實是你講了就會被轟173F 03/31 15:12
TheoEpstein :@Skyblade:我舉例了,不喜歡B牌的理由可以是客觀的174F 03/31 15:12
v00001      :不喜歡就不喜歡,講甚麼人家拿五吋以上講電話好笑175F 03/31 15:12
liar7       :真的不知道到底想比什麼 那我拿iP5跟Desire比一下176F 03/31 15:13
slent67     :拿兩年前的機子來比   htc真可憐177F 03/31 15:13
hank61910   :我朋友那隻也沒有什麼災情,目前蠻喜歡的178F 03/31 15:13
holidaypan  :[心得]IPhone 4 使用三天之Nokia3310我回不去了179F 03/31 15:13
waydi       :可以開戰了 XD180F 03/31 15:13
liar7       :說Desire真是爛透了也是合情合理的181F 03/31 15:13
v00001      :你自己不喜歡拿大手機小手機是你家的事情182F 03/31 15:13
GameGyu     :4.7吋剛好 5吋太大 最好0.3吋有那麼大的差異183F 03/31 15:13
HiTManZ     :原po又沒說錯內建的確是沒有啊184F 03/31 15:13
kiff        :[心得]IPhone 4S 使用三天之Nokia5800我回不去了185F 03/31 15:14
TheoEpstein :絕對主觀且帶有貶低他牌的「心得」,本來就會被反駁186F 03/31 15:14
NYWANG5566II:原po加油  支持htc187F 03/31 15:14
tetani      :(劣:2) 還能說什麼呢?188F 03/31 15:14
liar7       :htc最自豪的Zoe在iPhone早就有app可以使用了 講得好189F 03/31 15:14
TheoEpstein :對耶,這篇原PO也講別人拿五吋以上「好笑」190F 03/31 15:14
Skyblade    :可是個人心得本來就是主觀的阿...191F 03/31 15:14
liar7       :像獨家別人都沒有一樣 拜託多出門看看好嗎192F 03/31 15:14
wasikulapica:用兩年前的手機來比。 不客觀193F 03/31 15:14
TheoEpstein :這篇文章根本就是到處都在踩人.....194F 03/31 15:14
tetani      :把螢幕尺寸這種個人喜好的東西拿來攻擊 實在很爛195F 03/31 15:15
TheoEpstein :@Skyblade:公開寫文章,就要有接受批評的準備啊196F 03/31 15:15
ashing20s   :以後發感想文後面要接"本文已通過XX人數認證"好了 XD197F 03/31 15:15
abc480528   :new one大勝ip4就是事實有什麼好批的 這是心得文又是198F 03/31 15:15
abc480528   :評測文 一堆HTC Hater跑出來湊熱鬧
v00001      :如果學不會尊重別人,可以不要發言,真的。200F 03/31 15:15
meatbear    :今天的mc版戰力無限201F 03/31 15:15
TheoEpstein :而不是一被批評就一堆人說「你們太脆弱了喔」202F 03/31 15:15
kiff        :我覺得拿5吋不會很可笑啊 女生拿了看起來臉超小^.<203F 03/31 15:15
abc480528   :又不是評測文204F 03/31 15:15
TheoEpstein :主觀不是擋箭牌,公開文章被檢視批評都是負責的表現205F 03/31 15:16
wasikulapica:ONE的留暢還贏不了4s206F 03/31 15:16
kukusa      :我換手機都沒這麼多心得...沒有大問題就好了。207F 03/31 15:16
tetani      :htc lover就是喜歡踐踏別人 才造就無數htc hater208F 03/31 15:16
liar7       :是他自己文章要踩人家快三年前的舊手機才被大家痛電209F 03/31 15:16
TheoEpstein :@v00001:我承認這篇我沒仔細看,謝謝你提醒那些地方210F 03/31 15:16
notgoodcow  :XDDDD 開戰了 雞排不切奶茶微糖 謝謝211F 03/31 15:16
liar7       :的 不然誰管他買了新手機多好用怎樣啊212F 03/31 15:16
TheoEpstein :我寫篇NOTE2心得還不是被人罵寫手,也祇能乖乖吞下去213F 03/31 15:17
holidaypan  :我不是HTC hater但我覺得拿這兩支比說IPhone 不好很214F 03/31 15:17
liar7       :拿現在出的新手機貶低一支快三年前的手機 這樣很爽嗎215F 03/31 15:17
battlewind  :其實"ㄈ粉崩潰"也常被拿來飲用...216F 03/31 15:17
Skyblade    :可以要求原po接受你們主觀的批判時,是否也該先讓217F 03/31 15:17
TheoEpstein :寫篇心得文還要踩別家捧自家,這到底是什麼心態.....218F 03/31 15:18
abc480528   :啊就是他自己使用上的差異啊 來手機版發文還要驗證專219F 03/31 15:18
abc480528   :業度嗎
Skyblade    :自己能接受發文者的主觀批判打?221F 03/31 15:18
liar7       :我就說我也來寫一篇 htc Desire超爛 iP5簡直大勝的文222F 03/31 15:18
TheoEpstein :讚美什麼的,一定要建立在貶低他人身上嗎?223F 03/31 15:18
HideoNomo   :原po有貶低iphone 4 嗎?為什麼要這麼敏感224F 03/31 15:18
breadf      :lire7快寫,我想推文!225F 03/31 15:18
liar7       :章來給你們看看XDD 看看你們會不會一樣只是發表心得226F 03/31 15:18
SGshinji    :5吋以上好笑  蝴蝶表示:……227F 03/31 15:18
slent67     :為何不拿iphone5 音質來比呢?228F 03/31 15:19
slent67     :快寫吧liar7
ymsya       :lire7不知道用什麼手機230F 03/31 15:19
TheoEpstein :liar7你可以試試換個帳號寫,我可以保證一定有人會說231F 03/31 15:19
abc480528   :lia7快寫 等你232F 03/31 15:19
TheoEpstein :你不該拿2012年的打2010的。233F 03/31 15:19
tetani      :iPhone4的音質也沒輸 原po比的是外部喇叭234F 03/31 15:19
tetani      :這的確是new one的強項
roger7      :很多文章也會比較說Sense不如其他家UI,不是嗎?236F 03/31 15:19
TheoEpstein :不過你用這個帳號的話大概就沒用了XD237F 03/31 15:19
kreites     :大家明明就知道htc的原罪在老闆講了奇怪的話 但是現238F 03/31 15:19
tetani      :但如果接耳機來比 htc one不知道要退到哪裡去了239F 03/31 15:20
kreites     :在都在顧左右而言他的兩邊大戰 其實台灣滿好笑的240F 03/31 15:20
TheoEpstein :因為板上之前就有過這種DESIRE換機嫌HTC結果被轟的241F 03/31 15:20
TheoEpstein :轟的就是「DESIRE都多久以前了,你這樣講不公平」等
Skyblade    :尊重是互相的243F 03/31 15:20
cheata      :iphone4也是他上一隻自己用的手機 不能比較嗎244F 03/31 15:21
holidaypan  :我最近才剛從3310換IP4板主我這樣能發心得文嗎?245F 03/31 15:21
kblover     :這篇跟ip4比較的點並不是誰開app比較快之類的246F 03/31 15:21
TheoEpstein :誰說「不能」了?講的是「寫的文章要負責」啊247F 03/31 15:21
kblover     :還可以拉248F 03/31 15:21
TheoEpstein :公開文章被糾正批評本來就是寫文章的人該負的責任249F 03/31 15:21
wasikulapica:就讓HTC lover 在這邊自爽就好250F 03/31 15:21
TheoEpstein :結果一講到批評就馬上拉高成「不能寫」,無限上綱251F 03/31 15:21
redsoxlover :一般人每次換機就是兩年左右 比較對象就比較舊了252F 03/31 15:22
Skyblade    :我只是對"在別人主觀心得文下講自己主觀的意見253F 03/31 15:22
kblover     :不過看到照片特效那段  我也覺得原po大概沒逛過app254F 03/31 15:22
v00001      :說得好,尊重是互相的,所以被打臉也是剛好而已。255F 03/31 15:22
notgoodcow  :我從小海豚換ip5版主我這樣能發心得文嗎?256F 03/31 15:22
kblover     :store......257F 03/31 15:22
TheoEpstein :拿2013的機種去比2011的,被批評也祇是剛好而已。258F 03/31 15:22
beareyes    :講自己主觀意見的時候措辭可以溫和一點259F 03/31 15:22
Skyblade    :再要求發文者要客觀很奇怪....260F 03/31 15:22
holidaypan  :問一下而已,謝謝版主!261F 03/31 15:22
TheoEpstein :CD928我也有用過,還不錯耶。262F 03/31 15:22
HideoNomo   :原po評價iphone4的段落只有在照相、外放音質、備忘錄263F 03/31 15:23
breadf      :哀哀,理直氣和好像真的很困難264F 03/31 15:23
TheoEpstein :而且問題明明就是不是「A換B的心得」,是貶低A265F 03/31 15:23
han224      :很正常的心得文呀! 幹嘛一直無限上網?266F 03/31 15:23
tetani      :買iPhone不逛app store 簡直白買了267F 03/31 15:23
v00001      :你敢這樣寫文章,就是敢被反駁被批評。268F 03/31 15:23
kblover     :夜拍大概就類似時代的眼淚了  當時都很弱阿~269F 03/31 15:23
waydi       :一般使用者不就是1.前機比現機2.朋友間不同機互比?270F 03/31 15:23
TheoEpstein :那幾個IP把重點放在心得,而忽略了貶低,根本搞錯。271F 03/31 15:23
HideoNomo   :三項,他並沒有說iphone4很爛,一堆推文真的太敏感了272F 03/31 15:23
tarjan33167 :某牌粉搞得版主很煩 呵呵273F 03/31 15:24
kblover     :不過  是有誰規定一定要自己去app store........274F 03/31 15:24
waydi       :當然拿新機型比舊新型是很不公平275F 03/31 15:24
Skyblade    :所以我會說原po詞句口氣可以更婉轉溫和一點276F 03/31 15:24
v00001      :不是要他客觀,Sky你重點根本放錯。277F 03/31 15:24
kblover     :我的長輩買apple device  幾乎沒有人會用app store278F 03/31 15:24
loquito     :Desire 可換電池 這點對比完爆iphone N279F 03/31 15:24
Skyblade    :但不會要原po客觀一點280F 03/31 15:24
v00001      :主觀沒有不可以,但是傷人的字句可以藏一下。281F 03/31 15:24
kblover     :平時都在上班  下班累得要死還要做家事  誰有心情逛282F 03/31 15:24
chunrung    :這版已經變成發個人心得都要被冠上 的時候了嗎283F 03/31 15:24
GameGyu     :塑膠外表我真的不愛 那請問皮套的材質?284F 03/31 15:25
kblover     :Desire可插卡換電池  徹底打爆new one285F 03/31 15:25
Skyblade    :就心得文了還要我客觀,這絕對很奇怪阿286F 03/31 15:25
redsoxlover :某t某L平常也很酸 今天卻開始大談溫良恭儉讓ˇˇ287F 03/31 15:25
E6300       :我看到拿4.7吋+皮套講電話 也覺得很好笑288F 03/31 15:25
TheoEpstein :更糟糕是踩了人,人家有意見,其他人酸有這麼脆弱嗎289F 03/31 15:25
v00001      :上面很多人包括板主都不是要"客觀",而是"尊重"。290F 03/31 15:25
chunrung    :我覺得擁有個人觀點沒有什麼不行呀 原PO也說這是心得291F 03/31 15:25
tetani      :逛app store is 消遣 一點都不累 反而很有趣292F 03/31 15:25
TheoEpstein :@chunrung:就講了沒有「不行」、「不能」啊。293F 03/31 15:26
Skyblade    :對,所以你可以要原po改善詞彙,但不能要他客觀吧294F 03/31 15:26
chunrung    :心得文都不能有個人意見 這版真的是奇怪耶你295F 03/31 15:26
ashing20s   :逛app store不覺得有趣 我的ipad程式兩頁不到296F 03/31 15:26
TheoEpstein :祇是講了一些貶低他人的話,被反駁也祇是剛好。297F 03/31 15:26
muskox      :你要發3310我回不去了當然可以,就算你發飛鴿傳書我298F 03/31 15:26
v00001      :就跟你說了,沒有要他"客觀"。299F 03/31 15:26
TheoEpstein :@chunrung:誰說不能的?不就是那些推這篇的嗎300F 03/31 15:26
ashing20s   :我同事抽獎中IPAD4更是只裝了FB app XD301F 03/31 15:26
muskox      :回不去了也不會有人管你。只會笑你而已。302F 03/31 15:27
kblover     :我也不覺得逛app store有什麼趣味  google play也是303F 03/31 15:27
chunrung    :不是呀 問題是根本沒人看心得 只是在找文字遊戲攻擊304F 03/31 15:27
Skyblade    :心得文到底是要客觀什麼啦歐巴馬背XD305F 03/31 15:27
TheoEpstein :自己無限上綱,然後說「你們很奇怪」,自己打自己啊?306F 03/31 15:27
v00001      :我們從頭到尾都是在說,不要在文章裡面踩人,懂嗎?307F 03/31 15:27
TheoEpstein :@Skyblade:好幾樓前v00001就講了不是客觀問題308F 03/31 15:27
han224      :他到底說了哪些踩別人的話啦? 他說Note2大太 IP太小309F 03/31 15:27
v00001      :我受不了了我好脆弱喔他根本沒看到我在講啥...310F 03/31 15:28
han224      :都很正常吧~ 自己心得感想所以沒有選擇他們311F 03/31 15:28
muskox      :那人家走路走一走,自己把手伸過去給他踩的要怎麼說312F 03/31 15:28
chunrung    :我也覺得這篇很OK呀 大家都只針對一些文字313F 03/31 15:28
TheoEpstein :@han224:你現在看到的是修文後的....314F 03/31 15:28
tetani      :這篇算是很不錯的戰文範本 學起來315F 03/31 15:28
TheoEpstein :@chunrung:同上316F 03/31 15:28
Skyblade    :埃,我重看推文後發現我在跟你們講不一樣的事XD317F 03/31 15:28
slent67     :他有修文....318F 03/31 15:28
GameGyu     :文字遊戲? 但總要有一定邏輯吧。319F 03/31 15:28
westfour    :我也覺得不妥  以後版規應該訂定明確規則320F 03/31 15:28
HideoNomo   :說塑膠外表沒氣質,又不是說拿的人沒氣質...321F 03/31 15:28
muskox      :這世上每個人都有好惡,討厭的東西都是主觀比較出來的322F 03/31 15:29
tetani      :改天稍作修改 放一篇到八卦 看會被轟成什麼程度323F 03/31 15:29
v00001      :*不是沒看到,是沒看懂,打錯。324F 03/31 15:29
kblover     :修完文以後再看我覺得很ok阿  別再吵了吧 =.=325F 03/31 15:29
waydi       :"其他人酸有這麼脆弱嗎" 這問題出在原PO嗎?XD326F 03/31 15:29
GameGyu     :嫌塑膠 那請問皮套的材質?327F 03/31 15:29
Skyblade    :我現在瞭解版主跟oo1的意思了328F 03/31 15:29
TheoEpstein :這篇內容不違反板規四啊,言論尺度沒那麼嚴。329F 03/31 15:29
djqoo22     :說真的...有甚麼好戰的...喜歡就喜歡..不喜歡的還是330F 03/31 15:29
djqoo22     :不喜歡阿=  =
TheoEpstein :所以我是下來討論,建議原PO文章可以修的好一點。332F 03/31 15:30
Skyblade    :真是害羞,我大概是昨天跟女兒玩太晚累了333F 03/31 15:30
TheoEpstein :像是plastic is not fantastic這句就超好用,比講什334F 03/31 15:30
TheoEpstein :麼「沒氣質」或「廉價」要好用多了。
chunrung    :那如果是修過的 我收回我剛剛的話語336F 03/31 15:30
TheoEpstein :這點我真的很佩服HTC的創意,這句話超棒。337F 03/31 15:31
dukechiang  :表達自己意見很好  但尊重別人也很重要  況且兩者亦338F 03/31 15:31
dukechiang  :無牴觸  我可以同時表達意見且又不用踐踏其他人啊 這
dukechiang  :樣真會很難懂嗎  orz
westfour    :我的意思是說在心得文中踩其他牌的定義(?)341F 03/31 15:31
westfour    :或比較的機種要幾年以內(?)
westfour    :當然要列成版規好像還是有難度...
muskox      :那兩句是一樣的意思,一句英文一句中文,一句酸一句貶344F 03/31 15:32
djqoo22     :精簡一點 plastic isn't fantastic345F 03/31 15:32
muskox      :如果你覺得用酸的比用貶的高級,我只能說這很虛偽346F 03/31 15:32
han224      :發心得文還要限制這麼多 誰要來發? =  =347F 03/31 15:32
ChaosK      :他改成這樣應該沒問題了吧348F 03/31 15:32
TheoEpstein :@han224:誰「限制」了要不要講講看?349F 03/31 15:33
realion     :plastic is not fantastic, ok?350F 03/31 15:33
TheoEpstein :明明就是討論與建議,請他可以多尊重別人。351F 03/31 15:33
redsoxlover :精簡念起來沒爽度352F 03/31 15:33
E6300       :原來樓主已經劣2   (笑)353F 03/31 15:33
TheoEpstein :結果就一堆人無限上綱成「限制」、「不能」,是怎樣354F 03/31 15:33
tonyselina  :這篇厲害到我看不出是反串還是真心 XDDD355F 03/31 15:33
redsoxlover :酸是比貶好一點沒錯阿 罵人技巧上這比較高級356F 03/31 15:34
TheoEpstein :尊重,respect,R-E-S-P-E-C-T,很難嗎?357F 03/31 15:34
fakesxx     :看到這篇我以為來到01了www358F 03/31 15:34
HideoNomo   :要拿劣文很容易,有些版未照格式發文,就直接劣退359F 03/31 15:34
han224      :我是在回 westfour的話...360F 03/31 15:35
sherlinat   :我也回不去愛風   不過我是用蝴蝶361F 03/31 15:35
HideoNomo   :我就不小心誤觸過三次不同版的版規362F 03/31 15:35
Skyblade    :文章中若有批評他牌詞句時,請斟酌用詞尊重一下他牌363F 03/31 15:35
TheoEpstein :@han224:OK,瞭解了,抱歉。364F 03/31 15:35
waydi       :所以修文後  這篇文還不尊重其他使用者嗎?365F 03/31 15:36
han224      :沒事的! 只是大家推文太快,讓你誤會了~366F 03/31 15:36
v00001      :不是酸跟貶的問題,也不是英文跟中文的問題,367F 03/31 15:36
Skyblade    :可以降低他牌激烈回應的機率,因為公開文章368F 03/31 15:36
v00001      :如果你真的忍不住,引用那句話是HTC講的,就會少很多369F 03/31 15:37
Skyblade    :必須具有接受任何言論的責任370F 03/31 15:37
v00001      :爭議,不需要這麼明顯地去踩別人。371F 03/31 15:37
Skyblade    :你先尊重別人,別人自然會尊重你372F 03/31 15:38
v00001      :我都快覺得我要被打成HTC HATER了= =373F 03/31 15:38
kukupica    :看了這個版每次吵來吵去就覺得很奇怪374F 03/31 15:38
TheoEpstein :←已經被打成HTC HATER的HTC使用者375F 03/31 15:38
v00001      :沒錯,你先尊重別人,別人自然會尊重你,就是這樣。376F 03/31 15:38
holidaypan  :我還是覺得問題點在張飛打岳飛377F 03/31 15:38
kukupica    :好像每個人都同時有一堆手機可以比較378F 03/31 15:39
Skyblade    :若真的無法做到當然也行,只是後續回應你也不會喜歡379F 03/31 15:39
kukupica    :每個牌子都有個自不錯的手機380F 03/31 15:39
kukupica    :手機好用 自然銷量就高 看銷量最準
lovelove55  :君不見很多從野火有感升級為s3的 XDDD382F 03/31 15:40
Skyblade    :突然覺得剛剛我都在爭論什麼阿(遮臉)XD383F 03/31 15:40
kukupica    :但是一堆人只會酸行銷  東扯西扯 當全世界買家是笨蛋384F 03/31 15:40
zero1017    :應該是音量 不是音質吧=_=385F 03/31 15:40
Skyblade    :兩邊一直在講不一樣的東西386F 03/31 15:40
kukupica    :結論是  好用  大家就會買 不好用 再怎麼行銷都沒用387F 03/31 15:40
kukupica    :所以看銷量就對了  可以不用再吵了
TheoEpstein :銷量這又是另一個議題了......389F 03/31 15:41
waydi       :然後這篇文就莫名其妙爆了 XD390F 03/31 15:41
kukupica    :不是議題  是最能量化的基準391F 03/31 15:41
Skyblade    :我現在都害羞到想衝出去買一隻ONE了....XD392F 03/31 15:41
OK8066889   :行銷本來就很重要,所以Beats音質那麼垃圾還是大賣阿393F 03/31 15:41
v00001      :其實one的外放喇叭真的是很強,音質也算不錯394F 03/31 15:41
TheoEpstein :@Skyblade:衝!衝!衝!395F 03/31 15:42
beareyes    :野火升S3真的太有感了XDD396F 03/31 15:42
han224      :原PO就這樣不見了? 變成版友自己在吵 = =+397F 03/31 15:42
ChaosK      :又跳針到銷量了喔@@398F 03/31 15:42
kukupica    :扯一大堆都沒用 這個版只是小樣本399F 03/31 15:42
v00001      :現在這篇討論的重點跟行銷還是銷售量都沒啥關係= =400F 03/31 15:42
kukupica    :全世界的買家  不是笨蛋401F 03/31 15:42
kukupica    :我沒說有關係  只是希望大家不用吵  好用自然賣的好
TheoEpstein :這篇真的跟銷量沒關係,kukupica你要不要新發一篇?403F 03/31 15:43
redsoxlover :我不同意kukupica 行銷怎麼可能完全沒用404F 03/31 15:43
kukupica    :不必再那裡比來比去 然後攻擊對方405F 03/31 15:43
TheoEpstein :這板本來就祇是討論板啊,又不是MWC大會評選組406F 03/31 15:44
waydi       :這篇的討論重點也不在one的使用上心得阿XDDDD407F 03/31 15:44
kukupica    :行銷是手段 非完全沒用408F 03/31 15:44
notgoodcow  :原po本來就沒有加入 XDDD 一直都是板友自己玩~409F 03/31 15:44
redsoxlover :此外銷量跟好用程度不一定是正比阿410F 03/31 15:44
TheoEpstein :原PO祇有隨著推文在修文而已XD411F 03/31 15:44
abc480528   :Beats audio用在新一的外放我覺得很有效 給耳機就是412F 03/31 15:44
abc480528   :底噪製造器了
kukupica    :等你把樣本放大就是成正比了414F 03/31 15:45
beareyes    :原PO使用範圍挑釁,仇恨值+10415F 03/31 15:45
ChaosK      :原PO態度很好啊,大家提了問題他就修正,也不會亂戰416F 03/31 15:45
TheoEpstein :咦?Beats audio現在開放給外放喇叭啦?(以前是耳機)417F 03/31 15:45
TheoEpstein :@kukupica:講銷量有點離題,不過我簡單講一下,業界
TheoEpstein :這東西有通路這回事,不是東西做出就給消費者
han224      :說實在從修改後文章來看是覺得還好,原文不知道激烈420F 03/31 15:46
TheoEpstein :像SONY在北美市場就一整個囧,就是個例子421F 03/31 15:46
TheoEpstein :然後日本市場有他們自己的玩法,也是個例子
ymsya       :你們為什麼要在別人的好心得文底下吵 不會開新的喔423F 03/31 15:47
TheoEpstein :因為有這些因素,所以「銷量不能等於商品的好或壞」424F 03/31 15:47
han224      :另外心得文本來就不可能客觀了,只能多尊重別踩他牌!425F 03/31 15:47
TheoEpstein :這是比較白話簡短的回應kukupica的銷量決定論。426F 03/31 15:47
kukupica    :所以要看全球銷量母群體 而非單一樣本427F 03/31 15:48
kukupica    :我用的是經濟法則
TheoEpstein :這不是大數法則啊啊啊啊429F 03/31 15:48
abc480528   :Beats audio可以給外放吃了 我覺得聽起來差滿多430F 03/31 15:48
TheoEpstein :你拿各地都有偏誤的加起來,不會regress to mean431F 03/31 15:49
kukupica    :每個討論區或每個地區一定都有特定支持的族群432F 03/31 15:49
TheoEpstein :@abc480528:瞭解,謝謝433F 03/31 15:49
kukupica    :這跟偏誤無關  也不用迴歸434F 03/31 15:49
TheoEpstein :............怎麼會是特定支持,不是講了通路嗎435F 03/31 15:49
TheoEpstein :算了這是離題,等Kukupica你另開一篇再跟你討論。
kukupica    :跟通路有關的話  7-11賣的手機就會賣最好了437F 03/31 15:50
kukupica    :講行銷  通路  都是手段  本質不好 都沒用
ChaosK      :$$$439F 03/31 15:51
kukupica    :我只是希望大家不要吵什麼手機不好什麼手機好440F 03/31 15:52
kukupica    :讓經濟法則決定   這個版也會變的客觀
kukupica    :因為好的品牌也會出爛手機 爛品牌也有好手機
kblover     :完全不同意  產品本身好壞跟銷量本身不完全相同。443F 03/31 15:52
kblover     :如果照銷量排名  每年最佳智慧型手機都要給哀鳳
kukupica    :本來就是不完全相同  所以要放大母體445F 03/31 15:53
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 16:18)
kukupica    :如果ip5做不好  使用者自然會換別支446F 03/31 15:54
kukupica    :做的好  大家自然會支持
kblover     :那請解釋叫好叫做的4s為什麼不是MWC最佳智慧型手機448F 03/31 15:55
kukupica    :所以有開香文的瑕疵 或是死機等都是個案449F 03/31 15:55
kblover     :死機是個案?那ASUS跟三星中獎的每個人都是個案450F 03/31 15:56
redsoxlover :怎麼突然跳針了@@451F 03/31 15:56
kukupica    :mwc並非母體 只是一個大樣本 就像每個討論區一樣452F 03/31 15:56
kblover     :這個案人數可能還不會太少。453F 03/31 15:56
TheoEpstein :這個程度比我家幾年前壞掉的床頭音響還誇張454F 03/31 15:56
kukupica    :有些討論區偏htc 有些偏samsung 各有個的喜愛455F 03/31 15:57
kblover     :算了不扯了  跳針了456F 03/31 15:57
kukupica    :這不是扯  是要大家客觀  這個版才會健康457F 03/31 15:57
kblover     :怎麼定義客觀阿  所以都一窩蜂去買賣最好的就好啦458F 03/31 15:57
kukupica    :會變成賣最好 不會沒有原因459F 03/31 16:02
kukupica    :大家吵的通路、產能、售後服務等等等太多都是因素
kukupica    :就是因為因素太多 所以事前評估變的困難
kukupica    :所以才用經濟法則做事後檢驗
kukupica    :每個因素都有影響  但把它放在母體  最客觀
TheoEpstein :(博格人表示:)464F 03/31 16:05
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 16:20)
※ 編輯: sospeter        來自: 36.225.234.81        (03/31 16:23)
DreamerSun  :拿幾年前的ip4比剛出的new one.....???465F 03/31 16:32
TheVerve    :這篇不就IDC開超大的466F 03/31 16:33
Sofast      :大推~~~~~~~467F 03/31 16:35
supermars   :雖然我不是HTC粉而是☆x3粉,但我覺得返回鍵之後468F 03/31 16:39
supermars   :會用韌體的方式去改進吧~畢竟手機不太需要用力搓XD
dan5120     :劣2完全不意外 新一是好手機 但開箱沒必要為酸而酸470F 03/31 16:58
WilliamChau :外放真的不錯(  ̄ c ̄)y▂ξ471F 03/31 16:58
TIPPK       :拍照大勝4S還好吧 不是ONE X時代 相機就能PK單眼了嗎472F 03/31 17:17

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 7467 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 sospeter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p DONS 說瞎!
1樓 時間: 2014-02-21 17:18:48 (台灣)
guest-2gwbe7
  02-21 17:18 TW
支持原PO,没有比較没有形容比喻,怎麼了解差異嘛!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇