※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-29 09:22:04
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 華碩爲啥直接放棄中高階,輕旗艦市場
時間 Tue Sep 29 01:24:45 2020
女口題目所描述的
剛洗好澡時想到這個問題
其實依照台灣人喜歡cp值這件事
照理講1萬2千~1萬5千
這種價位的輕旗艦
EX:Note 10 Lite,realme x3
或是8千~1萬上下
的中高階價格手機
例如:三星A40s 50 70 51 71系列
realme數字系列
應該是很吃香才對
可是華碩好像放棄這種市場
直接送給realme真我
以及三星
有沒有華碩這樣子做的原因或理由?
--
我婆予晞
https://i.imgur.com/wzaUB1c.jpg
https://i.imgur.com/5vLBzsB.jpg
https://i.imgur.com/Od6QtzN.jpg
https://i.imgur.com/JqCjfvr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSXneqK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601313896.A.D14.html
推 : 因為不賺阿 去看財報就知道了1F 09/29 01:27
噓 : 左轉八卦2F 09/29 01:27
→ : 就賺不到錢啊 這不是很明顯?一台手機訂價一萬以下3F 09/29 01:28
→ : 量要衝得出來 像三星那種量才有可能賺
→ : 過去的量就擺明賠了 開發成本也沒比較少
→ : 量要衝得出來 像三星那種量才有可能賺
→ : 過去的量就擺明賠了 開發成本也沒比較少
推 : $$？6F 09/29 01:29
推 : 法說也有講量不夠大 要料時優先順位跟成本比不上其7F 09/29 01:29
→ : 他家
→ : 他家
推 : 良率不穩的銷售政策--若輕旗艦銷量好 相對送修次數9F 09/29 01:33
→ : 爆增 維修成本墊高 形同成本降不下 利潤不划算 不如
→ : 專做旗艦機 一支2萬元旗艦機維修成本2千元是佔10%
→ : 但輕旗艦一支9千元維修成本2千元是佔22% 你要老闆
→ : 會想做那塊
→ : 爆增 維修成本墊高 形同成本降不下 利潤不划算 不如
→ : 專做旗艦機 一支2萬元旗艦機維修成本2千元是佔10%
→ : 但輕旗艦一支9千元維修成本2千元是佔22% 你要老闆
→ : 會想做那塊
→ : 請勿使用問卦體14F 09/29 01:33
→ : 那要怎麼改...15F 09/29 01:39
噓 : 賠錢阿，不然你出錢？16F 09/29 01:39
推 : 我婆予晞♥ 17F 09/29 01:41
→ : 一萬五要給你硬體又要軟體升級加上銷量不夠的話根本18F 09/29 01:42
→ : 賠錢。做手機研發成本蠻高的，從銷售，機構，ui設計
→ : ，電路，bsp跟ap團隊加起來要好幾百人。
※ 編輯: vy8824 (110.28.163.91 臺灣), 09/29/2020 01:42:15→ : 賠錢。做手機研發成本蠻高的，從銷售，機構，ui設計
→ : ，電路，bsp跟ap團隊加起來要好幾百人。
推 : 看財報就知道華碩當時玩中階以下機海做一隻賠一隻21F 09/29 01:44
→ : 為了賺錢賣旗艦機很合理
→ : 為了賺錢賣旗艦機很合理
噓 : 輕旗艦？！23F 09/29 01:46
噓 : 旗艦 輕旗艦 微旗艦24F 09/29 01:51
→ : 中階機是賠錢搶市佔啊，有賺的只有三星、華為。25F 09/29 02:07
推 : 量不夠大做一支賠一支26F 09/29 02:11
→ : 三X是賺高階的吧？看起來中低階應該有小米吧？27F 09/29 02:19
噓 : 賺錢又不重要，賺到是會分你？28F 09/29 02:22
→ : 華碩立刻給我做輕旗艦
→ : 華碩立刻給我做輕旗艦
噓 : 就賠錢啊 比低價比不過別人 廢文30F 09/29 02:29
→ : 小米 OPPO VIVO 都是吊在不賠的邊緣。31F 09/29 02:35
推 : 比較佩服TC,竟然還出了中階機，雖然是貼牌機啦32F 09/29 02:46
推 : 輕旗艦（x）閹割（o）33F 09/29 02:50
推 : 華碩高階歐美市場也不一定好賺，oneplus 8 pro還比34F 09/29 02:52
→ : 你Zenfone 7 pro便宜，人家給什麼，12+256G，2K+120
→ : hz，6.78吋才199g，電池4500，有防水防塵無線充30W
→ : 你Zenfone 7 pro便宜，人家給什麼，12+256G，2K+120
→ : hz，6.78吋才199g，電池4500，有防水防塵無線充30W
→ : 董事長早跟你說了啦，因為豬頭皮榨不出油了37F 09/29 02:59
噓 : 你這麼厲害，去開一間手機廠一定可以世界第一38F 09/29 03:25
推 : 34樓 至少不會比中低階賣不贏還賠錢好吧？39F 09/29 04:14
推 : 三星中低階賺翻了好不...40F 09/29 04:41
推 : 三星應該是靠高階來彌補低階41F 09/29 04:57
推 : 綠廠OPPO+RealMe+OnePlus共用資源，良率高都只是小42F 09/29 05:11
→ : 賺了，華碩那麼小的量穩賠
→ : 賺了，華碩那麼小的量穩賠
推 : realme x3用855＋還能賣這麼好，要是華碩把品控做好44F 09/29 05:12
→ : 也不會這樣，有聽過realme還是oppo在接任務的嗎
→ : 也不會這樣，有聽過realme還是oppo在接任務的嗎
推 : 軟體調校和品管一直是華碩弱項 旗艦我可不想買46F 09/29 05:18
推 : 華碩上層將軟體、可靠度和品管keep the cost down。47F 09/29 05:27
推 : 軟硬體之品質驗證測試可靠度都已keep the cost down
→ : 。
推 : 軟硬體之品質驗證測試可靠度都已keep the cost down
→ : 。
推 : 講別廠永遠講優點~講華碩永遠講缺點，然後無限跳針50F 09/29 05:57
→ : 名ID說書自成一系，永遠換篇跳針一樣的內容~
→ : 名ID說書自成一系，永遠換篇跳針一樣的內容~
推 : 看ptt就知道啦，便宜的嫌電子垃圾，貴的又買不起，52F 09/29 06:14
→ : 華碩放棄中階完全正確
→ : 華碩放棄中階完全正確
推 : 咖啡也是要成本的54F 09/29 06:18
推 : 輕旗艦效能比不上高階起碼軟硬體的產品穩定度要有55F 09/29 06:49
推 : 因為不賺錢啊，保固很花錢56F 09/29 07:07
→ : 賣手機會賺錢的前提是你有零組件自產
→ : 三星自己的零組件最多勇冠安卓世界
→ : tc以前手機機殼一堆專利
→ : 賣手機會賺錢的前提是你有零組件自產
→ : 三星自己的零組件最多勇冠安卓世界
→ : tc以前手機機殼一堆專利
推 : 覺得只留ROG就好60F 09/29 07:13
推 : 不講幹話，ASUS的決定正確，既然沒有足夠的資源照61F 09/29 07:15
→ : 顧機海，不如專注在少量能打造品牌形象的產品，智
→ : 慧手機尚未普及的時代，中階機海有助推廣品牌，現
→ : 在已經不是了，能夠培養死忠使用者的才是贏家。
推 : Btw如果真的要再新增一款，我希望是ROG 3正面+大破
→ : M2的背面，CPU用765G就好，作為Zenfone 7 Play。
→ : 顧機海，不如專注在少量能打造品牌形象的產品，智
→ : 慧手機尚未普及的時代，中階機海有助推廣品牌，現
→ : 在已經不是了，能夠培養死忠使用者的才是贏家。
推 : Btw如果真的要再新增一款，我希望是ROG 3正面+大破
→ : M2的背面，CPU用765G就好，作為Zenfone 7 Play。
推 : 為啥放棄？因為是華碩用真金白銀換來的血淚教訓67F 09/29 07:21
推 : 你產線成本是多少 人家是多少...68F 09/29 07:22
推 : 你是不是弄錯cp值的意思了69F 09/29 07:29
推 : 中階出來還不是一堆人喊真香真香跑去買中國機70F 09/29 07:33
推 : 中低要打贏中國機很難71F 09/29 07:35
推 : 拿中國機來救援勒，三星也沒辦法用旗艦soc價格壓這72F 09/29 07:39
→ : 麼低，何況是華碩
推 : x3會賣這麼好單純就價格便宜的旗艦soc，沒了，是有
→ : 多好？
→ : 麼低，何況是華碩
推 : x3會賣這麼好單純就價格便宜的旗艦soc，沒了，是有
→ : 多好？
→ : 問題就是量啊，你太貴打不贏中國機，太便宜你量不夠76F 09/29 07:45
→ : ，根本玩不起來，我自己認為他現在只出旗艦還有一個
→ : 原因是因為他們主力在ROG，旗艦還可以跟ROG共料，一
→ : 樣都是旗艦很多部分可以共同採購，總比分散資源好
→ : ，根本玩不起來，我自己認為他現在只出旗艦還有一個
→ : 原因是因為他們主力在ROG，旗艦還可以跟ROG共料，一
→ : 樣都是旗艦很多部分可以共同採購，總比分散資源好
推 : 不過我很好奇他怎麼能夠只買高通的旗艦soc，我記得80F 09/29 07:46
→ : 要買一定要配一定量的中低階soc
→ : 要買一定要配一定量的中低階soc
推 : 可能堆倉庫都比做中階機虧的少（？82F 09/29 07:50
推 : x3 855，高刷，充電30w，賣一萬很不錯了83F 09/29 07:51
→ : 還有8g ram
→ : 還有8g ram
推 : 量衝不出來 只會賠而已85F 09/29 07:54
推 : 是高更新率，不是高刷；現在華碩維持旗艦大概也不86F 09/29 07:54
→ : 想完全放棄掉這塊的技術，不然以後有市場機會的話
→ : ，或許無法追上。
→ : 想完全放棄掉這塊的技術，不然以後有市場機會的話
→ : ，或許無法追上。
噓 : 兩個字 大陸89F 09/29 08:04
→ : 做不贏人家技不如人，自己市場量不夠or自己人不捧90F 09/29 08:11
→ : 場隨便設飛鏢一定有一個是對的
→ : 場隨便設飛鏢一定有一個是對的
推 : 我怎記得買不到料，紅茶店也有卡料92F 09/29 08:15
推 : 毛利低銷量又上不去93F 09/29 08:17
推 : 又要幫你更新，更新完變磚塊又被罵，誰會沒事找事做94F 09/29 08:19
→ : 高階機比較好賺 不搞機海成本也比較低95F 09/29 08:21
推 : 就自抬身價啊，偶們指出旗艦(價格上)96F 09/29 08:22
推 : 可能覺得還有很多錢可以虧吧！97F 09/29 08:27
推 : 華碩肖想當手機高階品牌已經很久了98F 09/29 08:33
→ : 賺不到錢硬搶是吃飽太閑嗎99F 09/29 08:36
→ : 華碩自己企業文化的問題,工程可以統計學,品牌不行100F 09/29 08:36
→ : 旗艦的客群定位要很明確，不過華碩其他產品做這麼久101F 09/29 08:37
→ : ，這部門應該不會太差
→ : ，這部門應該不會太差
推 : 簡單就是看清事實而已，不賺為何要硬出…拿石砸腳103F 09/29 08:41
噓 : 爬文不會？討論到爛的問題104F 09/29 08:43
推 : 愛cp值的客群不能賺錢阿，就是慢走不送的意思105F 09/29 08:48
→ : 你自己問看看你願意花多少買華碩106F 09/29 08:50
→ : 把高階站穩再說 什麼都要什麼都做不好107F 09/29 08:55
推 : 蘋果和谷歌對硬體、軟體、可靠度和品質這部份養了多108F 09/29 09:07
→ : 少人；華碩又養多少。
→ : 少人；華碩又養多少。
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
→
guest
回列表(←)
分享