顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 855
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-31 18:22:25
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [討論] Gsmarena A54 續航評測出爐
時間 Thu Mar 30 04:49:32 2023


剛才看到A54續航出了，只是review不能點進去

http://i.imgur.com/XmvTqwV.jpg
[圖]

對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少，也比A52S好

跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比，那強太多了啊，紅米那個88h是怎麼回事，說天璣解碼耗電可以理解，但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛？？

跟紅米Note 12 Pro+比，拍照，一個是2億一個是5000萬

http://i.imgur.com/1GdhZqG.jpg
[圖]

但是三星這邊有IP67防水防塵，超廣角1200萬，4K30前鏡頭錄影，還有記憶卡擴充槽

充電部分當然是小米120W大勝了，但續航很爛，出門在外要享受120W充電還要買一個紫米120W行動電源

售價紅米Note 12 Pro+ 8+256 14999
三星A54 15990(通訊行 13900)

這次三星是不是贏了？？？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣)
※ 作者: p40403 2023-03-30 04:49:32
※ 文章代碼(AID): #1a9AHUFx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680122974.A.3FB.html
推 Syu: review不能點就是還沒評測完 過幾天再看看1F 03/30 04:53
→ class21535: 紅米高頻PWM比較耗電吧2F 03/30 05:44
高頻PWM只有在亮度16%以下才會觸發，其他全程類DC，也因為高頻PWM激發被限制在900尼特
http://i.imgur.com/5JOYAXF.jpg
[圖]
→ class21535: 如果代價是眼睛壞掉 那就輸爛了3F 03/30 05:48
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 06:01:42
推 abain521: 看來a54的功耗終於接近a52s了？4F 03/30 06:14
網頁瀏覽多了5小時啊
推 PPAPwww: a54這代終於續航有進步了變成1195F 03/30 06:37
推 saimeitetsu: 不玩遊戲，拍照和防水插記憶卡，確實A54比較好6F 03/30 07:15
※ 編輯: p40403 (104.28.198.10 臺灣), 03/30/2023 07:16:25
推 lancerjump: 5奈米贏6奈米不是很正常嗎？7F 03/30 07:31
→ lancerjump: 之前三星被說輸的話就很愛提製程差距，現在又不提了
台積電的N6跟三星的N5都是7奈米優化版吧
→ lancerjump: ，呵呵9F 03/30 07:32
→ lancerjump: 等看看A34的結果好了，不管好壞都希望你也po一下啊
推 jason748: 這代是GG製程嗎？11F 03/30 07:41
三星A54是三星製程
※ 編輯: p40403 (104.28.230.10 臺灣), 03/30/2023 08:03:49
推 bla: 紅米爛調教意外嗎？原po都po了一樣cpu的realme成績了，還在12F 03/30 08:11
→ bla: 扯cpu
推 hey1003: a54哪一顆獵戶座啊？14F 03/30 08:33
→ elainakuo: A52s電池少50015F 03/30 08:38
推 taihao: a52s 4500mh跑跟5000mh一樣久，可見三星的soc有多糟16F 03/30 08:51
推 kiromomo168: 所以比較推a54還是a34?17F 03/30 09:17
推 EPIRB406: A54就2023的a52s，兩個soc性能很像18F 03/30 10:05
→ Kayusumi: 看來老爸的a71可以換a5419F 03/30 10:06
噓 xperiaxa: 三星花了兩年才在中階的SOC追平s778 真可悲20F 03/30 10:20
→ battlewind: a54性能差a52s多了 哪來很像21F 03/30 10:31
推 sivhd: 借問一下 A54有沒有耳機孔R22F 03/30 10:31
→ battlewind: 只有帳面像而已23F 03/30 10:32
→ BenJMAS: 你貼這個是在黑三星嗎？過了兩代以後電池加大續航只能打24F 03/30 10:33
→ BenJMAS: 平，什麼爛成績。
→ battlewind: https://i.imgur.com/xenUVjm.jpg26F 03/30 10:38
→ battlewind: phonearena看起來差不多
→ battlewind: a54沒有比a53好
[圖]
推 aron15116: 要選A54還是等A34 8GB....猶豫阿29F 03/30 10:52
推 michang64: A34沒有256G?30F 03/30 10:56
→ Clarkliu: 何必戳人家 256G那是旗艦的規格好嗎31F 03/30 10:59
推 michang64: 不是搓，是真的系統越來越肥，A53 54又不爭氣，7gen232F 03/30 11:06
→ michang64: 又還沒出....
推 EPIRB406: 跟以前比沒啥意義，以前的又買不到，現在看是不是能一天34F 03/30 11:26
→ EPIRB406: 使用，看起來是沒問題那就不錯了，加上買這支也不是什麼
→ EPIRB406: 重度需求，網頁影片居多。
→ battlewind: 跟以前比才知道時代有沒有在進步 怎麼會沒意義37F 03/30 11:31
→ EPIRB406: 只看續航看有沒有進步就太膚淺了。38F 03/30 11:34
→ square4: 貼幾張695的續航結果39F 03/30 11:34
推 Tahuiyuan: 看起來需要的人可以買A54了，退步一年半終於爬回A52s40F 03/30 11:35
→ Tahuiyuan: 的水準，價錢也OK，還去買共機的就只是想當殭屍網路。
推 hey1003: 三星modem看來還是很耗電42F 03/30 11:35
→ Tahuiyuan: 5000mAh跑得跟A52s的4500mAh差不多又如何？就像S23的343F 03/30 11:36
→ Tahuiyuan: 900mAh跟iPhone 14 Pro的3200mAh，差不多就是差不多。
→ saimeitetsu: 通話真的耗電頗明顯45F 03/30 11:37
→ battlewind: 但性能又輸2年前自家同定位機種46F 03/30 11:38
→ battlewind: 不過三星事可以包容的
推 EPIRB406: 778g性能也沒多好，兩個爛的挑一個好的意義在哪，買這價48F 03/30 11:40
→ EPIRB406: 位就是價錢優先。
→ battlewind: 778兩年前可是很好的U 2年後7+G2都要出來了XDD50F 03/30 11:42
→ battlewind: 結果1380還比不贏778 然後價錢優先就不該選A54了
推 gameguy: 778G跟7 gen 2 比，我也廠廠（8 gen 1+換皮低時脈版）52F 03/30 11:44
推 EPIRB406: 7+g2出來台灣什麼時候會有還不曉得，說不定沒有，然後拿53F 03/30 11:45
→ EPIRB406: 沒有的東西一直比是比爽的
→ battlewind: 但是結果連D1080都比E1380好啊XD55F 03/30 11:47
→ battlewind: 更不用說萬元內還有870/8100這些高牆
噓 oppoR20: 又要來捧獵戶座了57F 03/30 12:07
→ oppoR20: 反正死忠的看什麼都三星贏 這種沒意義的討論文真的是duc
→ oppoR20: k不必
→ oppoR20: 但再看看發文者 好像也不意外了
→ ChangWufei: 有點唏噓 大概2021年底買了隻8/256的A52s61F 03/30 12:12
→ ChangWufei: 現在下兩代出了帳面性能差不多的A54
噓 ruizachi: 哈哈哈63F 03/30 12:15
→ ruizachi: 又開始了
推 ralpoph: 14000還是很盤 有這前為啥不要買Pixel或ZF9？65F 03/30 12:19
→ ralpoph: 感覺這篇也是找爛的機種來比而已
→ ralpoph: 甚至也打不贏小米12X
→ ralpoph: 實際上自此A52s以後 三星就沒有出過好的中階機
→ lancerjump:  https://i.imgur.com/AjC2Nqp.jpg69F 03/30 12:26
[圖]
推 vig077: 之前拿A70也在觀望三星中階機 後來覺得沒進步就跳p6p了70F 03/30 12:36
推 PPAPwww: D1080跑分跟E1380差不多啊71F 03/30 12:54
推 tnfsh01008: A32也太強 真的假的72F 03/30 13:02
推 danielwangdd: 聯發科續航力本來就很爛73F 03/30 13:03
推 s78513221: 也不是說沒好機，單純只是PTT愛挑缺點而已74F 03/30 13:03
→ class21535: 有爛嗎 去年功耗第一神SOC 810075F 03/30 13:10
→ class21535: 問題是天璣調的好的不多吧
推 EPIRB406: 這價位三星還有4+1更新，CP值不算太差。77F 03/30 14:08
推 Hank049: 紅米PWM高頻調光比較耗電正常，看看A34一樣天璣1080成績78F 03/30 14:42
→ Hank049: 多少囉，同顆處理器比才有意義，其實快充120W一下就滿電
→ Hank049: 比A54那鳥快充好太多
→ aerysky: 看起來A34還比較好81F 03/30 14:42
推 focuslin33: 等a34 8g82F 03/30 15:20
→ BenJMAS: S23 Ultra 比 S22 Ultra 續航大進步吹成什麼樣子，換成83F 03/30 15:33
→ BenJMAS:  A54 又說跟以前比沒意義，只看續航太膚淺，準三星專板
→ BenJMAS: 一如既往地寬容大度呢。
→ BenJMAS: Samsung always right~
推 johnson0319: 怎麼不貼一樣是天璣1080的Realme 10 Pro+ 續航149h87F 03/30 15:38
→ johnson0319: 直接電飛A54 A54電池大500mAh才勉強跟A52s打平
→ johnson0319: 三星優良製程不意外
→ Hohenzollern: 獵戶座1380晶片整體效能還是輸高通S778G晶片90F 03/30 15:40
→ Hohenzollern: 三星四奈米/五奈米/六奈米/七奈米這一世代製程
→ Hohenzollern: 被台積電六奈米/七奈米製程無情碾壓
推 EPIRB406: 比一堆A52S是要去哪買，買不到意義在哪93F 03/30 15:48
→ q3571594628: A54除了D1080外，還有一個效能更好的D7200的V27在啊94F 03/30 16:41
推 taihao: 別傻了，A53在這被嫌垃圾，實際上賣的比所有安卓機都好95F 03/30 17:32
→ magomago: A54的訂價對照他的cpu顯得更好笑96F 03/30 18:43
→ s96404062: 天機1080還是s695 真的母湯，我神魔轉場進關卡 竟然都97F 03/30 18:47
→ s96404062: 卡3秒..？？？還是神魔很吃效能
推 arcysaint: 119以現在的手機普遍續航來說勉強還行啦99F 03/30 20:05
推 aegis43210: 三星手機的客戶又不是那些價格先決的，他在我國的對手100F 03/30 20:36
→ aegis43210: 一直是非陸廠
→ Xperia: 賣得好跟品牌、佣金等因素都有關，不代表就是好手機，消102F 03/30 21:25
→ Xperia: 費者不太需要考慮銷量
推 kobe7610: 降到一萬以下再來考慮104F 03/30 23:21
推 Syu: 那支被這裡嫌到廢的才是去年三星的救星XD105F 03/31 01:20
→ battlewind: 三星利潤的救星XD106F 03/31 01:32
→ class21535: A53沒有被嫌垃圾拉 長輩機還是很多人啊107F 03/31 13:14
→ class21535: 很多人推
→ class21535: 非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻
→ battlewind: 6A110F 03/31 13:30
→ haveastar: 這續航已經算很頂了吧111F 03/31 15:31
推 Lowpapa: 只值9000112F 03/31 16:37

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇