顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-17 12:52:05
看板 SuperBike
作者 GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
標題 [討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
時間 Thu Nov 16 09:53:11 2023


如題
先說我是支持上國道,只是說在議題設定上
感覺比較迫切的是不能停機車格這件事吧
畢竟有沒有上國道都需要停車,我自己買了一台才發現不能比照機車停真的很不方便,尤
其是很多停車場想停也不給停
為什麼不能開放,讓重機可以自由選擇停汽/機車格(真的比較大台的停不下機車格的可
以去停汽車格,其餘停的下的就停機車格就好,我的黃牌甚至比白牌小….)
感覺議題設定上這件事相對重要一些些
各位怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.210 (臺灣)
※ 作者: GlassHeartHo 2023-11-16 09:53:11
※ 文章代碼(AID): #1bLNO9LN (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1700099593.A.557.html
yakifone: 這兩個議題解決,大重是不是就完美了?1F 11/16 09:57
trij: 還有停等區2F 11/16 09:58
BIKOMAN: 努力推坑人來騎,人一多講話才有力道,只能這樣了3F 11/16 09:58
sukoo: 我覺得想辦法先把交通怖掌換掉比較實際4F 11/16 10:00
jack55777100: 一起解決不就好了,但只會被嘴自助餐不去正視本來就5F 11/16 10:00
jack55777100: 該這樣
longya: 不就都很重要有什麼好比的,不就都有在爭取= =  不然以台7F 11/16 10:04
longya: 灣的狀況來說,其實是提高行人的安全最重要,那其他事情
longya: 都別爭取了
s8803s: 交通部長還會跟記者發文行車地獄,噗噗10F 11/16 10:08
viperroxas: 我家就在國道交流道口 西濱超遠 我選國道 不過車位11F 11/16 10:12
viperroxas: 比較重要是真的 現在新的百貨公司漸漸都當機車停了
viperroxas: 實務上幾乎是這樣了只剩合法性的問題
natsumeaya: 停車對黃紅牌都能受惠,而且很多通勤族每天都要找車14F 11/16 10:21
natsumeaya: 位,但上國道到最後也是紅牌上,就算政府最後真的試
natsumeaya: 辦或開放,這一次就夠了,以後絕對不可能在討論到黃
natsumeaya: 牌,加上民調都問不騎重機的人,怎麼可能會贊成
talenthun: 我比較在乎騎機車道18F 11/16 10:56
jjjay0921: 最近才被開一張600@@到底為什麼不能停啦19F 11/16 10:58
markgor: 樓上可以參考一下黃牌快速公路開放的歷史20F 11/16 10:59
markgor: 紅能開放 黃就不遠了
markgor: 配合「道路交通管理處罰條例」第92條修正條文的公佈施行
markgor: ,「原僅550CC以上大型重型機車得比照小型汽車適用其行
markgor: 駛及處罰規定,修正為全部大型重型機車均得適用之。」
markgor: 101年7月1日
jason820514: 對不同人來說哪個重要又不一定 有什麼好比的26F 11/16 11:04
elynn889: 大部可以機車格先把畸形的0.8公尺寬改回1公尺標準寬嗎27F 11/16 11:08
elynn889: ?QQ
joviwu: 期待黃紅牌可以上國道跟機車停車格的一天29F 11/16 11:14
chi17: 我覺得取消檢舉比較重要30F 11/16 11:17
z789252: 我覺得都很重要,讓二輪有正常的路權就不會產生這31F 11/16 11:39
z789252: 兩個問題
ayuhb: 機慢車道先廢掉33F 11/16 12:06
blackstyles: 我覺得先強制後牌辨識跟統一公私立停車場規範比較實34F 11/16 12:18
blackstyles: 在
BrokenYume: 台灣改成機車本位比較好36F 11/16 12:20
ju7ythee: 又延伸一個問題出來,想停汽車格的還是會被四輪靠北說37F 11/16 12:30
ju7ythee: 都開放停機車格了,還要跟汽車擠,甚至動手移車,反過
ju7ythee: 來也是
boddingtons: 王國材真的歧視機車 不給就是不給40F 11/16 12:39
Joketrojan: 國道都三讀的東西可以行政怠惰成這樣,能停機車格通過41F 11/16 12:44
Joketrojan: 後一定也是搞類似地方政府自行決定要不要開放這套。有
Joketrojan: 東西二輪不滿就拿交通部自己製造的對立來引起恐慌,四
Joketrojan: 輪就不一樣了,違停併排都能馬上給你開三分鐘後門
gundamofwing: 亡國柴還在的一天我想都不敢想45F 11/16 12:53
mozarts: 前幾天騎完蘇花改~長隧道好舒服46F 11/16 12:59
eclif1234: 其實就希望依法執政而已….47F 11/16 14:09
moptt9316: 重機開放停機車格就能讓更多人意識到重機本質上就是機48F 11/16 15:24
moptt9316: 車,機車擁有正常路權是再正常不過的事。同時黃牌速克
moptt9316: 達銷量可能會上升,有路權又能正常停車又沒比頂規150
moptt9316: 貴多少。這種讓重機聲量上升的政策,政府怎麼可能接受
moptt9316: ?
BigBird110: 不要說王國才 高公局 公路總局的人也一樣53F 11/16 15:50
dieorrun: 與其可以騎機車道 不如廢除機車道和停等區 改成人行道都54F 11/16 16:12
dieorrun: 比較好 道路正常化 使用觀念才會正常化
inuwanwan: 我全都要,包含買車要有停車格,廣設實體人行道56F 11/16 16:21
MagicYif: 兩個都成不就好了57F 11/16 16:26
asd10417: 拿掉機慢車道,塗銷禁行機車,最重要的是加強道安觀念58F 11/16 18:11
NICK992:     王廢材超爛,以後要規定交通部長會騎會開打檔車才能當59F 11/16 18:15
phoenixzro: 把車種限制都改限寬限高限重60F 11/16 18:25
phoenixzro: 從來也不是什麼重機上國道,是上國道最低速限
kagura2270: 換交通部長沒有,整個公路總局高公局砍掉重來才有用62F 11/16 18:33
homie407: 換什麼還不如直接換掉執政黨!63F 11/16 19:03
oooellis: 禁行機車、機車道、機車停等區、待轉,通通拿掉才是真64F 11/16 19:37
oooellis: 的
hsciscool: 兩個一樣重要,但現在情形讓停機車格應該可以有效增加66F 11/16 19:48
hsciscool: 重機使用人數,未來上國道的呼聲也會更大。
hsciscool: 覺得交通部他們應該也是這樣想的,所以就是不讓停機車
hsciscool: 格
goodjop: 對阿 實際上 重機比白牌還不如....哀70F 11/16 21:14
VL1003: 就...各有各的痛點啦,反正二輪就是被打壓,慘。71F 11/16 22:05
tom12122323: http://i.imgur.com/3tui4IL.jpg72F 11/16 23:01
tom12122323: 台灣很多人平常都很正常 但一講到重機就突然降智 理
tom12122323: 解能力可能跟小粉紅差不多
[圖]
knight313: 我只在乎停車格,我根本不care上國道75F 11/17 01:10
a901922001: 都很重要 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收76F 11/17 09:38
vi000246: 還好啦 我都照停 沒被檢舉過77F 11/17 12:01

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇