顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-01 14:57:47
看板 movie
作者 jacktang3200 (不喝汽泡水)
標題 [好雷]《進擊的鼓手》:於是入魔者們有了伴奏
時間 Mon Feb 23 21:27:12 2015


在奧斯卡頒獎後的這天談落選片,似乎有些奇怪。如果問我去年最棒的電影,我無庸置疑會選《歡迎來到布達佩斯大飯店》,其次才是獲頒三項大獎的《鳥人》;但是,如果今年的奧斯卡最佳影片讓一月上映的《進擊的鼓手》(Whiplash)奪下,我也會心服口服,
因為它夠新鮮。

關於努力這一回事,許多傳記電影都拍過,但跟《進擊的鼓手》一比,就顯得不夠純粹。
本片談努力的方式則與眾不同,卻又無比深刻。

那就是:努力並不值得。

導演以這套翻案挑戰勵志系電影多年來的俗套。在這類電影中處處可見的那種努力就有好
報的心靈雞湯式香氣,在本片故事中徹底退場;取而代之的是惡氣,是一個鼓手練鼓練到
賤血,終入魔道的邪惡氣息。






為了有所回報而努力,理所當然;如果沒有回報,還會繼續作的人,會是甚麼模樣?

《進擊的鼓手》試圖給一種答案,那叫作:入魔。在《進擊的鼓手》裏,努力不是甚麼值
得歌誦的美德,反而拍得負面,又飽含魔性。

Miles Teller飾演的主角是個年輕鼓手,一路演下來就是個大爛咖,他被虐狂似的接受不
合理的待遇,自私得丟棄女友,虛榮的斥責同行,不要臉的搶人首席,瘋狂的出了車禍也
要打鼓.....皆是世人眼中的入魔。那為甚麼還要練習,還要打鼓?不是為了取得進步,
而是為了消除偏執。


偏執又是甚麼?就是片中J. K. Simmons飾演的老師,在對主角作的事情。

我並不認為《進擊的鼓手》是關於一師一徒的電影(即使J. K. Simmon以這個角色奪下了了奧斯卡最佳配
角)。正好相反,這部片全然只談主角一個人的主觀感受。嚴格到會摔椅子給樂隊的
Simmons老師,只是一種意象,是主角心中的偏執心魔的具現化。這位憑皺紋演戲的心魔
逼迫主角練到吐血,主角大可可以一走了之,卻甘之如飴,全因心魔的虐待是他本人授予
了權利。是他允許老師對他予取予求,他認為這種虐待可以讓自己進步。


有人會說:藝術家就該偏執,只有狂人才能走上這條路。為了讓自己得到光榮,本來就該
有犧牲。或許吧。但是,有犧牲就一定會有成果嗎?《進擊的鼓手》最有趣的地方之一,
就是故事是反勵志的。


主角都練成這樣了,他有得到甚麼回報嗎?細想全片,我們會發現,沒有任何一個路人稱
讚過他的鼓藝進步,沒有任何一座獎項頒發給他。青年鼓手除了自己的自由心證,從來沒
有證據證明,犧牲一切可以換來藝術成果。


這是一層辯證。就像嚴師不一定出高徒,偏執狂也不一定皆是大藝術家。許多導演都像黑
澤明一樣斤斤計較,卻並非每位導演都能成就國寶之名。如果《進擊的鼓手》最後讓主角
獲得滿堂彩,肯定了這種偏執的正面作用,這部片就爛掉,成為心靈雞湯之流,但並沒有





沒有成果保證,也沒有親友支持,還要堅持去作......這如果不是心魔,那是甚麼呢?

主角自然知道自己已經墮入魔道,否則他不會答應老爸的訴訟提案,想給自己一絲救贖的
空間。但最終,他還是拾起一度丟下的鼓棒,重新上臺。他知道老師在陷害他,但他不得
不面對這個王八,在他面前表演,因為唯有這個王八點頭肯定自己時,他才能消失無蹤。
入魔者要驅魔,唯有依靠逼出魔性。


或許,電影完結後的這場演出一完,主角會終生都不能再登上戲臺,但他還是得作。因為
不作,他會一輩子都痛苦。魔鬼離去後,不一定會住進天使;但如果魔鬼不去,人就不能
安眠。


主角如此入魔的敲鼓身影,正正是每一位偏執病患共通的模樣。

《進擊的鼓手》這部日舞與奧斯卡雙影展的大贏家,不歌頌努力也不歌頌藝術,反而呈現
出了努力與藝術是多麼該要避開的心病,只是巧妙得將主題隱藏在爽快剪接與動感節奏下
。電影真正想說的是:藝術家,以及偉人,其實都是病人,只是恰好病人自救的過程,被
世人歌頌為努力罷了。


在電影的結尾,主角沒有從難堪中離席,選擇了繼續在舞台上瘋狂的敲鼓。我們觀眾並不
意外,看著他為何掙扎了整部電影的我們,知道這個選擇是必然的。於是,在他敲下最後
一響的那刻,全世界的偏執狂們都有了伴奏。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.13.108
※ 文章代碼(AID): #1KwogopS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424698034.A.CDC.html
※ 編輯: jacktang3200 (36.231.13.108), 02/23/2015 21:31:07
passion311: 文筆之好,看了很感動1F 02/23 22:13
頭香就是如此一讚,真不敢當!

bullskoala: 寫的很特別!2F 02/23 22:21
謝謝,我倒是很訝異,我還以為大家都會覺得這片該是悲傷收尾呢,結果意外的不少人都以勵志喜劇來看待?

AsakuRacing: 好文!3F 02/23 22:22
好推!
sonic101276: 非常喜歡最後一句!4F 02/23 22:22
稱讚的好具體XD 謝啦!

Nsmayay: 這文章不推不行阿...5F 02/23 22:26
不敢當,謝謝!

distantstar: 推,好文筆!6F 02/23 22:29
不敢當,謝了!

hotsummer: 讓你寫得我想看了!7F 02/23 22:32
可以一看喔,一月上映的幾片裏面滿不錯的。

kwhitomi: 寫得很棒!8F 02/23 22:33
不敢當,謝謝啦!

dda: 好文~主角最後上台前應該不知道老師要陷害他吧~9F 02/23 22:36
dda: 我誤解了XDDD 原po講的是最後又重新上台那邊
恩,我是說他又回去那裏。老師嚇傻了的那裏,有好笑到XD

sws6815657: 推11F 02/23 22:47
謝!

miikal: 寫的好棒12F 02/23 22:48
不敢當,我離棒還有些距離呢~

bigfeeru: 文筆真好,我想看了!13F 02/23 22:49
看吧看吧,看完再一起聊聊阿。

HIDExYOSHIKI: 推這篇,是最貼切的解釋14F 02/23 22:55
好大的盛讚,不敢當阿,不過我確實想了不少。

free0315: 寫的真好  讓我很想看15F 02/23 22:55
趁奧斯卡季重新上映的這時候看吧!

likewindboy: 看到原PO文筆,感到自嘆不如!16F 02/23 22:59
沒甚麼好不如的,只是恰好有些靈感,大家捧場罷了。
電影心得的文筆說到底都是為了服務電影印象,如果全篇心得下來只有文筆沒有觀點,那不叫心得,只叫自high,我正努力不讓自己變成這樣

Jason0813: 你的文章讓我聯想到霸王別姬17F 02/23 23:05

因為聯想到張國榮開頭被師父逼著練女身段的部分嗎?

oneightow: 推好文18F 02/23 23:05
好一個推。

gjyankees: 推19F 02/23 23:24
謝!

happyyizhen: 推推!!20F 02/23 23:33
謝謝!

ELclaire: 寫的不錯21F 02/23 23:38
那就好了。

encoreb16565: 還沒看。看完這篇雖然被雷到一點可是好想看阿!!!22F 02/23 23:42
希望這些雷點沒讓你看得時候感覺糟糕。

curran: 你的文章很有感染力。23F 02/23 23:42
哪裡哪裡,也許是電影本身的感染力就很強了,我只是恰好把電影這部分重現出來~

SIMONKID: 不瘋魔、不成活。努力不一定有回報、但台上的全是瘋子24F 02/24 00:21
偏執狂的故事看來精彩,活起來就不是。
不過反過來說,會去搞電影的人,身邊或自己不偏執的機率太低了,這或許是為甚麼藝術家創作偏執狂的故事時總可以格外動人的原因吧。


unklemai: 好文25F 02/24 00:57
謝謝!

Enicku: 謝謝你給了我伴奏26F 02/24 01:04
不敢當,給你伴奏了的是這部電影阿。我只是個吹開場號角的雜魚

shanepie: 很棒的影評 推!希望爆27F 02/24 01:16
謝謝。這篇迴響遠超過我的預期,可能恰好打中鄉民的哪根軟肋了吧?

yunchelsea: 推28F 02/24 01:19
謝謝!

jacky1990b: 為了變強而偏執 即使不值得也願意 許多人都曾這樣過..29F 02/24 01:27
我沒為了變強而偏執,倒是滿常因為想幹掉別人而偏執。
不知道是不是因為我就是個鼠輩,唉。

makeabomb: 看到出車禍就不敢看下去了30F 02/24 01:48
看他被這樣撞,他當場掛掉改去地獄打鼓我都信阿......

suapys: 好文,最後一句神來一筆31F 02/24 02:31
不敢當,還有修飾的空間,無奈我筆力不足。

LeoCha: 推32F 02/24 02:53
謝!

SiLenUniZak: 推33F 02/24 03:41
謝!

ink31267: 很棒的電影 很棒的影評 看完影評對電影又有更深一層的34F 02/24 04:35
ink31267: 體悟
有體悟就是我寫作最大的安慰。

conway4: 寫得真好36F 02/24 07:06
不敢當,謝了。

gno01940519: 寫的很棒37F 02/24 07:55
不敢當,謝啦。

USEZIGGS: 推38F 02/24 11:59
謝。

macrose: 我覺得提告倒不是為了救贖,而是因為原本渴求的認可無望39F 02/24 11:59
macrose: 學音樂的沒舞台還有什麼生存意義?因此他提告是挾怨抱復
macrose: 也是一種逃避,逃避那個曾經執著於魔道的自己
當然挾怨是一定有的。
電影故意把全片截在主角被退學後不久的時間,所以我們無從得知他之後還有沒有往音樂發展。
如果有,那真是超勵志的,但那樣一演全片就俗了。

myjings: 推 寫得好有感42F 02/24 12:26
有的是好的感覺就好。

kytyan: 推43F 02/24 12:28
謝。

hexaryan: 推44F 02/24 13:12
謝。

huntforstar: 寫得很好! 推!45F 02/24 13:29
不敢當,謝謝。

poposong: 不看是你的損失46F 02/24 13:48
這倒還好......現在是三月。不少好片也陸續要上來了。

micbrimac: 還是比較喜歡布達佩斯47F 02/24 14:18
超棒的阿,今年奧斯卡真是太"鳥"ㄌ~

believeinsky: 推!48F 02/24 14:36
謝!

taeyeonahah: 推 昨天剛看完很喜歡:)49F 02/24 14:38
謝。我是一月看得。

bightw24261: 推50F 02/24 15:03
謝。

yougottt: 推一個!!文筆好棒51F 02/24 15:54
不敢當,但還是謝謝稱讚了。

jpopgirl: 推52F 02/24 16:36
謝。

david1003: 推53F 02/24 17:11
謝。

casualk: 推54F 02/24 21:00
謝。

Qooh: 文筆跟鼓點一樣精準啊55F 02/24 22:07
這不敢當!那也要我的文筆有這麼一手好剪接的功力阿(我重看兩次才確認聲音與畫面不接軌,是剪接太順才能騙過人

ablackcat: 推反勵志!56F 02/24 23:09
這是我覺得這部片最特別的地方。謝啦。

lordyamato: 精準,佩服57F 02/25 09:24
不敢當,謝啦。

hsulinchih: 推,你的文筆真好!58F 02/25 15:30
哪裡哪裡,恰好矇中讀者喜好罷了。謝謝。

benjaminliao: 推59F 02/25 20:03
謝。

zitinaxl: 文筆好到讓我覺得原po也入魔了XD60F 02/25 22:14
怎麼說XD
是說我可以演一齣"進擊的鄉民",被斯巴達資深老鄉民天慘電發廢文技術的電影嗎?XD

iiyu: 很有趣的觀點~!61F 02/26 01:09
觀點有幫到人就好~

sheng7997: 精闢62F 02/26 01:18
謝謝稱讚!

thunder02: 影評厲害63F 02/26 01:37
謝謝。不過我這不算影評啦,只是心得寫長了些,頂多稱為影談。
※ 編輯: jacktang3200 (36.231.65.216), 02/28/2015 05:28:00
sPicaLei: 昨天看完沒有很喜歡 真的超賭爛老師還有主角的傻 影評64F 03/01 10:46
mskenny: good job65F 03/01 14:47

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1527 
作者 jacktang3200 的最新發文:
  • +117 Re: [閒聊] 現實是不是幾乎沒密室殺人案? - C_Chat 板
    作者: 114.44.156.43 (台灣) 2020-02-19 07:09:59
    : 現實中當然有過真正的密室殺人 就在柯南金田一這些推理書的老祖宗--福爾摩斯探案系列的老家 就發生過一起被稱為「英國史上最完美的謀殺」、 和「開膛手傑克」並列為「英國最大懸案」「世界十大懸案」、 的 …
    154F 120推 3噓
  • +69 Re: [閒聊] 台灣up主次郎JIRO 被拔B斯卡評審 - C_Chat 板
    作者: 36.231.15.119 (台灣) 2018-07-15 21:47:56
    阿諾內~那個阿,這件事我就有話可以說了,因為我也是這一屆的B斯卡評審啦。 我是個影評人 這兩年用筆名「焚紙樓」在兩岸發表了一些影評和動畫評 所以在五月受邀入了今年B斯卡的日本動漫區的評審: 據我所知, …
    122F 75推 6噓
  • +50 Re: [閒聊] 如果下部鋼彈是押井守來作 - C_Chat 板
    作者: 140.136.209.114 (台灣) 2017-04-13 20:11:03
    押井守當年確實曾有機會搞鋼彈 但就算真的接了 恐怕也不會有好下場吧 早在1984年 日昇社還不確定要不要拍鋼彈的續集《鋼彈Z》時 押井守就搞砸了一部比鋼彈紅上十倍的作品了 那部作品叫做《鲁邦三世》 這 …
    106F 50推
  • +67 Re: [閒聊] 如何提高作品鑑賞的能力? - C_Chat 板
    作者: 36.231.88.59 (台灣) 2016-08-14 20:14:00
    老實跟你說吧 鑑賞的能力一點屁用都沒有 我從四五年前開始接起邀稿 來邀就寫 電影也寫 動畫也寫 在各家平台出出入入就當練筆 中國大陸那邊替替《虹膜》誌,《電影藝術》學報,香港藝文這幾家寫 台灣這邊則是 …
    91F 67推
  • +59 Re: [閒聊] 日本動畫的畫面是不是越來越不寫實呢 - C_Chat 板
    作者: 36.231.10.12 (台灣) 2016-06-29 00:23:00
    長篇大論前 先講一個小故事好了 2001年 皮克斯動畫為了能讓新通過的企劃《海底總動員》(Finding Nemo)能有栩栩如生的海洋寫實感 耗盡整家公司的資金與時間 從雇聘了數位長春藤級的教授擔綱顧 …
    74F 59推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇