顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-14 22:09:25
看板 movie
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 [新聞] 爛番茄為保護"彼得潘與溫蒂"隱藏爆米花指
時間 Sat May 13 13:33:37 2023




https://reurl.cc/vkVoDN
Peter Pan & Wendy Review-Bombing Causes Rotten Tomatoes to Remove Low Score
[圖]
Rotten Tomatoes officially removed the audience score rating for Disney+'s Peter Pan & Wendy from its website. ...

 

Peter Pan & Wendy Review-Bombing Causes Rotten Tomatoes to Remove Low Score

By Russ Milheim

Posted: May 12, 2023

The extremely low audience rating for Disney+ exclusive Peter Pan & Wendy is
no longer visible on Rotten Tomatoes.

When the project first landed last month, it didn't get the warmest of
receptions—though it did land plenty of average reactions.

It didn't take long for the movie to become the target of review-bombing,
with some audiences claiming that the movie was being "politically correct."
Others took aim at the casting, dialogue, and more.

Now, it seems that those 5,000+ audience score ratings, which previously sat
at 13%, are no more.



Peter Pan and Wendy Loses Audience Rating

https://images.thedirect.com/media/photos/peterpm.jpg
[圖]

Rotten Tomatoes officially removed the audience rating score of Peter Pan &
Wendy on Friday, May 12.

Formerly, the audience rating sat at 13%, which was the lowest of all of
Disney's live-action remake films. The movie's critic score is currently
sitting at 62%.

The project was previously a victim of intense review bombing from general
viewers.



An Unprecedented Move by Rotten Tomatoes

Completely removing the audience score from a project is an unprecedented
move by Rotten Tomatoes. The closest thing to it was when the site excised a
majority of Captain Marvel's view ratings, with its reasoning being that it
"identified a bug in the post-release functionality."

There has still been no official reason given for the removal.

It's important to note that this almost certainly wasn't done because of low
numbers. Rather, the choice was almost certainly more linked to the
review-bombing and an intense number of bad-faith, inaccurate posts.

Review-bombing has always been a tricky problem to deal with, and despite
previous efforts to contain them (such as not allowing audience reviews
before a movie is released), childish behavior still permeates the industry
more often than it should.

Maybe Rotten Tomatoes is making steps toward some bigger fix that it intends
to announce sooner rather than later.

Peter Pan & Wendy is now streaming on Disney+.

===========================================================================

簡單說明一下,

5月12日,爛番茄移除了迪士尼串流平台電影"彼得潘與溫蒂"的觀眾評分欄位,

也就是俗稱的"爆米花指數"。




在移除爆米花指數之前,130名影評給的新鮮指數位於62%,屬於新鮮,

然後超過5000名的認證觀眾給予的評價在13%,相當慘烈。



然而在5月12日,爛番茄移除了代表認證觀眾評價的爆米花指數,

直至目前爛番茄官方並沒有給予合理的解釋與理由。



這是圖:

https://images.thedirect.com/media/photos/peterpm.jpg



這不是爛番茄第一次為迪士尼護航了,

2019年的MCU電影"驚奇隊長"上映時,有海量觀眾給予相當低的評價,

讓當時以影評與影迷皆享有高評價跟高容忍為名的MCU電影,

在觀眾爆米花指數創下33%的MCU最低紀錄,(共35000+觀眾評分)

導致爛番茄以"有BUG"、"技術因素"關閉評分一段時間。



自此之後,爛番茄對後續電影皆修改成認證觀眾才能評分的爆米花認證制度,

雖然此舉無法拯救驚奇隊長(目前100000+評分,45%,沒有認證制度),

但後續導致MCU的P4電影認證觀眾評價都維持得不錯,

起到了護航的作用。



同樣地,網飛備受爭議的非洲女王:埃及豔后也被保護起來了,

也是看不到觀眾評分,

看來爛番茄不只保護老鼠,還為了N,全部成為F



不過值得說的是,雖然評分被移除了,觀眾評論的內容則是還留著,

點選進去依然是看得到各則臭這部串流片臭得要死的評論。

============================================================================

這是北美的情況,

很多網友,包括我上網站查證之後,反映目前這個移除爆米花指數的措施,

只有IP在美國國內才會生效,

也就是說,我們在台灣其實是看得到數字的。



例如現在彼得潘與溫蒂,爆米花指數降到了12%,

https://www.rottentomatoes.com/m/peter_pan_and_wendy
Peter Pan & Wendy - Rotten Tomatoes
[圖]
Based on J. M. Barrie's novel ...

 

而非洲女王埃及豔后的爆米花指數:

https://www.rottentomatoes.com/tv/queen_cleopatra
Rotten Tomatoes: Movies | TV Shows | Movie Trailers | Reviews - Rotten Tomatoes
[圖]
As Egypt's last pharaoh, Cleopatra fights to protect her throne, family and legacy. ...

 

2%   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



可能"技術問題"很快會獲得解決,讓被移除的數字在美國恢復,

然後又會有"更認證"、"更高級"、"更進步"、"更精英"、"更純粹"的高階認證觀眾,

來評分論過,讓數字更好看更和諧,更符合"現代思想",

呵呵~~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2023-05-13 13:33:37
※ 文章代碼(AID): #1aNo4uFF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683956024.A.3CF.html
ARCHER2234  : 笑死,還不如學對岸鎖分1F 05/13 13:35
ARCHER2234  : 直接關掉有夠蠢的,相當於翻桌認輸
ZoeyDestiny : 2%是史上最慘吧3F 05/13 13:36
msnobody    : 這操作根本吃到中國口水4F 05/13 13:38
mach1210    : 知道為啥漫威總是新鮮番茄了吧5F 05/13 13:38
swps40309   : 一定是歧視6F 05/13 13:38
protess     : 2%應該超過獵魔士血源了吧7F 05/13 13:39
KingKingCold:轉錄至看板 C_Chat                                  05/13 13:41
zoizupas    : 我真的越來越好奇美人魚的票房了8F 05/13 13:43
hide0325    : 2% 富春山居圖都比你高吧9F 05/13 13:43
haha98      : 還好啦 就YT不顯示倒讚一樣 沒看到就當作沒有了10F 05/13 13:44
holyseraph  : IMDB的分數也公布了  埃及豔后紀錄片1.2分...11F 05/13 13:44
JOPE        : 連看都沒看過的人去洗分數只會降低網站的參考價值12F 05/13 13:45
keat        : 紀錄片卻不遵守史實本來就慘了13F 05/13 13:49
s1032kj     : 片爛不是片商的問題是觀眾的問題14F 05/13 13:50
tiara       : 川普救是被這些左派作票弄下台的,因為他說話太直太15F 05/13 13:50
tiara       : 實在。
hughjetman  : 居然還有2%比較不可思議17F 05/13 13:50
glacierl    : 欲蓋彌彰啊,大家一看到被關閉就知道等於評價穿底XD18F 05/13 13:55
roger60801  : 搞得跟中世紀基督教一樣,笑死19F 05/13 13:55
roger60801  : 片商是在教導我們啊,你們這些愚民不了解崇高的理想
roger60801  : 還在那邊給我嘰嘰歪歪
Vassili242  : 一開始imdb也隱藏黑cleopatra的評分22F 05/13 13:58
bij831      : 別抬頭23F 05/13 13:59
MK47        : 笑死 這跟支那有啥兩樣24F 05/13 14:04
onetear     : 2%真的是值得紀念的數字25F 05/13 14:05
hughjetman  : 十幾趴也就算了,為了那兩趴的偏激份子搞得自己不26F 05/13 14:10
hughjetman  : 倫不類到底是何苦
widec       : 哀及艷后跟小黑人魚也需要保護28F 05/13 14:11
qazxswptt   : 拉丁彼得潘 溫蒂阿姨 漆黑叮噹 萌髮船長29F 05/13 14:12
scott032    : 隱藏起來代表爛到不行 也算一種爛片指數30F 05/13 14:13
hawardhsz   : 美國被極左綁架後 一些作法越來越像中共 蠻噁心的~31F 05/13 14:13
widec       : 馬克斯說資本主義走到後來就會變共產主義32F 05/13 14:14
AAAdolph    : 等不及要看魚人小美上映後的情況了33F 05/13 14:14
Greein      : 這…你引用的新聞不是已經說了因為成為「Review-bo34F 05/13 14:17
Greein      : mbing(評論轟炸)」的標靶嗎?幹嘛不一起翻譯:「
Greein      : It didn't take long for the movie to become the
Greein      :  target of review-bombing,
Greein      : with some audiences claiming that the movie was
Greein      :  being "politically correct."」。
ohmylove347 : 爛番茄沒有輸!他保護迪士尼到最後!是你輸了!!40F 05/13 14:18
nanachi     : 欲蓋彌彰41F 05/13 14:26
darkbrigher : 真的可剝 越來越像中國42F 05/13 14:29
a456618     : 笑死人類文明真的在退步43F 05/13 14:30
darkbrigher : 川普現在都還被紐約人惡搞勒 完全沒證據也被判有罪44F 05/13 14:30
darkbrigher : 網飛也是有病 錢太多花在黑豔后這種鬼東西上面
Greein      : https://i.imgur.com/34p0YgJ.jpg 正確的新聞標題46F 05/13 14:35
Greein      : 是:「彼得潘與溫蒂因為評論轟炸致使爛蕃茄移除低
Greein      : 分」內文甚至討論了惡意的評論轟炸造成的問題。家
Greein      : 庭串流現階段沒辦法像電影一樣驗票評論,說不準爛
Greein      : 蕃茄還要為此修改機制避免惡意打分。
[圖]
yu800910    : 笑死,怕惡意打低分就直接上院線啊,上什麼串流,不51F 05/13 14:40
yu800910    : 是很有自信
Vulpix      : 真的是惡意嗎?那個夢幻島只有人魚夢幻,其他沒有53F 05/13 14:41
Vulpix      : 一點吸引小男孩的要素。
yu800910    : 這麼偉大的教育片就上院線,想像票房一定首周破10億55F 05/13 14:41
yu800910    : 美元對吧
ACerol      : 最好的保護是不該拍這種片57F 05/13 14:41
Greein      : 惡意打分跟上不上院線有什麼關聯?說得好像很值得58F 05/13 14:41
Greein      : 驕傲似的。
cashko      : 那我就自動默認目前爛番茄最低就這部,不然幹嘛隱藏60F 05/13 14:41
rbull       : 這些SJW跟中共一模一樣61F 05/13 14:42
cashko      : 喔我看到只針對北美,北美是在搞文革嗎,2%笑死62F 05/13 14:43
darkbrigher : 笑死 什麼叫惡意打分 不符合SJW的意就叫惡意?63F 05/13 14:43
Greein      : 本文引用的幾篇不同來源的新聞全都提到本片遭遇評64F 05/13 14:43
Greein      : 論轟炸的事情,卻能用翻譯引導成徹底不同的語境XD
darkbrigher : 真的是針對惡意打分為何只有美國才看不到XDDD66F 05/13 14:44
darkbrigher : 擺明就是爛蕃茄只是想洗地而已
Greein      : 說錯了,同一篇不同段落68F 05/13 14:45
yu800910    : 好了啦,大家心知肚明會直接上串流的片就是連投資方69F 05/13 14:45
yu800910    : 都不覺得上院線能夠回本,只能多少上串流賺一下授權
yu800910    : 金而已啦
cashko      : 連影評都只有12%72F 05/13 14:46
yu800910    : 之前還能用疫情當理由直接上串流,現在還能找什麼藉73F 05/13 14:47
yu800910    : 口
Lachdanan   : 這…怎麼西台灣做法傳到迪士尼了XD75F 05/13 14:48
s175        : http://i.imgur.com/N6SUvm7.jpg  我去找埃及豔后還76F 05/13 14:48
s175        : 能給10分的人的影評 太好笑了
[圖]
Greein      : 影評是62%,影評均分目前是6.178F 05/13 14:49
rbull       : 這年頭美國影評的評價比古阿默之類的還糟79F 05/13 14:51
Greein      : 其實爛蕃茄的持有者是環球和華納80F 05/13 14:51
nwoyao      : 有沒有爛番茄SJW要死命護航的八卦81F 05/13 14:52
darkbrigher : 這個10/10影評是豬腦嗎XDDD 埃及豔后又不是古埃及人82F 05/13 14:53
darkbrigher : 人家是末代王朝最後一員
DiePost0318 : 既然有惡意打低分的,那有沒有刻意打高分的?例如84F 05/13 14:55
DiePost0318 : 某10/10遊戲ww
Greein      : https://i.imgur.com/8LMjnpl.jpg 按推文邏輯,華86F 05/13 14:56
Greein      : 納和環球大概是有什麼把柄在迪士尼手上,才能玩弄
Greein      : 爛蕃茄於股掌間XD
[圖]
DiePost0318 : 有你也不知道89F 05/13 14:57
rbull       : 就歐美影劇圈共同的風氣 看到黑人就射了90F 05/13 14:57
lisyu       : 2%   XDDDD91F 05/13 14:57
Blazeleo819 : 是要保護三小?不能受公評啊92F 05/13 15:01
Ichneumon   : 左=社會主義=共產沒毛病93F 05/13 15:02
Blazeleo819 : 不尊重史實是有什麼資格叫紀錄片94F 05/13 15:03
SINW        : SJW=小粉紅95F 05/13 15:04
Greein      : https://i.imgur.com/JOoERa2.jpg 同一篇新聞批判96F 05/13 15:05
Greein      : 「評論轟炸」的段落直接不翻。
[圖]
s175        : 這種10/10評論難道就比較有參考價值嗎98F 05/13 15:05
SINW        : 美國式民主=中國式共產 沒毛病99F 05/13 15:07
DiePost0318 : 10/10就比較不childish嗎?100F 05/13 15:08
tingyp      : 就學微博搞控評啊,惡意打低分要被排除,那10/10的101F 05/13 15:11
tingyp      : 影評為什麼可以拿來宣傳
yutan0802   : https://i.imgur.com/8qClw5H.jpg103F 05/13 15:15
yutan0802   : 最喜歡2003的
[圖]
tingyp      : 偽善假中立派的人會說10/10那種就不要看就好啦,然105F 05/13 15:15
tingyp      : 後再繼續主張說排除0-1惡意低分所以關掉評論是不用
tingyp      : 得已的合理作法,至于10/10影評分數繼續不表示意見
Greein      : 10/10那個是IMDb的用戶評論,應該不會拿來宣傳。不108F 05/13 15:16
Greein      : 過排除惡意打分或洗高分應該是豆瓣(近兩年開始變
Greein      : 嚴格),不是微博。
JOPE        : 沒看過就惡意打低分只會搞爛評分網站,基本上就和111F 05/13 15:16
JOPE        : 中國人出征一樣,還有人很得意的樣子。
tingyp      : 魯妮瑪拉那部改編的彼得潘也沒那麼糟113F 05/13 15:16
DiePost0318 : 我們處在一個只能稱讚不能批評的時代啊 哈哈114F 05/13 15:18
DiePost0318 : https://i.imgur.com/EdEVVvW.jpg
[圖]
Greein      : 本篇原po自己都說,自從採取驗票才能評論的機制後116F 05/13 15:22
Greein      : ,後續漫威電影再也沒出現《驚奇隊長》的嚴重對立
Greein      : 情況,就已經很說明評論轟炸的問題了。
RachelMcAdam: 克利奧佩拖拉 IMDb 1.2 XDDDD119F 05/13 15:25
Luos        : 瑪利歐不是也很對立嗎?120F 05/13 15:26
hawardhsz   : 不同意就是評論轟炸?如果真覺得爛怎辦?都不能批評?121F 05/13 15:27
Wall62      : 沒看過就無腦給高分只會搞爛評分網站,基本上就和122F 05/13 15:28
Wall62      : 中國人出征一樣,還有人很得意的樣子。
darkbrigher : 好了啦 黑豔后還需要看過才能評? 那你看到狗屎難道124F 05/13 15:29
darkbrigher : 還需要吃過才能說很臭嗎
JOPE        : 誰這麼無聊沒看過去洗高分的,有什麼好例子嗎?126F 05/13 15:30
jasterliang : 獵魔士血源還有13%……2%是史上最低了吧?127F 05/13 15:30
dodocute    : 埃及那部來到1%了...128F 05/13 15:31
roy2142     : 爛到笑129F 05/13 15:31
hawardhsz   : 以現在美國的紅衛兵氛圍 你這樣是歧視狗屎 恐狗屎症130F 05/13 15:31
yu800910    : 埃及政府都跳出來提高了,還有人覺得沒問題?131F 05/13 15:32
Vassili242  : 當一個標榜自己是紀錄片,然後預告直接放大決「我阿132F 05/13 15:32
Vassili242  : 嬤跟我說才不管學校教妳什麼,她就是黑人」,導演講
yu800910    : *提告134F 05/13 15:32
Vassili242  : 出「埃及人你們幹嘛堅持她是歐洲人,這對你們有什麼135F 05/13 15:32
Vassili242  : 好處」這種東西時,被給一分剛好而已,甚至一分還嫌
Vassili242  : 多勒
yu800910    : 要不要說埃及政府學中國人在出征?笑死138F 05/13 15:33
yu800910    : 扭曲別人的歷史還洋洋得意,不就跟中國拍手撕鬼子片
yu800910    : 一樣,還有人覺得沒問題
toebb       : https://i.imgur.com/oM2NOhl.jpg141F 05/13 15:35
toebb       : 1%
[圖]
yu800910    : 還有人覺得有良知的人跳出來糾正錯誤是在搞爛評分網143F 05/13 15:35
yu800910    : 站,是在搞笑?
yu800910    : 對不起,這不是小粉紅在出征,是在糾正錯誤,少在那
yu800910    : 冠道德帽子
kyouya      : 誇張欸 獨裁是不是147F 05/13 15:37
Vassili242  : 然後評價兩極化或是評價中上但有明顯數量給低分拉低148F 05/13 15:38
Vassili242  : 平均才有惡意轟炸的問題,Ceopatra幾乎99%的影評或
Vassili242  : 觀眾都給最低分我想應該不算惡意轟炸
zoizupas    : 彼得潘我有看啊,就真的拍得超爛151F 05/13 15:40
LondonHot   : 可憐呢152F 05/13 15:41
tingyp      : 洗低分都是沒看過.洗高分的都是有看過的才去洗高?153F 05/13 15:42
roy2142     : 左膠先亂搞竊佔埃及人歷史 被糾正才說大家在惡意評154F 05/13 15:43
tingyp      : 就有人覺得只要有大量低分就排除的"控評"才是有道德155F 05/13 15:43
roy2142     : 分 反正你們亂搞後只要先說先贏 佔據制高點後就無敵156F 05/13 15:43
roy2142     : 了是吧?! 跟批評魚人小美空降就是種族歧視有什麼差
roy2142     : 別啊
sanshin     : 越來約支那了159F 05/13 15:45
tingyp      : 而且認為排除大量低分的控評作法沒有不對的中立人士160F 05/13 15:46
tingyp      : 通常都對埃及豔后紀錄片洗黑爭議不會表示意見
Greein      : 有爭議的作品在剛上的時候容易出現族群對立的評分162F 05/13 15:47
Greein      : 大戰,導致評分失去參考價值,評分網站即使有修正
Greein      : 機制,但修正完通常熱映期也過了。女版魔鬼剋星當
Greein      : 年上映的IMDb評分看板上紀錄是5.4,性別對立情況很
Greein      : 明顯,剛剛看評分回升到6.8,整整差了1.4分。
tingyp      : 這類就是只會挑有利的道德至高處出來當中立人士167F 05/13 15:48
tingyp      : 最有爭議問題的點就裝死默不作聲
Kaken       : 欲蓋彌彰XDDDD169F 05/13 15:50
Greein      : 剛看板上的過往紀錄,女版魔鬼剋星剛開分的時候甚170F 05/13 15:52
Greein      : 至只有3分出頭,導致評分大戰,對立情況很嚴重,其
Greein      : 中也有幾位眼熟的帳號在嘲諷,沒想到風頭過了,幾
Greein      : 年後評分回漲到6.8
vm06wl      : 醜黑烏魚到時候一定也會看不到分數174F 05/13 15:56
rbull       : 管它分數 票房能崩盤就好175F 05/13 15:59
pupu20317   : 是有沒有這麼玻璃心 笑死176F 05/13 15:59
Greein      : 《小美人魚》上院線,觀眾驗票才能在爛蕃茄評論。177F 05/13 16:00
hong1310    : 笑死178F 05/13 16:00
yu800910    : 好啦!還敢提女版魔鬼剋星?都慘賠7000萬美元,票房179F 05/13 16:01
yu800910    : 數字會說話啦
reese0326   : 這免費都沒人想看吧…181F 05/13 16:02
yu800910    : 分數漲又怎麼樣?票房是有賺回來了喔182F 05/13 16:02
Greein      : https://i.imgur.com/4HSYuuZ.jpeg183F 05/13 16:03
[圖]
darkbrigher : 魔鬼剋星給1分的還是比給10的人多阿 所以是不是有人184F 05/13 16:04
darkbrigher : 又要說這評分不公平了
rbull       : 評價要偷洗回來就去洗 票房崩盤救不起才是真槍實彈186F 05/13 16:06
yu800910    : 女版魔鬼剋星爛到連索尼官方都不想承認是正史了,還187F 05/13 16:06
yu800910    : 有人拿出來護航,在反串嗎
Greein      : 這正說明了review bombing的問題,即使評分網站日189F 05/13 16:07
Greein      : 後會修正,依然改變不了熱映期評價失真的事實。
vm06wl      : 分數漲又怎樣,不就等風頭過了再去洗地就好,你會191F 05/13 16:07
vm06wl      : 特地去給幾年前的爛片負評嗎
vm06wl      : 當下的票房暴死才是真的啦
yu800910    : 評價失真的話,票房也可以失真?別再凹了啦194F 05/13 16:08
vm06wl      : 魔鬼剋星還被當成黑歷史要重開機勒195F 05/13 16:08
yu800910    : 瑪利歐兄弟都直接用票房數字打臉評價,好歹拿票房數196F 05/13 16:08
yu800910    : 字護航好嗎
yu800910    : 票房數字會說話,管你多會吹,事實就是慘賠7000萬美
yu800910    : 金
JOPE        : 像是驚奇隊長嗎?200F 05/13 16:09
JOPE        : 還是龍與地下城?
arctheload  : 這個評分網也爛掉了?202F 05/13 16:10
Greein      : 瑪利歐觀眾評分有不好嗎?而且這部播出前在板上不203F 05/13 16:10
Greein      : 是還被反政確誤會過罵了一通。XD
yayapapa    : 有極端SJW當然也有政確敏感仔,相對就會有對極端SJW205F 05/13 16:19
yayapapa    : 的矯枉過正默視只在意政確敏感仔的人
jocker1412  : 居然有人護航wwwww207F 05/13 16:21
wwGFriendww : 誰還在看這爛評分網???208F 05/13 16:23
kyouya      : https://i.imgur.com/4Zbnh4H.jpg209F 05/13 16:26
kyouya      : 剩1%
[圖]
[圖]
cashko      : 1%,笑死212F 05/13 16:33
helloman    : 一定是失真!不會錯的!213F 05/13 16:36
j27910681   : 左妖的無恥真的是沒有下限214F 05/13 16:36
BJshow      : 隱藏=認證的爛嗎215F 05/13 16:39
LouisLEE    : 蒙上眼睛就以為看不見216F 05/13 16:50
kaizea      : 推文裡就有2%217F 05/13 16:51
SinPerson   : 小美人魚可以直接關了218F 05/13 16:59
SINW        : 米粉sJw:那些都是沒看過作品都是惡意評分1分 10/1219F 05/13 17:06
SINW        : 0得才是觀眾的真心
cashko      : 爆米花1%是爛番茄有史以來最低嗎?還是有更低的221F 05/13 17:07
darkbrigher : 怪人不該給低分 但是那個10/10 2%就沒批耶 笑死222F 05/13 17:08
Greein      : 評論轟炸的定義查清楚真的不難。223F 05/13 17:12
darkbrigher : 2%仔邏輯:不能沒看就給低分 但是沒看就給10/10可以224F 05/13 17:14
yu800910    : 現在剩2%了 呵呵225F 05/13 17:14
yu800910    : 哇 已經1%了www
Greein      : https://i.imgur.com/8zZBRoD.jpg 雖然我對《埃及227F 05/13 17:15
Greein      : 豔后》不感興趣,但就這未修正的分數和評分比例,
Greein      : 怎麼看都不是10/10在轟炸吧XD
[圖]
darkbrigher : 所以你的邏輯是看誰人多人少 而不是誰給10或1??230F 05/13 17:17
darkbrigher : 只要人少那給 10/10也是對的???
darkbrigher : 那還扯啥沒看過不能批 笑死
shihpoyen   : 可能真的就是那麼多人覺得爛233F 05/13 17:18
darkbrigher : 根本假中立234F 05/13 17:18
Greein      : 這哪是人多人少的問題,10分比例還低於打2、3分的235F 05/13 17:18
Greein      : ,這連評分大戰都稱不上好嗎?XD
darkbrigher : 按照2%仔邏輯 沒看不能批 所以10/10的道理何在?237F 05/13 17:19
Greein      : 看推文講成這樣,還以為有人在洗高分影響分數,結238F 05/13 17:19
Greein      : 果就這?就這?
yu800910    : 好了啦w有種大聲說你就是覺得網站應該直接10/10比較240F 05/13 17:20
yu800910    : 快peace&love,扯一堆幹嘛
shihpoyen   : 當年動物朋友2最終話的評分 由高到低比例分別是2.6%242F 05/13 17:20
yu800910    : 在那護航,說些五四三,直接大方說黑人就應該給滿分243F 05/13 17:20
yu800910    : ,還欽佩你有勇氣啦
shihpoyen   : 、0.2%、0.6%、1.2%、95.3% 真的爛到底的作品 本來245F 05/13 17:21
hacker725x  : 看到唬爛仔被大家洗臉真令人欣慰。246F 05/13 17:22
shihpoyen   : 就會一堆人給差評247F 05/13 17:22
Greein      : 為什麼你們會覺得不樂見評論轟炸的行為,就等於喜248F 05/13 17:22
Greein      : 歡《埃及豔后》等一干被視為SJW的作品?這種非我族
Greein      : 類,其心必誅的心態,跟你們口中的SJW到底差別在哪
Greein      : ?
shihpoyen   : 我沒說G大喜歡埃及豔后啊 我只是不認為那些是評論轟252F 05/13 17:23
shihpoyen   : 炸 既然不是評論轟炸 當然就沒有樂不樂見評論轟炸的
shihpoyen   : 問題
darkbrigher : 一邊說不是人數問題 結果還是在拿人數凹阿255F 05/13 17:25
darkbrigher : 簡單說就是2%仔見不得人打低分 但是打10/10可以
Greein      : 我本來也沒提《埃及豔后》,只是我不懂講到評論轟257F 05/13 17:26
Greein      : 炸就舉IMDb有人打10分的用意在那?我還以為是另一
Greein      : 邊在洗高分,結果看了一下也沒有,甚至比2、3分還
Greein      : 少,這是要批評什麼?
kyouya      : 串流節目你是要怎麼驗票?看D+收據?別鬧了261F 05/13 17:27
shihpoyen   : 但沒有證據顯示埃及豔后有遭到評論轟炸262F 05/13 17:28
Greein      : 所以這篇引用的新聞內文寫了,院線電影可以驗票防263F 05/13 17:30
Greein      : 止,現在的隱藏分數,是否預示著爛蕃茄將針對串流
Greein      : 影視做出修改
bibliophile : 整個就是欲蓋彌彰266F 05/13 17:32
Greein      : 本來就沒提《埃及豔后》,誰知道推文天外飛來一筆267F 05/13 17:33
Greein      : ,起初還以為是有人在洗那部的高分,結果查了也不
Greein      : 是,反倒1分一騎絕塵。
Greein      : 有人還記得這篇講的是《彼得潘與溫蒂》嗎?
darkbrigher : 看到雙標仔雙標 真高興 嘻嘻271F 05/13 17:36
shihpoyen   : 所以有證據顯示彼得潘與溫蒂遭到評論轟炸嗎?272F 05/13 17:38
Greein      : 那個…本篇引用的新聞?273F 05/13 17:39
vm06wl      : 不忠於史實的還硬要說是歷史紀錄片,腦袋還正常的274F 05/13 17:41
vm06wl      : 人看到不給負評才奇怪
shihpoyen   : 那不算證據吧276F 05/13 17:41
vm06wl      : 如果是拍架空還是什麼平行世界,就算全部國家都是277F 05/13 17:42
vm06wl      : 黑人領導白人,觀眾除了不喜歡之外也不能表示什麼
vm06wl      : 可以這樣是非 黑白 不分的嗎
miikal      : 如果串流願意為了這種事完整公布他們的收視點閱資280F 05/13 17:42
miikal      : 料我覺得反SJW的會很開心XD
Greein      : 本篇既然引用了該新聞,雖然避開不翻譯,但通篇其282F 05/13 17:43
Greein      : 實都在談評論轟炸的問題。
miikal      : 讓大家知道一下點閱狀況和平均點閱時數是多少284F 05/13 17:43
shihpoyen   : 引用的新聞也只是說是評論轟炸 沒給證據啊285F 05/13 17:44
Asucks      : 所以電影評分我只看IMDB286F 05/13 17:45
Greein      : 我個人也不喜歡黑人版的《埃及豔后》,但跟種族膚287F 05/13 17:46
Greein      : 色無關,虛構無所謂,但走紀錄片應該要有足夠的證
Greein      : 據支持或考究,顯然這部很薄弱,只是我的選擇是無
Greein      : 視,不給任何熱度,要不是因為某位的推文很煩一直
Greein      : 鬧(白眼)…
kyouya      : G大怎麼確定魔鬼剋星分數漲回來不是因為片商買水軍292F 05/13 17:46
kyouya      : 洗分數?你會質疑,大家都可以質疑啊?
Greein      : 爭議性電影,IMDb要過一段時間分數才會穩定。294F 05/13 17:47
miikal      : 是不是評論轟炸,首先網飛迪士尼要讓帳號連動,證295F 05/13 17:47
miikal      : 明負評者的觀看時數低於多少不可信,或是看片不到
miikal      : 五分鐘的帳號不能評,這些串流願意公開透明嗎?
Greein      : 你要這樣想我也不反對啊XD298F 05/13 17:48
kyouya      : 不合你意就是評論轟炸?漲回來就是公平正義都回來了299F 05/13 17:48
kyouya      : ?
miikal      : 如果沒有辦法證明負評者沒看,怎麼能說這叫灌評301F 05/13 17:48
tiara       : 川普還在的話,早就抨擊這些舔黑行為了,所以當時被302F 05/13 17:50
tiara       : BLM,SJW,左派民主黨合力作票弄下台。
samsonfu    : 熟悉的蓋牌回來了304F 05/13 17:52
Greein      : 院線能驗票是因為售票網站和爛蕃茄同集團,資料好305F 05/13 17:54
Greein      : 拉,串流以後怎麼修正就是個問號了,像中國豆瓣的
Greein      : 做法是短時間出現大量異常評分就自動鎖分,系統清
Greein      : 完數據後才解開。
miikal      : 覺得一開始在論戰中評論不是公正的,那就等到你覺309F 05/13 17:57
miikal      : 得可以客觀的時候再看分數;如果覺得自己的想法和
miikal      : 大眾差很多,那就追合自己胃口的影評當參考不要管
miikal      : 大眾分數,但是弄大眾評分網站又在沒證據的狀況指
miikal      : 控大眾亂給分?
sunsirr     : 應該有付錢吧314F 05/13 17:57
GEKKAKAJIN  : 推miikal315F 05/13 18:03
miikal      : 我不是說真的沒有灌分或是這個分數有多公正,可是316F 05/13 18:05
miikal      : 也沒有證據說打低分的沒開D+看小飛俠看一下吧
Cyc13       : 不小心把黑白爆米花桶看成垃圾桶,還想著挺會玩的318F 05/13 18:10
Greein      : 評分網站肯定有自己的內部演算法和偵測機制,比如319F 05/13 18:11
Greein      : 前面《埃及豔后》的IMDb的1.2註明了是「非加權均值
Greein      : 」加權後或許高一點,也可能再低一點,只是制度夠
Greein      : 不夠完善猶未可知。
a58461351   : 哼!以後改成sjw才准評分323F 05/13 18:19
nctupython  : 右派真的噁心 好萊塢偏左一點就要惡搞324F 05/13 18:32
nctupython  : 這些右派現實應該都是一群偏激沒朋友的肥宅吧
tmlisgood   : 溫蒂就真的拍得爛,還別怪在黑人叮噹上,一堆負評也326F 05/13 18:32
tmlisgood   : 不是針對黑叮噹來著的,但片商卻用黑叮噹來掩飾自己
tmlisgood   : 好像那些負評都是歧視
rabbit2004x : 引用的原文內容 https://i.imgur.com/KVZIzER.png329F 05/13 18:33
[圖]
nctupython  : 幼稚的行為XDDD 可悲啊330F 05/13 18:35
nctupython  : 可憐之人必有可恨之處 這句話講的真好
tmlisgood   : 那說觀眾都是惡意評論的報導真的很噁心,還故意用332F 05/13 18:36
tmlisgood   : 黑叮噹的圖來帶風向影射都是種族歧視者在惡意評論,
tmlisgood   : 實際上就是拍得爛
DarkHolbach : 藏起來反而顯得這片更爛了335F 05/13 18:38
rizalpiggy  : 笑死 此地無銀三百兩336F 05/13 18:53
damien12343 : 收了迪士尼多少錢337F 05/13 18:55
s175        : 你們的低評價 都是屬於歧視跟騷擾喔 啾338F 05/13 19:07
yayapapa    : 現在一不小心自動被打成極右翼(問JK羅琳),先確定你339F 05/13 19:16
yayapapa    : 口中右派以前不是中間偏左吧
yayapapa    : 某些人的中立就是選擇性的無視極左SJW搞出的爭議,
yayapapa    : 專門盯著政確敏感仔,但這也不錯啦,可以滿足自己的
yayapapa    : 道德感
qq204       : 我期待ㄋㄐ會不會也移除344F 05/13 19:21
monkeyday   : 呵呵345F 05/13 19:31
materu      : 這是故意在臭吧,擺明告訴大家我受到一些影響。346F 05/13 19:39
Nerv        : 美帝的言論自由也被強姦了347F 05/13 19:45
lpb         : 笑死,黑艷后1%...XDDDDDDDDDDDD348F 05/13 19:46
NICKSHOW    : 如果正確 需要搞小動作嗎 越政確越不正確349F 05/13 19:47
CoolShow    : 河蟹起來350F 05/13 19:48
NICKSHOW    : 本來就一堆人假裝中立無視極左SJW搞出的爛事351F 05/13 19:59
icexfox     : 接下來的小美人魚會不會蓋牌352F 05/13 20:26
tools       : 這邊有爛番茄0%的榜單...https://reurl.cc/jlLo9M353F 05/13 20:29
tools       : 不過這榜單再怎麼爛 觀眾分還是有10%+ lol
List of films with a 0% rating on Rotten Tomatoes - Wikipedia
On the film review aggregation website Rotten Tomatoes, films that every surveyed critic[1] considered bad have a 0% rating.[2][3][4] As of 2023, 43 films with more than 20 reviews have received this rating.
jacky40383  : 好評可以亂評 差評不可以亂評 三小355F 05/13 20:31
poeoe       : 再亂搞啊 黑人埃及艷后 笑死356F 05/13 20:33
a856445     : 假平台真大公司的宣傳工具,嘔嘔嘔357F 05/13 20:34
nessie97    : 埃及豔后變1%了358F 05/13 20:54
Saber92     : 所以如果一堆人洗10分,也會鎖嗎?359F 05/13 20:56
Saber92     : 洗1分是惡意,洗10分怎麼不是惡意?
Saber92     : 這爛片不能只有我看到的人,有這種心態的一堆
Greein      : 短時間內大量刷高洗低會鎖觸發機制,豆瓣和IMDb這362F 05/13 21:11
Greein      : 些都一樣,只是處理方式不同,比如IMDb有權重算法
Greein      : ,豆瓣有時高分劇突然暴增好評也會自動鎖分,不見
Greein      : 得是刷分,但會觸發保護機制
szdxc17     : 替Greein默哀一下 看到又是這些推文就該醒了366F 05/13 21:13
szdxc17     : Anti-SJW跟SJW本就一樣難以溝通
szdxc17     : 能跟以為“說不定環球跟華納收迪士尼$$”這種言論
szdxc17     : 的人還講那麼久也是耐心奇佳
shiningwine : 美國還鎖ip 跟中共有什麼不一樣370F 05/13 21:22
LEOPARDO    : 為了sjw 做法真是跟中共越來越像了371F 05/13 21:30
Vulpix      : 只要量小的時候可以再次打開就好。372F 05/13 21:38
Saber92     : 覺得這種鎖法相當不合理373F 05/13 21:58
Saber92     : 乾脆以後評分都設2年後熱潮過了再打
Greein      : 豆瓣在清數據後會再次解開,而且鎖分期間還是可以375F 05/13 22:08
Greein      : 繼續評,只是數字不變動,解開後才會因應清除的數
Greein      : 據得出新的分數。不過有些特殊的劇例外,但這是中
Greein      : 國特有的政治因素了。
hedgehogs   : 推G跟sz兩位379F 05/13 22:14
cashko      : 不太清楚豆瓣機制,不過幾年前親眼看過如懿傳從6.8380F 05/13 22:14
cashko      : 幾個小時之內一口氣變7.2,另外灌籃高手年初時豆瓣
cashko      : 是9.4,當時他們還沒上映,但當時留言看起來大多不
cashko      : 像是赴日看過的,很多都像是因為喜歡原作先給高分
cashko      : 的內容,如果有保護機制那不知道是怎麼運作的
hedgehogs   : 然後噓這ID385F 05/13 22:15
kyouya      : 有人這麼尊崇中國網站的審查機制?386F 05/13 22:19
Saber92     : 豆瓣跟廣電局是不一樣的東西...387F 05/13 22:20
Saber92     : https://i.imgur.com/1lbPUjd.jpg
Saber92     : 鎖了兩年,給粉絲吹是神劇的空間XD
[圖]
hu6111      : 還有2%白癡XD390F 05/13 22:25
Greein      : 灌籃高手不清楚,但豆瓣開分不看數量,有時幾百個391F 05/13 22:31
Greein      : 評論就能開分,冷門劇滿常見,有時會被吐槽這點評
Greein      : 論就能開分。但有些粉黑太嚴重的劇,可能十幾萬評
Greein      : 論都遲遲開不了分,也因為粉黑大戰嚴重的關係,時
Greein      : 不時鬧上熱搜,近兩年評分審核也變得更嚴格。至於
Greein      : 主旋律鎖分,那就是政治因素了。
Greein      : 另外剛查了一下,灌籃高手的分數已經降到8.9,我記
Greein      : 得剛上映是9分以上沒錯。
Saber92     : https://i.imgur.com/xcwH6Xv.jpg399F 05/13 22:35
Saber92     : 不懂他們的開分標準,7.2跟7.4都能開了
Saber92     : https://i.imgur.com/r0Logcp.jpg
[圖]
 
[圖]
szdxc17     : Greein你還能認真繼續寫 佩服402F 05/13 22:40
szdxc17     : 但對有些人來說 他們不會/也不想反駁你的言論
Greein      : 7分以上不低了,而且這不是開分時的分數,一般開分404F 05/13 22:41
Greein      : 後會慢慢降,當然也有越來越高的,比如最近那部《
Greein      : 漫長的的季節》,一度升到9.5,現在回落到9.4,還
Greein      : 是非常高,可能會穩住。至於高分鎖住的例子也有,
Greein      : 比如去年的《夢華錄》,印象中一度升到8.8,然後被
Greein      : 鎖住(當時真的很多人亂刷五星),現在分數也回落
Greein      : 到8。
szdxc17     : KKC是否故意不翻譯對某些人而言根本不重要411F 05/13 22:42
Saber92     : 鎖分是評分網站的機制跟誰拍的無關412F 05/13 22:42
szdxc17     : 他們只是利用這個話題重複表達反對SJW這件事情而已413F 05/13 22:43
qazxswptt   : 埃及被2%的黑人統治414F 05/13 22:43
Saber92     : 這樣解釋比較簡單吧415F 05/13 22:43
Greein      : 反正現實中不會有交集,我不是很在意XD416F 05/13 22:43
Saber92     : 7分以上,中共就能接受,也是神奇...417F 05/13 22:44
szdxc17     : 那你也不用持續在本文推啦,他們根本不想理解418F 05/13 22:44
Saber92     : https://i.imgur.com/s7RHVZG.jpg419F 05/13 22:45
[圖]
szdxc17     : 醉翁之意不在酒 何苦咧420F 05/13 22:46
Greein      : 應該說評分網站擔心的是大量刷分行為影響評分的相421F 05/13 22:47
Greein      : 對準確性,而不是高低。而且影視行業不管哪家,應
Greein      : 該都不想遇到review bombing這種行為吧。
Saber92     : 但看起來時間放長慢慢刷,也擋不住吧?424F 05/13 22:48
Greein      : 我記得有一部主旋律,豆瓣完全不能評,我也是看中425F 05/13 22:49
Greein      : 國網友自己吐槽才知道,但政治因素和本篇討論的評
Greein      : 論轟炸說實話沒什麼關係。
szdxc17     : 不太可能對同部片重複刷太長的時間吧428F 05/13 22:50
Saber92     : 怎麼去分辨打開後是惡意刷回來還是正常?429F 05/13 22:53
Saber92     : 這部紀錄片應該是怎麼開都是一堆人在打1分吧
Saber92     : 名聲太差了
joygo       : 豆瓣大多真的很準,我幾乎都看豆瓣,但是會因為風432F 05/13 22:54
joygo       : 向改變,像是仙劍奇俠傳7.x,噴到9.多
NICKSHOW    : 仙劍當年被噴慘 演員也被噴 結果現在一看434F 05/13 22:54
Saber92     : https://i.imgur.com/068YvLc.jpg435F 05/13 22:54
[圖]
NICKSHOW    : 不要說美國深受SJW所害 中共国一眾男女年輕演員站開436F 05/13 22:55
NICKSHOW    : 顏值演技都在比爛 我年輕時候看俊男美女
NICKSHOW    : 我老了眼睛被餵屎
Saber92     : 沒有比較沒有傷害,沒想到10年前的小鮮肉439F 05/13 22:56
Saber92     : 放到現在是頂標XD
Greein      : 豆瓣觸發機制鎖分,但不代表就不會清「水」,有些441F 05/13 22:57
Greein      : 劇沒被鎖,系統照樣會清數據,關注度比較高的劇會
Greein      : 有人特別統計,因此對岸粉圈才會發展出各種刷分的
Greein      : 手法,企圖規避豆瓣的保護機制。
szdxc17     : 要怎麼辨別串流影片評價是否惡意是評分網站要思考445F 05/13 22:57
szdxc17     : 的問題
szdxc17     : 不過有些留評論的直接說明沒看就給分那就擺明自己
szdxc17     : 承認是來洗的
Greein      : 豆瓣會有粉絲為了幫偶像的劇刷高分,幫對家刷低分449F 05/13 23:02
Greein      : ,拿其他無辜的劇來練手養號,刷分水軍更不在話下
Greein      : (高低分都有),豆瓣官方真的會被煩死XD
Saber92     : 到底誰跟誰是對家?  我實在好奇452F 05/13 23:03
Saber92     : 我看某些演員的劇都一直是低分
Saber92     : 是他的粉絲太廢,對家粉絲太強?
Saber92     : 看浪4的投票,明星的粉絲數很水吧
Saber92     : 2億粉絲票投出來輸一個二次元歌手
Greein      : 我不粉中星,怎麼會知道誰和誰是對家XD457F 05/13 23:10
Greein      : 另外,我幾乎不看中綜不清楚,但那個日本女歌手好
Greein      : 像是B站頂流,在她的專業領域很紅
cashko      : 有時候不是演員問題,例如于正的戲常常開播前先被460F 05/13 23:14
cashko      : 刷低
Saber92     : 很懷疑對家這個說法,真有這麼閒?462F 05/13 23:16
Greein      : 有,就是那麼閒,我很常看熱鬧XD463F 05/13 23:17
Saber92     : 還要組織動員去刷對家的分數464F 05/13 23:22
Saber92     : 照理來說,應該會平衡吧
Saber92     : 但看起來不到6分的中劇多的誇張
Saber92     : 9分以上的劇,演員都沒有對家?!
yeap193     : 降到1%了哈哈哈哈468F 05/13 23:29
romen1103   : 原來非洲埃及艷后是拍紀錄片喔?469F 05/13 23:34
comb        : https://i.imgur.com/h5hJq9o.jpg470F 05/13 23:39
[圖]
terry1043   : 糞片471F 05/13 23:41
Vulpix      : 回到標題,這部真的很難看。我不是來看溫拿女帝和虎472F 05/14 00:18
Vulpix      : 克船長悲涼的過去的。我是來看「夢幻」島的,然後D
Vulpix      : 就跟我說:「這裡一點也不夢幻!啾咪!」
fangjoe24   : 用sjw分數來呈現算了475F 05/14 00:27
Vulpix      : 總之我相信太多人覺得這部難看才啟動機制的。然後那476F 05/14 00:30
Vulpix      : 張黑人配圖真的不行,弄得好像覺得這片難看的都歧視
emigma      : 怕三小 其它片子怎麼沒被臭成這樣478F 05/14 00:35
Vulpix      : 黑人一樣,但裡面我最討厭的是白人女孩啊。479F 05/14 00:35
goldenfire  : 一些沒看過就洗低分 簡直跟小粉紅一樣480F 05/14 00:35
goldenfire  : 這帳號就眷村柯粉 不意外
goldenfire  : 埃及那種獨裁政府以為比中國好到哪
vinc4320    : 也行 以後看到爆米花被隱藏大家就知道是怎麼一回事483F 05/14 00:51
vinc4320    : 了
yayapapa    : 上面嘴洗低分的就是色違小粉紅還嘴埃及政府的,讓人485F 05/14 01:04
yayapapa    : 分不清是真心認為埃及豔后洗黑沒問題來還是在反串,
yayapapa    : 真厲害
goldenfire  : 埃及本來就獨裁國家 迫害言論到判刑半島記者。結果488F 05/14 01:14
goldenfire  : 竟然因為反SJW所以捧這種國家
kyouya      : 喜歡黑人魚的也剛好挺黑人埃及艷后,是美國黑人嗎490F 05/14 01:25
elyse0811   : 應該是精神白人奴隸主491F 05/14 01:27
elyse0811   : 埃及是獨裁國家所以埃及豔后改成黑人,這是在汙辱
elyse0811   : 黑人還是汙辱埃及?
astrophy    : 但嚴格來說爛番茄並沒有說是因為「負評炸彈」才鎖定494F 05/14 01:47
astrophy    : 的,並且只有鎖住北美IP顯示的行為沒有邏輯和道理可
astrophy    : 以解釋,從頭到尾就是該媒體在自顧自通靈說話而沒
astrophy    : 有提出任何證據,實在不理解為何一堆人可以為了一
astrophy    : 個不清不楚的東西大肆討論,完全不知所云。
astrophy    : 再者,有些情況有沒有看過該電影其實不是評論的必要
astrophy    : 條件,比如說戲外的種種因素,如拍攝過程、選角、
astrophy    : 目的等等都可以是被拿來評論的部分。
NICKSHOW    : 看到了神奇的言論 真的是黑人至上啊502F 05/14 02:09
h75311418   : 直接移除沒公信力的網站拉503F 05/14 02:38
h75311418   : 以後誰在貼爛番茄評論笑ㄧ次
jhkujhku    : 笑死 跟華人一樣 欲蓋彌彰 乾脆全部移民去支邦好了505F 05/14 02:41
jhkujhku    : 長期來看分數本來就一定會上升 有沒有學過統計阿
jhkujhku    : 倖存者偏差 會覺得難看的都不會去看了 剩下鐵粉會去
jhkujhku    : 看 評價當然上升
yayapapa    : 反對埃及豔后洗黑跟埃及是獨裁國家的關連性在哪?果509F 05/14 02:49
yayapapa    : 然令人分不出是反串還是真心認為沒問題的發言真的是
yayapapa    : 最高級的黑
goldenfire  : 上面有人說埃及艷后被埃及政府告 所以代表有問題 這512F 05/14 03:41
goldenfire  : 本來就是箝制言論自由了
AaronWang   : 哈哈,爛番茄這行為不就是鬼島NCC514F 05/14 06:51
machiner    : 下部就是小美人魚了吧515F 05/14 07:26
m4tl6       : 這種爛片拍越多黑人就會越被討厭,牠們都不知道嗎?516F 05/14 08:03
taikonkimo  : 這操作跟對岸怎這麼像呢 美國這樣不行啊517F 05/14 08:08
makiasa     : 為了N全都變成F這句好笑518F 05/14 08:30
HappyKH     : 為什麼可以這麼無恥519F 05/14 09:01
WilliamEX   : 分數重新放上去了 目前12分 XD520F 05/14 09:17
vm06wl      : 偽造人家歷史是言論自由?521F 05/14 09:26
edwinrw     : 怕得罪某族群對吧522F 05/14 09:33
miikal      : https://i.imgur.com/lAU3N8a.jpg 支持黑艷后紀錄523F 05/14 10:13
miikal      : 片的真的很愛攻擊埃及人
miikal      : 什麼暢飲白人和埃及阿拉伯人的淚水都講得出來
miikal      : 到底是哪裡惹到美國黑人?因為他們住在非洲大陸皮
miikal      : 膚不黑?
[圖]
poiu1234    : 無聊528F 05/14 10:29
kyouya      : 我真的看清有人為了挺黑人,什麼鬼話都說得出來529F 05/14 11:10
WeGoYuSheng : 賤530F 05/14 11:14
asdf0923    : 沒辦法,大老鼠施壓能不配合嗎…網站也不容易531F 05/14 11:53
asdf0923    : 2%笑死,奇葩的垃圾XDDD
elyse0811   : 那n-word為什麼不是言論自由?533F 05/14 12:31
arm370x     : 您的分數已低於下限534F 05/14 12:36
aaa377      : 不就說了爛番茄是華納跟環球的 還施壓XD535F 05/14 12:40
anniekinki  : 小飛俠到底是多難看XD536F 05/14 13:03
anniekinki  : 等小美人魚上映可能直接關網站不給評分吧
nctupython  : 5000個仇女肥宅很多嗎XD538F 05/14 13:23
nctupython  : 還有人覺得這種 review bombing 有參考價值喔
nctupython  : 扯什麼言論自由 強姦是性自由嗎?
nctupython  : 說爛蕃茄是收錢辦事的知道有一種東西叫道德嗎
nctupython  : 算了跟右派講道德有點好笑 滿腦子只有錢XD
tingyp      : 偽造歷史把埃及豔后洗是言論自由,就跟極端左認為女543F 05/14 13:51
tingyp      : 人有雞雞,帶屌強姦犯可以進女監,帶屌跨性別可以在
tingyp      : 女更衣室露屌,Y染生理男可以參加女子運動,要無視
tingyp      : 裝沒看見才是真正有「道德」
hide0325    : 擅自竄改別的國家歷史,應該不怎麼有道德吧547F 05/14 13:53
tingyp      : 另外JK羅琳被打成極右法西斯大概也是因為他可以用鈔548F 05/14 13:57
tingyp      : 票擦眼淚
alex813     : 很明顯就是爛到有剩XD550F 05/14 14:08
elyse0811   : 別忘記左派的道德還有把槍殺小學的跨性別洗成受害人551F 05/14 14:17
elyse0811   :                              生
AStigma     : 扯什麼評論轟炸,以後媒體上就不要出現佳評如潮這553F 05/14 15:37
AStigma     : 種宣傳語,以後觀眾評分90以上也一律移除評分
iamnotgm    : 把人家的歷史人物換個膚色還真是有道德 呵555F 05/14 17:47
Primk       : 現在才知道 黑人跟中國一家親556F 05/14 18:02
geniusw     : 拔草測風向557F 05/14 18:51
itachi0609  : 評分網站別搞這套好嗎558F 05/14 21:56

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇