※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-31 22:35:25
看板 movie
作者 標題 [討論] 越來越覺得開放式結局很不負責
時間 Wed Aug 30 18:43:40 2023
最近看了籠中之鳥
最後也只用鏡頭照天窗
但是沒有說主角有沒有逃出去
網路爬了一下文 都說主角死了
不過或許也逃出去了也不一定
總之 花了那麼長的時間最後還是要自己猜
真的越來越討厭那種開放式結局
有種悶了很久的大便卻只放個水屁一樣
為什麼不直接拍出結局呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.234 (臺灣)
※ 作者: QchchQ 2023-08-30 18:43:40
※ 文章代碼(AID): #1axnrU3L (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693392222.A.0D5.html
推 : 這也是我不喜歡殺人回憶的原因1F 08/30 18:52
因為本來就還沒找到兇手吧推 : 不一定吧 有些就是厲害在開放式結局2F 08/30 18:56
→ : 我也不喜歡開放式結局3F 08/30 18:58
推 : 真的 我也不喜歡思考4F 08/30 18:59
推 : 我覺得開放式結局一定要埋線索 可以推敲 才有開放式5F 08/30 18:59
→ : 結局的意義
→ : 像全面啟動那樣 表面上是開放實際上是推敲
→ : 結局的意義
→ : 像全面啟動那樣 表面上是開放實際上是推敲
推 : 認為得看劇情 難以一概而論，有些留個懸念會更加分8F 08/30 19:00
推 : 全面啟動根本不是開放式結局啊 是觀眾自己故弄玄虛9F 08/30 19:01
就跟隔離島一樣推 : 全面啟動就是要倒不倒給你留個懸念而已10F 08/30 19:01
推 : 最後殺人回憶主角看著觀眾席的兇手很經典11F 08/30 19:04
→ : 不然要直接無中生有個兇手出來喔
→ : 不然要直接無中生有個兇手出來喔
推 : 想必看柯南第一頁人物介紹就介紹兇手是誰你最愛了吧13F 08/30 19:07
→ : ！
呃 這啥類比？→ : ！
→ : 有的時候留白更美啊 不是什麼東西都要講求個結果吧15F 08/30 19:08
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:10:12推 : 其實現實世界就是“沒有標準答案”的，因為每個人的16F 08/30 19:10
→ : 價值觀都不同，無法用標準答案去套用在每個人身上
→ : 而開放性也是藝術的亮點之一，每個人都有自己的解讀
→ : 只要make sense都行
→ : 價值觀都不同，無法用標準答案去套用在每個人身上
→ : 而開放性也是藝術的亮點之一，每個人都有自己的解讀
→ : 只要make sense都行
→ : 那你就不要玩開放式的20F 08/30 19:11
推 : 許多經典藝術電影多是開放結局，你看不懂說再多也沒21F 08/30 19:11
→ : 有。只能說填鴨式教育遺毒可見一斑。也祝福你的女
→ : 友要就是要，不要就不要，不會有要但可能是不要的
→ : 狀況
怎麼你這些話套用到任何議題都萬用啊→ : 有。只能說填鴨式教育遺毒可見一斑。也祝福你的女
→ : 友要就是要，不要就不要，不會有要但可能是不要的
→ : 狀況
推 : 美國殺人魔結局就很好啊 有些開放式結局是真實事件25F 08/30 19:12
→ : 改編 現實就沒有抓到人 所以電影也這樣拍
→ : 改編 現實就沒有抓到人 所以電影也這樣拍
推 : 還有，千萬別看侯麥的《綠光》，你會瘋掉，聽聽孫燕27F 08/30 19:14
→ : 姿的就好！
→ : 姿的就好！
推 : 反而喜歡這種開放式結局可以思考或留個懸念比較有29F 08/30 19:15
→ : 意思
→ : 意思
推 : 開放式也有分好看跟不好看的31F 08/30 19:15
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:17:15推 : 最愛用開放式結局就是諾蘭32F 08/30 19:19
推 : 全面啟動算開放結局沒問題 真正的解答也是後續演員33F 08/30 19:21
→ : 自己訪談講的 諾蘭最後一幕那樣安排肯定是要激起大
→ : 家討論
→ : 自己訪談講的 諾蘭最後一幕那樣安排肯定是要激起大
→ : 家討論
推 : 有些有埋梗給你推敲結局走向是還好36F 08/30 19:22
推 : 覺得有給足夠的資訊量就可以開放式37F 08/30 19:22
→ : 有些像突然拋硬幣給你猜正反面一樣，完全沒討論空38F 08/30 19:22
→ : 間的
→ : 間的
推 : 灌籃高手算開放式 沒有實際演出澤北被宮城守到生活40F 08/30 19:25
→ : 不能自理 讓澤粉至今都還能到處囂張
→ : 不能自理 讓澤粉至今都還能到處囂張
推 : 被你認為我說話萬用，那可能就是開放式的。你的問題42F 08/30 19:25
→ : 是：為什麼不直接拍結局？其實這理由很多，很開放，
→ : 但此時你可能只想要一個一言以蔽之的精確回答，我這
→ : 裡的回答是：「因為導演爽！」這樣夠封閉式吧，這
→ : 樣得到明確答案的你是不是就可以滿意的洗洗睡了。
→ : 是：為什麼不直接拍結局？其實這理由很多，很開放，
→ : 但此時你可能只想要一個一言以蔽之的精確回答，我這
→ : 裡的回答是：「因為導演爽！」這樣夠封閉式吧，這
→ : 樣得到明確答案的你是不是就可以滿意的洗洗睡了。
推 : 我自己沒有很喜歡，但也不反對這樣拍，創作自由47F 08/30 19:30
→ : 美國殺人魔真的神48F 08/30 19:32
→ : 鳥人？49F 08/30 19:33
推 : 迷霧驚魂小說是開放結局，但是電影結局更高桿50F 08/30 19:39
噓 : 舉個通俗的例子。《羅馬假期》算開放式吧，為什麼51F 08/30 19:47
→ : 還是讓大家喜歡這結局？因為那樣的遺憾的情感是每
→ : 個人都能輕易帶入的，他的結局就是要你感受到愛情
→ : 的「遺憾」、「不圓滿」、「稍縱即逝」。當目前這
→ : 樣開放式的結局就能辦到以上，還能把遺憾值拉到最
→ : 高，何必再給你一場結局是一方提出「我們分手吧」這
→ : 種無聊的結局，因為身分就讓他們註定無法在一起了。
→ : 電影有時不是只給你解答，而是讓人思考和感受，你
→ : 說開放式很不負責，但我認為開放式是種選擇，無關負
→ : 不負責，你這種在沒有理解就說別人不負責的評論才是
→ : 真正不負責。
→ : 還是讓大家喜歡這結局？因為那樣的遺憾的情感是每
→ : 個人都能輕易帶入的，他的結局就是要你感受到愛情
→ : 的「遺憾」、「不圓滿」、「稍縱即逝」。當目前這
→ : 樣開放式的結局就能辦到以上，還能把遺憾值拉到最
→ : 高，何必再給你一場結局是一方提出「我們分手吧」這
→ : 種無聊的結局，因為身分就讓他們註定無法在一起了。
→ : 電影有時不是只給你解答，而是讓人思考和感受，你
→ : 說開放式很不負責，但我認為開放式是種選擇，無關負
→ : 不負責，你這種在沒有理解就說別人不負責的評論才是
→ : 真正不負責。
推 : 其實每個結局都是開放式結局...除非人都死光光62F 08/30 19:51
推 : 羅馬假期不太算開放結局,畢竟觀眾都知道兩人最後63F 08/30 19:53
→ : 就是分開,只是沒有明演,開放結局應該是中間給你很多
→ : 線索,伏筆,最終沒有明收,讓你自己去解讀,可以解讀
→ : 成兩人最終分開,或是其中一方追了過去,這樣比較符合
→ : 就是分開,只是沒有明演,開放結局應該是中間給你很多
→ : 線索,伏筆,最終沒有明收,讓你自己去解讀,可以解讀
→ : 成兩人最終分開,或是其中一方追了過去,這樣比較符合
推 : 開放結局讓我感覺是導演在炫技、賣弄67F 08/30 19:56
→ : 開放結局,而不是大家都知道結局,只是沒有演出來而已68F 08/30 19:57
→ godofsex …
推 : 舉個例,金庸的雪山飛狐的結局就是開放結局,苗人鳳70F 08/30 19:59
→ : 已知胡斐與胡一刀有關,也決定受胡斐一刀去死,但是
→ : 胡斐卻又答應苗若蘭不傷他父親,可是胡斐這刀若是
→ : 不劈,帶苗人鳳招式完成,自己也非死不可,那這刀究竟
→ : 劈是不劈,就在這邊結束,讀者自己去想怎麼辦,這樣
→ : 已知胡斐與胡一刀有關,也決定受胡斐一刀去死,但是
→ : 胡斐卻又答應苗若蘭不傷他父親,可是胡斐這刀若是
→ : 不劈,帶苗人鳳招式完成,自己也非死不可,那這刀究竟
→ : 劈是不劈,就在這邊結束,讀者自己去想怎麼辦,這樣
噓 : 是有強迫症喔75F 08/30 20:03
→ : 比較是開放結局76F 08/30 20:04
推 : 小時候看雪山飛狐真的很氣 還去翻其他本看有沒有寫77F 08/30 20:04
→ : 結果真的沒有.....
→ : 結果真的沒有.....
→ : 給你想像跟後續討論的空間才有流量79F 08/30 20:05
推 : 小時候很不喜歡雪山飛狐結局，而且這是我第一本金80F 08/30 20:07
→ : 庸小說
推 : 開放式結局要有遺憾或可以推敲的比較好+1
→ : 庸小說
推 : 開放式結局要有遺憾或可以推敲的比較好+1
推 : 謝謝p大很棒的補充。看留言才知很多人不愛開放式結83F 08/30 20:12
→ : 局，但說導演不負責、賣弄實在不服啊。一個導演明
→ : 知還沒找到兇手卻要拍《殺人回憶》，難道真是吃飽
→ : 太閒，只為炫技讓觀眾得不到滿足而討罵嗎？不是吧
→ : 局，但說導演不負責、賣弄實在不服啊。一個導演明
→ : 知還沒找到兇手卻要拍《殺人回憶》，難道真是吃飽
→ : 太閒，只為炫技讓觀眾得不到滿足而討罵嗎？不是吧
推 : 反正紅的話遲早會出續篇，結局就收斂了87F 08/30 20:14
推 : 有先開放是結局是為第二部埋伏筆，票房不錯就有機會88F 08/30 20:16
→ : 再拍了
→ : 再拍了
推 : 就像韓劇信號一樣 最後看了個空虛 而且演員不續演90F 08/30 20:17
噓 : 你是不是沒看過迷霧驚魂91F 08/30 20:21
推 : 我一直都覺得開放式結局很爛，等於把想結局的事丟給92F 08/30 20:22
→ : 觀眾
→ : 觀眾
推 : 覺得殺人回憶不好看跟開放式結局無關，本來就很挑94F 08/30 20:22
→ : 觀眾的電影，我也不喜歡
→ : 觀眾的電影，我也不喜歡
推 : 提醒你 殺人回憶的兇手抓到了96F 08/30 20:24
推 : 開放式結局 處理得好or處理的糟 也是差蠻多的...
推 : 開放式結局 處理得好or處理的糟 也是差蠻多的...
噓 : 迷霧驚魂算哪門子的開放結局？98F 08/30 20:33
推 : 樓上，迷霧驚魂「小說」是開放式結局。99F 08/30 20:46
→ : 賣得好當續集延伸 賣不好自行想像100F 08/30 20:46
推 : 超討厭開放式結局101F 08/30 20:47
推 : 刺激1995小說也是開放式102F 08/30 20:48
推 : 超討厭開放式結局103F 08/30 20:50
推 : 看看就算了沒到討厭 反倒是硬要戰怎麼解釋才對很煩104F 08/30 20:52
→ : 推文幹麼在講電影時硬要強調小說版105F 08/30 20:53
→ : 藍色窗簾有兩種-官方、非官方，太濫用沒料就是爛
→ : 藍色窗簾有兩種-官方、非官方，太濫用沒料就是爛
推 : 因為大家想要的結局不一樣 哈107F 08/30 20:55
噓 : 開放式結局就導演編劇想不出好結局偷懶用的…要觀108F 08/30 20:55
→ : 眾自己想那幹嘛不出個大綱，讓觀眾自己想…
推 : 前面是噓寫開放性結局的編劇，補推
→ : 眾自己想那幹嘛不出個大綱，讓觀眾自己想…
推 : 前面是噓寫開放性結局的編劇，補推
推 : 超級同意，我都花錢進電影院了，還要我自己想結局？111F 08/30 21:05
推 : 我最近有印象很不喜歡的開放性結局是在D+上看的迷112F 08/30 21:11
→ : 懵夢寐 給我一種底片用完拍不下去的感覺XD
→ : 懵夢寐 給我一種底片用完拍不下去的感覺XD
推 : 這樣的話炫技長鏡頭+開放式結局不就更令人火大?114F 08/30 21:18
噓 : 不要爽不要看115F 08/30 21:25
推 : 都看電影了還要追求HE？開放式結局才好看116F 08/30 21:30
推 : 不推愛情片用開放式結局117F 08/30 21:30
推 : Netflix 剛複習完全面啟動 果然是小時候看的 劇情都118F 08/30 21:31
→ : 忘光了 只記得最後陀螺
→ : 忘光了 只記得最後陀螺
推 : 畢業生：120F 08/30 21:33
推 : 迷霧驚魂小說看似是開放式但其實有暗示，殺人回憶拍121F 08/30 21:33
→ : 的時候又沒抓到犯人
→ : 的時候又沒抓到犯人
→ : 去看看全面啟動…123F 08/30 21:37
推 : 全面啟動不算開放式結局吧～～隔離島其實不是開放124F 08/30 21:38
→ : 式結局，伏筆有明確解答，上面兩部就是比較好的做
→ : 法，半開放式，可以自己選擇觀點，不喜歡完全開放
→ : ，但有些作品反而希望是開放式結局，ex真愛挑日子
→ : （one day)
→ : 式結局，伏筆有明確解答，上面兩部就是比較好的做
→ : 法，半開放式，可以自己選擇觀點，不喜歡完全開放
→ : ，但有些作品反而希望是開放式結局，ex真愛挑日子
→ : （one day)
噓 : 那就先看結局啊開放式的話那部就不看129F 08/30 21:40
推 : 直接結局就看不到你上來噴130F 08/30 21:41
推 : 羅馬假期算開放式結局嗎？131F 08/30 21:42
→ : 恩恩，這種我一率建議看抖音，很適合你們132F 08/30 21:43
→ : 我就喜歡開放式結局 看每個人對結局有不同想法很有133F 08/30 21:50
→ : 趣
→ : 趣
推 : 不是每件事跟考試一樣，一定有一個標準答案135F 08/30 21:53
推 : 很爛沒錯，但是比起爛尾似乎又好一點136F 08/30 21:54
推 : 全面啟動是開放結局啊137F 08/30 22:01
推 : ff16138F 08/30 22:10
推 : 雪山飛狐結局很靠北+1139F 08/30 22:15
推 : 就不知道怎麼收尾乾脆不收這樣140F 08/30 22:19
推 : 但老實說真的厲害的開放式結局141F 08/30 22:21
→ : 就是可以讓大家一直討論的神作也不多
→ : 就是可以讓大家一直討論的神作也不多
推 : 開放式結局基本不是神片就是爛片143F 08/30 22:23
→ : 但是九成都是X
→ : 但是九成都是X
推 : 本來就是，開放式結局誰都會寫，要你作者幹嘛145F 08/30 22:26
推 : V大說的全面啟動演員自己訪談講的真正的解答去哪看?146F 08/30 22:26
推 : 隔離島算嗎？147F 08/30 22:37
推 : 開放式結局要拍得好留有韻味才好看，莫名其妙突兀148F 08/30 22:50
→ : 的結束就是無趣
→ : 的結束就是無趣
推 : 已經到了說這是‘’炫技‘，‘偷懶’’，‘誰都會150F 08/30 22:51
→ : 寫’的時代了嗎
→ : 寫’的時代了嗎
→ : 雪山飛狐就沒什麼餘味，覺得是失敗的開放式結局152F 08/30 22:51
→ : 我也認同 開放結局就是導演不負責任 說好聽是什麼留153F 08/30 22:57
→ : 給觀眾決定 我決定我還你拍做啥
→ : 喜歡開放結局 乾脆自己寫劇本 想怎麼演都可以 看別
→ : 人拍的電影做啥
→ : 給觀眾決定 我決定我還你拍做啥
→ : 喜歡開放結局 乾脆自己寫劇本 想怎麼演都可以 看別
→ : 人拍的電影做啥
推 : 不一定吧，像分居風暴 女兒最後決定變開放式結局，157F 08/30 23:04
→ : 就處理的非常好令人省思，但確實有些電影在炫技 看
→ : 導演功力
→ : 就處理的非常好令人省思，但確實有些電影在炫技 看
→ : 導演功力
推 : 迷霧驚魂有結果呀，不就軍方最後動員解決了？160F 08/30 23:04
→ : 結局
→ : 結局
→ : 迷霧驚魂結局好像和小說不同，不過印象中作者也喜歡162F 08/30 23:06
→ : 電影的改動
→ : 電影的改動
推 : z也太氣了吧，人家說說對開放式結局的不爽而已，嗆164F 08/30 23:07
→ : 到人家生活去
→ : 到人家生活去
推 : 就問題一直不在方式 在使用的人166F 08/30 23:20
→ : 沒才能的人 換個方式也沒救
→ : 沒才能的人 換個方式也沒救
推 : 講故事的藝術 講的好就好168F 08/30 23:21
→ : 要看怎麼鋪陳，到最後讓你覺得這樣或那樣結束都有可169F 08/30 23:26
→ : 能就算成功，跟不知道怎麼收尾就讓你自己猜還是不同
→ : 能就算成功，跟不知道怎麼收尾就讓你自己猜還是不同
推 : 有部老港片紙盒藏屍之公審，改編真實案件的，應該171F 08/30 23:36
→ : 算開放式，不過我覺得處理不錯，殺人回憶也還不錯
→ : 算開放式，不過我覺得處理不錯，殺人回憶也還不錯
推 : 開放式結局跟故事沒說完,我覺得是兩件事欸173F 08/30 23:39
→ : 像信號的完結是故事沒說完,不是開放式啊
→ : 全面啟動那種才是開放式
→ : 像信號的完結是故事沒說完,不是開放式啊
→ : 全面啟動那種才是開放式
推 : 信號結尾弱掉+1176F 08/30 23:43
推 : 的確，開放沒問題，就是看作者說故事的功力，該收的177F 08/31 00:01
→ : 該解釋的收乾淨，然後也要給一定線索，不然就是就是
→ : 給人作者功力不足的感覺
→ : 該解釋的收乾淨，然後也要給一定線索，不然就是就是
→ : 給人作者功力不足的感覺
→ : 這是一種手法而已 鞭手法幹嘛。180F 08/31 00:04
→ : 該鞭的是爛編劇囉
→ : 該鞭的是爛編劇囉
→ : 更利害的是從頭到尾都開放的，那你豈不是瘋掉182F 08/31 00:25
推 : 全面啟動算開放式啊 陀螺要倒不倒的讓你有想像空間183F 08/31 00:31
→ : 也沒給你確切的結果 這樣怎麼不算開放式？
→ : 也沒給你確切的結果 這樣怎麼不算開放式？
推 : 開放式結局看功力，是有醞釀的開放式結局還是掰不下185F 08/31 00:46
→ : 去故弄玄虛差很多
→ : 去故弄玄虛差很多
推 : 開放式結局好壞上下很大，但我喜歡開放式結局187F 08/31 00:49
→ : 好的電影開放式結局會回味特別久
→ : 好的電影開放式結局會回味特別久
噓 : 我覺得還好189F 08/31 00:53
推 : 開放式是美的展現 一個導演和編劇對於開放式結局會190F 08/31 02:16
→ : 展現其想表達的東西 這種留白的藝術是種美的展現
→ : 也會有層次的高低差 看不懂的我建議你先去看看幾部
→ : 這種電影再來討論吧 你說你花了錢進電影院還要自己
→ : 想結局？那你是不會只看漫威喔靠北三小
→ : 展現其想表達的東西 這種留白的藝術是種美的展現
→ : 也會有層次的高低差 看不懂的我建議你先去看看幾部
→ : 這種電影再來討論吧 你說你花了錢進電影院還要自己
→ : 想結局？那你是不會只看漫威喔靠北三小
推 : 所以有人已經強調了，製作方要有駕馭到高層次195F 08/31 04:08
→ : 但通常這不會是多數，不然好片產出就好簡單大量了
→ : 處裡夠好，通常整部八成都處理得好；但濫用的居多
→ : 但通常這不會是多數，不然好片產出就好簡單大量了
→ : 處裡夠好，通常整部八成都處理得好；但濫用的居多
推 : 漫畫也有開放式結局的 我覺得超爛 例如鑽A198F 08/31 04:12
→ : 對層次與鑑別度判定感知差，而視為自己高層次因為199F 08/31 04:15
→ : 自己愛陷入藍色窗簾自爽甚至自豪，反而代表自己對
→ : 不同層次細膩差異的敏銳度差；要說是胃口很好也是
→ : 可以啦，興趣就是這樣的方式各種賞片，接受度自然
→ : 會高很多且標準差會變很小。
→ : 自己愛陷入藍色窗簾自爽甚至自豪，反而代表自己對
→ : 不同層次細膩差異的敏銳度差；要說是胃口很好也是
→ : 可以啦，興趣就是這樣的方式各種賞片，接受度自然
→ : 會高很多且標準差會變很小。
推 : 我最害怕人家說隔離島是開放式結局 雖然電影是一種204F 08/31 05:20
→ : 個人解讀的藝術，但隔離島結局實在很清楚
→ : 個人解讀的藝術，但隔離島結局實在很清楚
→ : 有人說開放式結局是藝術是美的表現看不懂的檢討自己206F 08/31 06:26
→ : ，殊不知自己的論點就矛盾，絕大多數的藝術品都是失
→ : 敗的
→ : 只有少數合格，極少數到達美的層次，不是藝術品就一
→ : 定美
→ : 商業電影的本質是商品，商品卻效顰假扮藝術品這種事
→ : 情每個市場都有，電影市場並沒有特別優秀
→ : ，殊不知自己的論點就矛盾，絕大多數的藝術品都是失
→ : 敗的
→ : 只有少數合格，極少數到達美的層次，不是藝術品就一
→ : 定美
→ : 商業電影的本質是商品，商品卻效顰假扮藝術品這種事
→ : 情每個市場都有，電影市場並沒有特別優秀
推 : 哪裡矛盾？只要有成功的作品213F 08/31 07:23
→ : 那‘’不負責任‘’的說法就不成立
→ : 當你講出‘’絕大多數‘’就跟‘’全部‘’沒關係
→ : 了
→ : 但本文的部份推文根本在檢討這手法完全不行
→ : 就跟前面有人提的，該鞭的不是手法
→ : 是編導
→ : 那‘’不負責任‘’的說法就不成立
→ : 當你講出‘’絕大多數‘’就跟‘’全部‘’沒關係
→ : 了
→ : 但本文的部份推文根本在檢討這手法完全不行
→ : 就跟前面有人提的，該鞭的不是手法
→ : 是編導
推 : 矛盾的點在，是藝術品就是失敗佔大多數，卻說成是觀220F 08/31 07:43
→ : 眾自己審美的問題
→ : 這樣講你理解了嗎？
→ : 眾自己審美的問題
→ : 這樣講你理解了嗎？
推 : 這比較像爛尾的漫畫吧223F 08/31 07:44
→ : 應該都是連載腰斬 草草收場
→ : 應該都是連載腰斬 草草收場
推 : 迷霧驚魂小說結局是一行人到旅館休息，收音機已經模225F 08/31 07:45
→ : 糊的收到政府的聲音，比較正向結局
→ : 糊的收到政府的聲音，比較正向結局
→ : 看了覺得爛的合理解釋是這種手法本來大多數就是做壞227F 08/31 07:49
→ : 了的，要遇到做好的本來就可遇不可求，不是你的問題
→ : ，而不是只要你不喜歡就是你看不懂的問題
→ : 而且原PO的命題是「越來越覺得」代表他以前曾經有作
→ : 品讓他不這麼覺得，而不是「所有」
→ : 所以拿單一反例的反證法不成立
→ : 了的，要遇到做好的本來就可遇不可求，不是你的問題
→ : ，而不是只要你不喜歡就是你看不懂的問題
→ : 而且原PO的命題是「越來越覺得」代表他以前曾經有作
→ : 品讓他不這麼覺得，而不是「所有」
→ : 所以拿單一反例的反證法不成立
推 : 我說的是推文，沒有說原文233F 08/31 08:07
→ : 你該理解的是
→ : 當你有認為使用這種手法且表現極好的作品
→ : 有問題的就不是手法本身
→ : 何況你不斷強調“絕大多數做壞”
→ : “極少數到達美的層次”
→ : 你要怎麼證明你覺得的那“極少數”
→ : 也是其他人認知的好作品？
→ : 前面才有推文說電影是一種個人解讀的藝術
→ : 光一部雪山飛狐，這篇推文意見就不同了
→ : 你怎麼知道你認證的好／壞作品=真正的好／壞作品？
→ : 如果這個事情無法客觀證明
→ : 那開放式結局的手就無法直接判定
→ : “本來大多數就是做壞了的”
→ : 因為那只是你的個人解讀而已
→ : “單一反例的反證法不成立”
→ : 你該理解的是
→ : 當你有認為使用這種手法且表現極好的作品
→ : 有問題的就不是手法本身
→ : 何況你不斷強調“絕大多數做壞”
→ : “極少數到達美的層次”
→ : 你要怎麼證明你覺得的那“極少數”
→ : 也是其他人認知的好作品？
→ : 前面才有推文說電影是一種個人解讀的藝術
→ : 光一部雪山飛狐，這篇推文意見就不同了
→ : 你怎麼知道你認證的好／壞作品=真正的好／壞作品？
→ : 如果這個事情無法客觀證明
→ : 那開放式結局的手就無法直接判定
→ : “本來大多數就是做壞了的”
→ : 因為那只是你的個人解讀而已
→ : “單一反例的反證法不成立”
→ : 明確地說是賭爛那種故事不說完整,故弄玄虛的結局249F 08/31 08:30
推 : 殺人回憶最後一幕太經典了，沒那一幕差很多250F 08/31 09:57
推 : 讓觀影者能自我投射的開放式結局OK，因為導演不知道251F 08/31 11:43
→ : 怎麼收尾而強制開放結局就超不負責！
→ : 怎麼收尾而強制開放結局就超不負責！
推 : 1408開放式處理不錯，但有些開放式真的沒那能力又253F 08/31 11:45
→ : 要開放
→ : 要開放
→ : 胡斐那一刀，究竟是劈還是不劈?255F 08/31 11:58
→ : 如果是好結局，你可以直接告訴我
→ : 壞結局就不用了，除非是壞人必須被制裁XD
→ : 我舉一部開放結局很有韻味的
→ : 周潤發 鍾楚紅 的老電影 秋天的童話
→ : 如果是好結局，你可以直接告訴我
→ : 壞結局就不用了，除非是壞人必須被制裁XD
→ : 我舉一部開放結局很有韻味的
→ : 周潤發 鍾楚紅 的老電影 秋天的童話
推 : 我最討厭明明很容易看出來，卻還要拍解釋...260F 08/31 12:03
→ : 世界不同的人因為緣分產生愛情但又擦肩而過，261F 08/31 12:03
→ : 港片/國片很容易這樣262F 08/31 12:03
→ : 結局讓觀眾知道，女方還記著男方，然後讓他們重逢263F 08/31 12:04
推 : 覺得雪山飛狐是屬於故事沒說完的那種，不覺得有開264F 08/31 12:04
→ : 放式的餘味
→ : 放式的餘味
→ : 結局那幕我大概這輩子都不會忘掉，希望他們這次能266F 08/31 12:04
→ : 抓住彼此
→ : 我個人認為開放結局要成神比較有意義，不然只是
→ : 坑觀眾XDDDD
→ : 再舉一個隔壁棚的例子，夏侯儀和冰璃終於在天地劫
→ : 手遊劇情重逢了，這次換夏侯儀等了冰璃千年，
→ : 我個人非常感謝紫龍這間公司的團隊，這個遺憾終於
→ : 得到圓滿
→ : 在觀眾心中挖一個大洞，確實可以說編劇很有本事，
→ : 但另外一面，你若沒把故事說完故意留個尾巴，有時候
→ : 觀眾會怨恨你的XDDDD
→ : 秋天的童話這個案例，他雖然開放，但是帶給你希望XD
→ : 給予希望或是絕望，我還是喜歡希望啦XD
→ : 那種餵屎故事的人生，留在你編劇的腦袋裡，或編劇
→ : 你用自己的人生去慢慢享受就好(X)
→ : 抓住彼此
→ : 我個人認為開放結局要成神比較有意義，不然只是
→ : 坑觀眾XDDDD
→ : 再舉一個隔壁棚的例子，夏侯儀和冰璃終於在天地劫
→ : 手遊劇情重逢了，這次換夏侯儀等了冰璃千年，
→ : 我個人非常感謝紫龍這間公司的團隊，這個遺憾終於
→ : 得到圓滿
→ : 在觀眾心中挖一個大洞，確實可以說編劇很有本事，
→ : 但另外一面，你若沒把故事說完故意留個尾巴，有時候
→ : 觀眾會怨恨你的XDDDD
→ : 秋天的童話這個案例，他雖然開放，但是帶給你希望XD
→ : 給予希望或是絕望，我還是喜歡希望啦XD
→ : 那種餵屎故事的人生，留在你編劇的腦袋裡，或編劇
→ : 你用自己的人生去慢慢享受就好(X)
推 : 開放式結局的討論也有人可以扯漫威?拿個爛東西來護281F 08/31 12:20
→ : 航根本上就是沒自信的證明了。。。
→ : 怎麼不拿刺激1995，楚門的世界之類的神結局來比較?
→ : ?
→ : 航根本上就是沒自信的證明了。。。
→ : 怎麼不拿刺激1995，楚門的世界之類的神結局來比較?
→ : ?
→ : 馬丁史柯西斯自己說隔離島是開放結局，但是一堆人會285F 08/31 13:36
→ : 崩潰說不是
→ : 崩潰說不是
推 : 不管開不開放，主要是好不好看吧？287F 08/31 14:22
噓 : 假議題 就是各人喜不喜歡跟拍得好不好而已288F 08/31 15:21
推 : 你，做了一場美夢嗎？289F 08/31 15:25
推 : 原po，本來就是套到任何議題都萬用XD 人生就是這樣290F 08/31 16:11
→ : 。
→ : 。
→ : 有些前面劇情什麼都沒鋪陳，然後直接給你開放式結292F 08/31 16:44
→ : 局確實會很氣
→ : 局確實會很氣
推 : 想到《少年Pi》，雖然有現實結局，但也給了另一個294F 08/31 19:12
→ : 結局讓觀眾去選喜歡哪個
→ : 結局讓觀眾去選喜歡哪個
→ : 像sz那種愛自以為很有邏輯論證其實廢話的話，大家296F 08/31 21:14
→ : 都可以閉嘴了包括他自己，因為都可以說成是不可評
→ : 斷、你怎麼能這麼說、沒有絲毫代表性與比較意義，
→ : 強，真強
→ : 別人提出、補充解釋既有的假設前題與依據，他都無
→ : 視，認為都一樣、跟他自己的內容一樣廢話，天才贏
→ : 家
→ : 都可以閉嘴了包括他自己，因為都可以說成是不可評
→ : 斷、你怎麼能這麼說、沒有絲毫代表性與比較意義，
→ : 強，真強
→ : 別人提出、補充解釋既有的假設前題與依據，他都無
→ : 視，認為都一樣、跟他自己的內容一樣廢話，天才贏
→ : 家
推 : w大夏侯儀跟冰璃還有後續故事嗎？303F 08/31 21:39
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
回列表(←)
分享