顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 858
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-17 23:10:09
看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 阿湯今年大片可能不會賠錢了？這「苦主
時間 Sat Sep 16 06:22:11 2023

阿湯今年大片可能不會賠錢了？這「苦主」幫了大忙！

2023-09-15 21:33

聯合報 記者蘇詠智／即時報導

https://i.imgur.com/J2TLtD5.jpg
[圖]

「不可能的任務：致命清算 第一章」有機會不賠錢、能夠開始賺錢，但跟戲院票房不太
有關係。圖／摘自imdb

眾所周知，去年全球票房大贏家湯姆克魯斯，今年的力作「不可能的任務：致命清算 第
一章」，賣座遠不如預期，尤其在美國更是讓人跌破眼鏡的不理想，完全被晚9天上映的
「Barbie芭比」與「奧本海默」給打趴，成本據傳約2億9000萬美元，全球累積票房到現
在才5億6400萬美元。


早先預估該片世界各地賣座要達6億美元以上才談得上回收，還有約4000萬美元才能達到
這個要求。

就算「不可能的任務：致命清算 第一章」不一定只讓派拉蒙影業賠了4000萬美元，根據
歐美媒體報導，現在有一件意外的發展，讓派拉蒙再有大筆進帳，讓片子從「賠錢貨」開
始有機會賺錢了：原來派拉蒙之前和保險公司為了這部片一再因為新冠肺炎疫情造成攝製
與上片進度落後，應該爭取多少賠償金而意見不和、鬧上法庭，最後和解的結果，保險集
團需要付給派拉蒙約7100萬美元，剛好可以將片子的全球票房補到超過6億美元，看起來
就沒有虧損，甚至還小小賺進一筆。


歐美報導中指出，原先保險公司以「就算演員、工作人員都確診，也沒法保證他們不能為
『不可能的任務：致命清算 第一章』繼續工作，以至於到會影響上片時機」儘管理賠金
額的上限約可達1億美元，他們還是只想付550萬美元，跟派拉蒙的理想差太遠，因而不惜
走法律途徑，果然經由和解過程，最後談到的賠償金為7100萬美元，足足多出一大截。


儘管保險公司乖乖認賠，幫湯姆克魯斯解決了「不可能的任務：致命清算 第一章」恐怕
虧本、賠錢的危機，他還是得靠自己的號召力拚數位平台上架後的觀賞人數，以及付費欣
賞的成績，這一次，可不容許他再踢鐵板。


該片將於10月10日上影音平台、10月31日發售4K藍光，阿湯只期待反應能比美國戲院的上
映情況更熱，挽回他的面子。

https://i.imgur.com/uSNvSOE.jpg
[圖]

湯姆克魯斯期盼「不可能的任務：致命清算 第一章」在數位平台與藍光銷售可以挽回面
子。（路透資料照片）

新聞網址：

https://stars.udn.com/star/story/10090/7443070
湯姆克魯斯今年大片可能不會賠錢了？這「苦主」幫了大忙！ | 電影 | 噓！星聞
[圖]
眾所周知，去年全球票房大贏家湯姆克魯斯，今年的力作「不可能的任務：致命清算 第一章」，賣座遠不如預期，尤其在美國更是讓人... ...

 

https://i.imgur.com/jiWQbiF.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.192 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-09-16 06:22:11
※ 文章代碼(AID): #1b1DaMPF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694816534.A.64F.html
推 f230072828  : 疫情期間讓一堆人持續有工作，果然好人有好報1F 09/16 07:16
推 cloudyheart : 坐等第二章2F 09/16 07:18
→ mij         : 這帳號真愛po蘇詠智的報導 因為他愛寫爭議新聞?3F 09/16 07:20
→ wahaha2005  : 派拉蒙今年已經有2套選錯上映日期導致票房不佳(茶4F 09/16 07:40
推 peterw      : 550=>7100，該說派拉蒙很會談判嗎？5F 09/16 07:47
推 taso5566    : 檔期跟奧本海默、芭比擠在一起,難怪會賠錢6F 09/16 07:49
推 taso5566    : 像現在私刑教育3票房衝高,檔期還是很重要
→ XZXie       : 拆成上下部 自食惡果啦8F 09/16 07:56
推 difff001    : 成本3億，票房5億多 那到底是賠在哪？？是要打悲情9F 09/16 08:03
→ difff001    : 牌騙票房是不是？
噓 AIDSpositive: 蘇詠智11F 09/16 08:05
推 cheel       : 票房要2倍成本才有賺不是很正常的事嗎？沒什麼好疑12F 09/16 08:11
→ cheel       : 惑的吧？
推 meakayou    : 票房是要跟戲院分帳的。 不是全進片商口袋14F 09/16 08:12
推 xxx5594     : 樓上還要扣掉跟戲院拆分！不是票房5億就可以賺15F 09/16 08:14
噓 kingmusk    : 電影板居然還有「票房-成本=正數是賺錢」的言論16F 09/16 08:14
→ kingmusk    : 電影院免費放電影給觀眾看嗎？不用拆帳= =？
推 difff001    : 連成本的概念都不懂嗎？跟電影院拆帳的部分早就該18F 09/16 08:26
→ difff001    : 算入成本了
→ mikeneko    : 後面還有串流，這部鐵賺的吧20F 09/16 08:33
推 lpca        : 如果是迪士尼的片 就會有一堆人跑出來說賠到脫褲了~21F 09/16 08:50
→ moswu       : 原來電影版也有功德派的22F 09/16 08:50
推 xxx5594     : d大真強 可以知道每部片的最終票房！23F 09/16 08:51
→ yulbin98    : 這麼大成本的片，小賺=虧24F 09/16 09:10
推 chinhan1216 : 這部是MI系列黑歷史25F 09/16 09:31
→ marlonlai   : 有拗到這筆補不少 同金額保險理賠應該比票房收入賺26F 09/16 09:48
推 NICKSHOW    : 拆帳他不懂27F 09/16 09:51
→ haopig      : 拆帳是要怎麼算進成本？你能預知票房嗎？不要再拗28F 09/16 10:03
→ haopig      : 了很難看
推 TheoEpstein : 我以為那個帳號是反串？30F 09/16 10:06
→ TheoEpstein : 這裡是電影板，全ptt最專業的電影板，不可能有人不
→ TheoEpstein : 知道票房需要成本的2.5~3倍才回本吧？不可能吧？
推 sleepyrat   : 如果拆帳先算入成本，那就不只三億成本了~33F 09/16 10:08
推 a9a99       : 應該勉強打平吧~是說賺了那麼多片 虧一片也還好34F 09/16 10:14
推 kingmusk    : 還成本概念咧= = 片商根本沒經手的票房現金流拆帳35F 09/16 10:21
→ kingmusk    : 是要怎樣計入片商的成本？哪家會計這麼強介紹一下
→ peggy2556   : 讚唷37F 09/16 10:21
推 caity       : 除了一開始的潛艇剩下滿普通的38F 09/16 10:36
推 sinon8866   : 保險幫cover後 成本2.91-0.71億 =2.2億  如果能賣到39F 09/16 10:39
→ sinon8866   : 5.7億  還可以啦 不要因為賣不好影響到下集預算跟製
→ sinon8866   : 作品質就好
推 james111222 : 成本天才，好膩害喔嘻嘻42F 09/16 10:47
→ james111222 : 跟在哪個板應該沒太大關係，上了熱門總是會有很多平
→ james111222 : 常像我一樣平常不關注電影的點進來看，夾雜幾個沒se
→ james111222 : nse的推文也是很正常的
推 RICEFINCH   : 拆成上下集，但劇情卻不夠縝密。不過我還是看了im46F 09/16 10:56
→ RICEFINCH   : ax
推 benboy      : 派拉蒙律師這麼厲害? 居然能贏保險公司的律師團?XDD48F 09/16 11:42
推 poopooShaw  : 而且這金額不用跟戲院拆帳49F 09/16 11:44
→ idxxxx      : 美國佬有關錢的方面不打馬虎眼的50F 09/16 11:57
噓 NYPD319198  : 某d推文真是奇觀51F 09/16 12:20
推 jerrylin    : 好萊烏該想想怎麼降低製片成本了52F 09/16 12:27
推 darkbrigher : 就疫情期間硬拍的下場阿53F 09/16 12:33
→ KKKKKvs333  : 原來還沒上映就知道賣票後要拆多少帳54F 09/16 12:45
→ KKKKKvs333  : 挖~~分析的好有道理喔
推 nanachi     : 還有有這筆應該能勉強打平了56F 09/16 12:48
→ nanachi     : 還好
推 NEWinx      : 看到某推文差點噴飯，以後是不是吃飯別看電影板？58F 09/16 12:58
推 jump2j      : 要不要砸錢拍下一集才頭大，以往經驗是第一集賠錢，59F 09/16 13:26
→ jump2j      : 第二集通常也好不到哪裡去。片商願不願意為了一部八
→ jump2j      : 成票房不佳的電影砸上2億鎂，滿足特技上的需求，才
→ jump2j      : 是問題。
→ Carmelo     : 好耶 好運還沒跑63F 09/16 13:31
推 ARCHER2234  : 到底是兩部三億還是一部三億阿xD64F 09/16 13:38
→ ARCHER2234  : 不是一起拍的嗎？
推 WHOKNOW4    : 他是真的不懂 笑死66F 09/16 13:40
推 jump2j      : 最早說法是背靠背，可是後來有媒體又說不採這種拍法67F 09/16 13:47
推 kyo06       : 看起來是沒有連拍，上的預算是疫情衝擊才爆炸的68F 09/16 13:48
推 Axarz631    : 原來開好餐廳時成本就已固定了，後續原物料、薪資、69F 09/16 14:20
→ Axarz631    : 房租、水電都可以不當作成本，賣多少賺多少，好爽喔
推 chocoball   : 難怪台灣會有台灣三部曲導演71F 09/16 14:21
推 bustinjieber: 怎麼看起來感覺有點可憐72F 09/16 14:36
推 heavenbeyond: 賺也好賠也罷73F 09/16 15:58
→ heavenbeyond: 票房竟然輸給「流浪地球2」，實在無限唏噓！
→ alex0973    : 這種標題和內容 果然是蘇永智75F 09/16 16:11
推 alex0973    : 推文...哈哈哈XD 現在網路發達的時代 白痴很希望
→ alex0973    : 別人知道他是白痴 恨不得昭告天下XDDD
推 tttttttiger : 某樓外行裝內行XD78F 09/16 16:38
推 eknbz       : ……79F 09/16 16:46
推 ppt12527    : 我不行了,那個d的意志太強大了80F 09/16 17:24
推 yfguk6685   : 中鏢變成好事81F 09/16 17:41
推 ian14       : 我來看某d推文的！哈哈82F 09/16 18:05
推 howdo1793   : 一開始秀下限後來要硬凹還是凹不過更好笑83F 09/16 19:20
→ dragon8332  : 我會笑死哈哈哈84F 09/17 11:53
推 eason1431   : 來朝聖傻逼18樓85F 09/17 21:25
推 cs005337    : 說什麼要成本兩倍才沒賠的我一律拿小美人魚出來打臉86F 09/17 22:25
→ cs005337    : ，人家宣傳成那樣都還有賺，你說派拉蒙有虧，根本是
→ cs005337    : 黑粉

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇