顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-05 07:46:02
看板 NBA
作者 zqAI3yGOAT (洨霸丸)
標題 [討論] 為什麼NBA沒有像MLB的小聯盟
時間 Sun Jul  4 12:55:18 2021

首先，我知道有發展聯盟
也知道有雙向合約這種東西

nba與發展聯盟有關係但也不若mlb那樣的緊密
小聯盟雖說就是次級聯盟
但大家都了解他就是大聯盟的養成聯盟
需要一層一層爬上去
而發展聯盟就感覺單純是一個比較次級的獨立聯盟
有各自獨立的選秀
像是有報名今年nba選秀的幾位球員
去年就已經在G聯盟打球
除了簽雙向合約比較像mlb
正常基本上可以說他們分屬不同球團

然後職業運動都是需要養成的
像mlb大多管你是不是狀元都先丟小聯盟練等
（極少數沒經過小聯盟洗禮直接大聯盟出發也有）
靠自己磨練一層一層爬上來
導致多數棒球員還沒摸到大聯盟甚至是3A就退休換跑道
裡面也包刮一些選秀狀元
而真的打上來的也不乏一些超後面順位的選秀
像準名人堂的道奇隊普侯斯
透過不斷淘選確保找出來的是鑽石不是泥土

nba因為沒小聯盟系統基本上選到並簽下去
就能在最高層級出賽
有些球員實力就是需要時間磨練養成
但往往只能守整年的開特力
如果nba能有個像小聯盟那樣的養成農場
大概3，4個層級就好
不需要像棒球那麼多
然後選秀可能選個5輪之類
當然樂透區或再擴大一點到首輪的直接從nba打起應該還行
其他選進來就丟小聯盟練等爬排位
所有球員由球團決定升降
這樣的養成應該能讓整個聯盟更有競爭力

也許有人會提到薪水
看看mlb小聯盟給那什麼寒酸薪水
不少小聯盟球員需要兼職才能生活
所以才更努力向上爬
因此薪水支出應該不會有大影響


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuJyuy7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625374520.A.F07.html
推 Kazmier     : 所以發展GL啊1F 07/04 12:55
→ Kazmier     : 籃球跟棒球的運動性質又不太一樣   那樣搞一定受傷
推 Bigpocari   : 西門沒有下二軍練罰球太可惜了3F 07/04 12:56
推 peter080808 : 因為籃球天賦很容易看出來 無法打nba的不用浪費時4F 07/04 12:57
→ peter080808 : 間培養
→ laptic      : 性質不相同好嗎 = =6F 07/04 12:57
我當然知道性質不相同啊…我想討論的是養成系統這件事，基本nba沒馬上打出來就是守開?
推 s925407     : GL各隊也跟NBA球隊有母子球隊關係啊7F 07/04 12:57
我知道，但我記得除了雙向能上上下下，其他應該不行吧？（有錯請指正）像mlb打不好就?
→ takechance  : 夏季聯盟8F 07/04 12:57
推 jerry70938  : 我猜是因為籃球的天賦比較好觀察  到處都可以打五9F 07/04 12:57
→ jerry70938  : 五  但棒球場相對沒那麼多所以更需要用小聯盟這種
→ jerry70938  : 方式多加觀察（？
推 OR1CHI      : 棒球要把天賦轉為實績需要磨練12F 07/04 12:58
推 Kazmier     : GL還是有養起來球員啦  像西阿砍 還有范喬丹13F 07/04 12:59
→ OR1CHI      : 但籃球很多新秀可以先靠體能球跟上聯盟腳步14F 07/04 12:59
推 Osman5566   : 籃球除了球商，大都是學生時期就看得出來未來性多寡15F 07/04 12:59
推 sonofgod    : 棒球養成複雜很多 籃球只要有身材活動力即可16F 07/04 12:59
推 tanjita321  : 簡單來說，市場規模不同，end。17F 07/04 13:00
→ Kazmier     : 棒球的運動量也不像籃球那麼大  球員生涯長18F 07/04 13:00
→ Kazmier     : 棒球是比較奇特的運動
推 baobeising  : 棒球是人與人的對決 並不能一個假動作就可以騙出棒20F 07/04 13:01
→ baobeising  :  所以一定要面對不同的對手累積多一點數據才能判斷
→ baobeising  : 實力
→ Kazmier     : 籃球如果25歲前還沒打出個成績很容易被淘汰23F 07/04 13:02
→ Kazmier     : 但棒球可以耗到30歲前都來得及
→ baobeising  : 高中棒球殺翻天 搞不好就是剛好對手打不好而已25F 07/04 13:02
推 harry881210 : 籃球養人都直接上場養 順便坦籤26F 07/04 13:03
trust the process … 所以這就是nba為人詬病之處，我看mlb沒人敢刻意坦得那麼明顯XD
→ Kazmier     : 棒球比較靜態一點 比賽時間離散型 所以在國際上冷門27F 07/04 13:03
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:04:25
→ Kazmier     : 棒球可以休賽季訓練好武器直接在比賽上取得成功28F 07/04 13:04
→ amdvega     : 頂尖球員可以無縫接軌nba29F 07/04 13:04
→ Rover       : 棒球比籃球更吃團隊戰力 球星的影響力沒籃球大30F 07/04 13:05
→ Kazmier     : 但籃球你練好技術的話 還要增加身體對抗性31F 07/04 13:05
推 jfs         : 因為籃球是更吃天賦的運動，天賦好雕一下就殺翻全場32F 07/04 13:05
→ jfs         : ，棒球則需要更多培養
→ Kazmier     : 棒球沒有身體對抗性可言34F 07/04 13:05
→ onetooneya  : 選秀被丟去發展聯盟練的也不少 不會跟母隊沒關係35F 07/04 13:05
那是簽雙向吧？
→ Rover       : 沒辦法單靠一個超級球星就拯救整支球隊36F 07/04 13:05
→ Kazmier     : 所以亞洲人才能在棒球上取得成功37F 07/04 13:06
推 KKyosuke    : 話是這樣說啦  這二十年來高順位天賦滿滿爛掉的也不38F 07/04 13:06
所以我想說直接丟到下面自己爬，爬不上來就算了
→ KKyosuke    : 在少數39F 07/04 13:06
→ mose56789   : 棒球的養成在難度跟所需時間長度都是其他運動很難比40F 07/04 13:06
→ mose56789   : 的
推 hasroten    : 籃球強的就不太需要養阿42F 07/04 13:06
所以我說首輪的應該都可以從nba打起啦~
→ Rover       : 即使強如大谷也只是9個打席中的一個 沒法像籃球234843F 07/04 13:07
推 octangus07  : 棒球養成比較需要時間和層級的堆疊吧44F 07/04 13:07
推 SlamKai     : 今天大谷就被保送伺候了45F 07/04 13:07
→ Kazmier     : 籃球很吃身體對抗性   棒球幾乎是046F 07/04 13:07
推 PeterHenson : 棒球的技術性太需要時間磨了47F 07/04 13:09
推 roger2623900: 就棒球能力需要長期培養觀察吧 籃球更依賴身體能力48F 07/04 13:10
→ LukeK       : 我想知道公務員去發展聯盟會不會還是18分49F 07/04 13:11
推 gt12345     : NBA有GL就很夠再多根本不需要50F 07/04 13:11
雖說我覺得可以多一兩層，但這邊我覺得nba應該把下放的權利不限於雙向合約
→ Kazmier     : 棒球投手需要的是休賽季的技術磨練  而不是比賽經驗51F 07/04 13:11
推 Sparxxx     : 你看看馬刺，選來的大多都丟去奧斯汀馬刺練52F 07/04 13:12
→ Kazmier     : NBA球團大都還是很少接受小聯盟訓練那套 但有成功案53F 07/04 13:12
推 chinesetaipe: 前幾天的大谷二刀討論串 一堆鄉民以為棒球很簡單54F 07/04 13:13
→ chinesetaipe:  呵
→ SuperNoName : 籃球較激烈球員生涯短56F 07/04 13:13
→ chinesetaipe: 新人聯盟 短期1A 低A 高A 2A 3A 大聯盟57F 07/04 13:14
推 swatch44    : 因為籃球可以抱腿 棒球組團也不一定冠軍58F 07/04 13:14
我印象最深組團成功的是09洋基，那季簽來cc,aj還有提薛拉，搭配原本就有的arod等早餐店打線，有奪冠
但之後組團像費城人那驚人的先發輪值的沒有拿冠軍了
推 idlewolf    : 棒球不看長期 單看一場的話 非常不準59F 07/04 13:14
→ idlewolf    : 以打者講來講強的就四成 但一場比賽0安也是正常的事
應該是三成就很優質了啦，那是因為是中職才有4成大王，當然大王還是好選手啦…
推 SlamKai     : 業餘投打俱佳 到了職業絕大多數還是要擇一發展61F 07/04 13:15
推 amen123     : 這樣2K會多好幾G  很不方便62F 07/04 13:15
我看mlb the show也沒有全放進去
推 mightymouse : 籃球天賦比較容易看，棒球天賦需要大量的比賽觀察63F 07/04 13:16
推 Ten6666     : 感覺是棒球比較特別64F 07/04 13:17
推 nathan4074  : 棒球也可以抱腿阿 只是薪資很恐怖而已 老闆沒那麼多65F 07/04 13:18
→ nathan4074  : 錢 9個打者+五個先發+三個勝利組 每個位置都頂級薪
→ nathan4074  : 水很恐怖
推 sx4152      : 除了G聯盟還要中國球隊可以去磨練68F 07/04 13:18
打過nba的去中國基本上都是練信心的吧～看看寂寞大神
→ wind831147  : 兩個運動整體內容差太多了 根本不能比 球員數就差很69F 07/04 13:19
→ wind831147  : 多 籃球一季頂多就幾個人 棒球就不一樣 一定要有好
→ wind831147  : 的農場系統 才能打完整季
推 tomwdc      : 話說金塊和拓荒者還沒有小聯盟球隊喔72F 07/04 13:21
推 nathan4074  : 棒球要看長期 力量強揮棒速度快73F 07/04 13:21
→ nathan4074  : 打不到球也沒用
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:22:57
推 warm0808    : 我豪這樣沒人要75F 07/04 13:23
推 vasia       : 籃球吃天賦，天賦好在高級聯盟歷練長的更快76F 07/04 13:23
→ vasia       : 還有棒球需要更多人輪替，籃球一隊一季有時候才89人
推 ANDY2006    : 籃球ㄧ季打個150場就有可能78F 07/04 13:25
推 SmallGG3cm  : 誰說棒球不敢坦的這麼明顯，忘了太鼓人，馬林魚嗎？79F 07/04 13:30
→ answermangtr: 你都知道有發展聯盟還問這種廢話80F 07/04 13:32
→ answermangtr: 籃球你有一個S級巨星就有機會打Final
→ ya17120     : 不是只有雙向約 大名單17人都可以下放發展聯盟阿82F 07/04 13:33
→ answermangtr: 棒球你至少要養五個投手 根本性質就不一樣83F 07/04 13:33
※ 編輯: zqAI3yGOAT (118.233.81.252 臺灣), 07/04/2021 13:34:13
推 Dogss       : 棒球的實力更難但看幾場比賽準確評價一個人吧84F 07/04 13:34
→ Dogss       : 尤其是打者
→ kay00503    : 籃球最大的天賦就是身體條件 有次等聯盟磨半天也不86F 07/04 13:36
→ kay00503    : 會改變
推 matsuwu     : 因為明顯沒意義啊88F 07/04 13:37
→ matsuwu     : 每年光是樂透都好幾隻打不進輪換了
推 emptie      : 籃球你有體能條件就可以上場做一些事了90F 07/04 13:38
→ matsuwu     : 你有個小聯盟打再多打上去也是重練91F 07/04 13:39
→ emptie      : 甚至偶爾還會有不會投籃的防守球員能先發上場92F 07/04 13:39
推 LedZeppelin : 棒球是最吃技術的運動阿93F 07/04 13:39
→ onetooneya  : 不是只有雙向合約的新秀才會去發展聯盟打球啊94F 07/04 13:44
→ onetooneya  : 一輪跟二輪的新秀也不少
推 jyekid      : 棒球頂尖強者四個打席最多拿幾分? 你真的超強96F 07/04 13:44
→ jyekid      : 強到沒人可管就敬遠四次 但籃球頂尖強者一個系列賽
→ jyekid      : 平均可以拿個30幾分 偶爾40幾分就很難輸球了
推 fudick      : 藍球的運動壽命很短，巔峰期很短暫，沒辦法慢慢養99F 07/04 13:50
推 hjt11201213 : NBA有不少高中畢業就進來取得成功，這在棒球幾乎不100F 07/04 13:51
→ hjt11201213 : 可能，棒球的長期養成太重要
推 e49523      : 打不上的自己會去別國的聯盟練 沒必要脫褲子放屁102F 07/04 13:52
→ ciafbi007   : 籃球輪替沒需要那麼多人103F 07/04 13:55
推 ernie80168  : 因為大學籃球太盛行了104F 07/04 13:57
→ shifa       : 聯盟草創初期先卡位吧，因為現況就是不需要105F 07/04 13:58
→ shifa       : 哎呀 多了一段 sorry
→ VL1003      : 籃球太吃天賦了... 有天賦會賭的很多，但沒天賦要靠107F 07/04 13:59
→ VL1003      : 磨練技術補足，不是沒有，但很少很少。
→ VL1003      : 現況就是很多 NBA 球星打球時間都超晚，但頂級天賦
→ VL1003      : 擺在那，就是有人會賭。
推 ThisIsNotKFC: 全世界都是nba的農場...111F 07/04 14:00
推 nathan4074  : 籃球大概是唯一半路出家憑身體天賦就能虐人的運動112F 07/04 14:02
推 heavensun   : 棒球打擊 很精密的技術 要長期培養113F 07/04 14:10
推 Q12345Q     : 22歲上1A或高階1A慢慢磨很正常 籃球22歲才上還顯老114F 07/04 14:10
→ heavensun   : 把球放進籃框 難度比用球棒打到球小115F 07/04 14:11
推 DarkHolbach : 籃球天賦很重要，天賦強半路出家都有機會116F 07/04 14:11
→ DarkHolbach : 棒球選秀狀元可能都要在小聯盟磨一陣子，籃球樂透
→ DarkHolbach : 新秀可能新秀年就爆發了，像77
推 jackal44748 : 棒球技術細膩度差很多啊119F 07/04 14:14
推 MK47        : 因為籃球你沒有天賦就什麼都沒有了 不用分這麼多層120F 07/04 14:16
→ MK47        : 級 再養也沒有用
推 s210125     : 你棒球一次也只能打一個打席 籃球球星可以霸球一122F 07/04 14:17
→ s210125     : 整場
→ edwinrw     : 有阿GL124F 07/04 14:19
推 curtismaniac: 很簡單的運動科學理論 人體體能的巔峰在21-24歲 所125F 07/04 14:20
→ curtismaniac: 以世大運是某些項目的最高競技殿堂 那籃球球員的技
→ curtismaniac: 術巔峰通常在10-15年的訓練後 大概在25-29左右 如果
→ curtismaniac: 是技術層面很早磨開來的 可能剛好會在體能+技術最好
→ curtismaniac: 的24歲前達到巔峰 那 NBA就根本不需要什麼小聯盟 拿
→ curtismaniac: Lamelo Ball來講 從小跟人打球 老爸教他老哥陪練 他
→ curtismaniac: 進職業聯盟需要的銜接段很小 適應職業的感覺基本上
→ curtismaniac: 2-3年左右你就會看到最頂尖的球三了
→ curtismaniac: 但棒球打擊是全世界最難的運動項目之一 你要在0.1-0
→ curtismaniac: .4秒完成一件具最大爆發力的動作 投球則是最不符合
→ curtismaniac: 人體工學的動作 養成期通常需要比籃球多5-8年 除非
→ curtismaniac: 你從小打少棒 你進職業的機會才會高 如果你15歲左右
→ curtismaniac: 才開始練 你技術修為要到一定程度可能都30歲了 離體
→ curtismaniac: 能顛峰太遠了 除非你是像Arod Acuna這些真正的棒球
→ curtismaniac: 金童 你20歲左右就有很好的技術了 不然棒球的技術頂
→ curtismaniac: 尖期和體能巔峰根本配不在一起 需要考慮和養成的東
→ curtismaniac: 西就很多了 才會需要小聯盟 但籃球很多人是直接轉職
→ curtismaniac: 就有機會成功
推 MoWilliams  : 說到底還是棒球和籃球兩項運動差異太大143F 07/04 14:22
→ MoWilliams  : 籃球比賽很吃個人能力和天賦  強的選出來幾乎都是
→ MoWilliams  : 即戰力又能掌控比賽
推 god2        : 籃球篩選人才的難度相對棒球來說很簡單146F 07/04 14:23
→ god2        : 投手換個球種姿勢握法就變賽亞人的多得是
→ god2        : 但籃球很難突然開竅變成明星球員
推 mygoing     : 籃球就是打天賦的 有天賦而練球事半功倍 沒天賦狂練149F 07/04 14:31
→ mygoing     : 球基本上多半只能是綠葉 更慘的只能當毛巾架 不然
→ mygoing     : 豪哥幹嘛要哭哭
推 kober2266   : 籃球真的太吃天賦 一堆人高中才練就進nba了152F 07/04 14:46
→ kober2266   : 棒球反而更吃基本功 沒從小練守備都不太行
推 ramirez     : Shaq Duncan需要養成嗎 直接虐爆154F 07/04 15:02
推 asiamistborn: 因為囉籃球可以每場都靠一個人 但棒球不能只靠一個155F 07/04 15:03
→ asiamistborn: 打者天天打或投手天天投囉這就是差距
推 gadoma      : 因為籃球一人強可能整隊都搶，給你發展聯盟一個姆157F 07/04 15:17
→ gadoma      : 斯，打贏NBA後段班都不是不可能，那你說是姆斯去發
→ gadoma      : 展聯盟球隊練還是發展聯盟球隊靠姆斯變強，有意義
→ gadoma      : 嗎
→ James78923  : 因為籃球先有天賦再兌現技術 MLB天賦技術比天賦重161F 07/04 15:25
→ James78923  : 要
推 gm79227922  : 其實是GL薪水太低然後國外聯賽一堆可以掏金163F 07/04 15:26
→ online33    : 去年道奇那一團很大團了，雖然是縮水賽季也順利奪冠164F 07/04 15:28
→ gm79227922  : MLB國外能掏金的地方太少 就亞洲中韓日 墨聯還比中165F 07/04 15:29
→ gm79227922  : 職慘
推 ILLwill     : GL的財務只會比小聯盟更嚴峻167F 07/04 15:35
推 attpp       : 甲子園大谷有上大聯盟阿168F 07/04 15:51
推 xxx741789   : 會在小聯盟的很多都是追夢啦 小聯盟薪水不高的佔大169F 07/04 15:53
→ xxx741789   : 多數吧
推 Kazmier     : 棒球冷門了 國際聯盟少  出了美國很少機會能生存171F 07/04 16:22
→ Kazmier     : 不像職籃聯盟一大堆  所以只好繼續蹲小聯盟
推 koberapists : 棒球國際聯盟也不少吧 墨聯 歐洲 日本 韓國 甚至台173F 07/04 16:40
→ koberapists : 灣都有 待遇也不差
→ finals      : 推文一堆人在鬼扯 真好笑XDDD175F 07/04 16:53
推 MerinoSheep : 籃球太吃天賦啦 難道你認為亞洲球員練球不努力嗎？176F 07/04 17:20
→ MerinoSheep : 但美國隨便一個C咖黑人球員都電爆你 根本練不來的
噓 hjhhj1234   : 籃球比起棒球更多的是吃天賦，不用練太多178F 07/04 17:51
推 aquacomfort : 1.NBA場次比較少 上場球員更少 你就用不到這麼多人179F 07/04 17:59
→ aquacomfort : 花錢養這麼多農作物要幹嘛
→ aquacomfort : 2.MLB規定新秀可以廉價用滿六年 養出來球團賺賺賺
→ aquacomfort : NBA你二輪貨落選秀養出來馬上被開毒藥合約搶 養屁?
→ StrKO       : 你去看最近的奧運籃球就知道 亞洲第一的國家去歐美183F 07/04 18:27
→ StrKO       : 照樣被虐爆 金字塔頂端的身體條件才能打NBA
→ StrKO       : 棒球不需要很全面的身體條件，只要你一項很突出
→ StrKO       : 就有機會上場 你看看沙胖 我看在NBA場上他跑個2分鐘
→ StrKO       : 就喘到倒在旁邊了
→ ms042597617 : 兩分鐘是有點扯啦 你以為棒球不用跑步不操體能？188F 07/04 18:46
→ zingy       : 進NBA三年，差不多就看出天花板了，而且籃球員的巔189F 07/04 18:59
→ zingy       : 峰比棒球員短，大約32歲就走下坡了。
推 cgabear     : 因為不夠強啊，小聯盟能和NPB分庭抗禮，nba再不努力191F 07/04 19:05
→ cgabear     : 點歐洲聯盟都在拉近差距了，何況農場
推 Zamned      : 棒球訓練時間不短。早上進球場練到下午，晚上還要比193F 07/04 19:08
→ Zamned      : 賽
→ Zamned      : 棒球天賦一樣重要，但天賦要兌現需要時間累積
→ Zamned      : 要比兩種運動，棒球苦太多了
→ Zamned      : 比賽很多、訓練時間長、小聯盟薪水很少
噓 tcod        : 不是哦 一般合約也可以下放的198F 07/04 19:21
→ lens82801   : 籃球需要的人手比棒球少，次級聯盟也少一點合理吧199F 07/04 19:40
推 uniforn     : 你這樣搞，有身體天賦的就不會選籃球當職業了200F 07/04 20:06
推 Cishang     : 場上只有五個人201F 07/04 21:45
推 GOPOL       : 扯什麼天賦很好笑XD 你天賦不好 怎麼練也投不到150202F 07/04 22:10
→ GOPOL       : 主要是籃球就是5個人上場 棒球一次就要10個
→ GOPOL       : 而且常常戰術執行 投一個人次就要再換投
→ GOPOL       : 換下去就不能再上來 棒球球員的需求量很大
→ GOPOL       : MLB一年要打162場足足是NBA一倍 農場市場當然重要
推 ffrank02tw  : 覺得樓上GO大分析的最合理207F 07/04 22:19
→ GOPOL       : MLB分工細膩 會要 先發 中繼 後援 專職一人左投208F 07/04 22:23
→ GOPOL       : 更不用說先發投手 投一場就要休四天 不能天天用
→ GOPOL       : 只要任何一個投手受傷 沒小聯盟來補 就影響很大
推 chen5575    : 棒球身體天賦好也不夠啊，投手 協調性爆發力就算一211F 07/04 22:30
→ chen5575    : 流，也不保證能丟進好球帶
→ chen5575    : 打者更不用說，棒球除了基本功要紮實 爆發力協調性
→ chen5575    : 好外，還需要球感這種無法測量量化的天份
推 chen5575    : 棒球要大量比賽累積數據才能評斷一個球員有沒有天賦
→ chen5575    : ，籃球不同 身高 臂展 體測數據就先判定一個球員天
→ chen5575    : 花板和地板，其他無法量化數據化的才能等打幾年NBA
→ chen5575    : 後在說
推 kevin2003540:  說性質不同的是怎樣不同說來聽聽啊219F 07/05 04:29
→ AHEAD099    : 就單純不需要那麼多養成時間220F 07/05 06:14

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇