顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 769
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-05 19:25:19
看板 NBA
作者 fack3170 (法克)
標題 [新聞] NBA／格林未造成球不自然彈跳 官方解釋
時間 Sat Nov  4 20:08:43 2023

NBA／格林未造成球不自然彈跳 官方解釋不構成妨礙中籃

聯合新聞網 udn記者蔡佳霖／綜合外電報導
https://i.imgur.com/POCyGmY.jpg
[圖]
官方解釋格林並未構成「妨礙中籃」。 路透社

柯瑞（Stephen Curry）在客場對雷霆的比賽中演出致勝上籃，不過後續格林（Draymond
Green）的爭搶動作是否「妨礙中籃」也引發爭議，NBA官方賽後也針對這一球的判決作出
了解釋。


這場比賽的主裁判歐文（Mitchell Ervin）說：「這是一個清晰且明確的案例，格林並沒
有碰觸到球。儘管他有碰觸籃框，但他沒有碰球，所以沒有因觸碰籃框而對球造成不自然
的彈跳，因此這一回合的進攻違例是不存在。」


至於吉迪碰觸籃網是否也是違例？就規則認定來看，吉迪的動作也沒有導致球出現不自然
的彈跳，所以也不適用「妨礙中籃」的條款。

https://udn.com/news/story/7002/7551503

最後討論好久

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.130.45 (臺灣)
※ 作者: fack3170 2023-11-04 20:08:43
※ 文章代碼(AID): #1bHZHDd3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1699099725.A.9C3.html
※ 編輯: fack3170 (118.161.130.45 臺灣), 11/04/2023 20:10:02
推 a6102abc    : 勇黑熱身中1F 11/04 20:10
推 f92174      : 歐文2F 11/04 20:10
推 sask        : 籃球規則真是博大精深3F 11/04 20:10
推 BLACKWOMEN  : 勇黑等等又要報道4F 11/04 20:11
推 a23938554   : 不要挑戰勇黑規則庫5F 11/04 20:11
推 blueocean292: 厄文6F 11/04 20:11
推 a6102abc    : 勇黑大概在往戰場的路上出車禍了7F 11/04 20:12
推 nobrothers  : 這球的確沒啥問題啦8F 11/04 20:12
推 chh1470     : 誰是歐文9F 11/04 20:12
噓 skybin      : 不是說因為及第先碰籃網嗎？10F 11/04 20:12
推 a23938554   : 但live文推文大部分說法也都錯 這拉網也是合法11F 11/04 20:13
推 Tommy92C    : 勇黑在box文噓黑哨，原來連規則也搞12F 11/04 20:13
→ Tommy92C    : 連規則是什麼都搞不明白
推 wpd         : 所以這兩分到底算不算??14F 11/04 20:13
當然算 因為都沒違例
→ isequ       : 謝謝原po俠義精神 以下開放勇黑發洩15F 11/04 20:13
推 f92174      : 及第確實有抓到籃網啊16F 11/04 20:14
推 AizenSousuke: 怎麼都跟小克說的不一樣？17F 11/04 20:14
→ Tommy92C    : 翻車翻起來18F 11/04 20:14
→ isequ       : 你就別幫勇黑擔心題材了 他們不可能會有這種煩惱19F 11/04 20:15
→ Tommy92C    : 不違例兩分當然算，內文都有解釋還問？20F 11/04 20:15
推 LukaDoncic77: 難怪裁判一開始解釋就說不影響，觀眾都翻車惹21F 11/04 20:16
※ 編輯: fack3170 (118.161.130.45 臺灣), 11/04/2023 20:17:05
推 a2156700    : 差點被上帝之手搞掉 笑死22F 11/04 20:16
推 chengyu1010 : 這球就穩進的東西 只剩裁判後續的交代要清楚 不然23F 11/04 20:17
推 UD305       : ？？？24F 11/04 20:17
→ chengyu1010 : 沒完沒了而已25F 11/04 20:17
推 ZIDENS      : 原來NBA規則還真的有但書要影響到球的軌跡26F 11/04 20:17
→ ZIDENS      : FIBA規則沒管你有沒有影響 碰到就算
推 lklkl0924   : Fiba也不一樣喔，只要彈框就可以撥掉了28F 11/04 20:21
推 e2167471    : 裁判當下在現場的麥克風廣播說的就是這樣29F 11/04 20:21
→ lklkl0924   : 就算球會彈進還是可以拍掉30F 11/04 20:21
→ e2167471    : 沒有提到及第抓籃網  就說unnatural bounce31F 11/04 20:21
推 akko76815   : 這裁判有勇黑懂球嗎？32F 11/04 20:22
推 love1500274 : 最好笑的是台灣轉播說 裁判沒解釋33F 11/04 20:22
→ love1500274 : 兩人一直在瞎聊 當然沒聽到裁判說什麼= =
→ Harry0109   : 會期待台灣轉播講什麼的真的想多了 上去瞎聊瞎吹35F 11/04 20:24
推 EQUP        : 其實規則就是，可以碰框也可以碰網，只要不要干擾到36F 11/04 20:24
推 lafeelbarth : 就認為違例最後當然只能說裁判沒解釋37F 11/04 20:24
→ EQUP        : 球的軌跡，所以結案了38F 11/04 20:24
推 e2167471    : 台灣籃球轉播就鄉民化  看熱鬧而已  沒什麼專業39F 11/04 20:25
→ e2167471    : 看到什麼說什麼  三分命中低  就說三分要有人跳出來
→ e2167471    : 失誤多了就說要控制好失誤  要怎麼具體應對一律沒有
→ LukaDoncic77: 其實不好說，我看英文轉播也是在說雞地先拉網42F 11/04 20:27
→ LukaDoncic77: 這規則真的今天才搞懂
推 KillLakers  : 迷迷表示：跟我想的一樣 XDDDD44F 11/04 20:29
推 SC30mvp     : 今天才漲知識 綠跟及第都沒有妨礙中籃45F 11/04 20:29
推 Fifteam     : 這規則球員都不一定知道了更何況是鄉民46F 11/04 20:29
推 TheoEpstein : 裁判當下對麥克風講的就沒有提到及第，不知道為什麼47F 11/04 20:29
→ TheoEpstein : 台灣體育台亂講，然後有人就相信了
→ PantheraLeo : 結果兩邊都沒有妨礙中籃49F 11/04 20:30
→ TheoEpstein : 看台灣體育台轉播NBA，不但學不到東西還會被誤導。50F 11/04 20:30
推 panjanhon   : 這個規則可能真的很冷門 這邊看球2、30年的 第一時51F 11/04 20:31
→ e2167471    : 畢竟主播一直講話擋住裁判聲音  觀眾當下也就只能信52F 11/04 20:31
→ panjanhon   : 間也沒幾個人知道53F 11/04 20:31
推 TB89        : 蛤? 看轉播以為是及第先勾天頂了耶 所以綠妨礙在後54F 11/04 20:31
推 lafeelbarth : 然後最後搞得跟嘴綠絕殺一樣 笑死55F 11/04 20:31
→ TheoEpstein : 英文轉播，裁判對麥克風講話時是完全不講話干擾的56F 11/04 20:31
→ TheoEpstein : 54樓就又一個被台灣主播誤導的
→ isequ       : 沒關係啦 反正符合嘴綠人設 我相信他也不介意這種58F 11/04 20:34
→ isequ       : 流量w
推 ae6892723   : 點太輕不算點 就好像是軟屌不構成強姦哈哈60F 11/04 20:34
→ isequ       : 勇士壞的都給他 他應該也很爽61F 11/04 20:34
推 ct2189      : 看習慣英文轉播就回不去了 電視在播也會自己開手機62F 11/04 20:35
→ ct2189      : 看LP
推 TheoEpstein : 國外轉播，今年少了JVG真的很可惜64F 11/04 20:35
推 love1500274 : Jeff Van Gundy+Mark Jackson 真的是轉播頂標65F 11/04 20:39
→ love1500274 : 要專業有專業 要嘴砲有嘴砲
推 paul1951    : 嘴綠摸完籃框臉超驚恐的XD67F 11/04 20:39
推 shooooooboom: 就已經先摸籃網了 後面還有討論必要嗎68F 11/04 20:39
→ love1500274 : 這季變Doris Burke配Doc Rivers, Doris變得沒話語權69F 11/04 20:40
→ love1500274 : 然後老河一個人 搶走所有球評工作
推 wpd         : 台灣主流走FIBA規則啊71F 11/04 20:43
→ wpd         : 美國人反而熟系他們的特規  根本不熟FIBA
→ wpd         : 連中學大學都在特規  不鳥FIBA
推 learnbao    : 確實74F 11/04 20:45
推 fegat       : 規則不是碰框或網子都不行嗎? 怎變成要碰球才算75F 11/04 20:46
推 Forty41One  : 勇黑趕快從廁所出來透氣一下，晚了就沒了76F 11/04 20:46
推 Kyrieisme   : 話說：ESPN+TNT 真是開球好組合77F 11/04 20:47
→ KBmamba     : 意思就是 嘴綠 沒有碰到球78F 11/04 20:48
→ KBmamba     : 就算有碰到籃框 或 拉籃網
→ KBmamba     : 只要不造成 球改變軌跡 都沒問題是這個意思嗎？
→ desion30    : 這個判例蠻有趣的81F 11/04 20:50
推 z3939889    : 真的漲見識，我還以為拉籃網也算82F 11/04 20:50
→ KBmamba     : 重點應該是在球的軌跡 有沒有被改變83F 11/04 20:50
推 NudieJeans  : 應該說，要是拉籃網或敲籃框導致籃框上下擺動，間84F 11/04 20:51
→ NudieJeans  : 接影響球彈跳就不行
→ lwamp …
推 lwamp       : 勇黑哭暈86F 11/04 20:52
推 Tain02      : 勇黑這個說詞怪怪的 整骨大隊本來就不會讓人支持87F 11/04 20:52
推 cm223600    : 慢動作是兩個動作球都在空中88F 11/04 20:53
→ cm223600    : 難怪會這樣判
推 david38293  : 如果是fiba規則 只要球碰到籃框一次 就可以直接撥掉90F 11/04 20:54
→ david38293  : 了
推 jkok103427  : 怎麼有人還在嘴硬92F 11/04 20:55
推 k22941920   : 今天一場 收穫不少93F 11/04 20:55
推 ROCArmy623  : 問題是這球完全没問題啊，就是被Curry打進了，無話94F 11/04 20:56
→ ROCArmy623  : 可說
推 tylerdurdenn: 咖喱表示：嗨大家這球是我投的^_^96F 11/04 20:56
→ pongbao     : 我只是想多看5分鐘RR97F 11/04 20:58
→ ROCArmy623  : 想多看5分鐘，就守住Curry啊，問題就是没守住98F 11/04 21:01
推 xxxxcat     : 搞不好這規定連嘴綠也不清楚XD99F 11/04 21:09
推 rothanlin   : 原來都沒有妨礙，漲知識惹100F 11/04 21:09
推 ken720331   : 二分法超級虎撲101F 11/04 21:09
推 ayabf       : 所以鄉民全錯  裁判說都沒違例XDD102F 11/04 21:10
推 yaody       : 以後跳上去碰框都別給我吹喔爛透103F 11/04 21:11
推 EQUP        : 碰框如果造成球軌跡改變還是違例阿104F 11/04 21:12
噓 joyfound    : 純噓今天愛爾達中文主播球評，不懂裝懂105F 11/04 21:18
→ desion30    : 變成裁判可以主觀判定這球會不會進一樣，蠻有趣的106F 11/04 21:18
→ desion30    : 判例
推 LA8221      : 摸網子不算的話 為什麼印象中之前會吹108F 11/04 21:19
推 purplebfly  : 要判就會變成吉迪妨礙中籃在先,直接算進兩分,結果是109F 11/04 21:20
推 sleepdog56  : 重點不是摸網或碰框 是球的軌跡是否有受到影響110F 11/04 21:20
→ purplebfly  : 一樣的,如果這樣讓你會好過一點的話111F 11/04 21:21
推 ifyoutry    : 照這麼說的話一手碰框一手蓋火鍋不會被吹囉？112F 11/04 21:22
噓 lagi5487    : 最後一球確實先拉網 不過還是純噓嘴綠整天搞事幫你113F 11/04 21:22
→ lagi5487    : 勇招黑
推 lota        : 裁判意思：就先拉網的合法，後觸框的也合法...115F 11/04 21:28
→ lota        : 因為沒有影響原本球的軌跡
推 inuyaksa    : 黑又翻117F 11/04 21:29
→ k798976869  : 很氣的要來噴惹118F 11/04 21:31
推 mepass      : 體育台的主播 真的很愛腦補現場沒有的東西119F 11/04 21:32
推 cm223600    : 球都在空中 能改變軌跡就是120F 11/04 21:35
→ cm223600    : 靈異事件了吧
噓 lazzyding   : 勇黑想黑就黑重要嗎?隨便造謠咖哩墊腳 翻車就刪文122F 11/04 21:35
→ lazzyding   : 失智列車繼續開 回隊版繼續嘲諷就是想造謠
推 freshbox7   : 台灣轉播的英文程度比鄉民還爛，不要期待他們翻譯124F 11/04 21:37
推 clotha52181 : 樓上別激動吧 記得這裡是禁止討論他板的 而且咖哩確125F 11/04 21:38
→ clotha52181 : 實有開墊呀
→ clotha52181 : 感覺你的記憶有點混淆了
推 keypad      : 雷霆球員扯藍網那一下更大  不過都沒造成影響128F 11/04 21:39
推 elvita      : 造謠的是折到書人的腳 幫複129F 11/04 21:39
推 shangyen    : 解釋就更證明勇士聯盟乾兒子而已130F 11/04 21:40
→ elvita      : 看了解釋還能說乾兒子只能說你沒看懂131F 11/04 21:41
推 cloud6666   : 樓上邏輯真好，都解釋給你聽了還在理盲132F 11/04 21:41
推 js52666     : 官方認證 黑酸下去133F 11/04 21:43
推 clotha52181 : 記得有相關推文版主判未達了134F 11/04 21:44
→ HSKAO       : 會不會是超能力？XD135F 11/04 21:44
→ clotha52181 : 代表那個推論雖然無法證實136F 11/04 21:44
推 lafeelbarth : 又能檢舉了 擊墜數+1XD137F 11/04 21:44
→ clotha52181 : 但確實有可能性 不到造謠範圍！？138F 11/04 21:44
推 DDCANNON    : 籃框就沒動139F 11/04 21:47
推 snow5420    : 裁判有比勇黑懂規則嗎？140F 11/04 21:52
推 justin0309  : 勇黑氣哭了141F 11/04 21:55
推 sony0223098 : 所以判定是兩邊都沒違例 原來還要有改變球軌跡142F 11/04 21:56
→ desion30    : 我覺得還是等明天的裁判報告出來看看吧，這是裁判143F 11/04 21:57
→ desion30    : 的說法
→ Qorqios     : 這些細節夠屌145F 11/04 22:02
推 jomon817    : 所以還是可以拉網 不要影響到就好？146F 11/04 22:07
推 BeastJAY    : 一開始大家都說及第先觸網，所以一定算進，但被裁147F 11/04 22:08
→ BeastJAY    : 判打臉，這也情有可原吧，我看live文裁判解釋前，
→ BeastJAY    : 沒有人提到規則是沒改變球的軌跡就不算，所以根本
→ BeastJAY    : 沒人知道這規則
推 treasurekid : 確實沒影響那球本就會進151F 11/04 22:10
噓 payton71213 : 勇士老了啦，現在不用髒手段是贏不了球的152F 11/04 22:12
推 saikiyuuji52: 這球就算違例，雷霆的球員也先碰觸到籃網了153F 11/04 22:44
推 inschool    : 只要不改變球的軌道 隨便碰隨便拉的意思嗎154F 11/04 22:48
推 icecream1224: 裁判勇迷啦155F 11/04 22:56
推 good234561  : 愛爾達主播感覺很討厭勇士啊156F 11/04 23:02
推 SuAiLUVu    : 也要球投得夠準夠空心才不容易被干擾啊157F 11/04 23:04
→ SuAiLUVu    : 不然隨便抓一下框就影響到彈跳了
→ ly102530    : 嘔嘔嘔159F 11/04 23:14
推 SuAiLUVu    : 看勇黑崩潰真的好有趣160F 11/04 23:15
推 ZIDENS      : 突然想到 金塊上次打湖人 AG有一球灌籃先摸框161F 11/04 23:21
→ ZIDENS      : 最後也是說沒有影響球的軌跡所以沒事
→ ZIDENS      : 或者該說 現在才想到?
→ ZIDENS      : https://imgur.com/DK2ZC74 這球
[圖]
推 k450012     : 勇黑氣死了165F 11/04 23:39
推 kusork      : 0.2秒絕殺小人物上籃完全被蓋台了166F 11/04 23:41
推 qzpmqzpm    : 勇黑：不管啦反正就是妨礙中籃，氣死167F 11/04 23:47
推 aegisWIsL   : 不是說是及第先碰的原因，怎麼又改啦勇迷168F 11/04 23:50
推 kizo        : 一開始裁判也判不算，講及第先碰怎麼了，都說能不169F 11/04 23:54
→ kizo        : 能碰都進算
→ kizo        : 看勇黑心有不甘就是爽!!!!
推 jjler       : live一堆自以爲很懂規則的全翻車 笑死172F 11/05 00:33
推 ALIWOO      : 嘴綠最後戲太多讓裁判瘋狂review，好好的絕殺球都沒173F 11/05 01:01
→ ALIWOO      : 氣氛了。
推 QVQ9487     : 哈哈哈笑死 報告都出來了別再凹了好嗎175F 11/05 01:04
推 slowsoul1998: 原來如此 拉網碰筐不影響軌跡就沒事176F 11/05 01:06
推 cheesecake93: 漲知識了177F 11/05 01:10
→ adamsung    : 要就兩個都不追究 如果要追究就是及第先拉網178F 11/05 03:19
→ asn789451   : 拜託幾個勒 勇黑不懂球自己去精進一下好噗好 笑死179F 11/05 03:45
推 SIMONKID    : 說真的這個球完全滯空的情況真的很少看到.180F 11/05 03:46
推 xcv591      : 勇黑就沒腦子 解釋再多也沒用181F 11/05 07:04
→ chen2021    : 勇黑哭暈182F 11/05 17:07
推 playerunknow: 好了啦 勇黑183F 11/05 18:52

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 fack3170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇