突然又好了0.0

批兔可以用啊

這次七合一選舉，各政黨及各候選人都朝思暮想地想囊括選票，有人求神問卜，有人尋求奧援，但都忽略了咱古人說過的一句話，所謂利天下者天下亦利，害天下者天下亦害之；仁人在位，常為天下所歸者無他也，善為天下興利而已矣。這便是今天勝選的密碼，能利天下人者，天下人也為利他；危害天下人者，天下人也同樣危害他。仁人在位，天下人都歸附他，原因無他，就是他能給天下人帶來利益而已。
所以我們要反問這些候選人他們到底會給我們帶來什麼利益呢？是TDR嗎？是偶一出錯的器捐SOP嗎？還是幹了副總統、行政院長仍不能兼善天下人呢？他們嘴裡現在給的答案似乎都與興天下人之利無關，他們想的做的是保衛他們手中的政權與名位，或者想從別人手裡奪過來，都跟你我無關。

人主之患：使賢者為之，卻與不肖者規之；使智者慮之，卻與愚者論之；使修士行之，卻與奸佞者疑之。找來賢能的人為政卻跟那些不肖的人處處限縮他；讓有智慧的人謀劃卻與那些不智者非議他；讓有德性的人推行政務卻與無德之人質疑他。這是為政者之患也是人民之患。

社會
   一位禪師在山中修行，一天散步歸來，發覺自己住的禪舍有人闖入，於是他就悄悄的坐在門外，把身上一件外衣脫下，等那偷兒出來。偷兒尋了半天找不著可偷的東西，只好走人，一出來便撞見禪師，滿臉羞愧，禪師說道：朋友！你大老遠地來看我，卻讓你空手而回真對不住；不過夜深了山裡涼，穿上這件外衣避避寒吧！說著就將外衣披在偷兒身上，那人低著頭地走了。禪師望著那人的背影想道：這麼黑的路！如果能送他一輪明月，就能讓他更好走了。過了些天，禪師出外回來，見門下一件疊著整齊的外衣，笑道：我終於送了他一輪明月。
   前些天有兩則新聞，一則是苗栗後龍火車站有人送來一個包裹，裡面裝著兩萬元現金，還附有一封信，上面寫著為彌補二十幾年前一直沒補的那張票；這人補的是一張良心票。另一則是外勞以僱主的殘障卡搭捷運，被發現後，台北捷運公司準備加強稽查以防止類似的逃票行為；只見外勞毫不羞恥的面對媒體的攝影機辦理繳交罰金的手續；其實她面對如此冷酷嚴厲的措施，逃票只是機會主義，有賺有賠何必羞愧。
   明年我們的健保要實施補充保費，存款利息超過五千元的要繳2%的補充保費，因此許多人都去銀行辦理拆單，使每筆存單低於五千元的門檻以逃避繳交補充保費；甚至有人要將租金從月租改為日租，這樣每筆租金收益低於五千元也可逃避繳交補充保費；這樣的舉措竟被媒體大肆報導，甚至有人以此咒罵政府無能笨蛋，我們不僅要問，如果我們需要像台北捷運公司如此冷酷嚴厲的對待，那麼就不該指責社會上投機分子的厚顏無恥，也不需要像那位在二十年後補票乘客的良心，甚至更不需要一盞照亮我們人生道路的明月。

業障
   一個和尚為了修行要早起唸經，另一個屠夫要早起殺豬，巧的是兩人竟都住在一個院裡；時間長了，兩人雖志趣迥異卻有共同早起的必要，所以相約，誰先早起就叫對方起床。
   過了許多年，和尚及屠夫都相繼去世；意外的是和尚下了地獄而屠夫卻上了天堂；來押解和尚靈魂的牛頭馬面解釋說：誰讓你每次喊屠夫起早殺豬。而來迎接屠夫靈魂的天使解釋說：你每叫和尚早起唸經都為自己造就善業。
   所以許多事的表象有一致與不一致，但最終的結果卻出人意料。最近政壇也發生一件表象一致與不一致的事件，其結果仍未知，但已有出人意料之外的情況。
   分別代表藍綠陣營的兩位縣長都涉貪瀆而遭檢方處分，消息披露後，雙方陣營的領袖卻有不同的回應，一者認為尊重司法，一者認為是司法迫害；當事人的結果還需要法院作最後的審理，但政治領袖的嘴臉已在人民心中烙下印記，那就是“政壇的貪官絡繹於途，有一個政黨願尊重司法追訴，有一個政黨卻先為政治考量。”

二十年前我們就已拒絕今日加薪
   有人探討台灣經濟日趨衰落的原因，咸認是上個世紀80年代大陸改革開放後吸引台資西進，導致台灣產業空洞化的結果；但這樣的說法似乎有責怪別人不該現代化的意味，略嫌鳥肚雞腸；甚至以為當時就該鐵腕禁止，那更是走違反自由經濟的回頭路，也討不到半點好。理性一點的說法應是：台灣出走了一些邊際效益低的產業，但卻未適時引進高效能替代產業，以致產業空洞化。
   這些所謂的高效能產業不只在其本業中有舉足輕重的地位，甚至有跨業示範作用；例如三十年前的杜邦二氧化鈦廠，二十五年的宜蘭六輕廠，十七年前拜耳的 TDI廠，十二年前的核四廠，一年前的八輕，這些重量級的大廠不只是在化工、核能及石化業界執牛耳地位，甚至也成為跨業重大投資案的範例；不幸的是，我們都拒絕了它們，跟著也把台灣引進替代性產業的道路給堵死了。
   有人怪政府台灣的勞工十餘年來工資不漲，都拿政府限制基本工資作例，其實這是不正確的，真正使台灣勞工工資不漲的原因是替代性產業未能生根，傳統產業的就業機會又大量流失的結果；而在這個轉型的過程中民粹操弄政府卸責才是真正的原因。
   大家會以為以上這些廠都有污染與安全上的顧慮所以遭拒，但這些遭拒的工廠轉移他地投資後非但沒有造成污染，甚至營造產業群聚的效果，例如杜邦移往新加坡投資，拜耳移往上海投資，六輕轉往福建漳州設廠，八輕遷往馬來西亞，同期在台灣與南韓設置的核四廠及光州核電廠，南韓已運轉八年，台灣還在吵嚷中。我們本以為拒絕這些有污染、危害安全的投資會吸引其他沒有污染更安全的投資，結果事與願違；我們拒絕的是二十年來的加薪。

瞎驢與老農
   有一個人開車迷了路，車輪陷進淤泥裡，只好下車去找人幫忙，走了一哩路，終於發現一農舍裡有人，便去求援。農舍裡僅有一位老農及一頭瘦得只有架子的驢；那人本想請老農找其他人來幫忙，而老農卻堅持自己這頭驢子能派得上用場。
   一路上，只見老農不住地喊黑頭、疙瘩、歪脖、花妹亂七八糟的 名兒。到了現場，把繩子兩端套在驢脖子及車身上，就一邊抽打驢子，一邊喊那些名字，叫驢使勁兒拉；不一會功夫，真把一輛車從泥沼裡拖了出來；那人出乎意料地問：沒想到這麼頭瘦驢也有這把勁兒。老農有些得意，停下來接過那人遞上的一根菸說：若不是又老又瞎，還能換幾百斤糧食呢。那人好奇地問：牠名字也真夠長的！老農笑著說：其它都是花妹以前伙伴的名兒，牠只要聽到與伙伴們一起幹，勁兒就來了。
   原來這驢是被老農誤導，以為自己與同伴們一起幹活才那麼費勁兒的；如果在現實生活中有這麼傻的畜牲，我們不都還要嘲笑牠一番嗎？可如果畜牲換成了活生生的人，那就更要笑掉大牙不是。
   眼下就有一例，最近為了反壹傳媒併購案，許多學生也上街抗議，竟被教育部以一紙公文發到學校要求“關切”；此案被披露後，在野立委要求召開公聽會，並請被關切學生上台發言，而學生竟在台上大罵教育部長“偽善”“說謊”，引起社會對學生如此言行的非議。這些學生不就像那瞎眼的驢子一樣，以為自己是站在“正義”的一方而肆無忌憚的咒罵官員嗎？那些利用學生的政客不就是製造假象的老農欺騙學生嗎？

小心政客耍的把戲
   晉祥的爺爺在山溝子裡開了一家雜貨舖子，除了販賣他從城裡市集上購來的商品，也收購山村裡獵戶的毛皮；但他年紀大了，晉祥爹及叔叔們挑剔他作生意的方式，總趕他回家照顧孫子或到野溪裡洗澡，別再攙乎生意上的事；道理很簡單，彼此經營生意的理念南轅北轍。
   晉祥爺爺賣東西總對客戶說：咱進這貨實價就是十塊錢，搗騰到你手上就一塊錢利，賞不賞這口飯吃，您瞧著辦！客戶有時候二話不說扔下錢拿東西走人，有時候還得磨 蹭半天才決定買不買，爺爺不茍言笑的臉色從來不因買不買有過兩樣。到城裡操辦貨，總看上一家就賴著不走了，問過價錢，合宜的就掏錢搬貨上車，不合宜的就眼睛盯著貨悶不吭聲，直等老闆自個兒喊工人：把貨搬上車！然後對爺爺說：再這麼跟你就沒法作生意了。
   晉祥爹及叔叔們可不這樣想，他們總以為費這麼大勁兒翻山越嶺的販來的貨不能便宜了這些獵戶們，非翻倍的利不可。態度上是親切和藹的，價錢上下也有空間，成交了嗓門就大起來，把客人直送上車走為止；不成交總背後裡嫌客人窮酸；態度兩樣。到城裡販貨總挑便宜容易得利的購入，商家一家換過一家。
   幾年下來，從盈利的角度看，晉祥爹比爺爺要強許多；但從舖子裡日漸增多的存貨及日漸減少的客戶看，爺爺比爹強得多。但畢竟爺爺年紀大了，他那一套作生意的辦法跟著他退休了。爺爺調教孫子喜歡打的比喻是：不管是刀切豆腐還是豆腐掉在刀上，都是豆腐被分開的，總不會是刀被分開。所以要小心生意人呀！爺爺打這個比喻好像他自己不是生意人似的，真的！孫子長大以後，從山村到城裡打聽，沒人說爺爺是生意人，總說他也是個獵戶，死心眼的獵戶。
   現在沒法比較爺爺及晉祥爹兩者誰生意作得好，但爺爺給孫子們打的比喻卻拿來形容政客是挺恰當的，不管要刪誰的福利或加碼誰的福利，都是你們人民的荷包，政客只管自己荷包進帳否。所以小心政客耍的把戲！

選擇伙伴不要敵人
   庫克成為繼賈伯斯後蘋果公司的第二號人物，此刻正為供應鍊是否孤注一擲或分散風險而頭痛不已；為了劃時代產品 I-Phone 的上市，他的團隊已經與全世界各大代工廠展開了各項前置作業，數個月下來勞民傷財的鑑定工作變成了一張紙，上面有五家廠商及一個問題，那個問題是“蒂姆：我們開始要學韓文了嗎？
   遠在亞洲大陸的深圳代工廠端主管站在窗口目視員工進入園區車間的情形，他旁邊站著大陸籍管理幹部，“昨天又發現有人帶食物進車間，你到底有沒有把我的事當事看？”幹部一臉無奈，辯說：“我已經三十申五十令都交待下去了，你說還能怎麼辦？”“別問我怎麼辦？你哥坐好?！我捲舖蓋回家吃自己。”主管邊說邊從口袋裡掏出震天價響的手機，沒等對方開口他就先說：“董ㄟ！早！”對方聲音哄亮，從手機裡傳過來一連串的聲音不像是在問好。
   是的，庫克的問題是在五家工廠中選一家、或兩家，死對頭的兩家；但接下來的問題就是每天爾虞我詐。那張紙仍躺在大辦公桌上，他卻在旁邊的跑步機上累得人仰馬翻，他像在等‧‧‧；
   忽然抬頭顯示器右上角的紅燈閃個不停，表示有電話進來，他按下開關問：“梅泥莎怎麼樣？”
   “咱走私計畫成功，迪倫﹝指深圳工廠主管﹞大發雷霆，可是他沒掩飾這事，還是讓大當家的知道了，剛才接電話的臉色臭死了。”
  “嗯！”庫克沒說什麼掛斷電話，繼續與跑步機奮戰。
   兩分鐘後又一通電話進來“蒂姆！真抱歉！我還沒找到偷渡的對象。”“吉米！不用找了，順道帶家人到濟州島去玩一趟吧！公司買單。”
   接著庫克走下跑步機，用毛巾擦拭身體，用他罕用的紅筆在紙上畫了一個圈，並朝對講機喊助理進來，助理以期待的眼光朝庫克看，庫克對她笑著說：“不用學韓國話了。”
   為什麼庫克最後孤注一擲的選一家工廠代工，我們不得而知；可是我們從那紙上的另四家名單分別是：三星、SONY、諾基亞、愛爾卡特，就可得知，庫克選擇了事業上的伙伴而非敵人。今天台灣政壇多的是同室操戈者，証明我們的政治領袖都沒有選擇事業上的伙伴而是找來敵人，人民作為頭家卻又喜歡看馬互踢，好像事不關己。

承諾很重要
   高大的比森特‧福克斯當選2000年墨西哥總統，他結束了墨西哥革命制度黨71年的執政，使墨西哥經濟起飛，言論自由獲得保障，尤其在金融方面的傑出表現，使許多美國人都為之青睞。他在總統一職之前曾是個成功的推銷員，而且把可口可樂墨西哥公司擴張到領導所有拉丁美洲該業務的首席管理者。
   如此背景可能使你聯想到他具有超優質的口才，以致擄獲墨西哥選民的心；其實他是一位言行一致的政治家，從來不說謊，這一點在他一次受邀到大學演講時透露出來；當時學生們都懷疑從政可不說謊，但因為他初當選州長還沒有許多新聞體裁可供學生引述，所以台下有不以為然的笑聲發出，甚至一名學生大聲說道：這不就是最大的謊言嗎？
   福克斯沒有生氣，他說道：在瓜納華托州農場裡常見一種矗立在後院的白樺木亭子，主人及客人都喜歡在這小亭子裡喝茶聊天；有這麼一家的亭子老舊了，主人請工人拆掉亭子重建，意外讓身旁的小主人得知，他要求父親讓他看工人拆亭子，可是那必需在他放學後進行，因為他正趕著去上學，作父親的心不在焉毫不遲疑的就答應了，但等送走兒子後，工人在未被事先告知的情況下就拆掉了亭子，這事讓放學回到家的兒子很是氣餒，在晚餐桌上，他悶不吭聲的吃飯，父親注意到兒子的異常就問原因，兒子說：父親您不是答應我回家後再拆亭子的嗎？您沒作到。這句話堵著老爸的嘴，半天沒說話。第二天父親趁孩子上學去召來工人要他們重建昨天的舊亭子，等兒子回家後，在他眼前拆掉，以實現他的承諾。
   說到這裡，許多學生開始私下討論起來，福克斯繼續說道：這位父親我認得，他並不富裕，甚至後來還變賣掉農場，但他作得最對的一件事就是實現了他的承諾。有學生問道：那位父親還在嗎？他才應該成為我們的總統。福克斯笑笑說：他已經去世了，但他兒子還活著。學生又插嘴說：他兒子也該是位守信諾的人。福克斯看著台下的學生平靜地說道：他兒子現在就站在各位面前。我願意跟我父親一樣對待這個國家中的每一個人。
   福克斯沒有用華麗動人的詞藻，他用最平實的語言及說到作到的態度面對他的選民，讓墨西哥突飛猛進擺脫過去頹廢墮落的世人印象。我們的政治人物是否也能做到呢？

思想障礙
   很早以前人類就知道冰能使食物保持新鮮，但一直無法解決夏日裡取得冰塊的方法，於是冰能保存食物這件事只能說是一項功效不明顯的保鮮模式，久之也沒有人對它作更有效的發揮與應用。
   竟然有兩個孩子突破了這個思維，早些時候，他們倆經常從家裡偷些食物到野外去玩。夏天裡食物很快就腐敗了，冬天裡食物甚至能保存好幾天，這項發現經圖德向母親詢問後，才知道低溫保鮮是一極為平常的現象。
   接著不平常的事發生了，讓冰塊減緩融化的速度成為整件事的關鍵，他們反覆找答案，很多人對其嗤之以鼻，都說：“再好保存冰塊的辦法也無法讓冰塊度過整個炎夏”。這個問題並非不是圖德的問題，但他直接的思考是“也沒有一種食物可吃整個夏天”，所以只要能與賈許去到野外不吃腐敗的食物即可。最後他意外在廢棄的船艙裡發現了去年冬天仍未消蝕的冰塊，這便是現代冰箱的雛型概念。
   最早的冰箱是一個大木箱子，下面放冰塊上面放食物，什麼人都能釘一口大木箱子，所以根本不是有生意頭腦的商人注意的對象，商人的腦筋都動到怎麼能在夏天裡弄到大量的冰塊上，所以有人挖山洞來儲存冰塊，也有人用輪船到北極海去運冰塊來販售，最後有人以阿摩尼亞來造冰塊；現在的冰箱可都是以壓縮機來降溫的，與圖德及賈許時代的想法不可同日而語；但整件事都歸功於突破人類對夏天裡無法取得冰塊的思想障礙，只是那麼微不足道的一個想法，竟是人類向前邁進的一大步。
   政壇上也不乏思想障礙的問題，例如如今的朝野兩黨就都有改革面臨選票流失的思想障礙；譬如國民黨有地方派系及龐大軍公教的包袱，以往以金、權籠絡而維繫政權的模式，一旦面臨改革，就有流失選票的恐懼，因此以各種理由拒絕或拖延；民進黨以往以反國民黨黑金政體及傾中為主要路線，但自從2000年執政後，對掌控地方派系及維繫兩岸和平互動都有迫不及待的需求，但一旦調整路線也有流失選票的擔憂；所以兩黨都不肯放棄部分黨內的基本支持者，以致政黨政治的良性發展也無法朝正面的方向邁進，總在老舊問題上計較打轉，這就是思想障礙使然。