顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 16:09:05
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 解碼電子煙全球產業鏈:中國獨霸製造環節
時間 Wed Sep  9 12:19:37 2020


文章太長了.....分析一下整個新興菸品的重點好了

我個人不抽菸了,不過這玩意兒其實反映了很多政治和規模經濟的概況

首先新興菸品有兩大陣營

1. 吸入菸油霧化的 Vape,又稱電子菸

2. 日韓歐大為風行的 Heated Tobacco Product又稱加熱菸

這兩者各有利弊,Vape歷史稍微比較久一點,加熱菸比較年輕

其實常常有人把兩者搞混,當然搞混有可能是無知,那也有故意混在一起妖言惑眾的

原理上,Vape就像我前面概述,其實就是精油(菸油)加熱後透過霧化器吸入,所以吸入

分子比傳統香菸大很多,當然口感也差非常多

那加熱菸本質其實還是香菸的一種,只是改成用加熱片去加熱菸草

口感和吸入感會和傳統紙菸較為接近

可是兩者相較傳統紙菸都有個極為強大的優點:二手菸危害都只有傳統紙菸的2%以下

因為兩者都沒有燃燒行為,所以光是焦油和其他燃燒產生的化學物質就少很多了

光是二手菸危害的減少,我個人認為政府就該大力推行

那至於為什麼政府目前在那邊扭扭捏捏,我後續再談

回到產業本身,目前看起來在先進國家中,加熱菸是佔上風的

原因為何? 因為各大菸草商的投入願意去配合政府,所以管控是相對簡單的

Vape-電子菸目前碰到最大的問題在於政府管控非常困難

路邊隨便一個阿貓阿狗隨便拿瓶神油亂加一通隨便亂賣,根本防不勝防

台灣FDA有著全世界排名前列嚴格的法規,但是有著同等級的出包率

連基本食材都管控不好,你要他們管控這種混和化學液體真的是太強人所難

再者,這種菸油不含尼古丁的話你要把他放到哪個範圍去管理?

那假如不含尼古丁然後又私加尼古丁進去呢? 實務上用現行的架構會有很多漏洞

而台灣的公務體系或民代你也知道,要他們重新弄出新架構去規範大概要花500年

所以加熱菸變成很多國家納管的傳統香菸替代品首選


首先,各大菸草公司弄出來規格化的產品會讓管控拉到跟傳統紙菸同等級

真的有人仿冒或是弄出山寨品,政府還沒查到就會有公司律師等著告你侵權

再者,不管是加熱菸機器還是菸彈(菸草捲)政府都只需要面對一個窗口,就是菸草公司

整體的行政流程會回到熟悉的體制內

另外,加熱菸中的IQOS其實已經通過美國的MRTP了

(modified risk tobacco product)

換句話說加熱菸在美國FDA的研究以及學界的證據下,可被視為降低菸害風險的替代品

實際上IQOS早在三四年前就嘗試叩關MRTP,但2019年僅通過PMTA,被拒絕MRTP的原因是:

可能性的過量使用以及吸引青少年族群嘗試


結果去年有一批Vape使用者似乎是混入T.H.C. (四氫大麻酚)然後葛屁

似乎無意間的讓美國FDA發現這些替代性產品還是要有嚴格的納管才安全

然後PMTA一系列需要做的實驗、驗證流程其實費用非常高昂,至於MRTP就更驚人了

你沒有夠雄厚的資本去聘僱第三方單位和內部研究人員,根本不可能通過這些要求


目前IQOS (PMI)基本上在這塊已經是壓倒性的勝利,苦苦支撐的JTI和BTI有大段距離要追


我是認為PMI目前長遠來看有可能利潤上會甩開其他兩間一大截


那回到台灣

基本上美國IQOS通過MRTP驗證以後台灣一定是檔不住了

過去幾年一直在那邊鴕鳥埋進沙子裡面的方式避開這個議題

國健署整天放錯誤資訊誤導人民(對,就是把Vape和HTP混在一起的那個,還有一堆過時資訊)

基本上我不管菸槍健康怎樣啦,光是二手菸不熏到路人就是超級進步了

可是這類替代品進來以後對政府最大的影響很可能就是:

吸菸者和非吸菸的一般民眾對立減少了,菸捐背負的道德議題會被淡化

那菸捐以後不能亂用去補貼健保或長照會很不方便

加上JTI目前在台灣是紙菸市占率最高的公司,政商關係當然也是非常友善

尤其是在南部民主聖地等等地區

然而過去幾年,菸捐大幅縮水,因為水貨IQOS菸彈跑單幫賺爽爽

稅收少那麼多,在怎麼友善你也補不回來,咱們立了菸捐為長照主要財源

(不過菸捐不去蓋吸菸室不去做菸害防制我也覺得很神奇)

再少下去會炸開的


股點的話,PMI發大財,歐日韓市占率輾壓

有Vape概念股的話盡快出脫,未來可能只有中國會繼續玩Vape



--
eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑01/19 19:45
eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM5VRzq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599625179.A.F74.html
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/09/2020 12:20:15
joeyen0546  : (叩叩   你知道太多了1F 09/09 12:26
y1896547    : 希望加熱菸趕快開放 那個味道真的差很多2F 09/09 12:35
vurmpbp     : 太專業惹3F 09/09 12:36
jason86188  : 目前台灣霧化器跟電子煙使用的族群不同啊4F 09/09 12:37
DYUdalampa  : 專業給推,我也不懂政府在擋什麼5F 09/09 12:37
TCB006      : 空軍一號 可以運菸嗎?6F 09/09 12:38
solarpower  : 長知識,推。感謝分享7F 09/09 12:38
jason86188  : 我不覺得兩個在台灣會過 簡單說就是擋人財路8F 09/09 12:38
richuncle97 : 低調我有買MO9F 09/09 12:39
jason86188  : 不管是傳統菸商 或是 政策面 兩個不通過對於政府才10F 09/09 12:39
jason86188  : 是好事  董式兩個都反對 政府大可以用這個藉口不過
XXXXP       : TFDA嚴? 笑死 純推對電子煙的理論12F 09/09 12:41
tellmetruth : 買菸彈像再買股票一樣13F 09/09 12:43
py602270421 : 電子菸不可能過14F 09/09 12:45
clubee      : 推15F 09/09 12:45
ariadne     : 有不董事基金會就不可能過 過了那些董事就沒錢揮霍16F 09/09 12:52
CIIIO       : 專業17F 09/09 12:52
a810086     : 台灣的電子煙產業已經毀在傳統菸商利益集團跟民進黨18F 09/09 13:07
a810086     : 貪污政客的手上
lucky69     : 菸商跟立委的關係>>>>>>民眾健康20F 09/09 13:07
a810086     : 本來要做電子煙這東西,深圳跟台灣是最適合不過的,21F 09/09 13:12
a810086     : 可惜選出了民進黨這種短視的腦殘政府,官商勾結的政
a810086     : 府,護航關係集團的利益,也要摧毀台灣的發展,從叫
a810086     : 車平台、外送、電子支付、電子煙,都是民進黨任內幹
a810086     : 的好事
Altair      : 推 那該推廣加熱菸了 減少二手菸公害26F 09/09 13:17
Sinkage     : 推27F 09/09 13:25
sgxm3       : 菸捐背負的道德議題可以拿癮君子吃掉多少健保來打28F 09/09 13:34
JoeyChen    : 路上看到一些vape的店 嚴格來說不合法?29F 09/09 13:36
ling801     : 遇過家裡在賣電子煙的中國人 竟然在別人食物裡下藥30F 09/09 13:38
ling801     :   我絕對提防這種產業的人 投資更是不可能!
twic        : 講的好像DPP開放 你就會投給他一樣 ㄏㄏ32F 09/09 13:44
birdane32   : Philip Morris 可以買了嗎33F 09/09 13:46
LV3000      : 短期電子菸不會獲得支持,原因很簡單,擋人財路,34F 09/09 13:49
LV3000      : 但加熱菸就沒這問題
LV3000      : 不知這看法對不對,但有聽說過,本身沒抽也沒研究
pideo       : 你知道的太多了歐,先發個不自殺申明吧37F 09/09 13:51
junhang     : 推  那一堆論文看不下去  你自己結論切中要點38F 09/09 13:53
joe2        : 根本跟健康無關阿  就是找理由課稅而已39F 09/09 13:57
IamHard     : 電紫煙蓋念股是哪隻?谷崧?40F 09/09 14:01
likeyousmile: Vape吸霧化礦物油,長期健康影響還沒有定論。這方面41F 09/09 14:05
likeyousmile: 的傷害被vape商無視了
likeyousmile: 這些精油和礦物油進入肺泡應該很難被排除
a810086     : 礦物油是啥?PG跟VG在台灣都是正常的食品添加物,連44F 09/09 14:22
a810086     : 711飲料裡都有,沒有定論那是騙人的,歐美跟紐澳很
a810086     : 多研究都證實電子煙危害很小了,還能有效戒除煙癮
zzahoward   : Vape問題在於控管難度高 本身比起紙菸當然好很多47F 09/09 14:23
a810086     : 就是因為難管,所以才要立法管理,不是一個巴掌打死48F 09/09 14:29
a810086     : 全部禁止,直接打死一個產業我認為是有利益關係的政
a810086     : 客才會幹出來
zzahoward   : 台灣政府本來就是這樣不是嗎XDD 連食安都搞不好了51F 09/09 14:34
a810086     : 電子基本上就是一種打破傳統結構的革命性產業,跟時52F 09/09 14:39
a810086     : 代潮流作對結果,就是註定要撿別人用剩的
a810086     : *電子煙
zzahoward   : 沒吧Vape感覺不太行了 美國大概也剩沒幾家55F 09/09 14:40
zzahoward   : 目前大概只剩下中國會努力推Vape
a810086     : 所以說啊台灣政府就是一個垃圾喇機政府,共產黨至少57F 09/09 14:41
a810086     : 不會一個巴掌拍死電子煙,只讓他從線上走到線下,讓
a810086     : 青少年取得不易,偉哉呆丸鬼島不想管就算了,還扼殺
a810086     : 一個產業
a810086     : Vape目前會看起來不太行的原因,是中國賣的實在太便
a810086     : 宜,一堆廠商價格打爆美國的juul跟Phoenix ,但其實
a810086     : vape銷售成長量一直很驚人
lanslore    : 好文 感謝分享64F 09/09 14:45
a810086     : Juul一盒煙蛋是relx的五倍,傻了才買美國的vape...65F 09/09 14:46
a810086     : 我這邊的vape指的都是小煙不是傳統大煙
sober921    : 外加菸蒂67F 09/09 15:02
leon80148   : 開放了就會減少二手菸? 只是多更多菸蟲而已啦68F 09/09 15:37

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇