※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-03 05:44:47
看板 Stock
作者 標題 [請益] 為何藝人投資容易失敗？
時間 Sat May 2 12:41:07 2020
google搜尋 藝人 投資
就會出來一堆藝人投資失敗的新聞
不論是股票,或是副業
ex.
藝人愛投資副業盤點過去投資失利慘賠的藝人- 每日頭條
明星加持也無效！？7位藝人投資、開店照樣倒| 投資、失利 ...
明星光環也沒用？這些藝人開店連環倒…「他」竟慘賠8千萬| 娛樂
藝人錢賺很多 但投資虧一屁股的也超多
為何藝人投資容易失敗？
ex. 商業知識不足,自信爆棚,不懂資金管理等等..
一般人可學習避免走同樣的路
為何藝人投資容易失敗？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhFdbe- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588394469.A.A3E.html
推 : 投資本來就是世界上最難的事之一，隔行如隔山1F 05/02 12:42
推 : 術業有專攻2F 05/02 12:42
→ : 而且投資極有可能是一種努力也沒有收穫的事3F 05/02 12:42
推 : 其實是大部分的人都投資失敗只是藝人會報出來4F 05/02 12:42
→ : 一直覺得有人利用藝人開店賺錢5F 05/02 12:42
→ : 因為投資本來就非常容易失敗 尤其餐飲業6F 05/02 12:44
→ : 很多人也投資失敗啊，只是沒新聞價值沒被報導而已7F 05/02 12:44
→ : 沒他們如何財富從分 錢太好賺以為其他很好賺8F 05/02 12:44
→ : 我認識的海產店老闆，投資其他海產店也是失敗做收9F 05/02 12:45
推 : 因為消息多，反而容易亂做10F 05/02 12:46
推 : 因為自以為會賺錢啊11F 05/02 12:47
推 : 成功的都很低調吧12F 05/02 12:48
推 : 所以台灣開業不會倒閉？不會失敗？13F 05/02 12:49
→ : 那麼好...羨慕
→ : 那麼好...羨慕
→ : 成功率也不低了 做壞的一般好像是餐廳15F 05/02 12:49
→ : 但和股票是也想不出聯繫就是
→ : 但和股票是也想不出聯繫就是
推 : 藝人對省小錢沒有概念，其實根本不會算帳17F 05/02 12:50
推 : 錢來的快 去的也快18F 05/02 12:50
推 : 一般人也很容易賠錢 只是藝人比較出名 容易被知道19F 05/02 12:50
推 : 雜魚賠光也沒人在乎20F 05/02 12:50
→ : 成功的幾乎都是買房21F 05/02 12:51
→ : 而且有時候你看說是賠錢 底下真正操作沒人知道 看22F 05/02 12:51
→ : 看就好
→ : 看就好
推 : 開店都在租金爆貴地段 熱度過後沒生意半年燒光正常24F 05/02 12:51
推 : 投資奇怪的副業25F 05/02 12:52
推 : 賺錢的都很低調+126F 05/02 12:52
→ : 失敗才會被爆出來27F 05/02 12:52
推 : 因為太多冥牌了28F 05/02 12:53
推 : 因為錢來的太容易 又不懂其他行業29F 05/02 12:53
→ : 要不然到處被借錢30F 05/02 12:53
推 : 不過我不覺得跟一般人有甚麼差31F 05/02 12:54
推 : 曾國城 曾拌麵 超成功的。所以 哥 也開麵店32F 05/02 12:54
→ : 餐飲業失敗大多是老闆自己不會煮，以為有錢就會賺！33F 05/02 12:54
→ : 平常看到的新店 半年後還在的不到10%34F 05/02 12:54
推 : 不是藝人容易投資失敗，是藝人投資失敗的新聞才有35F 05/02 12:54
→ : 流量
→ : 流量
推 : 投資成功的也很多 成功率應該還是比一般人高37F 05/02 12:58
噓 : 你沒看張庭林瑞陽38F 05/02 12:58
→ : 藝人有兩個優勢 本錢比一般人多 門路比一般人廣39F 05/02 12:59
推 : 9成的人都是輸錢 剩下那1成要有那個屁股40F 05/02 12:59
推 : 開實體店面都是在幫房東打工，想想你要先賺到多少拿41F 05/02 12:59
→ : 去繳房租。
→ : 去繳房租。
→ : 雷根阿諾很失敗嗎 好吧滿失敗的43F 05/02 12:59
推 : 應該說 你有錢又不會自己動腦 你認識的人都會薛你44F 05/02 12:59
→ : 我偶像周董就超級低調45F 05/02 13:00
推 : 藝人工作是越popular越發，股票投資正好相反46F 05/02 13:00
→ : 光燒錢就能比一般人能撐 集資也容易 大家也比較敢借47F 05/02 13:00
→ : 錢給他(覺得藝人不會跑路)
→ : 錢給他(覺得藝人不會跑路)
推 : 太過理想化，想說有光環加持?49F 05/02 13:01
推 : 不用藝人啊 我開過餐廳 一個月就賠破百50F 05/02 13:01
→ : 你以為只有藝人喔 一堆人都賠錢xD
→ : 你以為只有藝人喔 一堆人都賠錢xD
推 : 隔行如隔山,而且 專注在上面對藝人來說就很難了52F 05/02 13:02
推 : 沒有實力靠名氣53F 05/02 13:03
推 : 哥 開麵店 不到一週 就 賺5w了54F 05/02 13:03
推 : 張庭那個應該是搞直銷方式吧55F 05/02 13:04
推 : 錢來的容易56F 05/02 13:05
推 : 失敗有報導的價值57F 05/02 13:05
推 : 大部分的投資都會失敗58F 05/02 13:05
推 : 小哥啊，買房子買到忘記那間是自己的房子59F 05/02 13:05
推 : 因為失敗的你才會去注意60F 05/02 13:07
噓 : 賺的也一大堆 自己不知道而已61F 05/02 13:08
推 : 失敗的才會被一直報62F 05/02 13:08
推 : 藝人投資失敗比例不知道低一般人多少 別天真了63F 05/02 13:08
推 : 丫頭64F 05/02 13:09
推 : 因為你我失敗新聞不會報出來阿，錯覺而已65F 05/02 13:09
→ : 我家附近住一個D咖開的店 之前一個月賺上百萬66F 05/02 13:09
→ : 賺的低調賺 賠的抓出來鞭屍67F 05/02 13:10
→ : 絕對比一般人成功機率高 本金跟人脈都贏68F 05/02 13:11
推 : 林瑞陽和林志穎是真正很厲害的69F 05/02 13:12
→ : 明明成功率比一般人高超多70F 05/02 13:13
推 : 如果拿醫生跟藝人比 藝人確實成功機率很高71F 05/02 13:13
→ : 投資創業失敗率本來就很高，只有藝人被報導而已==72F 05/02 13:13
→ : 吳宗憲就是epic failed的73F 05/02 13:13
→ : 醫生超容易被騙der...74F 05/02 13:13
→ : 一般人失敗除非燒炭，不然誰會報導75F 05/02 13:14
推 : 成功的在公視報導，失敗的在娛樂八卦版，你看到哪個76F 05/02 13:14
→ : 創業這種東西不知道每年要毀滅多少家庭 我們只看到77F 05/02 13:15
→ : 創業成功老婆跟著晉升上流階層一家幸福 你看不到的
→ : 是更多創業失敗以後 老婆很快就跑掉 家庭破碎的
→ : 創業成功老婆跟著晉升上流階層一家幸福 你看不到的
→ : 是更多創業失敗以後 老婆很快就跑掉 家庭破碎的
→ : 人生技能點沒配啊80F 05/02 13:19
推 : 因為藝人大多是不讀書的蠢蛋81F 05/02 13:19
→ : 所以有時候看到那些創業成功的多幾個小三 其實也82F 05/02 13:20
→ : 不用課責他們 因為一失敗老婆跑掉的機會是9成
→ : 不用課責他們 因為一失敗老婆跑掉的機會是9成
→ : 投資如果簡單 誰還要當員工啊84F 05/02 13:21
推 : 無腦投資 → 錢丟房地產85F 05/02 13:22
→ : 哪一種賭身家成功的喔 多養幾個小三也不是什麼罪大86F 05/02 13:22
→ : 惡極的事情你以為全天下的老婆真的跟你玩不離不棄
→ : 那一套?
→ : 惡極的事情你以為全天下的老婆真的跟你玩不離不棄
→ : 那一套?
→ awdxabc295 …
推 : 想太多。賺的一推。本金厚，無腦多就好。股市、房90F 05/02 13:24
→ : 地產都一樣。
→ : 地產都一樣。
→ : 賺的不會上新聞92F 05/02 13:25
→ : 投資最成功的大概只有費玉清，一直買房，房子多到93F 05/02 13:25
→ : 號稱連自己買過的都忘記，藝人很多投資都出錢等分
→ : 錢，演藝工作太好賺不想放棄，兩頭燒就顧不好，失
→ : 敗有很大部分都是被合夥人或者店長掏空，尤其藝人
→ : 都說自己賺錢辛苦，但他們賺錢速度相對比普通人還
→ : 快幾十甚至幾百倍以上，讓他們不放棄演藝工作也沒
→ : 那麼容易，人都想留後路，放棄演藝工作創業成功的
→ : 其實很少
→ : 號稱連自己買過的都忘記，藝人很多投資都出錢等分
→ : 錢，演藝工作太好賺不想放棄，兩頭燒就顧不好，失
→ : 敗有很大部分都是被合夥人或者店長掏空，尤其藝人
→ : 都說自己賺錢辛苦，但他們賺錢速度相對比普通人還
→ : 快幾十甚至幾百倍以上，讓他們不放棄演藝工作也沒
→ : 那麼容易，人都想留後路，放棄演藝工作創業成功的
→ : 其實很少
推 : 倖存者偏差101F 05/02 13:27
推 : 很多醫生學歷高 但因為他們專業性強 所以他們相信102F 05/02 13:28
→ : 其他人也有專業性 然後投資甚麼開店或是貿易
→ : 其他人也有專業性 然後投資甚麼開店或是貿易
→ : 這樣才有娛樂效果104F 05/02 13:29
→ : 通常都會被騙錢捲光 藝人本金多 又攀上好背景朋友105F 05/02 13:29
噓 : 以大部分藝人的智慧與專業來說 只適合房地產投資106F 05/02 13:30
→ : 把錢捏緊一點就安全了 醫生學歷高但要是從小太辛苦107F 05/02 13:30
→ : 那他們相信的東西都還蠻好操弄的
→ : 那他們相信的東西都還蠻好操弄的
噓 : 本來投資理財就是有賺有賠109F 05/02 13:31
推 : 投資不懂的東西 又不去學新知識 和賭沒兩樣110F 05/02 13:31
推 : 錢多多不怕賠111F 05/02 13:31
→ : 我就認識這樣一個長期被騙錢的醫森..齁齁112F 05/02 13:31
推 : 平常人投資也很容易失敗阿 只是藝人會被報導而已113F 05/02 13:31
推 : 術業有專攻 沒錯啊 投資本來就沒這麼簡單114F 05/02 13:33
推 : 哥 上周開的麵店 莫名其妙 賺5w 哥都傻眼了115F 05/02 13:33
→ : 本夠多 也可能投資更大意 賺得快去得也快116F 05/02 13:34
→ : NBA也不少賺上E美金就破產
→ : NBA也不少賺上E美金就破產
推 : 請問 哥 的麵店 要轉手了嗎？118F 05/02 13:35
推 : 投資多數賠錢才是現實呀119F 05/02 13:36
噓 : 舉例是eg，不是ex120F 05/02 13:36
推 : 成功的你怎麼不看 像藍心湄121F 05/02 13:37
→ : 賺錢不會報阿 不然要課稅122F 05/02 13:37
→ : 有名不做笨123F 05/02 13:38
推 : 林瑞陽，張庭表示124F 05/02 13:42
推 : 其實這版也有一些默默年賺千萬的 每天看股版裝傻125F 05/02 13:42
→ : 不要以為你賠錢 所有人都跟你一樣賠錢
→ : 不要以為你賠錢 所有人都跟你一樣賠錢
推 : 藝人也有投資成功的啊 成功跟失敗比例就跟一般人一127F 05/02 13:42
→ : 樣 只是因為是藝人所以失敗被特別爆出來
→ : 樣 只是因為是藝人所以失敗被特別爆出來
→ : 題外話，每日頭條是內容農場也是假新聞網站，大家129F 05/02 13:43
→ : 少看
→ : 少看
→ : 都炒房就不會失敗，還可以上節目炫耀131F 05/02 13:44
推 : 沒專業沒親力親為，會慘賠的都是以為拿錢出來就有錢132F 05/02 13:44
→ : 賺了
→ : 賺了
推 : 很多人都投資失敗,只是不會被報出來134F 05/02 13:44
→ : 整理出NoNo跟丫頭 他們都是低單價的小吃135F 05/02 13:45
→ : 打完字 我又想去吃艋舺雞排了
→ : 打完字 我又想去吃艋舺雞排了
噓 : 投資還是需要頭腦,大部分的都呵呵137F 05/02 13:48
推 : 成功的報給你聽 你會崩潰138F 05/02 13:51
→ : 艋舺雞排真的不錯139F 05/02 13:51
推 : 成功的不會大聲嚷嚷啊140F 05/02 13:52
推 : 他光靠演藝歌唱就可以財富自由，那些投資只是他的141F 05/02 13:52
→ : 小錢，例如吳宗憲
→ : 小錢，例如吳宗憲
→ : 因為投資自己不了解的產業143F 05/02 13:53
→ : 藝人最成功就炒房阿 什麼失敗 上下幾層買起來144F 05/02 13:56
→ : 然後住進去跟你說明星也住這，還不漲翻？
→ : 免費廣告，不用腦，會賠的就是不夠紅
→ : 然後住進去跟你說明星也住這，還不漲翻？
→ : 免費廣告，不用腦，會賠的就是不夠紅
推 : 開店的話，本來成功率就低吧147F 05/02 13:57
推 : 投資失敗的大部分都是開餐飲店的啦148F 05/02 13:59
→ : 精華區店租高 客源不穩就掰了
→ : 精華區店租高 客源不穩就掰了
→ : 比方周子瑜住過的房子要賣，你要幾倍價收？150F 05/02 14:00
推 : 藝人投資失敗比一般人比例高多了 因為他們有錢投資151F 05/02 14:00
→ : 啊 這邊板上很多是拿零錢賭股票想翻身的魯蛇，你以
→ : 為他們有錢去開餐廳失敗嗎？
→ : 啊 這邊板上很多是拿零錢賭股票想翻身的魯蛇，你以
→ : 為他們有錢去開餐廳失敗嗎？
推 : 智商問題。154F 05/02 14:02
推 : 也有很多藝人買房或副業很成功的155F 05/02 14:08
推 : 都是沒讀書的你說呢ˉ156F 05/02 14:08
推 : 一窩蜂投資飲料店、餐廳、酒吧、乾麵...請問賣名氣157F 05/02 14:09
→ : 可以賣多久？最後還是回歸現實，知識跟專業性，藝人
→ : 開的飲料店十家有七家都超難喝
→ : 可以賣多久？最後還是回歸現實，知識跟專業性，藝人
→ : 開的飲料店十家有七家都超難喝
推 : 費玉清很失敗嗎？160F 05/02 14:11
噓 : 投資本來就是世界上最難的事之一，隔行如隔山161F 05/02 14:12
推 : 說的好像書讀的高 創業投資就比較會成功一樣 哈哈162F 05/02 14:12
噓 : 術業有專攻163F 05/02 14:13
噓 : 你投資失敗 新聞會報嗎164F 05/02 14:13
推 : 他們賺錢很快啊 當然不會珍惜165F 05/02 14:16
→ : 不然就是智商問題
→ : 不然就是智商問題
推 : 沒讀書 沒出來工作過 以前投資200%貨利很容易167F 05/02 14:16
推 : 餐飲本來陣亡率超高 特別是跟風開的九成活不過三年168F 05/02 14:17
噓 : 這是假命題嗎？169F 05/02 14:18
推 : 因為賺錢太簡單，賠掉也不在意，沒有永續經營的概念170F 05/02 14:20
→ : 投資不管誰都容易失敗，只是藝人被放大看171F 05/02 14:20
推 : 因為藝人投資失敗容易成為新聞！172F 05/02 14:20
→ : 行業思維就是賺時機財 更容易被說服跟風開店173F 05/02 14:21
推 : 只想出錢174F 05/02 14:23
推 : 林瑞陽應該是最成功的藝人175F 05/02 14:23
噓 : 很多人也投資失敗啊，只是沒新聞價值沒被報導而已176F 05/02 14:26
推 : 中小企業5年的存活率只有10%這不是單純藝人不會經營177F 05/02 14:28
推 : 這個叫做可得性捷思法178F 05/02 14:31
→ : 因為一件事常看到就因為這件事常發生
→ : 因為一件事常看到就因為這件事常發生
推 : 不會煮的老闆 會被廚師跟採購陰180F 05/02 14:32
→ : 以為常發生，忽略自己沒有觀測到母群這件事181F 05/02 14:33
噓 : 因為消息多，反而容易亂做182F 05/02 14:33
推 : 所有非餐飲或管理出身的有錢人開餐廳被陰的機率都是183F 05/02 14:35
→ : 一樣的，只是藝人容易被看到
→ : 一樣的，只是藝人容易被看到
→ : 因為投資失敗很正常，這麼容易成功世上沒有社畜了185F 05/02 14:38
推 : 同樣道理每年因機車死亡的人都比飛機多，但是大家186F 05/02 14:47
→ : 對空難比較有印象，只是因為新聞一直報而已
→ : 對空難比較有印象，只是因為新聞一直報而已
→ : 藝人只是比較有錢比較會表演 沒比較聰明188F 05/02 14:48
→ : 看得到數據 創業很容易失敗 只是藝人比較容易被發現189F 05/02 14:50
推 : 再用原po的例子說明，google 搜尋工程師投資或是軍190F 05/02 14:52
→ : 人投資大部分都是財金雜誌的內容，但是藝人投資很可
→ : 能也會出現在新聞娛樂版
→ : 人投資大部分都是財金雜誌的內容，但是藝人投資很可
→ : 能也會出現在新聞娛樂版
推 : 賺錢的記者不會去去爆啊 賠錢的還會聯絡記者出來哭193F 05/02 14:53
→ : 要債主不要來追殺
→ : 要債主不要來追殺
→ : 搜尋的質跟量都不一樣，無法做比較195F 05/02 14:54
推 : 十個投資九個敗 成功的那個屌打全部 懂？196F 05/02 15:02
噓 : 當八卦版？197F 05/02 15:04
推 : 成功的不會上新聞198F 05/02 15:20
推 : 純粹是因為藝人失敗會上新聞而已199F 05/02 15:22
→ : 有錢卻不認真經營200F 05/02 15:22
推 : 因為不是專業的201F 05/02 15:26
噓 : 成功的幾乎都是買房202F 05/02 15:28
→ : 賺錢太容易 一堆人想騙錢203F 05/02 15:28
推 : 但也有人投資成功啊 在外面的店撐久的 只看到表面204F 05/02 15:30
→ : 和他同時期的店面不知道倒多少
→ : 和他同時期的店面不知道倒多少
推 : 不要炒房啦 市面那麼多法拍的房惹206F 05/02 15:37
噓 : 股版207F 05/02 15:38
→ : 新創事業本來就有99%的失敗率，每個人都覺得自己是208F 05/02 15:38
→ : 那1%
→ : 那1%
→ : 街上路上一堆賣房子的廣告跟本賣不掉210F 05/02 15:38
推 : 藝人只會耍嘴皮子唬爛，哪一個有真本事？211F 05/02 15:41
推 : 你只會看到失敗的阿 笑死212F 05/02 15:41
→ : 不是說十個開店的有兩個活下來就很不錯了..213F 05/02 15:43
推 : 醫生比較多吧，跑路的一堆214F 05/02 15:53
→ : 藝人是投資還是投機215F 05/02 15:57
→ : 你一定沒看過費玉清的成績單 比他哥滿手公公強多惹216F 05/02 16:16
噓 : 有錢的人怕別人知道他錢太多217F 05/02 16:18
→ : 失敗就大聲說 賺錢就說沒什麼賺
→ : 失敗就大聲說 賺錢就說沒什麼賺
→ : 藝人投資成功也很多啊 但大部分人只想看他們失敗219F 05/02 16:20
→ : 小哥 藍心湄 投資房地產的幾乎都賺到翻220F 05/02 16:25
推 : 投資是一種專業，叫你做非本業的工作失敗率本來就高221F 05/02 16:54
推 : 普通人投資賺錢的機率也沒多高，只是不會上新聞222F 05/02 17:08
推 : 宏都拉斯很會賺餒 你沒看到成功的而已223F 05/02 17:57
→ : 宏都拉斯股票滿厲害的
→ : 宏都拉斯股票滿厲害的
推 : 藝人收入不固定，但像乃哥那種級數的，年收應該有60225F 05/02 18:08
→ : 00萬以上，做那麼久了，資產存款至少應該有6億以上
→ : ，老實說，不亂投資，根本花不完，聽說他投資副業
→ : 賠了快上億了。
→ : 00萬以上，做那麼久了，資產存款至少應該有6億以上
→ : ，老實說，不亂投資，根本花不完，聽說他投資副業
→ : 賠了快上億了。
推 : 因為成功的不會大肆宣揚229F 05/02 18:21
推 : 專業問題230F 05/02 18:33
推 : 壞朋友多231F 05/02 19:04
推 : NONO雞排232F 05/02 19:11
→ : 業外併購大多只是損失沒獲利 by 學術研究統計233F 05/02 19:29
推 : 藝人投資有賺的都是玩房地產的例如小哥 周董也是234F 05/02 19:47
→ : 投資了一狗票房地產 房地產真的是好賺
→ : 投資了一狗票房地產 房地產真的是好賺
噓 : 因為投資本來就非常容易失敗 尤其餐飲業236F 05/02 20:10
→ : 成功的都很低調，失敗的才會講，很多故意講賠很多，237F 05/02 22:44
→ : 怕人借錢啦
→ : 怕人借錢啦
→ : ptt散戶就有比較容易成功嗎？.........239F 05/02 23:41
推 : 不是只有藝人，功課做不足就投資基本上很容易失敗240F 05/02 23:44
推 : 藝人很多都愛 膨風 然後很好騙241F 05/03 00:41
→ : 假學歷 假身世 假貴族 假財力 都買葉佩雯大肆宣傳
→ : BTW, 台北市藝人代言的建案 絕大多數都會慘賠
→ : 最常見的說法就是 XX超級明星住在頂樓戶
→ : 坐電梯就會遇到 XXX喔
→ : 假學歷 假身世 假貴族 假財力 都買葉佩雯大肆宣傳
→ : BTW, 台北市藝人代言的建案 絕大多數都會慘賠
→ : 最常見的說法就是 XX超級明星住在頂樓戶
→ : 坐電梯就會遇到 XXX喔
推 : 還是有炫耀賺錢的阿 如最近狂上理財節目的丫頭那些246F 05/03 02:36
推 : 有訪過宏督拉斯觀念不差247F 05/03 03:34
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 290
作者 toptalent 的最新發文:
- 14F 4推 3噓
- 143F 20推 44噓
- 11F 2推 3噓
- 好奇請教各位 小弟朋友房貸當初沒貸滿 在國泰辦的,貸款不到五成 有考慮要增貸 但國泰好像說 "一定要存款有三百萬"才能進行增貸? 覺得很奇怪 多辦貸款,(而且當初也沒貸買) 給銀行 …58F 28推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享