顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 875
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-29 08:11:07
看板 Stock
作者 ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
標題 [新聞] 核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全
時間 Thu Jul 29 03:58:59 2021




原文標題：核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是可能的

原文連結：https://reurl.cc/rgVqO4
核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是可能的
[圖]
福島核災掀起全球反核電浪潮，然而核電具有零碳排、可全天候發電的優勢，不少擁護者認為，核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日，馬斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示，「打造極度安全的核電廠是有可能的。」 ...

 

發布時間：郭家宏  2021/07/26

原文內容：福島核災掀起全球反核電浪潮，然而核電具有零碳排、可全天候發電的優勢，
不少擁護者認為，核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日，馬
斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示，「打造極度安全的核電廠是
有可能的。」


馬斯克：核分裂技術的核電廠也能「極度安全」
除此之外，馬斯克還強調，自己談論的「極度安全核電廠」是使用核分裂技術，而不是核
融合。

現今商用的核電廠皆使用核分裂技術，然而核分裂會產生放射性物質，對環境有高度風險
。相較之下，核融合並不會殘留放射物質，是更安全的核電技術。

問題是，以目前的技術而言，核融合反應爐需要消耗大量的能量來觸發、維持核反應，抵
銷其產生的能量，因此淨發電能量是零。許多企業努力讓核融合商用化，但目前仍沒有成
功的。


案例：TerraPower 採用液態鈉作為冷卻劑，安全性更高
雖然馬斯克沒有詳細說明如何讓核分裂核電廠更安全，但傳統電廠的技術也不斷在改進，
其中一項，就是比爾蓋茲投資的核電公司 TerraPower，其 Natrium 核反應爐採用「液態
鈉」作為冷卻劑，安全性比傳統核電廠採用的輕水反應爐更高。



其他星球沒有化石燃料 太陽能發電功率有限
cp值最高的還是核能啊  EXC會長多嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.133.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0RS6pj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627502342.A.CED.html
噓 kkkuccu     : 夢想家1F 07/29 04:02
→ leotompp    : 馬雲第二~過幾年就消失了2F 07/29 04:15
推 ZunYin      : 不然放你家？3F 07/29 04:21
推 Iron56      : 合理啊，核廢料找到地方放就可解決4F 07/29 04:48
→ dvs0412     : 這人很討厭5F 07/29 04:56
推 EvilDoom    : 核廢叫spacex 射到太陽就好了6F 07/29 04:59
推 PttNoMoney  : 核廢射太陽 如果萬萬萬一在大氣層就爆炸 人類就gg了7F 07/29 05:01
→ kline       : 信徒快出來護駕8F 07/29 05:13
推 cobblestone : 言下之意就是現在的核電廠不安全呀 顆顆9F 07/29 05:22
推 aegis43210  : 釷反應爐已經在研發中，2030年前應該有成果10F 07/29 05:38
→ aegis43210  : 第四代反應爐都不錯，在氣候暖化持續的背景下很有吸
→ aegis43210  : 引力
推 iamten      : 核廢無解 找個國家吞下去比較實在13F 07/29 05:41
推 whlinton297 : 每天喊核廢料 問題人類未來百年只會化石燃料不進步?14F 07/29 05:46
推 u9912114    : 盒中：15F 07/29 06:29
推 a0921830077 : 化石燃料的二氧化碳有比較好嗎？16F 07/29 06:32
噓 lichun1228  : 投顧畫大餅王17F 07/29 06:47
推 AUwalker    : 都叫特斯拉了直接研究接收大氣閃電如何18F 07/29 06:49
→ changmary   : 裝在車子裡面 不用加油充電了19F 07/29 06:50
推 AlgerTaipei : 核廢料放那?20F 07/29 06:52
→ heinzblack  : 鋼鐵人21F 07/29 07:01
噓 weselyong   : 放話一哥…直接告訴我接下來要炒什麼好嗎22F 07/29 07:03
→ semicoma    : 核廢料跟地球暖化造成天災一比根本小事 我能接受逐23F 07/29 07:13
→ semicoma    : 步降低目前技術的核電廠(即便我支持核電) 但不要搞
→ semicoma    : 到綠電優先替代掉核電而不是火電 好像溫室效應或肺
推 xsoho       : 人家只是說是可能的26F 07/29 07:15
→ semicoma    : 腺癌都不是問題一樣27F 07/29 07:15
→ xsoho       : 核廢料是大事啊，不然第四代是智障在研發嗎？28F 07/29 07:16
推 semicoma    : 我是指跟地球暖化造成的天災相比 因為目前適合台灣29F 07/29 07:17
→ semicoma    : 的發電方式主要還是火電和核電 你如果要用乾淨的火
→ semicoma    : 電那就是增加電價 如果總發電量不降而要增加綠電比
推 a1379       : 核廢料是大事但是大家對火力發電的廢氣都裝死32F 07/29 07:20
→ semicoma    : 例 那就勢必火電核電至少一種要降 面對地球暖化這個33F 07/29 07:20
→ semicoma    : 大前提/正在進行式 我是覺得再怎樣也是先替代掉燒煤
→ semicoma    : 的火電
→ semicoma    : 其實就像a1379大說的 我很有意見的地方是很多人把廢
→ semicoma    : 核=環保當宗教在拜 但是對空汙和地球暖化裝沒看到
→ tctv2002    : 打著環保 綠能 的旗號 政府才可以收更多合理化的稅38F 07/29 07:34
→ tctv2002    :   促進更多經濟發展 全世界都一樣
噓 TheVerve    : 吹牛大王又來囉40F 07/29 07:34
→ tctv2002    : 什麼保衛地球只是一個口號41F 07/29 07:35
推 ganbee      : 所以可以蓋在他家旁邊42F 07/29 07:36
推 IMBA5566    : 一直跳針核廢料真的很好笑，貯存起來就好了，放射43F 07/29 07:37
→ IMBA5566    : 性會衰減，只會越貯存越安全，屏蔽那些放射性根本
→ IMBA5566    : 不需要什麼高科技，核廢料體積也是非常小。不要忘
→ IMBA5566    : 了，一堆工業廢棄毒物是沒有半衰期的。反核一定又
→ IMBA5566    : 會跳針“安全？那放你家好不好？”，民智未開，可
→ IMBA5566    : 憐哪
推 li11223344  : 核能才是解決空污的歸宿，別只會用愛發電49F 07/29 07:37
→ li11223344  : 連在股版都能開信仰反核能，不然企業都用風電看看
噓 towierc     : 你先把想辦法讓特斯拉漲回去==51F 07/29 07:43
推 jeff22aa22  : 火力發電的碳排要排哪？ 灌進你家嗎？52F 07/29 07:54
推 taco20325   : 核廢料還能挖洞埋地下，二氧化碳飯盒全吸走嗎？53F 07/29 07:57
→ ethan0419   : 現在又打算炒作什麼東西?54F 07/29 07:57
噓 t190015     : 吹牛大王又在吹了55F 07/29 07:59
推 NoMomoNoLife: 拖椅子表示：56F 07/29 08:00
→ t190015     : 未看先猜已經偷進了一大堆核能概念股  現在放話想57F 07/29 08:02
→ t190015     : 拉高出貨給韭菜  跟之前比特幣那次同一個套路

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 ntupeap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇