顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 17:34:08
看板 Stock
作者 asdf95 (K神我們巴西見)
標題 [標的] 美股NIO中國限電與電動車發展
時間 Sun Oct 10 12:51:41 2021


1. 標的:NIO-US

2. 分類:多

3. 分析/正文:


三、V2G─一場大規模的社會實驗


    經過這輪限電,很多人懷疑「生食都無夠,哪有通曝乾」,電力供應
連日常生活用電都無法滿足,何況是耗電怪獸的電動車,中國大力發展電動車
不是自尋死路嗎?

    恰恰相反,電動車反而是要達成碳中和不可或缺的重要儲能工具。

https://imgur.com/Zy7IlXE
[圖]

    此次河南大水,造成鄭州電力供應全面中斷,現代人生活已離不開電,
尤其移動支付綁定手機,手機沒電,可是連付錢都成問題。

    上圖是鄭州某位比亞迪車主,利用車上V2L(Vehicle to Load,負載緊急供電)
功能,反向對外放電,電動車搖身一變為大型充電寶,不但幫一堆手機充電,
甚至再充一部電瓶車都行。

    不止比亞迪,小鵬(XPEV-US)、理想(LI-US)的部份車型也有類似功能。

    順著這個思路,電動車不僅可以當緊急電源的充電寶,往大的講,
更能當整個電網的充電寶,這就是V2G。

    不過電動車對外放電有以下各種模式:V2L、V2V、V2H、V2B、V2G

https://imgur.com/QaEiHOO
[圖]


    為什麼會分那麼多種類型?有什麼差別?

    以下把這些分成2種模式:V2L模式和V2G模式



(一)V2L模式(V2L、V2V)



    1.V2L


    V2L模式是利用車載充電機(On-Board Charger,OBC)向外放電,
將電池中的直流電(DC)變成交流電(AC)。


https://imgur.com/itxU1Y8
[圖]


    圖中紅色圈起處即是OBC。

    在充電時,電網的交流電經充電線流入OBC,經AC/DC(交直流整流器)→
PFC(Power Factor Correction,功率因數校正)→DC/DC(高低壓直流轉換器),
將AC轉為DC存入電池。

    要能反向放電,則要是Bi-OBC(車載雙向充電機),整個過程反著來,
整套系統要能支持雙向充電(需有逆變器模組),再附上廠家的放電槍,
實現對外放電功能。


https://imgur.com/itFxNlI
[圖]

    以比亞迪為例,10A的插座能提供2.2瓩、16A則能提供3.3瓩。

    常用的手機快充大多在10-30瓦,2.2瓩不計損耗的話,以快充30瓦計可以
支持73台手機快充,才會出現鄭州大水那一幕,一台車供許多手機充電。

    V2L緊急使用的機會較少,更多是在外露營或旅遊供電,2.2瓩足夠驅動電磁爐、
熱水壺和電風扇等電器,為說走就走的旅行提供很多便利。


    2.V2V


    在V2L的基礎上,再加上一個便攜式充電槍,即可實現V2V,利用對外放電對
另一台電動車補能(只是很慢)。

    V2V另一種方式是直流快充,有此功能的車型很少。

    比亞迪的漢有此功能,但需要購買特殊的直流轉接電纜,額定是750V/80A,
不計損耗功率為60瓩。

    V2V最常見是在蔚來充電車,不過跟上面的比亞迪漢不一樣,它是內置電池組或
發電機實現對外放電。

https://imgur.com/c61ii7q
[圖]


    如果比亞迪漢的V2V功能普及到所有車型,可就革了蔚來充電車的命,
既然其他電動車也能補能,就不需要移動充電車了。


    3.OBC革命


    目前V2L主要是利用Bi-OBC透過慢充接口向外放電,有蔚來車主問過,
何時蔚來能實現此模式?

    蔚來的作法與比亞迪、小鵬或理想不同,據蔚來第二代平台負責人李天舒所言,
蔚來打算把V2L做在快充接口。

    在快充接口與慢充接口實現V2L有何不同?

    快充接口不與OBC對接,沒有AC/DC轉換能力,代表蔚來的放電槍不同於比亞迪,
需要將逆變器模組建立在放電槍上,因此蔚來是造車新勢力中,
最晚實現V2L功能的車企。

    比亞迪要革移動充電車的命,蔚來也要革OBC的命。

    蔚來為什麼不在慢充接口做V2L?

    因為ET7已經沒有OBC,自然不會有慢充接口。

    取消OBC,不止涉及V2L,連家充跟便攜式充電槍都要全面改造,是個系統性工程。

    比亞迪則走另一條路,e3.0平台將OBC跟電驅、電控八合一。

    將更多功能集成化,是各家車企努力目標,可以降本增效,節省空間、重量跟
成本,增加組裝與使用效率,推動技術進步。



(二)V2G模式(V2H、V2B、V2mG、V2G)



    1.V2G模式的差別



    V2H跟V2L不同,利用的是快充接口向外放電(跟蔚來的外放槍相同)。

    由於沒有Bi-OBC的限制(OBC因安裝在車上,體積跟重量有其極限,會約束
散熱能力,所以功率無法做到太大),對外放電的功率可以做到更大,
大到可以提供家庭用電。

    最早量產V2H車型是日產的LEAF,前面提到的日產JSM計畫,用的就是LEAF。

    LEAF用的是日本獨家的CHAdeMO規格,日文原義是「お茶でもいかがですか」
(要喝杯茶嗎?),意思是喝杯茶的時間就能充滿。


    要實現V2H需要外接V2H充放電器。


https://imgur.com/cUwHGyB
[圖]

    LEAF的V2H充放器設備很大,並且笨重,整機重量高達91kg。

    充電功率6.6瓩、放電功率6瓩,放電功率足夠滿足一戶小家庭用電需求
(中國民居用電規範,建築面積小於60平方米,用電負荷為6瓩)。

    因此被稱為V2H(家庭備用電源)。

    除此之外,它能像特斯拉的Powerwall一樣,做為太陽能跟電能間的
儲能變流器(Power Conversion System,PCS),差別在Powerwall有獨立的電池儲能,
它是利用LEAF儲能。

https://imgur.com/ZEtIrLp
[圖]


    整套設備賣最好的時候,是日本311大海嘯之後,由於福島核災後日本
全面停止核電,造成電價節節高漲,相較於電價,安裝此套設備的CP值很高。

    特斯拉的Powerwall也是如此,加州連續幾年野火造成大停電之後,
加上政府補助,Powerwall在美國供不應求。

    雖然CHAdeMO是最早有V2X通用協定的充電規格,也很認真在歐美推廣,
不過最終歐盟跟美國還是決定採用CCS,無疑宣判CHAdeMO死刑。

    連日產都不再為海外車型生產CHAdeMO規格的電動車,當初推廣最大力的車企
都放棄,可見CHAdeMO的終局只剩日本自己玩。

    由於中國一、二線城市擁有獨楝住宅的比例很低,V2H在中國比較有發展潛力
是三線城市以下與鄉村。

    V2B與V2H原理一模一樣,只是不再侷限於住宅,而是包括工廠、辦公大樓、
商業大樓、購物中心和園區等建物,容納更多的電動車同時充放電。


https://imgur.com/J4JN3PA
[圖]

    V2H與V2B是以電動車為儲能中心的微電網,能與大電網併網,也能離網供電,
這就是所謂的V2mG(局域微網供電)。



    2.V2G與V2mG的差異


    V2mG與V2G差別在於併網連接的不同。

    以國網電動與蔚來的V2G試點合作為例,在上海蔚來的行政大樓有15根V2G充電樁,
採用的是併網不上網模式(放電只供自用,不向電網輸電,不足部份由電網輸電)。

    併網不上網,只供自用,是因為V2mG不受電網負荷調節,只需在電表上加裝
防逆檢測,避免擾亂電力潮流。

    V2G有兩種模式,常壓併網需做配電櫃改造、升壓併網需要箱變(箱式變電站),
皆要有EMS做系統監控。

    到V2G,通常要接受電網調度,規模需達到一定程度,不然光配電系統的
改造成本就不低。



(三)V2G的優點



    為什麼中國限電還要大力發展電動車?

    因為中國不是沒電,是尖峰超載,由於電力是即時平衡,發多少用多少,
在沒有儲能的情況下,為避免尖峰超載造成電網崩潰,只好降負載。

    降負載最簡單的方法就是有序用電,也就是分區限電。

    可是在負載低點,基載電廠依然在發電,這些多餘的電只能轉成機械能,
尤其風電晚上才是發電高峰期,還要額外調度電廠幫忙消耗電力。

    此時電動車就能充當調節電力的儲能池。

https://imgur.com/NcH7VJT
[圖]


    這是中國科學院院士歐陽明高估計在2030年、2035年跟2040年,中國需要轉移的
電量。

    現在中國還能開發的抽水蓄能電廠有限,要大規模轉移,還是要靠儲能。

    固定的大型儲能電站,現在電源側是強制配給。

    電網側在《輸配電定價成本監審辦法》無法將儲能列為電價成本中後,興趣缺缺。

    用戶側在〝北京集美416火災〞過後,中國政府對儲能的安全性跟責任歸屬要求
提高,並且不鼓勵用戶側興建大型儲能電站。

    而分散式的儲能電站成本無法有效降低。

    在安全與成本沒有更好的解決方案之前,用戶側儲能這塊很難走通。

    隨著中國電動車保有量的快速提升,光有序充電就能提升電網彈性,
是用戶側儲能的新式應用。


    有序充電能減少峰值功率需求20%,無序充電反而會增加峰值負荷25.6%,
引導有序充電與每日再生能源特性匹配,可以提光伏風電的利用率。

https://imgur.com/Qmd5R1A
[圖]


    到V2G大規模應用,更可達到削峰填谷,在需量反應提供電網更大的彈性。



(四)V2G的發展問題



    1.V2G與整縣光伏、馭風計劃和新能源車下鄉



    (1)分布式能源下鄉的問題

    中國國家能源局現在推動「整縣屋頂分散式光伏開發試點」(整縣光伏)、
「農村分散式風電」(馭風計劃),大力推廣分布式能源下鄉。

    就電網側,希望這些電力都能自發自用,採「併網不上網」的方式。

    如果採取「自發自用、餘電上網」,量少的話,電網負荷調節還不會出問題。

    一旦大量湧入,可能會造成潮流方向改變、局部電壓越限或繼電保護誤動等
問題,嚴重影響電網的安全與穏定,給電網帶來很大的壓力。

    原因是沒有儲能當配套,而電動車天生具有電池,是就地消納多餘電量的儲能利器。

    國網電動這不就來了嗎?


    照理講,在2002年電改執行「廠網分離」(發電廠與電網資產分離)後,
身為國家電網子公司的國網電動不得參與發電業務。

    不過在碳中和的大前提下,儘管備受爭議,國網電動依然參與其中。


    (2)國網電動入局


    它的理由看起來還蠻有道理:

    〝推動新能源汽車全面融入新型電力系統,構建源網荷協同互動服務體系。

    優化V2G充電樁與配網融合終端信息共享技術,推動平台和配網自動化系統對接,

實現配網調控需求的廣域實時響應與屬地靈活控制。

    推進「整縣光伏+電動汽車智慧充電」示範項目建設,通過車網互動,
有機銜接新能源汽車下鄉與分布式光伏建設。〞

    簡單講,既然先前政策推動新能源電動車下鄉,那些電動車不就是
一個個移動電池嗎?

    既要避免分布式光伏造成電網壓力,又要響應國家政策,電動車總要充電
才能跑,國網電動主動請纓,將這些統籌在一起。

    「整縣光伏+電動汽車智慧充電」,名字聽起來很殺,其實就是有地鎖的
光儲充電站,利用光伏跟儲能幫電動車充電。

    達到光伏就地消納、降低電網擾動、減少儲能成本,看起來很美好,
值得全國推廣對不對?

    問題是

    光伏+儲能,本來建設費用就不少,現今原物料高漲,更顯金貴。

    整縣光伏的試點大多是偏鄉,居民所得不高,就算擁有電動車,大多使用家充;
真不行,從家裡飛線用便攜式充電槍。

    充電樁的充電費對他們而言太貴,使用率偏低。

    成本高、使用率低,注定回本遙遙無期,遑論獲利,所以是〝示範項目〞。


    (3)直流供電的困境


    現在還有些新技術應用,比如直流供電。

    改變「自發自用,餘電上網」的模式,把單戶的光伏變成多戶的直流併聯,
將原本併聯電網的部份轉為共享直流母線,再透過DC/DC用直流快充給電動車充電
或供社區路燈照明使用。



https://imgur.com/avJXH2d
[圖]

    也能共享儲能設備,避免重覆的投資成本。

    涉及到住宅與電網改造,要配合另一個政策才有可能推動。

    在國務院下達《全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》裡面,就有改善
供電和建設電動車充電設備的意見指導。

    然而一旦扯到房地產,涉及的單位太多,不是小小的國網電動能置喙。



    2.V2G的商業模式探索


    (1)停車位問題


    V2G要成立,首先需要有足夠多的充放電樁,這點在中國很難。

    充放電樁技術達成不難,但要有足夠多的停車位,很難。

    前面提過中國停車位跟車輛保有量比例只有40%,在北京、上海和深圳停車位
缺口更大。

    連停車位都不足,更別講長期占樁了。

    國網電動何不食肉糜?

    國網電動當然知道中國停車位問題,他們一開始的目標也不是全國鋪開。

    國網電動負責V2G業務的王明才提到:「綜合來看V2G有很好的經濟性,
問題是怎麼找經濟性合適的場景?

    我們重點是在工商業園區,結合目的地充電這個場景。」

    目前跟車企的合作大多是在園區。

    上面提到蔚來的上海行政中心有15根,更大的合作案在保定長城工業園區
車網互動示範試點,是長城汽車(601633-SH)的總部。

    這是3個月的短期合作案,嘗試商業運營的可能性,設有高、中、低三種
補貼模式,測試是否具有商業可行性。

    工業園區由於占地巨大,擁有足夠停車位,況且工廠是高耗能負載,可以
就地消納V2G放電量,不用額外購置儲能設備,是很好的測試場所。


    (2)電價不市場


    V2G要商業化,一定要有足夠的利潤才有可能成功,而利潤來源只能從
電力市場得到。

    發改委已經開始吹風:〝按照進一步深化電價市場化改革要求,下一步要
完善居民階梯電價制度,逐步緩解電價交叉補貼。

    使電力價格更好地反映供電成本,還原電力的商品屬性。

    形成更加充分反映用電成本、供求關係和資源稀缺程度的居民電價機制。〞


    第一步是峰谷電價的拉大


    根據發改委《關於進一步完善分時電價機制的通知》,要根據每日用電負荷
劃分峰谷時段,確立峰谷電價價差,引導用戶錯峰。

    並且要健全季節性電價機制,尤其是用電有明顯季節性差異的地方。


    第二步是逐步放開管制


    國常會已經做出指示:

    〝在保持居民、農業、公益性事業用電價格穩定的前提下。

    將市場交易電價上下浮動範圍由分別不超過10%、15%,調整為原則上均
不超過20%,並做好分類調節。

    對高耗能行業可由市場交易形成價格,不受上浮20%的限制。〞

    簡單總結為三句話:

    民用電不漲

    工商業用電允許漲最多20%

    大工業用電按市場價

    結合國網電動從工商業園區做V2G,可見一開始目標就針對工商業用電,
它們用電量大且集中,比起改造眾多零散的居民用電,不如集中力量攻克用電大戶。


    (3)電池衰減焦慮


    此處才是阻礙V2G發展最嚴重的問題。

    電池包身為電動車最貴的部件,很多車主非常害怕電池衰減,電池只要有充放,
就會有損耗,差別只是不同的電池體系,損耗的程度不一。

    V2G是利用電池的充放達成調節電能的效果,如果是V2L、V2H,只是緊急用電,
偶爾為之,就算有損耗,在緊急狀況下,車主只好認了。

    可是到V2G,是要時刻充放電,才能達到削峰填谷的效果,要削峰就充電、
要填谷就放電,不管如何,一定會加速電池的老化。

    跟電池的損耗相比,V2G那一點點電費顯得微不足道,長城汽車的試點是
長城跟國網電動保證電池衰減由他們負擔。

    要說服車主別擔心電池的衰減,現在電池的循環壽命已經很長,無疑痴人說夢。



    只有蔚來車主不擔心。


4. 進退場機制:長期投資


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.133.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOd5VCZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633841503.A.323.html
pz5202 
pz5202: 台灣韭菜招募中1F 10/10 12:56
※ 編輯: asdf95 (36.234.133.238 臺灣), 10/10/2021 12:56:52
Seikan: 行動電源(物理2F 10/10 12:59
watashiD: 這篇文章是對的, 還需要家用蓄電設備3F 10/10 13:03
watashiD: 不過一部分的人連停車位都不買了
watashiD: 蓄電設備當然更推不動

中國不推家戶儲能
力推的是高耗能產業蓋儲能
因為中美用電結構不同的關係

Eide: 我看到的是滿滿的商機☺6F 10/10 13:05
poeoe: 電池產業和電動車產業就是值得長期投資7F 10/10 13:07
e44444: 專業文,推8F 10/10 13:12
uv5566: 全世界政治作多的產業還需要懷疑嗎9F 10/10 13:13
snowangelic: 蓄電設備 很可怕吧10F 10/10 13:16
snowangelic: 價錢 ….

大量的話價格可以壓


看之後寧德時代的鈉電池量產之後
價格能不能壓下來


另外就是SiC跟GaN能不能大規模量產
這涉及逆變器跟PSC的價格


如果電池跟功率器件能降下來
儲能價格會再下殺到更合理的區間


可以關注Cree、英飛凌、意法、ROHM的技術發展
現在SiC已經很多車企開始用了
※ 編輯: asdf95 (36.234.133.238 臺灣), 10/10/2021 13:28:51
felaray: 沒有用 這邊的人講到中概股 一律都是看空又不敢空12F 10/10 13:28
reverieh: 專業優文13F 10/10 13:50
james157826: 台灣電動車呢?14F 10/10 13:55

無望
這是很高資本投入的產業


不如關心SiC或GaN這些半導體產業
台灣有能力搶到不少
※ 編輯: asdf95 (36.234.133.238 臺灣), 10/10/2021 13:58:44
Sugimoto5566: 哇  是中概股  樓下趕快噓起來15F 10/10 13:56
TheNovCloud: 謝謝分享16F 10/10 14:06
badgreen: 長期投資沒什麼問題17F 10/10 14:08
yoshilin: 油車不是也有12V ????18F 10/10 14:20
yoshilin: 比起來,要長期對抗沒電,油車更有利,美國大房子可存油
zonezone: 騙韭菜剛好,不怕死的快去買20F 10/10 14:24
JoeyChen: 能當充電寶的前提是供電無虞吧21F 10/10 14:26
astroboy0: 電動車唯一不確定性只有習22F 10/10 14:26
Orianna: 蔚來的電池租賃式 還幫你換新電池23F 10/10 14:26
wingstar: 把電動車當電池用不是不可以,但這樣做的好處實在不值24F 10/10 14:26
astroboy0: 其他都是可解決,且有量產方案25F 10/10 14:26
jim10427224: 專業推26F 10/10 14:27
haoha: 中國的股票算了27F 10/10 14:32
AUwalker: 嗯嗯相較於中國的不穩定性 我已經買了美國特斯拉和澳洲28F 10/10 14:33
AUwalker: 鋰礦ㄌ 這幾年中國到處整大企業,寧德被搞根本遲早的事
AUwalker: ,您保重
k85564: 還有人說長期投資不是問題.31F 10/10 14:34
bodple: 哈 高級車型充電寶32F 10/10 14:34
castjane: 石油美元 對美長期有益 不然亞歐同盟散33F 10/10 14:35
stlinman: 所以以後會有"行動電源車"在路上跑 ...34F 10/10 14:54
gso1987: CATL讚,可惜在中國35F 10/10 15:16
coolrock: 最大的風險是中國36F 10/10 15:20
mukuro: 看完了,感謝分享,我去研究特斯拉37F 10/10 15:38
NEWinx: 中國連自家企業都搞,確定能長期投資?38F 10/10 15:47
nfsong: 推39F 10/10 15:49
zoze: 比亞迪值得投資嗎40F 10/10 16:10
richuncle97: 推41F 10/10 16:16
obs11122: 我記得幾年前在版上看類似文章,後來買了寧德時代30K均42F 10/10 16:35
obs11122: 價不到一百,跟著世界趨勢穩穩賺
sy2es6404: 好文推個44F 10/10 16:49

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇