顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-11 21:25:16
看板 Stock
作者 brbear (I'm professional)
標題 [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲3
時間 Tue Apr 11 10:29:02 2023



原文標題:實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35%



原文連結:https://house.ettoday.net/news/2476312
實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35% | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 政府為控制房價祭出的政策,亞昕國際董事長姚連地認為,無法達成目的,且反造成民眾許多困擾。他說,今年房市有利空存在,走量縮格局,但回歸個案表現,還是有案子能賣得很好,並強調價格不會回檔,仍是買房的好時機.. (姚連地, 亞昕, 房價, 打房, 物價, 土地, 打房, 打炒房, 雨遮, 實坪制, ) ...

 

記者署名:ETtoday新聞雲記者項瀚/台北報導


原文內容:
政府為控制房價祭出的政策,亞昕國際董事長姚連地認為,無法達成目的,且反造成民眾許
多困擾。他說,今年房市有利空存在,走量縮格局,但回歸個案表現,還是有案子能賣得很
好,並強調價格不會回檔,仍是買房的好時機,「且我們自己也用行動證實我們的想法。」

近期實坪制話題再起,除了專家學家,部分政治人物也積極喊話,認為台灣應走向實坪制。
對此,亞昕國際董事長姚連地直言,「如果實施實坪制、公設不計價,那單價一定立刻跳漲
35%,因為羊毛出在羊身上,這35%不可能是開發商、或任何一個材料商吸收。」


姚連地說,從歷史上許多打房立法、行政命令來看,都無法達成壓低房價的目的,反而造成
民眾困擾。舉例來說,雨遮最初從可登記可買賣→可登記不可買賣→不可登記不可買賣,「
政府的目的是覺得雨遮太貴,讓房價不合理,但回過頭來看,價格沒跌,反而讓市場上出現
3套制度,造成地政人員困擾。」

而近期房地產最大條的修法、《平均地權修正條例》,姚連地認為也是同樣的概念。他說,
政府的目的是控制房價,但該法上路一定無法達到這效果,限制自由買賣等政策,不僅擾民
,可能還會造成經濟衰退。


姚連地表示,「近年土地價格漲幅驚人,國有財產局拿出來標的地屢創新高,而且國內土地
稀缺、原物料高漲、嚴重缺工,又有綠建築和碳權要求,房價怎麼可能會降?」

不過,近期房市利空籠罩,打房新法上路在即、房貸利率飆破2%、年底又有選舉干擾。短線
來看,今年房市將走什麼格局?

姚連地認為,今年年房市確實多有利空,消費者呈現觀望,導致交易量縮,但因成本高昂,
房價還是跌不下來,「在量縮的大環境下,只要地點特別好、建案規劃特別好,還是可以賣
得很好。」


姚連地強調,現在仍是可進場買房的時機,「不瞞各位,2023年亞昕開始又在找土地,因為
大家認為今年房市不好,相對我們才有條件買到比較好的土地;從這點就可看出,我們是用
行動證實我們的想法,如果我們景氣看不好,也不會買地了。」


心得:
國內土地稀缺、原物料高漲、嚴重缺工,又有綠建築和碳權要求,房價怎麼可能會降?
賣不出去就加價賣
改實坪制就繼續漲價
以為建商找不到理由阿
大利多
亞昕5213漲定了,大家看好?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ 作者: brbear 2023-04-11 10:29:02
※ 文章代碼(AID): #1aDCNmma (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681180144.A.C24.html
jerrylin    : 那只是"看起來"  實際上總價不變1F 04/11 10:30
jerrylin    : 因為把灌水的部分拿掉了
jerrylin    : 對消費者毫無影響  只是kimochi會比較差
jerrylin    : 外商會發現投資台灣房地產遠不如投資其他國家的
photonic    : 為何要詐騙買家呢? 全世界只剩台灣用虛坪再騙5F 04/11 10:31
jerrylin    : 這種恐嚇性言論已經鬼扯第幾次了www6F 04/11 10:31
layer0930   : 抓最後一個7F 04/11 10:32
CHOUHSIWEI  : 買房是買總價還是買單價??8F 04/11 10:32
polyhome    : 實坪改虛坪漲,虛坪改實坪再漲!9F 04/11 10:34
kinki999    : 總價一樣啊,有人會說公設持有分就是了~10F 04/11 10:35
fatb        : 虛坪由來已久 改了很麻煩 但公設比現在真的太高11F 04/11 10:35
qwertymax56 : 土地有缺嗎?鄉下不是一大堆?12F 04/11 10:36
fatb        : 買個房有1/3的$買在公設蠻搞笑的13F 04/11 10:36
lusifa2007  : 不錯啊讓大家看看真實房價有多高14F 04/11 10:36
lusifa2007  : 政府不改實坪是怕房價衝上全球前五名
wind2k      : 虛坪改實坪變少; 改用平方公尺 馬上數字變大卡好看16F 04/11 10:38
yukiinsummer: 你有種漲啊17F 04/11 10:38
jjjerry     : 空空別哭 這就是現實 要跌根本不可能18F 04/11 10:38
luche       : 火車頭 快上車19F 04/11 10:39
devidevi    : 那就漲35%阿,有差嗎??20F 04/11 10:39
PerfectID 
PerfectID   : 台灣很丟臉,全世界生育率最低的地方21F 04/11 10:40
ivan1116    : 快漲阿 改虛坪的時候有降價嗎?22F 04/11 10:40
jorden0804  : 建商會怕代表改對了23F 04/11 10:41
alan0260    : 總之就是一個字,漲24F 04/11 10:41
JXDAVIDX    : 25*20跟10*50的差別25F 04/11 10:42
cl3bp6      : 在玩文字遊戲啊 總價有變嗎26F 04/11 10:43
downtoearth : 單價跳 不代表總價跳27F 04/11 10:43
wane        : 漲就漲阿,有什麼問題嗎28F 04/11 10:44
downtoearth : 你的公設如果值得大家多花錢買 那你怕啥?29F 04/11 10:44
f204137     : 那就調啊  其實算總價根本沒差30F 04/11 10:44
f204137     : 實坪制才是正常化 全世界只有台灣這麼畸形
cityhunter04: 嚇唬誰啊?我買沒公設的房子不會喔?32F 04/11 10:46
a28128748   : 不蓋公設,住宅空間感覺就可以變大 XD33F 04/11 10:46
jc761128    : 廣告不都寫總價+幾房XD 地籍謄本還是寫平方米欸XDD34F 04/11 10:46
chanel1259  : 聽她在屁,如果公設不能賣錢建商不會故意去拉公設坪35F 04/11 10:46
chanel1259  : 數了好嗎
glenn608    : 漲啊 這樣透明啊 多少錢就買多少空間37F 04/11 10:47
chanel1259  : 現在公設趴數高很大一部分是因為可以賣錢又不用做38F 04/11 10:48
chanel1259  : 很細
answermangtr: 翻譯:反正老子賣一戶就是要賺這麼多 管你實不實坪40F 04/11 10:49
jc761128    : 所以現在是要公設不計入權狀嗎? 所以公設是誰的XD41F 04/11 10:49
keepingtime : 實坪制讓一切透明化,無法做假!歐美日可以為何台灣42F 04/11 10:50
keepingtime : 不可以?!
zukigo      : 這樣比較透明啊 其實你只是怕單價看起來太高會影響44F 04/11 10:50
zukigo      : 買氣吧 辣雞一個
keepingtime : 公設比是建商發明的措辭,建築技術規則根本沒有這46F 04/11 10:51
keepingtime : 種法規!
seemoon2000 : 這個只是計價模式不一樣而已 總價不太受影響 嚇一48F 04/11 10:52
seemoon2000 : 下人民而已
soulism     : 不檢討,為何要搞一堆沒用的公設50F 04/11 10:52
archung     : 那既然沒差就實施啊    講這麼多廢話51F 04/11 10:53
a12838910   : 那就調啊== 反正也買不起52F 04/11 10:54
jc761128    : 有權狀的人當然要搞清楚影響再實施阿 聽一堆沒房的53F 04/11 10:55
jc761128    : 亂搞喔?
Ceferino    : 虛坪就是遮羞布啊,沒了很難騙55F 04/11 10:55
lion0208    : 總價不是一樣?只是把被隱藏起來的成本真實呈現出56F 04/11 10:57
lion0208    : 來呀,單價根本沒有變高,只是看起來變高
kevin31a2   : 瘋狂加息吧58F 04/11 10:57
lyxiang     : 我也認同總價不變 所以改成跟大多數國家一樣會有什59F 04/11 10:58
lyxiang     : 麼問題嗎?每次問房價還要加問一題公設比多少不覺
lyxiang     : 得煩?
caity       : 新舊要怎麼轉換,之前舊制的不能可直接歸零吧?62F 04/11 10:58
seemoon2000 : 因為改成跟其他國家一樣 會突然覺得我們非常貴63F 04/11 10:58
vvnews      : 改啊 你改看看64F 04/11 10:59
dasuperray  : 意思就是現在灌水35%65F 04/11 10:59
Hitimothy   : 屁話一堆66F 04/11 11:02
yee         : 建商很急!收的錢不變,變實坪灌水的都被看出來67F 04/11 11:02
tomdavis    : 那就漲阿 怕啥?68F 04/11 11:03
callmeman   : 公設比低的有上漲空間69F 04/11 11:04
jimmy12332  : 快漲啦 老公寓價值狂飆70F 04/11 11:04
ketter      : 現在權狀寫得那麼清楚 哪來的隱藏71F 04/11 11:06
ketter      : 簡單來說 那些人不是想買實坪 是想買蛋黃區又要便宜
a87569650   : 這樣更可以看出台灣房價多麼病態73F 04/11 11:09
ezqq123     : 改啊 不跟上世界 自己慢慢落後?74F 04/11 11:10
artning     : 直接講總價不會??75F 04/11 11:10
goodbye     : 強制都標示就好啦.......假議題76F 04/11 11:10
rrroooqqq   : 要選舉了,丟出來討論一下而已,表示77F 04/11 11:11
rrroooqqq   : 有關心,但是會不會改革,大概不可能
rrroooqqq   : ,建商利用公設騙坪數騙太大了,改了
rrroooqqq   : 少賺很多
j5163124    : 改實坪制單價馬上世界前五,讚81F 04/11 11:12
laechan     : 漲啊! 笑你不敢82F 04/11 11:12
laechan     : 你看看漲35%之後30年房貸接盤俠還剩多少,都買不起了
amazingwow  : 總價不變啊 有差嗎84F 04/11 11:13
kevin31a2   : 不能灌水了很不方便?85F 04/11 11:14
BaGaJohn5566: 就先改啊 世界哪個國家用虛坪的86F 04/11 11:14
umaga1      : 看看許多營建股獲利一直創高就對了87F 04/11 11:14
piliwu      : 不蓋公設根本不能住人這邊一堆韭菜沒買過大樓88F 04/11 11:15
umaga1      : 把公設含在坪數很好灌水 甚至把車位含在公設賣兩次89F 04/11 11:15
s800525     : 哪個國家用虛坪喔... 中國啊XDD90F 04/11 11:15
piliwu      : 各國比較是用總價不是單價91F 04/11 11:16
s800525     : 中國叫"公攤",炒房看下來真不愧同文同種ㄏㄏ92F 04/11 11:16
piliwu      : 改了不會改變排名93F 04/11 11:16
kevin31a2   : 又公設又預售台灣人真可憐94F 04/11 11:20
dragontail  : 中國2019就改了 目前只有台灣最虛95F 04/11 11:23
leecoco     : 那就35趴啊96F 04/11 11:24
NomoreSeven : 就台灣智障用虛坪97F 04/11 11:25
Odia        : 好奇中國那邊改了之後對總價有沒有影響98F 04/11 11:25
Kobe5210    : 台灣連對岸都落後,還在虛坪制99F 04/11 11:25
Kobe5210    : 可恥的制度
lightmei    : 商人的嘴101F 04/11 11:25
Tohkachan   : 總價又沒變....102F 04/11 11:27
alice1967   : 實坪制要有配套措施,公設停車位權狀怎麼辦?103F 04/11 11:28
dragontail  : 全世界都可以 就台灣不行還一堆藉口104F 04/11 11:31
alice1967   : 推實坪制新大樓崩,舊大樓或透天也不見得會買105F 04/11 11:32
laechan     : 中國一樣在玩公攤106F 04/11 11:32
horacez     : 建商去吃大便啦乾107F 04/11 11:32
laechan     : 真正要管制的是公設佔比,最近看到寫32%還說低佔比108F 04/11 11:33
kinki999    : 中國都有教你解套了,不學怪誰109F 04/11 11:33
piliwu      : 全世界都爛好嗎台灣制度才是最好110F 04/11 11:33
laechan     : 台中建案奇觀 https://i.imgur.com/nJ6xIXD.jpg111F 04/11 11:35
[圖]
woker       : 下周五再改啦 不要問了112F 04/11 11:35
piliwu      : 公設不登記很可怕一堆沒房子的不知道113F 04/11 11:36
youngerbro  : 不買可以買透天啊!不然不爽自己蓋114F 04/11 11:38
ntpukid     : 學者對於平均地權修法評論有違憲之虞就知道房價穩了115F 04/11 11:41
lobotime    : 改實坪制 房價屌虐東京首爾紐約 建商灌水很不方便116F 04/11 11:41
Seikan      : 干少子化屁事 年輕人不努力 20年後一起GG!117F 04/11 11:42
k798976869  : 讚 讓世界看看房價最高的地方118F 04/11 11:42
s800525     : 再升個2碼,很多借錢炒的就會開始撐不住了119F 04/11 11:43
s800525     : 租金已經COVER不了利息,再升息缺口就更大了
wald5566    : 笑死不敢121F 04/11 11:43
eddie04     : 對,要降不可能122F 04/11 11:44
eddie04     : 所以大方改實坪制,謝謝
k798976869  : 兩岸一家親 全世界剩中國,香港,台灣 還在用虛坪制124F 04/11 11:45
k798976869  : 反對實坪制跟上世界的 就是中共同路人
scasper     : 跳87%好了 不就是換個講法126F 04/11 11:46
jc761128    : 推文支持方都跳針XD 沒有一個講公設登記要怎麼改127F 04/11 11:48
lakershank  : 實坪下去房價屌打東京香港蒿吐露絲阿128F 04/11 11:48
jc761128    : 看來一張權狀都沒有= =129F 04/11 11:48
luche       : 很多人可能沒概念3坪的房間要放衣櫥會有一點吃力130F 04/11 11:49
luche       : 但是如果空間使用能作到盡量精簡 搭配不錯的地點還
luche       : 是好的
fattyeddie  : 不可能是開發商買單 為何  貪狼133F 04/11 11:50
wr          : 公設不登記 總覺得能玩的花招很多...134F 04/11 11:50
somedayborn : 會怕謊言被戳吧,台灣跟世界比房價都是拿虛坪比實135F 04/11 11:51
somedayborn : 坪,一但還原就發現台灣房價高的不合理加上GDP嚴重
somedayborn : 灌水,政府怕被看破手腳只會一再大內宣維穩啊
MilkTeaMan  : 趕快改 想看不買房的再崩潰一次138F 04/11 11:51
wr          : 在股版還在講房價高? 房子開價1塊你以為你就買的起?139F 04/11 11:52
gisasy001   : 那我可以不要買那麼高的公設嗎?140F 04/11 11:52
kuosos520   : 你可以買透天跟老公寓啊....141F 04/11 11:52
as80110680  : 權狀上室內、室外、車位、公設通通都有記載,所以142F 04/11 11:53
as80110680  : 實坪制是要怎麼改?
luche       : 但是跟以前比 從獨棟 變成有附車位 再變成不附車位144F 04/11 11:53
luche       :  這些住屋指數大概都無法顯示 如果真的像豬肉秤重
luche       : 指數的成長應該是很挺拔的
wr          : 跟你GG掛買1塊一樣 公開交易根本沒有所謂的太貴147F 04/11 11:54
calase      : 公設幾乎都是法規基本要求跟停車場吧148F 04/11 11:54
wr          : 房價高低都是市場決定的 你的對手是你身邊的人啊149F 04/11 11:54
calase      : 你去買透天或者公寓公設當然就少很多150F 04/11 11:55
lusifa2007  : 怎麼改就建商打廣告每坪多少錢時用實坪去計算每坪151F 04/11 11:55
lusifa2007  : 價格
calase      : 去跟美國那種平房比公設就沒有意義153F 04/11 11:55
trax        : 漲啊 跟世界接軌154F 04/11 11:56
b9441118    : 反正沒人要買就加價賣就好了155F 04/11 11:56
photonic    : 反正不會改拉 世界怎麼跟得上台灣156F 04/11 11:57
as80110680  : 所以那個國家限制人打廣告,你們不是說學國外?157F 04/11 11:57
blueseason  : 漲啦!哪次不漲!我就說要立法規定每坪百萬起跳,每158F 04/11 11:58
blueseason  : 年漲3%,大家說好不好啊!
worshipyou  : 你以為不推實坪制房價就不會漲嗎160F 04/11 11:59
Homedoni    : 漲阿 讓世界看看 最好CNN來個專題報導161F 04/11 12:01
ckskyline   : 該改應改162F 04/11 12:02
sunandmoonof: 建商又不是空欸163F 04/11 12:02
ten9di9     : 早該改了,竹北比首爾貴的遮羞布才能掀開164F 04/11 12:04
Kobe5210    : 確實,以實坪來看台灣房價幾乎貴到世界第一165F 04/11 12:05
lalalafong  : 世界怎麼跟得上台灣166F 04/11 12:05
Brioni      : 啊現在一樣把價錢灌水在公設啊,建商又沒少賺,是在167F 04/11 12:06
Brioni      : 叫什麼
wr          : 世界第一貴你還想買 你不覺得這種邏輯很有趣嗎169F 04/11 12:07
wr          : 正常應該是這什麼垃圾賣這麼貴 不買了不是?
eecoolty    : 實坪多少 計算機按一按就知道171F 04/11 12:08
eecoolty    : 要減少公設 那就把安全梯蓋室外吧
tomdavis    : 實坪制就平均單價排除車位跟公設就好了啊173F 04/11 12:11
tomdavis    : 喊沒配套 車位跟公設是改了就會被別人偷走逆
mightymouse : 改實坪不會打房價,但起碼能讓賣方老實一點175F 04/11 12:13
mightymouse : 差別在於本來要買方自己算,實坪要賣方算好
winner0213  : 正解177F 04/11 12:14
splong      : 讓世界看到台灣房價有多高 嘻嘻178F 04/11 12:15
khps20145   : 拜託改,我笑政府跟狗官不敢而已179F 04/11 12:15
Chilloutt   : 漲啊,反正現在又買不起180F 04/11 12:15
LandGrave   : why not?反正總價一樣啊 北七喔181F 04/11 12:15
amiahhh     : 支持實坪 你就漲沒關係182F 04/11 12:18
rrr931481   : 就是你們在炒啊=.=危言聳聽183F 04/11 12:21
tomdavis    : 總價沒變 為何這麼怕跟大部分國家房價計算方式接軌184F 04/11 12:21
k798976869  : 因為要和中國一樣制度185F 04/11 12:22
jordan1204  : 經濟火車頭 房價世界第一186F 04/11 12:22
theurgy     : 住戶買公設幫建商換容積獎勵根本讚187F 04/11 12:25
air123      : 台灣不是很愛學歐美 快啊 快學歐美實坪制188F 04/11 12:26
fin64       : 很好阿 不然某些智障還以為台灣房價沒很貴189F 04/11 12:29
fakejoker   : 快改 整天用虛坪在那邊騙 讓大家知道房價有多誇張190F 04/11 12:30
cdcardabc   : 廢物建商191F 04/11 12:31
taikouhncheu: 用虛坪才能塑造房價不是世界貴的錯覺192F 04/11 12:31
roiop710    : 話術仔193F 04/11 12:32
rason6      : 新蓋的房子公設不計價,自然就不會蓋一堆無路用的194F 04/11 12:35
rason6      : 公設。
hsubrian    : 想要看建商不想蓋公設會跟現在有什麼不同,你看潤泰196F 04/11 12:36
hsubrian    : 新雙子星就好啊,實坪下去算單價跟週邊一樣?還不是
hsubrian    : 墊上去,建商最大的成本不是營造成本,少蓋那些公設
hsubrian    : 不會省多少錢但他要賺的還是一樣。消費者也大多不是
hsubrian    : 白痴,畢竟金額那麼大,你買之前不會算室內有多少空
hsubrian    : 間?
rednim      : 會不會改大概就要看執政黨的選情多艱困202F 04/11 12:36
gibbs1286   : 總價一樣吧?203F 04/11 12:41
jc761128    : 股版也太多奇葩言論 八卦板來的喔?204F 04/11 12:42
tomdavis    : 總價一樣 但跟國外比房價所得比時有差205F 04/11 12:42
seou        : 總價沒變啊  是在怕什麼206F 04/11 12:43
shortoneal  : 方便過濾地雷不是壞事,房價的話則不用期待207F 04/11 12:47
z520314     : 早該改了,但改了最開心是公寓持有者,單價準備跟208F 04/11 12:50
z520314     : 漲
seemoon2000 : 總價不會動 只是單坪價格變高 觀感問題而已 那些樓210F 04/11 12:50
seemoon2000 : 梯地下室等等公設本來就是要內含 如果建商有送健身
seemoon2000 : 房 其他有的沒的 另外加註在銷售噱頭就好
z520314     : 大樓根本沒差213F 04/11 12:50
tomdavis    : 實坪制=公設不計入權狀=公設被別人汙走 思路清奇!214F 04/11 12:50
RichieRich  : 他的意思是總價加35趴215F 04/11 12:52
Mashiro17   : 快改啊 我就想看單坪實價飆上新高216F 04/11 12:58
MixBear     : 我想看到世界被台灣狠甩217F 04/11 12:59
Weezer      : 讚喔 董座硬起來 窮鬼都給我去租房喇218F 04/11 12:59
krf08       : 改了台灣就變世界第一219F 04/11 13:06
supertsy    : 土地是在都市缺 捷運附近缺 建商蓋在鄉下是賣給養220F 04/11 13:08
supertsy    : 生養老需求吧
gowang19    : 支持漲價 台灣no1就看這次了222F 04/11 13:08
Klauhal     : 就漲啊= = 看誰買223F 04/11 13:16
Hunterrr    : 公設比根本隨建商喊 到底怎麼測量出來的? 花的錢超224F 04/11 13:19
Hunterrr    : 過1/3都不是能住的區域真畸形
Robben      : 反正總價不變226F 04/11 13:19
bolovema    : 大安區未來一坪一千萬不是夢227F 04/11 13:20
Croy        : 本來就是 畢竟總價是不會變的228F 04/11 13:22
edenda      : 不會cover不了吧 朋友租約到 房東通知漲30%…229F 04/11 13:26
CarisLeVert : 說沒差的好好笑唷,這樣建商會減少做公設,不必要不230F 04/11 13:30
CarisLeVert : 會亂做的
uyangpong   : 嘔嘔嘔232F 04/11 13:33
leo8847     : 要漲快漲233F 04/11 13:36
blackjose   : 笑死,又要看漲了234F 04/11 13:46
blackjose   : 現在新建案先收你33%公設,然後問你要不要買車位
brian3639   : 幹 這3小236F 04/11 13:48
brian3639   : 把灌水的還回來而已
jc761128    : 股版素質越來越差238F 04/11 13:49
Inzaghi0227 : 不懂的韭菜才會在那邊叫,實際上總價不就一樣,還真239F 04/11 13:51
Inzaghi0227 : 以為扣了公設室內單價會不變?
hsiangyun   : 改啊241F 04/11 13:54
amorose77   : 把那些公設成本灌進實坪 變成以後同塊地區 公設多的242F 04/11 13:55
amorose77   : 社區 每坪單價變高更不好賣 業主就會改推低公設建案
ysc987      : 漲就漲,沒漲也買不起呀244F 04/11 13:57
gn00175112  : 下好離手每坪上看1000萬245F 04/11 13:57
Heedictator : 一樣的那就實坪啊,是在唬洨246F 04/11 14:00
fbtm        : 翻譯:休想打房,吃屎吧各位247F 04/11 14:01
Heedictator : 怕啥?怕資訊公開,原來坪數虛增35%,沒得騙了248F 04/11 14:03
h25949      : 就加阿,剛好把遮羞布掀開,看看台灣真實房價有多249F 04/11 14:14
h25949      : 高
BlueBlueLuu : 好喔加油欸251F 04/11 14:21
starwillow  : 一直說總價不變那改實坪跟世界接軌到底會有什麼問252F 04/11 14:23
starwillow  : 題現在推文沒一個反對的說得出理由耶
wowjesus    : 而且坪這種單位 問題很大254F 04/11 14:35
tctv2002    : 實坪制實施 建商就不敢用太多公設斂財惹255F 04/11 14:38
tctv2002    : 你想想公設佔10幾坪 然後賣給整層的人 賺翻惹
robot456    : 公設比高的主因是消防法規要兩座逃生梯,所以基地越257F 04/11 14:48
robot456    : 小的公設比越高,其餘像健身房等都是法定避難空間
victorytim  : 漲啊 反正爽到我XD259F 04/11 14:50
p8331407    : 沒差很好啊買個房還要看實坪虛坪那就改吧260F 04/11 14:52
mystage     : 我覺得可以改平方公分定價啊,看起來就很爽261F 04/11 15:06
mazyota     : 國外可以實坪,就你台灣毛最多262F 04/11 15:07
uevol123    : 換個方式算而已,總價不會變263F 04/11 15:14
FANONE      : 白癡言論..我寧可看實坪標價264F 04/11 15:20
gtrzero     : 神經病 2000W的房子已經36%公設了 還漲?265F 04/11 15:21
FANONE      : 實坪好處就是建商不能在公設上動手腳..例如賣停車266F 04/11 15:21
FANONE      : 位這樣
joewang85   : 建商嘴臉真的噁心268F 04/11 15:22
gtrzero     : 要負債7-800W買一堆公設我不如買帳篷住公園啦~269F 04/11 15:22
gtrzero     : 陽台公設 車道坡道公設 電梯前面公設...一堆公設
BigHurt     : 快改啊 我來看單坪變多貴271F 04/11 15:29
sdf0419     : 漲個屁272F 04/11 15:32
despot12    : 新生活運動:不買、不生、安樂死273F 04/11 15:37
kkkandy     : 實坪制你就看哪個建商還要蓋消防蓄水池,誰要買單274F 04/11 15:40
overxxx     : 總價/(2/3實坪),單坪會變1.5倍吧275F 04/11 15:40
kkkandy     : 現在標榜公設多還不是因為可以賣錢,看看人要不要買276F 04/11 15:40
OOorc       : 建商我愛你277F 04/11 15:41
sean1257    : 總價會變嗎?278F 04/11 15:41
kkkandy     : 連家都從三房買成兩房了,就不信有人為了游泳池買房279F 04/11 15:41
kkkandy     : 有那個錢我還不如多買幾個房間或廁所
kkkandy     : 實坪制總價也不會變啦,聽建商在那畫唬爛,少賺而已
overxxx     : 實坪制總價不變,1/3公設那單價至少多50%282F 04/11 15:45
kkkandy     : 建商有種實坪制就不要蓋樓梯電梯,看誰要買你的房子283F 04/11 15:46
overxxx     : 只漲35%那就是總價會掉284F 04/11 15:46
MediaPlayer : 實坪制只是個假議題 數字遊戲罷了285F 04/11 15:52
IKnowWhy    : 會怕就好286F 04/11 15:53
amorose77   : 某樓說得對 要游泳池健身房社區圖書館的的 自己去買287F 04/11 15:56
amorose77   : 多公設的 我只想要有個基本的安身之地就好
higo777     : 賣不出加價賣啊289F 04/11 16:28
hirobumi    : 總價還不是一樣,阿是有差逆,還是買不起啊290F 04/11 16:34
yulo        : 全世界就台灣在虛坪 總價一樣哪有差啊291F 04/11 16:38
kinki999    : 30坪*30萬=總價900萬=20坪*45萬,數學遊戲而已292F 04/11 16:48
toehold     : 你不敢293F 04/11 16:50
MachoMan217 : 隨便到一定面積政府就要求兩個逃生梯間 公設比不高294F 04/11 16:56
MachoMan217 : 才有鬼
AllenKao    : 現在的公設不是全部灌水好嗎?296F 04/11 17:04
AllenKao    : 消防逃生路線,樓梯,車道,全都算在公設裡面.
AllenKao    : 我也覺得35%以上公設太高,但不要拿公寓的公設來比
AllenKao    : 真的完全不想要公設,買公寓就可以,自己每天追垃圾車
robot456    : 不喜歡公設的買老公寓不就好了300F 04/11 17:07
AllenKao    : 連大樓放廚餘垃圾的空間都不肯買,就犧牲品質吧301F 04/11 17:08
hsubrian    : 最好是建商想標多少就標多少,權狀上有寫好嗎。你覺302F 04/11 17:22
hsubrian    : 得一般正規的建商會為了這個吃上詐欺,公務員登載不
hsubrian    : 實的官司?
AllenKao    : 游泳池通常在頂樓或一樓空地,就算沒有游泳池,305F 04/11 17:27
AllenKao    : 頂樓跟一樓空地也不可能蓋房子給你住,一樣算公設
amorose77   : 無言耶 全球一堆國家實坪制都可以運作 台灣竟然還有307F 04/11 18:25
amorose77   : 人說公設實載很清楚了 或說沒有公設誰要住
Kydland     : 應該說國外的公設就真的是公設 樓梯就是樓梯 走道309F 04/11 18:26
Kydland     : 就是走道 門廳就是門廳 台灣則是極盡誇張之能事 誇
Kydland     : 張過大的樓梯 走道和門廳 然後強迫消費者買單 但其
Kydland     : 實住戶根本不需要
Kydland     : 台灣公設最大的問題是 其實那些成本根本沒多少 但
Kydland     : 價格計算卻用住房價格 這並不合理 公設要用買的不
Kydland     : 反對 但公設和居住的價格應該要分開計算 不然像這
Kydland     : 樣混在一起
Kydland     : 我自己在銀行做企金授信 我自己做過很多件土建融
Kydland     : 台灣很多建案的公設成本真的沒多少錢 那真的是暴利
Kydland     :  後來我看到那種公設過於誇張案子 我一律拒貸 叫客
Kydland     : 戶去別間銀行借土建融
z520314     : 說頂樓和空地算公設的大概沒看過法規XD321F 04/11 19:02
z520314     : 那兩項目根本不算容積,哪門子的算公設
LiuTerry    : 有些公設不算容積率,但賣的跟一般價格一樣,你覺323F 04/11 19:24
LiuTerry    : 得建商有沒有差呢?
kkchen      : 如果外國使用虛坪制,房價至少跌三成。325F 04/11 19:39
cowboy781208: 反正公設比也超過3成了326F 04/11 19:39
sid3        : 調漲也沒關係 至少反應真實坪數價格327F 04/11 19:45
Petrovsky   : 台灣房地慘就是 噴328F 04/11 19:53
moustique   : 去屎好不好329F 04/11 20:07
choosin     : 笑死 總價明明一樣 朝三暮四嗎330F 04/11 20:20
tcc1210     : 總價不會變有什麼差331F 04/11 20:46
TCPai       : 所以? 總價不變,只是數字變難看啊332F 04/11 21:05
TCPai       : 當鴕鳥比較好嗎

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇