顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-16 10:07:07
看板 Gossiping
作者 surfingbboy (科科)
標題 [新聞] 沈富雄推豪宅實價課稅 恐是天大的芭樂票
時間 Tue Jul 15 17:01:11 2014


1.媒體來源:
住展房屋網

2.完整新聞標題/內文:

【住展房屋網/台北報導】

台北市長選舉競爭白熱化,各方候選人為了爭取選票,不約而同大打居住政策。而候選人
之一的沈富雄,更驚人地說,若當選要對豪宅進行實價課稅,預估課到110億元豪宅稅,
該稅金收入將補助北市全體17萬戶租屋族。唯住展企研室認為,這張支票看似有理,但實
現機率幾乎趨近零,最終只是一張芭樂票。


住展企研室分析,豪宅實價課稅可分兩層面來談,一個是持有稅,另一個是交易稅,若照
沈富雄的政見,係指課徵持有稅,也就是房屋稅與地價稅的部份以實價課稅。而我國現有
房屋稅與地價稅,都是屬於持有稅,是依照憲法規定,由政府公告評定現值、公告地價來
作為課稅的計算依據。


若沈富雄主張要對豪宅實價課徵1.2%的房屋稅,首先要完成修憲程序,否則等同違憲。但
要推動修憲,豈談何容易?就連總統推動修憲都不易成事,市長怎有能力進行?

其次,沈富雄號稱要補助17萬戶,17萬戶數字是台北市府所統計的出租戶數數量。唯住展
企研室指出,一旦「全體補助」政策啟動,依人性貪婪面估計,最後必會出現許多為領補
助的假租屋族,或者乾脆棄買轉租的民眾,租屋族數量暴增是必然的,結果就是110億也
不夠花。


我們再假設一個狀況,如果真的修憲成功,台北市真的對豪宅稅的房屋稅實價課稅,且每
年要課到110億,是否租屋全體補助政策就可以成真?實際上仍有疑慮,以房屋稅率1.2%
,想課到110億元稅金來看,那麼課徵的對象(豪宅)總值就約9千多億、將近一兆元;如
果一戶豪宅價值1億,那麼至少要約有1萬戶豪宅,才能課到110億元左右。


然而,以台北市府目前的豪宅定義,全市符合定義的豪宅還不到3千戶;也就是說,沈富
雄上任後必須再擠出7千戶,才有可能課到110億元的豪宅稅。換句話說,如果想把豪宅量
作大,就必須放寬豪宅的標準,可是放寬標準,又會引來不同意見或爭議,在推動上顯得
窒礙難行。


在這麼多的疑慮與阻礙之下,真的能夠進行房屋稅實價課稅,並課到足額稅金,用來全面
補助租屋族嗎?答案似乎昭然若揭。


3.新聞連結:
http://ppt.cc/4081
沈富雄推豪宅實價課稅 恐是天大的芭樂票-住展房屋網
[img=100,100]<?echo $og_image;?>[/img]沈富雄推豪宅實價課稅 恐是天大的芭樂票,沈富雄,豪宅,實價課稅,房屋稅,豪宅稅,憲法 ...

 



4.備註:
!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.12.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405414873.A.E9E.html
Jason0813:唉 dpp就沒更好的人才了嗎?1F 07/15 17:02
Scourge:不會上當然隨便說說啊2F 07/15 17:02
playerscott:買賣房子的交易稅有分等級課稅嗎?稅率是多少?3F 07/15 17:03
otld:3馬:哎呀 反正選舉嘛 說什麼都可以4F 07/15 17:03
sdiaa:調高公告現值為什麼要修憲?5F 07/15 17:03
LaplaceDemon:不對吧  我怎麼記得這是某版友的分析文 抄很大6F 07/15 17:03
IDaHoo:一樓可能用蝸牛在上網7F 07/15 17:03
chirex:就一律實價課稅就好了啊,分什麼豪、普宅?8F 07/15 17:04
LaplaceDemon:找到啦 抄這篇的(AID): #1JlrQtH7 (Gossiping)9F 07/15 17:04
kenro:不用修憲啊,在虎爛三小啊,北市都有在課了10F 07/15 17:05
Newtype:棄買轉租不就真正打到房了嗎11F 07/15 17:05
LaplaceDemon:86413 narcissus03寫的12F 07/15 17:05
還真的是抄的 我看到我的推文了 難怪眼熟
aimgel:落實三民主義 平均地權、漲價歸公不就好了 搞一堆有的沒的13F 07/15 17:05
※ 編輯: surfingbboy (210.200.12.86), 07/15/2014 17:07:02
aimgel:憑什麼用稅金興建的公共建設  讓私人的地價、房價上漲14F 07/15 17:06
nixon:公告現值是按區段,不是特定房屋土地的15F 07/15 17:06
always0410:分級課稅(從量從價)遠比實價還有效16F 07/15 17:07
hermanwing 
hermanwing:有土增稅樓上在背糞啥?17F 07/15 17:07
※ 編輯: surfingbboy (210.200.12.86), 07/15/2014 17:09:08
illreal:不懂動到憲法的點在哪18F 07/15 17:09
U9234030:這啥鬼新聞  你要課稅要動到修憲?19F 07/15 17:09
innominate:#1JlrQtH7這篇講持有稅世界沒有課實價這是錯誤的20F 07/15 17:09
innominate:確實持有稅的特性無法直接課徵真實的"實價"
innominate:但是其他國家都會有相應的辦法去讓稅基趨近於"實價"
innominate:#1JlrQtH7這篇作者明顯的沒有搞清楚狀況
sportsyzm:看新聞來源  看來是檔到財路 XDD24F 07/15 17:12
always0410:樓上,八卦許多文不是建立在專業上的別太認真25F 07/15 17:13
gotfree:像補充保費,換個名稱課稅,例如城市發展補充費26F 07/15 17:21

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 803 
作者 surfingbboy 的最新發文:
  • +97 [花邊] KP: 總決賽見 - NBA 板
    作者: 98.97.24.140 (美國) 2024-05-30 02:13:00
    X in his native Latvian: “Thank you to everyone who supports and sympathizes throughout the season. …
    249F 99推 2噓
  • +27 [寶寶] 3歲反覆發燒求助 - BabyMother 板
    作者: 70.249.170.11 (美國) 2024-03-27 16:21:12
    3歲寶寶,其實整個三月都在感冒,但是上週日晚上洗完澡開始發燒38度,接著一路燒到 今天快3天了,只要狀況不對我們就是給退燒藥,有吃會降下來並且活動力恢復,但藥效 過就開始病懨懨眼神迷離,有睡前給過塞 …
    90F 27推
  • +36 [花邊] 雷霆面對公鹿六連敗 - NBA 板
    作者: 70.249.170.11 (美國) 2024-03-25 11:42:39
    6 straight wins vs OKC. 公鹿對雷霆六連勝 Shai postgame in Milwaukee: "You always can learn more from a …
    51F 36推
  • +87 [花邊] 熱火對聯盟Top 7球隊勝率為 1成3 - NBA 板
    作者: 70.249.170.11 (美國) 2024-03-11 08:56:05
    Heat against the Top-7 NBA teams: 本季熱火對聯盟Top 7球隊為: 0-3 vs BOS 0-2 vs OKC 0-2 vs MIN 0-1 vs DEN 0-2 …
    147F 93推 6噓
  • +37 [花邊] 近三季 季賽vs季後賽 關鍵時刻投籃效率榜 - NBA 板
    作者: 70.249.170.11 (美國) 2024-03-10 10:50:09
    Clutch shot efficiency 關鍵投籃效率(近3季例行賽 vs季後賽) Players' effective field golf percentage in clutch …
    88F 41推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p revive 說瞎!
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2014-07-16 10:07:08
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇