顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-22 14:53:37
看板 Gossiping
作者 surfingbboy (科科)
標題 [爆掛] 社會住宅聯盟針對柯P房屋政策新聞稿回應
時間 Tue Jul 22 12:02:49 2014


http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/07/103721.html


【社會住宅推動聯盟 新聞聲明稿】針對柯文哲先生住宅政策的回應及說明


今日 (7/21) 上午,台北市長參選人柯文哲拜訪社會住宅推動聯盟等民間團體,就住宅政
策交換意見。柯文哲先生提出,他將在任內新增5萬戶的公共出租住宅,利用公有土地、
銀行低利融資並成立專責機構來推動。另為運用市場空屋,他也要增加1萬戶的租金補貼
,並規劃由政府出面「包租包管」的機制。


住盟一向主張政府應該多興建社會住宅。因此,對於柯文哲先生願意提出具體目標及明確
作法,我們首先表示肯定之意,並於當場回應要點如下:

從國際比較的經驗,5萬戶的公共出租住宅,並不是一個驚人或不可達成的目標。舉例來
說,首爾市長朴元淳,在前任競選時定下8萬戶公共出租住宅的承諾,目前已經確定可達
標;新的任期又再提出8萬戶,據了解也會按部就班落實。台北市要新增5萬戶當然不是簡
單的事,但關鍵在於領導者的「決心」,是能否將住宅問題視為城市治理的關鍵議程。柯
先生的5萬戶政見,住盟會視其為嚴肅的承諾,如他當選,將以此來監督究責。


各國興辦社會住宅或有不同作法。但在亞洲的情況,政府直接興建通常是最主要的量體來
源,由「住宅公法人」來協助興建及管理也是共通作法,如此也可避免過度仰賴建商。台
灣在過去幾年,一提到社會住宅,便有些政府單位直覺地認為不要出錢、政府的角色要盡
量降低,因此發展出合宜住宅、或BOT等扭曲的作法。柯先生的政見,願意強調政府的必
要角色,是正確的方向。


住盟基於推動社會住宅的立場,我們關心的是社會住宅政策能否在這次選戰中引發公眾關
注討論?候選人是否願意提出具體承諾與明確作法?因此,我們也公開呼籲另一主要參選
人連先生趕快提出社會住宅具體政見,住盟也願意與其討論交換意見。


其後,我們跟柯先生進行約90分鐘的討論,主要是就其目前政見尚未談得比較清楚具體的
部分交換意見,包括:

1.      有關入住對象。過去台北市及新北市政府遭到的批評是,過度強調青年族群 (20
        至45歲),反而排除了獨居老人、中高齡弱勢家戶。或如需設籍滿1年的規定,導
        致外地北上之就業人口無法申請。因此,如何設定更細緻的入住標準、擴大支援
        對象,是未來市政團隊必須面對的課題。


2.      現階段的住宅政策仍聚焦於住宅硬體的興建,至於軟體的配套措施,包括社福支
        援及社區營造的概念仍相對模糊。這些面向具有更積極的意涵,也是社會住宅的
        功能能否發揮的關鍵,應在早期就仔細考量。


3.      擴大租金補貼與利用市場空餘屋雖為正確方向,但現行有些結構性問題有待解決
        。目前各級政府本有提供租金補貼及租屋平台方案,主要的問題包括:房東出租
        給領取租金補貼家戶後,稅賦遭到查緝之疑慮;需認定合法房屋,以致很難找到
        低租金的住宅;租屋歧視嚴重,特定的弱勢對象,即使符合補貼資格仍租不到房
        子。前述問題,有待未來市長以更積極的對策來加以突破。


會後,柯先生承諾會將課題與住盟意見紀錄,經與幕僚研究後,再次與住盟等民間團體討
論商議。而住盟也將秉持推動社會住宅、協助弱勢居住的立場,持續倡議監督各候選人之
住宅政見。


出席團體:社會住宅推動聯盟、台少盟、台灣居住正義協會、老人福利聯盟、伊甸基金會
、社區居住聯盟、社會福利總盟、勞工陣線、崔媽媽基金會、專業者都市改革組織
 (OURs)、殘障聯盟、勵馨基金會

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.210.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406001772.A.62A.html
linih2002:都是DPP 外圍組織                         BY 6891F 07/22 12:03
KJK5566:臺北很多人靠房地不動產吃飯耶 這樣搶的到票嗎……2F 07/22 12:04
skyhigh5566:神豬文:你們都沒有根據 拿出地號阿 拿出來阿 哼3F 07/22 12:04
skyhigh5566:神豬文:都欺負我  我要去吃橘子了  掰掰
s0805744:某豬:哼 不管啦 我說不可行就不可行5F 07/22 12:05
jun1981:689:都是綠der6F 07/22 12:05
glayandbz:完了 這樣子一堆靠房吃飯的人 不會選他了7F 07/22 12:05
cutecancer:郝冰冰提4萬5動都沒動 柯P提5萬連方案都想好還要被酸8F 07/22 12:06
glayandbz:選票最少流失35%9F 07/22 12:06
insominia:怎麼這麼多人幫連勝文寫作業 溫馨10F 07/22 12:07
Jason0813:臺北空屋這麼多還要再蓋房子喔11F 07/22 12:08
KJK5566:空屋叫做商品 不叫房子12F 07/22 12:09
jaxjax:連家土地捐出來蓋13F 07/22 12:09
pansquarl:空屋雖然多但是貴到ㄎㄅ沒人買來用,還不是白搭14F 07/22 12:10
HowWhy99:XDDDDDDDDDDDDDDD15F 07/22 12:15
by0413:沒人買就沒人買阿 建商放著也爽16F 07/22 12:16
BeeEater:連:"我早說過了, 企業化經營阿!!!"17F 07/22 12:23
saul0511:http://ppt.cc/EJ2T18F 07/22 12:23
【房產專欄】花敬群:柯、連社會住宅之政見比較 - Yahoo奇摩房地產
[圖]
閱讀Yahoo奇摩房地產上的「【房產專欄】花敬群:柯、連社會住宅之政見比較」。 最近柯醫師與連勝文都慎重的提出社會住宅政策,代表台北市在房價負擔嚴重惡化環境下,政府擔起責任興辦大量社會住宅,不僅只是政治正確,更是執政者的基本職責。我們甚至要這樣說,有能力成功推動社會住宅的人,才有資格當台北市長;如果只像目前的政府一樣,這次的選舉就絲毫沒有意義。 ...

 
OoJudyoO:推19F 07/22 12:26
maize21:真正要做事的人是這樣子的看到沒有! 好市長不投嗎?20F 07/22 12:28
perlone:公租屋之後就可以入籍了 真正打倒KMT鐵票的機會出現了21F 07/22 12:31
banrifpb:推!!!22F 07/22 12:32
j31712:推23F 07/22 12:34
lltsmc:炒地皮の票沒了24F 07/22 12:36
withfrog:推25F 07/22 12:41
troubledanny:可惜炒房的才是大多設籍在台北的~ 住不起的沒票投26F 07/22 12:41
berneytw:推27F 07/22 12:44
Leika:好帖我頂28F 07/22 12:47
lin821:大多數台北人也炒不起房啦 不要炒到最後設籍在台北的也沒房29F 07/22 12:48
sobigbird:推 柯p真的很有誠意30F 07/22 12:57
leafrock:太有誠意了31F 07/22 12:59
zebra7:加油 台灣再炒房下去 就等著滅國了32F 07/22 13:07
IEhacker:社會住宅推動聯盟怎麼忽略掉最重要的因素: 必須混居33F 07/22 13:07
IEhacker:社宅聯盟官方網站都有提到混居的重要性 結果這裡卻疏忽了
IEhacker:如果沒有做到混居 那下場就跟台北市的平宅一樣
cuhi:原本炒房的,就不是要投柯p的,"所以拿不到這些人的票"好像沒差36F 07/22 13:09
IEhacker:被貼上貧民窟的標籤 要打破這種後遺症 社宅一定要混居37F 07/22 13:10
http://www.ettoday.net/news/20140721/380694.htm 我想這篇有解釋柯P支持混居
公共住宅政策遭質疑 柯文哲難招架:回去再弄得更完整 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
持續強打公共住宅政策的台北市長參選人柯文哲,21日拜會社會住宅推動聯盟,只是面對住盟成員追問政策細節,柯文哲雖略顯招架不住,但誠實以對,強調陣營內部針對相關提問都「大概想過」,只是沒有想得很detail(仔細),他會再帶回去弄得更完整。(台北市長,柯文哲,張景森,連勝文,公共住宅,社會住宅,社會住宅推動聯盟) ...

 
本來貼的新聞稿比較沒著墨這部分 希望對您有幫助~
IEhacker:以30%弱勢族群搭配70%一般民眾方式 才是正確作法38F 07/22 13:11
surfingbboy:上面那篇報導就符合你說的39F 07/22 13:11
williamwy:空房是HOUSE 多數人需要的是HOME40F 07/22 13:13
williamwy:年底的選舉 現在就有政策雛形 我相信柯P是真的想做事
wwwsky:炒房是對社會最沒貢獻  毫無生產力的行為42F 07/22 13:16
surfingbboy:轉錄至看板 home-sale                                07/22 13:19
Fermi2:43F 07/22 13:34
kaku216 
kaku216:推44F 07/22 13:42
sharkimage:推 很有誠意 看起來不像空頭支票45F 07/22 13:46
ting0329:放棄金字塔頂端的少數票,支持基層的多數票政策才是高招吧46F 07/22 13:50
※ 編輯: surfingbboy (123.51.210.86), 07/22/2014 13:57:48
sharkimage:推47F 07/22 13:58
hata5566 
hata5566:推!48F 07/22 13:59
surfingbboy:轉錄至看板 PublicIssue                              07/22 14:00
sharkimage:推49F 07/22 14:05
Sashaaaa:推50F 07/22 14:14
DemonElf:推!51F 07/22 14:27
ch60234:一個炒房的了不起就一票,再多多得過百萬工薪族嗎?52F 07/22 14:47

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 536 
作者 surfingbboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇