※ 本文為 warrenchen 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-02 23:43:09
看板 TY_Research
作者 標題 [討論] 颱風暴風圈侵襲的定義?
時間 Wed Aug 2 15:50:01 2023
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308020110.aspx
颱風卡努暴風圈侵襲率高 北北基桃若停班「原則上」同步 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
颱風卡努暴風圈侵襲基北北桃機率皆高於6成，台北市長蔣萬安今天表示，將持續關注颱風路徑，4市共同討論明天是否停班、停課；桃園市長張善政說，原則上會跟基北北同步。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230802/1843x968_925753863532.jpg)
新聞中提到
預估颱風七級風暴風圈侵襲基隆市機率為80%、台北市75%、新北市72%、桃園市66%。
為什麼颱風暴風圈侵襲台北市的機率
比新北市還要高?
颱風暴風圈侵襲的機率是怎麼評估的?
有沒有大氣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: leptoneta 2023-08-02 15:50:01
※ 文章代碼(AID): #1aoWgi16 (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1690962604.A.046.html
推 : 首長說停就是停1F 08/02 15:52
→ : 新北這麽大，當然是取各區的平均值啊2F 08/02 15:53
→ : 可能新北是算板橋中永和那邊？3F 08/02 15:53
推 : 以縣市政府所在地為準4F 08/02 15:55
推 : 信義區比板橋區更東北5F 08/02 15:57
推 : 西起來6F 08/02 15:58
推 : 世界上有三種謊言：7F 08/02 15:59
→ : 謊言
→ : 該死的謊言
→ : 統計數字
→ : 謊言
→ : 該死的謊言
→ : 統計數字
→ : 原來是以縣市政府所在地為準 感謝11F 08/02 16:01
推 : 桃園是來湊什麼熱鬧？乖乖上班吧12F 08/02 16:12
推 : 另外問，在颱風目前還距離台灣一段距離的情況，cwb13F 08/02 16:12
→ : 的暴風圈侵襲機率為什麼過去機率趨勢比較高，但是
→ : 未來機率的每6小時預測機率值卻低於過去機率趨勢，
→ : 兩個%數應該怎麼解讀？
→ : 的暴風圈侵襲機率為什麼過去機率趨勢比較高，但是
→ : 未來機率的每6小時預測機率值卻低於過去機率趨勢，
→ : 兩個%數應該怎麼解讀？
推 : 樓上，難不成早上降雨機率90%，下午降雨機率有90%，17F 08/02 16:15
→ : 整天降雨率是180%嗎？分時段看當然機率比較低
→ : 整天降雨率是180%嗎？分時段看當然機率比較低
推 : 新竹不同步？19F 08/02 16:17
推 : 新竹有竹科，所以…20F 08/02 16:19
推 : 新北一大塊比台北市西呀21F 08/02 16:20
推 : 現在桃園也跟著同步喔？ 雖然也不太意外22F 08/02 16:23
推 : 竹科仔乖乖上班嗚嗚23F 08/02 16:25
→ : 台南就跟著高雄同步了 桃園跟台北同步不奇怪吧24F 08/02 16:27
推 : 其實迴龍有一塊已經到桃園了 桃園比大家想像的更靠25F 08/02 16:28
→ : 近雙北
→ : 近雙北
推 : 桃園很多人都到台北工作，講北北基桃算是合理吧！27F 08/02 16:28
→ : 還是說你覺得桃園人不是人？
→ : 還是說你覺得桃園人不是人？
推 : 某樓：台灣氣象局的降雨機率不是這樣算的…..29F 08/02 16:31
→ : 這樣桃園很賺吧沒什麼風雨就別跟著放吧30F 08/02 16:31
→ : 桃園到台北上班 台北停班他也就不用去了31F 08/02 16:34
推 : 同步有他的合理性，我沒質疑啦，只是好奇什麼時候32F 08/02 16:35
→ : 開始有默契連動。北北基以前某年有公開講會同步
→ : 開始有默契連動。北北基以前某年有公開講會同步
→ : 差3% 當誤差值吧34F 08/02 16:35
→ : 某人當市長的時候就沒同步了 現在不一定35F 08/02 16:43
→ : 看警戒範圍，桃園要符合才能放36F 08/02 16:44
→ : 北北基共同決策放假實施好多年了，又不是只有今年37F 08/02 16:48
→ : 才這樣，唯一差別在於把桃園拉進來了，但也合理畢
→ : 竟桃園近年往來台北通勤增加不少
→ : 台南上周第一天放假不也如此嗎
→ : 才這樣，唯一差別在於把桃園拉進來了，但也合理畢
→ : 竟桃園近年往來台北通勤增加不少
→ : 台南上周第一天放假不也如此嗎
推 : 18年就沒同步放41F 08/02 16:51
→ : 2018 新北放假，台北要上班的時候開始吧42F 08/02 16:51
推 : 桃園放什麼= =？43F 08/02 16:52
→ : 之後會變北北基桃竹嗎44F 08/02 16:52
→ : 台北放的話通勤的根本沒差吧45F 08/02 16:53
推 : 桃園就是放通勤啊46F 08/02 16:57
推 : 我記得不是上班地點跟住家只要一個有停班就停嗎47F 08/02 16:58
→ : 那就算只有北北基 桃園要來台北上班的也是停班啊
→ : 是不用無限上綱啦
→ : 那就算只有北北基 桃園要來台北上班的也是停班啊
→ : 是不用無限上綱啦
→ : 桃園其實很近新北 光樹林迴龍那一帶就算了 北北基多50F 08/02 16:58
→ : 一個桃其實沒啥差
→ : 一個桃其實沒啥差
推 : 桃園通勤台北超多好嗎，可以每天去火車站看看那人52F 08/02 17:01
→ : 潮
→ : 潮
→ : 說通勤的假議題吧 上班地點停班也不用去啊54F 08/02 17:03
→ : 這個跟縣市劃分的問題比較有關係55F 08/02 17:04
→ : 桃園人並且在桃園上班的 才會希望納入桃56F 08/02 17:04
→ : 台灣的縣市尤其是北部整個根本不合時宜57F 08/02 17:05
推 : 其實很麻煩的是跨縣市上班 公司少一半人影響不小58F 08/02 17:05
→ : 尤其是有產線的那種
→ : 尤其是有產線的那種
→ : 唯一有影響是桃園上班 家住北北基的人60F 08/02 17:07
→ : 這樣公司會很少人
→ : 這樣公司會很少人
推 : 有道理欸，台北停班課，就算住桃園也不用去62F 08/02 17:07
推 : 我就每天桃園台北通勤 只要第一站沒坐到位置 基本上63F 08/02 17:07
→ : 後面就不用坐了 通勤的人真的超多
→ : 後面就不用坐了 通勤的人真的超多
推 : 通勤的真的超多，最近開始通勤65F 08/02 17:08
→ : 所以只要北北基綁就好，如果桃園沒啥風雨，硬要放會66F 08/02 17:08
→ : 被罵
→ : 被罵
推 : 北北基共同決定是2012開始 但沒有一定要2018就有68F 08/02 17:09
噓 : 桃園沿海的風比台北市還大 台北市根本不用放69F 08/02 17:09
→ : 分開決定過 翻新聞看起來是這樣70F 08/02 17:09
→ : 搭捷運根本對風雨無感71F 08/02 17:09
→ : 台北人又不是只搭捷運XDDD72F 08/02 17:10
→ : 不知道為什麼每次放不放假都可以吵架XDD73F 08/02 17:10
推 : 我覺得單一縣市看放假標準真的太大，像沿海地區有74F 08/02 17:10
→ : 台北通勤新竹 就算只有桃園放 我也可以不用去喔^.<75F 08/02 17:10
→ : 時候風大，但內陸卻沒什麼感覺76F 08/02 17:11
推 : 新竹縣市也是會遇到類似情況77F 08/02 17:11
推 : 風雨大放當然合理啊 但台北放桃園就要放很怪吧78F 08/02 17:11
→ : 可以放單一行政區啊79F 08/02 17:11
推 : 住台北到桃園上班的 台北停班也不用去上班好嗎80F 08/02 17:12
推 : 搭捷運對風雨無感 ---> 捷運是只有在地下是不是?81F 08/02 17:12
→ : 這次高雄本來就要放單一行政區82F 08/02 17:12
→ : 新竹梅姬第二天那一次市有放，縣沒放83F 08/02 17:12
→ : 結果後來新竹縣被罵到放假
→ : 結果後來新竹縣被罵到放假
→ : 這次高雄不也是這樣XDD85F 08/02 17:12
→ : 不可能完美呀，像桃園這麼大，南北生活圈就有差了86F 08/02 17:12
→ : 套句版友的名言 只要有颱風 抗風雨能力會自動下降87F 08/02 17:13
推 : 2008卡玫基 台中是颱風走了才放 那時候雨大到嚇人88F 08/02 17:17
推 : 放假標準就訂在那邊 居住地/通勤經過地/出勤地 任89F 08/02 17:17
→ : 一地放假就可以放假不是嗎 重點是停班課應該所有娛
→ : 樂場所、百貨公司餐廳都不應該營業 乖乖待在家才是
→ : 一地放假就可以放假不是嗎 重點是停班課應該所有娛
→ : 樂場所、百貨公司餐廳都不應該營業 乖乖待在家才是
推 : 話說參考EC/Windy的話要注意它路徑比氣象局稍微西92F 08/02 17:17
→ : 重點吧93F 08/02 17:17
→ : 一點也晚轉向一點94F 08/02 17:18
→ : 新北市有海邊95F 08/02 17:18
推 : 台中彰化:什麼是颱風假？？96F 08/02 17:18
→ : 我真的記得某一年有規定娛樂場所不能營業啊 我記憶97F 08/02 17:19
→ : 錯亂了嗎
→ : 錯亂了嗎
→ : 抱歉看錯99F 08/02 17:19
→ : 台北市有股海100F 08/02 17:19
→ : 台中真的風調雨順 證交所早該丟過去了101F 08/02 17:19
推 : 台南高雄就南部雙核心，南高屏也是要一起看102F 08/02 17:21
推 : 桃園市長張善政也說，原則上會跟基北北同步 (新聞)103F 08/02 17:21
推 : 參考EC很好呀，通常不會有什麼意外104F 08/02 17:21
→ : 市長不敢說的我來說 明天北北基逃颱風價105F 08/02 17:21
推 : 想放的人就說想放,不想放的就說不想放,就像有人想106F 08/02 17:22
→ : 當西軍有人想當北軍一樣,但就是會有人無法接受別人
→ : 跟他想的不一樣,然後就吵架
→ : 當西軍有人想當北軍一樣,但就是會有人無法接受別人
→ : 跟他想的不一樣,然後就吵架
推 : 雅量109F 08/02 17:23
推 : 走快一點都好，救救那霸110F 08/02 17:24
推 : 餓 想吃綠豆糕111F 08/02 17:25
推 : 想放不想放都去閒聊區吵吧112F 08/02 17:25
→ : 放假不放假 都有人會罵 首長也很難當113F 08/02 17:26
推 : 以前在桃園上班覺得桃園真的挺賺，風雨比台北少又同114F 08/02 17:28
→ : 步放。現在在新北上班就覺得桃園也太爽了吧不合理
→ : 步放。現在在新北上班就覺得桃園也太爽了吧不合理
推 : 桃園比較靠台北的 就A7A8那邊了116F 08/02 17:30
→ : 說真的那邊比較能跟著雙北一起 其他的還是算了吧…
→ : 不知道為什麼不把那邊分過去新北 硬要一個行政區隔
→ : 一座山
→ : 說真的那邊比較能跟著雙北一起 其他的還是算了吧…
→ : 不知道為什麼不把那邊分過去新北 硬要一個行政區隔
→ : 一座山
→ : 這就跟為什麼汐止金山萬里是算新北而不是基隆一樣120F 08/02 17:38
推 : 真的要說新北和台北區域劃分也很可笑 哪有包起來的121F 08/02 17:39
→ : 兩個直轄市...
→ : 住南崁在台北上班的人不少吧 那客運也是很滿
→ : 兩個直轄市...
→ : 住南崁在台北上班的人不少吧 那客運也是很滿
推 : 一堆桃園人天天搭車到台北說不要放的媽還在？124F 08/02 17:41
→ : 先猜基隆會分區就不是北北基桃全收125F 08/02 17:42
推 : 通勤就假議題 上班地點或途中停班都停 所以不影響126F 08/02 18:11
→ : 通勤者的安全啊
→ : 通勤者的安全啊
推 : 走在街道上也有危險呀128F 08/02 18:13
推 : 高雄也有人通勤到台北啊，在那邊通勤129F 08/02 18:18
--
※ 看板: TyPhoon 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
回列表(←)
分享