※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 20:55:09
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 請問大家贊同女王的言論嗎?
時間 Sun Jan 12 12:31:12 2014
女王
一對情侶為了FB吵架，女生每次跟男友合照打卡tag曬恩愛，但永遠不會出現在男生的FB
頁面，男生的說法是他想低調，但事實上很多人都知道他們在交往...更何況男生是FB的
heavy user每天更新...
頁面，男生的說法是他想低調，但事實上很多人都知道他們在交往...更何況男生是FB的
heavy user每天更新...
女生很不開心，我說如果是我，若他不想我出現在他FB上，我絕對不會再放他照片打他卡
。他不想放，為何我要放？他想保持身價，我們也很有行情啊！
看看身邊朋友，男人要喜歡你愛你，他的FB都會出現女友老婆，而且他很「樂意」主動
tag妳曬恩愛的。
「he is just not that into you」這本書和電影可以再去看幾次，很多時候，你只是不
願意承認，你比較喜歡他，他沒那麼喜歡你罷了。
看到朋友點他讚文跑出來的
我有點不懂他的言論到底為何而紅
可是又很多人同意他的看法
從以前到現在她都像是對於兩性關係相當有見解的作家
可能我以前會欣賞
但現在根本覺得他的言論很莫名其妙阿?!??
大家喜歡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.23.68
推 :就是個鬧脾氣長不大的小女孩罷了1F 01/12 12:33
→ :星座都有12種了 而且各星座還會不和 所以.....2F 01/12 12:34
推 :不喜歡女王 但fb這個論點我認同 他沒那麼喜歡你3F 01/12 12:34
→ :本來就很難有人能夠讓每個人都信服的呀 就算是老師也是啊4F 01/12 12:34
推 :不是很喜歡她，很多事不是像她講的那麼絕對。5F 01/12 12:34
推 :本來就很莫名其妙6F 01/12 12:34
推 :不看他的文章，是說第一段好像在哪看過7F 01/12 12:34
→ :就算大家都知道再交往又怎樣，除了想低調也不想一直被人知8F 01/12 12:34
→ :就好像有人愛吃綠豆糕 有人愛買稿紙 有人愛下跳棋(誤)XDD9F 01/12 12:35
→ :到行蹤吧 = =10F 01/12 12:35
推 :她的話有些有道理 有些沒道理 不過反對者一律全打就是11F 01/12 12:35
→ :不喜歡她 但這個論點有某種程度是真的沒錯啊12F 01/12 12:36
→ :我自己打卡都會詢問對方(朋友或男友)意見，對方不願意就打13F 01/12 12:36
推 :每個人都有自己一套兩性言論，她只不過是滿足了某些女生想自14F 01/12 12:36
→ :我安慰的心態。在我看來某些言論只是自以為是。女人不需要自
→ :貶，但也無須高高在上。
→ :我安慰的心態。在我看來某些言論只是自以為是。女人不需要自
→ :貶，但也無須高高在上。
→ :自己一個人也沒差吧17F 01/12 12:36
→ :如果反過來是女生一直不讓男生tag 也會有一樣的質疑吧18F 01/12 12:36
推 :不過我覺得還是低調比較好啦 不然如果跟這任男友分手19F 01/12 12:36
→ :又被人拿出來當萬年飯後話題 甚至照片被人複製儲存=.=
→ :又被人拿出來當萬年飯後話題 甚至照片被人複製儲存=.=
→ :身邊有男生上汽車旅館恩愛也打卡，女生超火大~XD21F 01/12 12:38
→ :針對這段FB論點我不認同 我跟男友也是每天都會用FB22F 01/12 12:42
→ :分享近況或是分享貼文 但不認為朋友需要每天被我倆的
→ :閃光出遊照洗版才算是能見證彼此的感情 相對我也不想
→ :一天到晚看到朋友情侶曬恩愛 感情不是這樣建立的
→ :分享近況或是分享貼文 但不認為朋友需要每天被我倆的
→ :閃光出遊照洗版才算是能見證彼此的感情 相對我也不想
→ :一天到晚看到朋友情侶曬恩愛 感情不是這樣建立的
推 :不認同+1.有時候就只是想低調點不行嗎??26F 01/12 12:52
→ :我男友說他是不喜歡合照被FB上所有喜歡或不喜歡的朋友討論
→ :其實想想曬恩愛我也會有點不自在欸~~XDD
→ :我男友說他是不喜歡合照被FB上所有喜歡或不喜歡的朋友討論
→ :其實想想曬恩愛我也會有點不自在欸~~XDD
→ :很多事情本來就是視個案而定，言論不是概括適用的。29F 01/12 12:54
→ :每次看到打卡相關討論我都會想到被掌握行蹤遭竊的新聞...XD30F 01/12 12:56
推 :看到女王這名字就不想看了......XD31F 01/12 13:00
推 :從不打卡 覺得給別人知道行蹤幹嘛 也關閉顯示傳message32F 01/12 13:02
推 :沒有很喜歡她,置入性行銷太多了,總覺她只是把大家都知道33F 01/12 13:03
→ :地點功能 只有打卡有獎品的店才打 哈哈34F 01/12 13:03
→ :的道理再包裝出來,很多事都是知易行難,沒那麼簡單面對35F 01/12 13:03
→ :尤其經過馬拉松事件更不喜歡她了
→ :尤其經過馬拉松事件更不喜歡她了
推 :我還以為只有我不喜歡她而已勒....看了這篇推文...37F 01/12 13:07
→ :看了他的言論 也難怪他滿35了 還是孤家寡人一個38F 01/12 13:19
→ :第一 整天想法就是女王 哪個男人想娶高高在上個女人
→ :第一 整天想法就是女王 哪個男人想娶高高在上個女人
→ :我是這種文章都不愛，非針對她，感情每個人都有各自的看40F 01/12 13:24
→ :法,不是她們說的才是對的，然後這fb我也不認同
→ :法,不是她們說的才是對的，然後這fb我也不認同
推 :ㄧ直曬恩愛，變下ㄧ組"狗馬二人組"怎麼辦...42F 01/12 13:33
推 :光是把自己叫女王這件事 我就很難認同他的論點耶...43F 01/12 13:37
推 :自己公主病還影響現在女生 搞得大家跟他一樣才是對的44F 01/12 13:39
→ :跟戰神等級差不多吧45F 01/12 13:42
→ :只是一個寫成書當賺錢工具 一個在網路上自HI
→ :只是一個寫成書當賺錢工具 一個在網路上自HI
→ :自我感覺良好…47F 01/12 13:43
推 :不喜歡+148F 01/12 13:48
推 :超級自感良....49F 01/12 13:49
推 :推qn…XD50F 01/12 13:50
推 :認同這個FB論點，尤其對方為重度使用者51F 01/12 13:54
推 :從之前櫻花事件就討厭她了52F 01/12 13:55
推 :她現好像沒出新書了53F 01/12 13:55
推 :不！！又要出了的樣子，剛剛去看了臉書54F 01/12 13:57
推 :不贊同,為何愛不愛要用FB來證明?這樣也滿可悲的55F 01/12 14:05
推 :不一定不愛 有的像低調有的想版面乾淨56F 01/12 14:06
推 :超級不認同她的!!!!覺得根本只是自我感覺良好的公主病患者57F 01/12 14:07
推 :不認同 FB也可以扯到這個= =58F 01/12 14:09
推 :以前某部分認同，但現在覺得她言論頗大女人主義59F 01/12 14:16
→ :可是她的書都千篇一律啊60F 01/12 14:18
推 :同意，這跟人無關。她的論點沒錯啊。看多委屈求全的女61F 01/12 14:21
→ :生，倒寧願是她這樣還好些。至少比較不會被騙。
→ :生，倒寧願是她這樣還好些。至少比較不會被騙。
推 :沒有喜歡過她.滿自以為的..文章真的是寫給女生看得XD63F 01/12 14:23
推 :推qn!!!!64F 01/12 14:29
→ :某些有道理 但蠻多都莫名其妙.....
→ :某些有道理 但蠻多都莫名其妙.....
推 :其實蠻沒料的~炒不出甚麼新東西~網路時代才能爆紅的敗絮66F 01/12 14:33
推 :書的重點只有一個，就是女生要對自己好一點67F 01/12 14:35
→ :不喜歡她，其實她的著作很多人都能寫68F 01/12 14:39
推 :根本不看她的東西啊 我單純的討厭她而已XD69F 01/12 14:42
推 :FB中毒者才會認為 這很重要70F 01/12 14:44
推 :不喜歡她，覺得她頗自我中心的71F 01/12 14:47
推 :不喜歡+1，給的建議很自我中心72F 01/12 14:57
推 :不喜歡她 也更覺得把她奉為圭臬的人沒甚麼自己的想法73F 01/12 14:58
推 :其實真的有些人就是不喜歡在fb放閃啊74F 01/12 14:58
→ :不是什麼身價不身價的
→ :不是什麼身價不身價的
→ :跑馬拉松事件也蠻做作的76F 01/12 14:58
→ :跑馬拉松事件是什麼啊....(無知貌)77F 01/12 14:59
→ :小時候不懂事還買過她的書 現在很不喜歡她XD78F 01/12 15:00
→ :但最近更不喜歡百XX,自從知道她的一些行為後……79F 01/12 15:00
推 :chiens大孤狗關鍵字 女王 馬拉松 應該可以拼出事件原委
推 :chiens大孤狗關鍵字 女王 馬拉松 應該可以拼出事件原委
推 :那女王的男朋友不知道是怎樣的人噢？是天上才有的吧 ？81F 01/12 15:03
推 :討厭女王，我也討厭曬恩愛，跟有沒有那麼喜歡根本沒關係82F 01/12 15:06
推 :在電視上有人反駁女王的言論..女王試圖反駁卻無法反駁的窘境83F 01/12 15:13
→ :時，就不喜歡她了...她也不是萬能的
→ :時，就不喜歡她了...她也不是萬能的
推 :超討厭她 公主病超重85F 01/12 15:17
→ :我跟我女友快結婚了。我也從沒在fb放我們照片啊86F 01/12 15:19
→ :簡單而言,fb算什麼東西
→ :簡單而言,fb算什麼東西
推 :我也不喜歡他這樣的言論88F 01/12 15:22
推 :我也覺得跟戰神差不多 講來講去都同一套89F 01/12 15:26
→ :滿無聊的
→ :滿無聊的
推 :覺得他講來講去都同一套東西就不想看了91F 01/12 15:29
推 :我覺得有文字紀錄的人 應該一段時間後會看出跟以前92F 01/12 15:31
→ :思想不同之處 如果很長一段時間後 不同的只有避免產生
→ :語病那就有點...有趣
→ :思想不同之處 如果很長一段時間後 不同的只有避免產生
→ :語病那就有點...有趣
推 :完全就是女版的蘇美阿。95F 01/12 15:36
推 :至少蘇美很好笑啊 XDD96F 01/12 15:38
→ :這很主觀吧 沒甚麼好討論的97F 01/12 15:50
→ :這理論不是很贊成，有些人就是喜歡低調啊! 也不是說都有98F 01/12 15:52
→ :標記就一定很恩愛甜蜜，沒有標記就是不愛不認真。
→ :標記就一定很恩愛甜蜜，沒有標記就是不愛不認真。
→ :最好女王的腦子和邏輯論述能力有到蘇美那樣啦100F 01/12 15:53
推 :我不覺得蘇美好笑……對男生來說可能很好笑啦101F 01/12 15:56
→ :更討厭蘇美= =102F 01/12 15:58
推 :可能女王的邏輯更好吧XD103F 01/12 15:59
→ :我還覺得放一起比女王有點可憐勒XD
→ :我還覺得放一起比女王有點可憐勒XD
推 :討厭"曬恩愛"這種標新立異的用語105F 01/12 16:01
→ :女王和蘇美比起來差太多了好嗎
→ :女王和蘇美比起來差太多了好嗎
推 :跟蘇美比差太多+1 兩個吵架女王輸到脫褲吧107F 01/12 16:07
→ :那就....祝蘇美有一天能出書XD108F 01/12 16:08
推 :不行啦 出書不像PTT一樣 被噓可以刪文 會有證據好嗎109F 01/12 16:09
→ :萬一留下邏輯差的證據怎麼辦XD
→ :萬一留下邏輯差的證據怎麼辦XD
→ :各擁其主嘛，讓蘇美粉絲有實際支持的機會啊~~~XD111F 01/12 16:10
→ :反正市面上各式各樣的書這麼多，不差這一本啦~
→ :反正市面上各式各樣的書這麼多，不差這一本啦~
推 :不喜歡113F 01/12 16:13
推 :不懂女王為何這麼紅+1 雖然也不太贊同蘇美某些文但比較114F 01/12 16:16
→ :起來還算有點參考價值
→ :起來還算有點參考價值
→ :會紅大概是因為當時部落客沒這麼泛濫吧116F 01/12 16:18
→ :也算是業配文界的先驅XD
→ :也算是業配文界的先驅XD
→ :FB有的人就是想低調 這跟行情身價哪有關係118F 01/12 16:38
推 :不認同。有些人就是不想把自己生活完全暴露在網路上119F 01/12 16:46
推 :不喜歡她，她的言論都很偏激120F 01/12 16:52
推 :以前蠻喜歡 長大後就沒那麼喜歡了121F 01/12 16:56
→ :這種兩性愛情作家不是都滿……的嗎122F 01/12 16:59
推 :本來之前在無名會看她的文章,後來廣告文很多感到厭惡!123F 01/12 16:59
→ :之後有些觀點也不怎麼認同 就沒再關注
→ :之後有些觀點也不怎麼認同 就沒再關注
推 :鎮日談論感情，彷彿專家一般，但自己感情似乎也不是很125F 01/12 17:02
→ :順遂？
→ :順遂？
→ :光是女王的稱號就讓人覺得很中二127F 01/12 17:08
推 :非常不喜歡他128F 01/12 17:15
推 :馬拉松那件事 很扯...129F 01/12 17:19
推 :她超無聊 草包女王吧～如果我男友tag我 我才會討厭 跟本130F 01/12 17:29
→ :不想高調 同時也不會tag我男友
→ :不想高調 同時也不會tag我男友
推 :我自己是不打老公卡的 並不是不愛他 就比較注重隱私132F 01/12 17:51
推 :所以我覺得這論點也有待商確 btw我剛問老公他願意打卡
→ :被罵不要問無聊的假設性問題
推 :所以我覺得這論點也有待商確 btw我剛問老公他願意打卡
→ :被罵不要問無聊的假設性問題
推 :沒在意她寫甚麼 但羨慕她皮膚看起來很好.可以一直出國度假XD135F 01/12 18:01
推 :我昨天也有看到這個！！！！超莫名其妙的！！！都幾歲136F 01/12 18:06
推 :完全不懂她在紅什麼+1 文章頗沒內容 憑什麼可以出書阿XD137F 01/12 18:26
推 :覺得沒內涵，寫給國中生看倒是挺好的138F 01/12 18:27
推 :不是愛不愛的問題好嗎？有些人連什麼芝麻蒜皮小事 拉個139F 01/12 18:30
→ :屎，都要tag都要發佈動態。在fb盡是這些鬼東西你看了不
→ :煩?
→ :屎，都要tag都要發佈動態。在fb盡是這些鬼東西你看了不
→ :煩?
推 :有在圖書館看過她的書 已經忘記寫什麼了 只記得我不喜歡142F 01/12 18:35
推 :很討厭她,光是自稱女王就討厭,發表出來的言論也不以為然143F 01/12 18:52
推 :很偏激…不喜歡她144F 01/12 19:01
推 :對她無感 但文中案例認同男方沒那麼愛 天天發文的人145F 01/12 19:08
推 :她的感情世界也是充滿空虛吧XD146F 01/12 19:09
→ :一付大家的幸福快樂都要靠她一樣
→ :一付大家的幸福快樂都要靠她一樣
推 :卻獨獨不肯曝光女方 太刻意避嫌反而怪148F 01/12 19:10
推 :要看個性吧,有些就是網路重度使用對在乎私生活反而想保護149F 01/12 19:19
→ :一樣米養百種人,就像不能以星座來論個性一樣
→ :並不天天使用網路發文就一定要照告天下戀情進度
→ :一樣米養百種人,就像不能以星座來論個性一樣
→ :並不天天使用網路發文就一定要照告天下戀情進度
推 :她的文章大都很偏頗，又武斷..很不喜歡152F 01/12 19:39
→ :給小妹妹看的吧 :P153F 01/12 19:53
→ :八卦版之前有版友說好像女王寫的跟她私底下做的是兩回事154F 01/12 20:18
→ :其實很想嫁小開?
→ :其實很想嫁小開?
推 :八卦板精華篇有 女丸156F 01/12 20:21
推 :不贊同+1 噁心...157F 01/12 20:22
推 :看到書就算了, 還可以略過。她之前還來我們學校演講, 煩不158F 01/12 20:45
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3992
2樓 時間: 2014-01-12 23:19:15 (台灣)
→
+2
01-12 23:19 TW
現在...這個社會!大部分的人們，男的誰不想娶千金、女的誰不想嫁有錢人 只差別你敢不敢講出來，我覺得這並沒有什麼..... 但是可恥的是，不該把自己的思想強加在別人的身上 每一個人都有自己的想法空間、即使認為你說的對也只是在那當下有種彼此相同的心境，因為這樣而產生錯覺，覺得自己所寫的書、所說的語言一定是對的!一定是真理~那麼...你所發表的文章、一開始早就失去客觀的意見了
4樓 時間: 2014-01-22 21:20:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
呵，女王這種把自己關在象牙塔裡面吸食鄉民養分的人 他們說的話看看就算了，這些人講起感情頭頭是道 自己一但碰到了，處理起來卻不比我們普通人還要來的精明說穿了，張小嫻、女王之流的也不過是靠著鍵盤談感情的得了吧，情愛裡是無智者的。
回列表(←)
分享