※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-09 13:23:14
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 大家支持台灣學習新加坡嗎?
時間 Wed Jan 6 10:16:17 2016
昨天看到一個新聞
有一個汽車駕駛把垃圾丟到外面
女騎士見義勇為 把垃圾丟回他車上
台灣是一個很人情味的國家
滿地垃圾 見怪不怪
本身是沒去過新加坡啦
聽說新加坡不能隨手丟垃圾
會被罰很重
大家覺得台灣應該學習新加坡的嚴峻嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.169.52
※ 文章代碼(AID): #1MZ7ZsFl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452046582.A.3EF.html
推 : 我讚成1F 01/06 10:16
→ : 好像聽說他們付錢請人撿垃圾2F 01/06 10:19
推 : 二樓說的不就是清潔工嗎@@3F 01/06 10:21
推 : 台灣沒錢又限制外勞 不然也可以請一堆人撿垃圾4F 01/06 10:21
推 : 我姐的同學在新加坡工作，她說新加坡人其實沒什麼公德5F 01/06 10:21
→ : 心，也沒在做垃圾分類，環境是靠大量的印尼勞工維持
→ : 心，也沒在做垃圾分類，環境是靠大量的印尼勞工維持
→ : 新加坡可以隨手把垃圾丟到窗外,我是指大樓住戶哦7F 01/06 10:22
→ : 新加坡確實就是靠外勞清潔工維持環境
→ : 新加坡確實就是靠外勞清潔工維持環境
推 : 如果你支持臺灣變獨裁國家的話9F 01/06 10:23
→ : 不喜歡這個國家10F 01/06 10:24
噓 : 沒去過新加坡談這個？11F 01/06 10:24
推 : 他們階級歧視很重12F 01/06 10:24
→ : 覺得新加坡的街道並沒有比較乾淨耶13F 01/06 10:25
推 : 新加坡不只獨裁還有超級升學菁英主義 台灣人會想要?14F 01/06 10:25
噓 : 獨裁最棒惹15F 01/06 10:25
→ : 況且我不覺得臺灣的街道有像你講的那樣很多垃圾16F 01/06 10:26
→ : 你說的學習是只學習什麼？17F 01/06 10:27
推 : 想要民主自由就必須犧牲一點表面秩序18F 01/06 10:28
推 : 可以說個新加坡的優點來討論嗎 政策也好法律也好 不然你到19F 01/06 10:28
→ : 底是要學什麼
→ : 底是要學什麼
→ : 如果想要表面看起來治安好井井有條去獨裁國家比較好21F 01/06 10:28
→ : 但那也只是表面上看起來好而已(笑
→ : 但那也只是表面上看起來好而已(笑
→ : 連去都沒去過的在到底想討論什麼 = =23F 01/06 10:30
推 : 還好欸 新加坡有些地區街道也蠻髒的啊 比如牛車水24F 01/06 10:30
→ : 同樣乾淨 為何不學日本25F 01/06 10:30
推 : 可是新加坡沒在做分類26F 01/06 10:31
推 : 新加坡客戶老闆，車上抽煙抽完直接丟窗外，跟台灣蠻像的27F 01/06 10:32
推 : 坦白說，台灣人的素養比新加坡人好很多，這也是為什麼28F 01/06 10:32
→ : 新加坡都要法治去規範新加坡，丟垃圾罰勞改罰款、有禮
→ : 貌運動要改善國人沒禮貌的言語和行為（不過看看玩很大
→ : 新加坡人的反應就知道成效不彰）、各種電視宣導洗腦
→ : 新加坡都要法治去規範新加坡，丟垃圾罰勞改罰款、有禮
→ : 貌運動要改善國人沒禮貌的言語和行為（不過看看玩很大
→ : 新加坡人的反應就知道成效不彰）、各種電視宣導洗腦
→ : 不支持 因為新加坡是「獨裁國家」32F 01/06 10:33
→ : 台灣還不是個國家，你說的是ROC33F 01/06 10:33
→ : 階級制度明顯，看不起他們覺得低等的工作和國家34F 01/06 10:33
→ : 管他的 roc也只不過是某黨拿來騙人的晃子35F 01/06 10:34
推 : 單純好奇新加坡跟日本的國力哪個比較強一點呢?36F 01/06 10:35
推 : 我只支持強姦犯殺人犯及其他重大罪犯採鞭刑處置37F 01/06 10:36
推 : 新加坡比日本乾淨 因為很多清潔工在清掃 日本比台灣髒 日38F 01/06 10:40
→ : 本並沒垃圾不落地 日本人不像台灣人是要提著垃圾袋等垃圾
→ : 車。日本是把垃圾堆在街邊某定點等垃圾車來收
→ : 本並沒垃圾不落地 日本人不像台灣人是要提著垃圾袋等垃圾
→ : 車。日本是把垃圾堆在街邊某定點等垃圾車來收
→ : 嚴刑峻法跟你分配到組屋舊的太大還被收回，國家只是李家的41F 01/06 10:40
→ : 企業體，其他不多說了，反正私屋也被26炒到突破天際，想去
→ : 也沒地方住呵呵，住久了只是降低好感，填海造陸跟建築可以
→ : 學習以外，其他算了吧
→ : 企業體，其他不多說了，反正私屋也被26炒到突破天際，想去
→ : 也沒地方住呵呵，住久了只是降低好感，填海造陸跟建築可以
→ : 學習以外，其他算了吧
推 : 要乾淨怎不學日本?45F 01/06 10:42
推 : 推文都自相矛盾 台灣人先把基礎資訊先弄清楚再來討論議題46F 01/06 10:42
→ : 因為日本並不乾淨
→ : 因為日本並不乾淨
噓 : 連丟垃圾都可以這樣管 誰知道哪天的規定會不會侵害你48F 01/06 10:44
→ : 的權利
→ : 的權利
→ : 組屋並沒回收這回事 背景知識低於30% 就不要來討論自己不50F 01/06 10:44
→ : 懂的東西
→ : 懂的東西
推 : 對了，前一陣有個少年在網路上罵李光耀，結果就被抓去52F 01/06 10:46
→ : 關了，超多新加坡人還說拍手關得好呢！這基本就是白色
→ : 恐怖了吧
→ : 關了，超多新加坡人還說拍手關得好呢！這基本就是白色
→ : 恐怖了吧
推 : 不支持 超級獨裁的國家55F 01/06 10:48
→ : 那個人被罰不是因為罵李光耀 不然新加坡監獄早就人滿為患56F 01/06 10:48
→ : 不然是為什麼？好奇57F 01/06 10:49
→ : 不然是為什麼58F 01/06 10:49
推 : 日本人假掰而已，半夜街頭到處都是垃圾59F 01/06 10:49
→ : 你如果搬去新加坡大概幾天就想回來了...60F 01/06 10:50
→ : 我真的沒見過這麼沒人情味的國家 沒禮貌的人超多...
→ : 我真的沒見過這麼沒人情味的國家 沒禮貌的人超多...
![[圖]](http://kcly.com/travel/wp-content/uploads/img_5645.jpg)
→ : 日本人都是如以上這樣的方式丟垃圾63F 01/06 10:51
推 : 因為他的批評使用了種族歧視的字眼 種族歧視在台灣覺得很64F 01/06 10:51
→ : 平常 但是在新加坡多種族的國家這很嚴重
→ : 平常 但是在新加坡多種族的國家這很嚴重
→ : 他們是不等垃圾車的 常常堆一堆垃圾在街頭等人來收 噁爆66F 01/06 10:51
推 : K大，當然不完全是，因為少年選錯時機+政府抓緊時機殺67F 01/06 10:52
→ : 其實就跟台灣有言論自由 馬英九你不爽可以罵他 但是如果你68F 01/06 10:52
→ : 一儆百。新加坡政府是很聰明的69F 01/06 10:52
→ : 用了恐怖攻擊的言論 一樣會被罰70F 01/06 10:52
→ : 喔 我懂了 所以種族歧視這一點是名目上用來抓他的法條對吧71F 01/06 10:53
![[圖]](http://i.imgur.com/HVddGAM.jpg)
→ : 是的 在新加坡你可以大聲罵李光耀 其實不會有事情73F 01/06 10:54
→ : 獨裁，拜託不要74F 01/06 10:54
法極右政黨黨魁勒龐 涉煽動宗教仇恨受審 - Yahoo 新聞香港
![[圖]]()
閱讀 Yahoo 新聞香港 上的「法極右政黨黨魁勒龐 涉煽動宗教仇恨受審」。 (綜合報道)(星島日報報道)法國極右政黨國民陣黨魁瑪麗娜．勒龐涉嫌煽動宗教仇恨，周二接受審訊。瑪麗娜進入里昂法院時，面露笑容向記者表示「沒有犯罪」。案發於二○一○年十二月，瑪麗娜在里昂進行拉票時，向群眾抱怨法國的穆斯林在清真寺爆滿後，於街道「霸街」祈禱，更將他們的行為與二次大戰納粹德國佔據法國相提並論，在法國惹起憤怒。但一個組織作出投訴，當局在二○一四年控告她。 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
推 : 那個是新加坡政府官方說法哦77F 01/06 10:54
→ : 樓上，但之前就有一個十五歲的少年罵李光耀被抓了？78F 01/06 10:54
→ : 只要不要踩到法條紅線 台灣有言論自由但是法條也是有紅線79F 01/06 10:55
→ : 歐洲對宗教或種族的煽動都是公訴罪 極端嚴格80F 01/06 10:55
→ : 不要太容易被媒體和官方說法操縱81F 01/06 10:55
法極右政黨黨魁勒龐 涉煽動宗教仇恨受審 - Yahoo 新聞香港
![[圖]]()
閱讀 Yahoo 新聞香港 上的「法極右政黨黨魁勒龐 涉煽動宗教仇恨受審」。 (綜合報道)(星島日報報道)法國極右政黨國民陣黨魁瑪麗娜．勒龐涉嫌煽動宗教仇恨，周二接受審訊。瑪麗娜進入里昂法院時，面露笑容向記者表示「沒有犯罪」。案發於二○一○年十二月，瑪麗娜在里昂進行拉票時，向群眾抱怨法國的穆斯林在清真寺爆滿後，於街道「霸街」祈禱，更將他們的行為與二次大戰納粹德國佔據法國相提並論，在法國惹起憤怒。但一個組織作出投訴，當局在二○一四年控告她。 ... ...
→ : 抱歉沒刷完年的留言，我看完了84F 01/06 10:56
→ : 所以法國應該也只是官方說法吧?實際上是為了幹掉在野黨?85F 01/06 10:56
推 : 新加坡華人還蠻歧視馬來西亞印尼印度這些民族86F 01/06 10:57
推 : 媒體覺得罵李光耀被關很有收視率 所以就瘋狂報 但是大家還87F 01/06 10:57
→ : 是看看人家為什麼被關 不要被媒體牽著走
→ : 是看看人家為什麼被關 不要被媒體牽著走
推 : 可能是個人偏見吧XD 但有種「欲加之罪 何患無辭」的89F 01/06 10:57
→ : 感覺
→ : 感覺
→ : 你有去過新加坡嗎？... 那邊不乾淨啊91F 01/06 10:57
→ : 不過嘛......台灣何嘗不是歧視外勞呢92F 01/06 10:58
推 : 那個少年被抓的時間點是什麼時候？李光耀剛去世，選舉93F 01/06 10:59
→ : 日的交匯點，政府只是找到一個機會殺一儆百，只能說那
→ : 少年衰，被抓到點來做雞（警猴），不要這麼容易被媒體
→ : 和官方說法操縱
→ : 日的交匯點，政府只是找到一個機會殺一儆百，只能說那
→ : 少年衰，被抓到點來做雞（警猴），不要這麼容易被媒體
→ : 和官方說法操縱
推 : 罵李光耀的人很多啊 那個少年不爽正常罵就好 根本沒事97F 01/06 11:00
推 : 狗屎啦 那個少年發宗教煽動發布的時間點也就在那時候啊98F 01/06 11:00
→ : 他現在還在繼續罵 你也沒有去他的fb看 現在還有罵
→ : 他現在還在繼續罵 你也沒有去他的fb看 現在還有罵
→ : 當然你覺得他被抓一定是因為政府我也不能說什麼 畢竟剩下100F 01/06 11:01
→ : 的就是每個人看法不同了 但是我只是要說 單純罵政府沒事的
→ : 的就是每個人看法不同了 但是我只是要說 單純罵政府沒事的
→ : 他現在罵怎麼沒事??? 他可是常常拍影片罵東罵西的102F 01/06 11:02
→ : 新加坡....我不想學戒嚴的國家啊QQ 感覺三不五時會被抓103F 01/06 11:02
→ : 明明大家天天都在罵政府 你的資訊率不夠 結論自然錯誤104F 01/06 11:03
推 : K大還是沒看懂我說的，當然罵李光耀和政府的人超多，這105F 01/06 11:03
→ : 個少年只是被殺雞儆猴而已，政府當然不可能把新加坡有
→ : 異議的人都抓起來，又不是馬來西亞
→ : 個少年只是被殺雞儆猴而已，政府當然不可能把新加坡有
→ : 異議的人都抓起來，又不是馬來西亞
→ : 那我問你 國的例子我也給你看了 算殺雞儆猴嗎???108F 01/06 11:04
→ : ^法
→ : ^法
→ : 獨裁國家就是 給你一點自由 想什麼時候整你都可以110F 01/06 11:04
推 : 法國是新加坡嗎？不同國情別拿來說111F 01/06 11:05
→ : 全世界只要被種族宗教歧視起訴的都算殺雞儆猴了嗎?112F 01/06 11:05
→ : 所以你就承認你看國名說話不就好?
→ : 所以你就承認你看國名說話不就好?
→ : 如果其他人罵確實沒事 說騷年被殺雞儆猴就有問題 難懂?114F 01/06 11:05
→ : 你認為他就是被殺雞儆猴的 那不管有再多證據你也不會信的115F 01/06 11:05
→ : 同樣的事把新加坡換成法國就沒事116F 01/06 11:05
→ : 廢話 其他人又沒有煽動宗教
→ : 罪名到底是什你都不知道?
→ : 挪威揶揄宗教或種族也是公訴罪 你知道嗎?
→ : 廢話 其他人又沒有煽動宗教
→ : 罪名到底是什你都不知道?
→ : 挪威揶揄宗教或種族也是公訴罪 你知道嗎?
推 : 我對法國不了解，不敢亂下定論。我對新加坡至少每天都120F 01/06 11:08
→ : 接觸，30多年，不是什麼隨便看看一些報導論文的片面資
→ : 接觸，30多年，不是什麼隨便看看一些報導論文的片面資
→ : 你罵李就好好罵 專心罵 不要偷夾帶種族或宗教煽動或嘲弄122F 01/06 11:08
→ : 料。你不認同我沒話說，我只是說出一些隱埋在新聞和官123F 01/06 11:08
→ : 方媒體外的情況
→ : 方媒體外的情況
→ : 如果你對新加坡關注 那你怎麼不知道新加坡有宗教自由法?125F 01/06 11:08
→ : 我本來就指的是新加坡啊，這個題目當然討論新加坡，幹126F 01/06 11:08
→ : 嘛扯到他國
→ : 嘛扯到他國
→ : 在2005年早就有3個人觸犯該法128F 01/06 11:09
→ : 好吧，新加坡政府洗腦真的很成功（攤手）129F 01/06 11:09
→ : 因為這可以檢視你標準是否一致啊130F 01/06 11:09
→ : 同樣一件事發生在新加坡跟法國 你討厭新加坡就會把他說成
→ : 同樣一件事發生在新加坡跟法國 你討厭新加坡就會把他說成
→ : 我什麼時候提到種族了，你腦補太嚴重了吧哈哈無言132F 01/06 11:10
→ : 殺雞儆猴 你崇拜歐洲你就把法國說成 那是對種族宗教的嚴謹133F 01/06 11:11
→ : 種族宗教 種族宗教 種族宗教 種族宗教
→ : 種族宗教 種族宗教 種族宗教 種族宗教
推 : 也沒到滿地垃圾吧 我覺得現況還ok啊 且也有法可罰135F 01/06 11:11
推 : 看國名說話難免啊（？ 如果今天被判同一罪名的 但一136F 01/06 11:12
→ : 個在中國 一個在日本 應該不會以同一想法看待吧
→ : 個在中國 一個在日本 應該不會以同一想法看待吧
→ : 新加坡:揶揄宗教起訴=>獨裁 法國:揶揄宗教起訴=>言論紀律138F 01/06 11:12
→ : 不怎麼喜歡新加坡 獨裁國家 還一堆人盲目崇拜139F 01/06 11:12
民主指數 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
民主指數（英語：Democracy Index）是由經濟學人信息社編制，解析世界上大多數國家或地區政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由。根據2008年的民主指數報告，瑞典得9.88分，排名第一；朝鮮0.86分，排名墊底[1]。2011年排名[2]中，挪威、冰島和丹麥繼續蟬聯三甲，亞洲只有日本和韓國屬完全民主；突尼西亞經過茉莉花革命後的躍升幅度最大，上升53名，現位居第92位[3]。在2012年的民主指數報告中，挪威、冰島和丹麥繼續蟬聯三甲政權，朝鮮的情況則最為惡劣。這份報告還給出一些國家和地區近年的民主指數變化的情況，在2012年 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/d20d0d9c2db418e7e236bb537822ac38.png)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/9d349b3c5954f61e12e53a8ecab6ebf4.png)
推 : 不是說崇拜歐洲啦 可是很難把歐洲國家的制度和新加坡143F 01/06 11:14
→ : 的制度看成是一樣平等、有信服力的
→ : 的制度看成是一樣平等、有信服力的
→ : 新加坡,台灣歸類為部分民主 中國歸類為專制政體145F 01/06 11:15
→ : 不過這也可能只是我個人偏見啦146F 01/06 11:15
→ : 歡迎打我臉（？
→ : 歡迎打我臉（？
→ : 新加坡是多種族多宗教國家自然抄歐洲的宗教種族法很正常148F 01/06 11:15
→ : 新加坡跟台日韓這些單一民族(90%以上為同一民族)差很多
→ : ^國家
→ : https://goo.gl/X6VK2z <=民主指數 星台:部分民主
→ : 新加坡跟台日韓這些單一民族(90%以上為同一民族)差很多
→ : ^國家
→ : https://goo.gl/X6VK2z <=民主指數 星台:部分民主
民主指數 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
民主指數（英語：Democracy Index）是由經濟學人信息社編制，解析世界上大多數國家或地區政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由。根據2008年的民主指數報告，瑞典得9.88分，排名第一；朝鮮0.86分，排名墊底[1]。2011年排名[2]中，挪威、冰島和丹麥繼續蟬聯三甲，亞洲只有日本和韓國屬完全民主；突尼西亞經過茉莉花革命後的躍升幅度最大，上升53名，現位居第92位[3]。在2012年的民主指數報告中，挪威、冰島和丹麥繼續蟬聯三甲政權，朝鮮的情況則最為惡劣。這份報告還給出一些國家和地區近年的民主指數變化的情況，在2012年 ...
→ : 中國:專制政體 懂了嗎152F 01/06 11:17
推 : 香港也是部分民主 嚇死我了153F 01/06 11:19
→ : 新加坡人真的是XD 非常不喜歡這個國家，除了吃的很棒154F 01/06 11:19
→ : 以外，人真的是頗討厭
→ : 以外，人真的是頗討厭
推 : 新加坡75名比台灣落後40名啊156F 01/06 11:20
→ : 如果想要拿數據討論就不應該用維基吧XD 我等一下高興157F 01/06 11:20
→ : 上去把中國改成民主都可以，這個資料來源是完全不應該
→ : 用的
→ : 上去把中國改成民主都可以，這個資料來源是完全不應該
→ : 用的
→ : 新加坡差一點就要掉到民主國家以外了可以跟台灣比160F 01/06 11:21
→ : 香港有新聞自由度又能集會遊行 又有間接選特首被列為161F 01/06 11:21
→ : 部分民主很正常
→ : wik民民就有附來源 自己去看經濟學人2014年的數據不會?
→ : 明明就是經濟學人的數據....
→ : 這是要打那些把中國跟新加坡相提並論的臉
→ : 部分民主很正常
→ : wik民民就有附來源 自己去看經濟學人2014年的數據不會?
→ : 明明就是經濟學人的數據....
→ : 這是要打那些把中國跟新加坡相提並論的臉
推 : 我類比錯誤抱歉 不過要躋身部分民主的要求只要這樣166F 01/06 11:23
→ : 嗎 怎麼感覺很簡單XD
→ : 嗎 怎麼感覺很簡單XD
→ : 國際上根本不會把這兩國民主程度放在一起168F 01/06 11:24
推 : 可以學習鞭刑嗎169F 01/06 11:24
推 : 我記得新加玻丟垃圾是不用分類，因為環保業者收完垃圾170F 01/06 11:24
→ : 那你就直接附上經濟學人網站的數據，而不是維基上經濟171F 01/06 11:24
→ : 學人的來源，這兩者是有差異的
→ : 學人的來源，這兩者是有差異的
推 : 2007新加坡是部分專制耶 不曉得2015年少年事件會不會打回173F 01/06 11:24
→ : 部分專制
→ : 部分專制
推 : 說新加坡跟中國一樣太扯了，但離台灣的民主還是差遠了175F 01/06 11:24
→ : 新聞和集會自由都比不上台灣
→ : 新聞和集會自由都比不上台灣
→ : 環保業者收回後到後端在自動分類177F 01/06 11:25
→ : 後會載回去再分類，而且新加玻的資源回收比比台灣高178F 01/06 11:25
→ : 新加坡根本就民主國家吊車尾啊，隨便一件打壓的事情發179F 01/06 11:25
→ : 可能就跌出去了
→ : 可能就跌出去了
推 : 不贊成181F 01/06 11:26
→ : 日本則是社區或住宅區有固定放垃圾的地方，環保業者定時182F 01/06 11:26
→ : wiki就有附來源網址了183F 01/06 11:26
→ : 時運走184F 01/06 11:26
推 : 新加坡知識水平稍微高一點的國人都會覺得新加坡不是民185F 01/06 11:26
→ : 主國家，只是表皮包著民主，骨子專制
→ : 主國家，只是表皮包著民主，骨子專制
噓 : 紅明顯 新加坡明明髒得要命阿...187F 01/06 11:26
→ : 你不知道趨勢是新加坡民主指數逐年上升嗎188F 01/06 11:26
推 : 不用學 台灣光垃圾分類就比新加坡先進了189F 01/06 11:26
→ : 不過亂丟垃圾這種事 還是要靠人民素質 法律只是治標
→ : 不過亂丟垃圾這種事 還是要靠人民素質 法律只是治標
→ : 說真的比資源回收我覺得不是很合理，新加坡這麼小耶XD191F 01/06 11:27
→ : 新加坡跟乾淨 因為清潔工很多 比台灣乾淨是沒問題的192F 01/06 11:27
→ : 逐漸上升是進步的必然吧，這不代表制度不成熟時不會被193F 01/06 11:28
→ : 裁者利用啊，本來民主國家就是靠制度在制衡人的
→ : 裁者利用啊，本來民主國家就是靠制度在制衡人的
推 : 看起來上升趨勢也不大 部分專制頭到部分民主尾XD195F 01/06 11:28
→ : 新加坡資源回收率是比台灣高很多沒錯啊196F 01/06 11:28
推 : 獨裁國家......197F 01/06 11:28
推 : 部分民主一堆XDD的國？啊 不如檢討台灣要怎麼加強吧 我們198F 01/06 11:29
→ : 30年後不就到更前面了 你的眼界要放幾10年來看啊199F 01/06 11:29
→ : 我知道維基會附來源網址，可是維基上的條目任何人都可200F 01/06 11:29
→ : 以去改，經濟學人網站就不行，應該是這樣沒錯吧?
→ : 以去改，經濟學人網站就不行，應該是這樣沒錯吧?
→ : 最低的是民主政治文化 其中包括像希望強人統治 看一堆人202F 01/06 11:29
→ : 希望像新加坡就知道我們這項為啥低落了
→ : 希望像新加坡就知道我們這項為啥低落了
→ : 新加坡資源回收率60%左右 台灣約45%204F 01/06 11:29
推 : 新加坡小小的但綠地很多 節奏也很快的地方 就小小205F 01/06 11:29
→ : 首都被承認成國家的感覺
→ : 首都被承認成國家的感覺
→ : wiki就會附經濟學人的網址來源啊207F 01/06 11:30
推 : 新加坡經濟就贏台灣不知道多少了208F 01/06 11:30
→ : 論資源回收的"成果" 新加坡大於台灣沒錯209F 01/06 11:30
→ : 你確定這趨勢只會上升嗎 一定會收斂在某個地方啊 不然百年210F 01/06 11:30
→ : 後新加坡就是第一名囉
→ : 後新加坡就是第一名囉
推 : 新加坡唯一讓我羨慕的地方就是他們可以隨時隨地被承212F 01/06 11:30
→ : 認是一個國家QQ
→ : 認是一個國家QQ
→ : 如果真的要比資源回收率我覺得拿一個台北來比新加坡規214F 01/06 11:31
→ : 模還比較相近吧XD
→ : 模還比較相近吧XD
推 : 新加坡?別鬧了,那邊的人其實是相對沒有人權和自由的216F 01/06 11:31
→ : 更不用說跟紐約那種地方比 根本資源回收亂做的217F 01/06 11:31
→ : 光是一黨獨大專政就是很大的問題,法律訂得嚴不嚴不是問題218F 01/06 11:31
→ : 紐約的資源回收從來都是亂做一通 跟狗屁一樣219F 01/06 11:31
→ : 重點是執行的方式,公平性220F 01/06 11:32
→ : 台北好像是54%吧 新加坡60%221F 01/06 11:32
→ : 說真的為什麼會討論到資源回收比啊？台灣跟新加坡的環222F 01/06 11:33
→ : 境從根本就不一樣了不是嗎
→ : 境從根本就不一樣了不是嗎
推 : 推neowu，新加坡真的是一黨獨大225F 01/06 11:33
→ : 美國律師公會認證226F 01/06 11:33
→ : 獨裁就不用談了227F 01/06 11:33
→ : 日本也是一黨獨大55年....一黨獨大根本沒問題228F 01/06 11:34
→ : 咦對啊你看差距就接近了XD 新加坡的資源回收率是外籍229F 01/06 11:34
→ : 勞工撐起來的，這樣說是正確的嗎
→ : 勞工撐起來的，這樣說是正確的嗎
推 : Q大可以發一篇嗎，小弟願聞具有國際觀和有數據的高見231F 01/06 11:34
→ : 新加坡就是""正在學""日本模式的過渡階段232F 01/06 11:34
噓 : 爛國家233F 01/06 11:34
→ : 新加坡是採用後端業者回收 跟美國一樣 讓企業規模化去分類234F 01/06 11:35
→ : 要是沒有這些外籍勞工支撐，還會有這個後段分類，企業235F 01/06 11:36
→ : 規模化的可能嗎
→ : 規模化的可能嗎
噓 : 就為了垃圾資源回收學人家獨裁 真不知道你腦袋在想什麼237F 01/06 11:36
→ : 懷念國民黨威權獨裁時代嗎
→ : 懷念國民黨威權獨裁時代嗎
→ : 企業化回收是必要的 比自主回收效率高 而且政府服務人民本239F 01/06 11:37
→ : 聽說新加坡對於外籍勞工沒有最低薪資的限制，這是事實240F 01/06 11:37
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 獨裁國一堆數據都造假的 不知道有啥好討論242F 01/06 11:37
→ : 來就天經地義243F 01/06 11:37
噓 : 發文沒重點244F 01/06 11:37
推 : 有些人就是喜歡在網路上找一些編輯過及粉飾過的資料和245F 01/06 11:37
→ : 數據，盡信書不如無書，要不要走入新加坡社會體驗一下
→ : 數據，盡信書不如無書，要不要走入新加坡社會體驗一下
→ : 外籍勞工是新加坡人的奴隸 服務新加坡人的器具247F 01/06 11:38
→ : 我是不知道台灣有沒有企業規模化的回收標準啦，假設沒248F 01/06 11:38
→ : 有好了，一個台灣這麼大，也有45%耶，我覺得很強，比
→ : 新加坡強耶XD
→ : 有好了，一個台灣這麼大，也有45%耶，我覺得很強，比
→ : 新加坡強耶XD
→ : 我新加坡有3棟房子 應該比你了解吧251F 01/06 11:38
→ : 所以台灣100頓垃圾留下55頓 這樣很強???
→ : 所以台灣100頓垃圾留下55頓 這樣很強???
噓 : 好棒棒 拿星國國籍 不放棄台灣國籍 回來用健保再回去嗎253F 01/06 11:39
→ : 所以是不是根本原因就是因為台灣能服務的外籍勞工沒有254F 01/06 11:39
→ : 像新加坡這麼多，所以資源回收率無法達到60%呢？
→ : 像新加坡這麼多，所以資源回收率無法達到60%呢？
推 : 那你就快樂的去變新加坡人吧 我只知道去過新加坡後 我希256F 01/06 11:40
→ : 望台灣永遠不要像新加坡一樣
→ : 望台灣永遠不要像新加坡一樣
→ : 環保的重點是只看結果不看過程的 結果對最終環境才有意義258F 01/06 11:40
→ : 應該是住過多久而不是有幾棟房子吧XD259F 01/06 11:40
→ : 我以為我們在討論是人民的水準XD 是不是我搞錯了260F 01/06 11:40
推 : 想必您在日本應該也有3棟房子，法國也有3棟房子（咦261F 01/06 11:40
→ : 不是吧 是制度的差別 美國也是採後端回收制度啊262F 01/06 11:41
→ : 資源回收跟水準是沒關係的 就像加油有自助加油跟人工加油
→ : 新加坡是採政府服務 台灣是採自助
→ : 難道你要說 自助加油 比 人工服務加油還高尚嗎???
→ : 資源回收跟水準是沒關係的 就像加油有自助加油跟人工加油
→ : 新加坡是採政府服務 台灣是採自助
→ : 難道你要說 自助加油 比 人工服務加油還高尚嗎???
推 : 不認同前面有人說新加坡沒人情味住幾天就想搬走，我在那266F 01/06 11:42
→ : 裡住過半年，覺得當地人很友善，常遇到路人跟我聊天~新加
→ : 坡房東在假日常帶我一起逛街，還帶我去他們父母家吃螃蟹，
→ : 而且我很懷念慈祥的老師QQ
→ : 裡住過半年，覺得當地人很友善，常遇到路人跟我聊天~新加
→ : 坡房東在假日常帶我一起逛街，還帶我去他們父母家吃螃蟹，
→ : 而且我很懷念慈祥的老師QQ
噓 : …新加坡是個形像被美化的獨裁國家，罰這麼重會有罪刑不相270F 01/06 11:42
→ : 當的問題好嘛！別以為嚴刑峻法就可以解決一切，重點是公民
→ : 道德的培養才對
→ : 當的問題好嘛！別以為嚴刑峻法就可以解決一切，重點是公民
→ : 道德的培養才對
→ : 我想表達的是，如果新加坡沒有這麼大量的外籍勞工支撐273F 01/06 11:43
→ : 這個後端分類，他的數據可能就不會這麼好看
→ : 這個後端分類，他的數據可能就不會這麼好看
推 : 油品是國營事業這樣嗎275F 01/06 11:43
![[圖]](http://www.zaobao.com.sg/sites/default/files/styles/large/public/images/201112/20111230/1367663402-planning111230x.jpg)
→ : 沒有最低薪資的限制造成的勞工剝削問題就不提了，可是277F 01/06 11:44
→ : 兩種從根本上完全不同的國家你這樣類比我覺得不是很公
→ : 平
→ : 兩種從根本上完全不同的國家你這樣類比我覺得不是很公
→ : 平
→ : 徵收有錢有代表大家有反對的可能嗎？ 呵呵280F 01/06 11:44
→ : 採用後端分類的國家這麼多 外勞不是主因 只要有人去做即可281F 01/06 11:44
→ : 那明明叫做都更 ........還收回勒 頗喝
→ : 那明明叫做都更 ........還收回勒 頗喝
→ : 一路捧新加坡只讓我覺得好好笑 你住洋房大樓的話就算了283F 01/06 11:45
→ : 那不知道台灣的後端回收制度做得怎樣，要是做起來搞不284F 01/06 11:45
→ : 好還比新加坡高耶XD
→ : 好還比新加坡高耶XD
噓 : 我封你為空降垃圾部長 趕快提出垃圾資源回收改革政策吧286F 01/06 11:45
推 : 我覺得臺灣的街道還是很容易看到垃圾，在人民自我約束力287F 01/06 11:45
→ : 還不夠時，我支持用一些法制規範，但不一定要學新加坡。
→ : 人民將愛護環境內化在行為裡，生活中，不靠法律約束環境
→ : 才會真正變漂亮。
→ : 還不夠時，我支持用一些法制規範，但不一定要學新加坡。
→ : 人民將愛護環境內化在行為裡，生活中，不靠法律約束環境
→ : 才會真正變漂亮。
→ : 不用討論定下金額，租用時間到了嗎？ 獨裁法治最棒棒291F 01/06 11:46
→ : 你不知道要70%同意戶嗎 才都更嗎 資訊背景高過30%再來好嗎292F 01/06 11:46
→ : 張藥房新加坡會發生嗎？可能不會，早就被抓去關了還抗議勒293F 01/06 11:46
→ : 資訊背景你不如拿新加坡房屋契約出來講
→ : 資訊背景你不如拿新加坡房屋契約出來講
→ : 組屋不是租用....政府徵收是必須你買回去的295F 01/06 11:47
→ : 你先搞懂制度吧 付錢跟你買....住戶也同意 不懂你在少什?
→ : 證據拿出來 哪一個人被抓去關????
→ : 你先搞懂制度吧 付錢跟你買....住戶也同意 不懂你在少什?
→ : 證據拿出來 哪一個人被抓去關????
→ : 嗯雖然我不能證明做後端回收的人是領超低薪的外籍勞工298F 01/06 11:48
→ : ，可是不知道垃圾處理一般是新加坡人做的嗎？薪水不知
→ : 道多少？要制度化也要看成本啊，如果新加坡的勞工成本
→ : 硬是比較低，這個就真的不能類比啦
→ : ，可是不知道垃圾處理一般是新加坡人做的嗎？薪水不知
→ : 道多少？要制度化也要看成本啊，如果新加坡的勞工成本
→ : 硬是比較低，這個就真的不能類比啦
→ : 首先你可能看不懂新聞302F 01/06 11:49
→ : 屋主可获得相当于市价的赔偿，三房式组屋的赔偿额介于25万
→ : 至29万元。(550萬~667萬台幣)
→ : 建屋发展局将收回这批组屋，并让居民选择迁入距离不远的
→ : 裕廊西中（Jurong West Central）新替代组屋。
→ : 屋主可获得相当于市价的赔偿，三房式组屋的赔偿额介于25万
→ : 至29万元。(550萬~667萬台幣)
→ : 建屋发展局将收回这批组屋，并让居民选择迁入距离不远的
→ : 裕廊西中（Jurong West Central）新替代组屋。
噓 : 又有人再那邊鞭刑307F 01/06 11:51
→ : 可以學鞭刑！308F 01/06 11:51
→ : 獲得賠償外又能得到遷入新的組屋 這樣看不懂?309F 01/06 11:51
→ : 說真的我相信新加坡政府對國家發展各方面的政策都是很310F 01/06 11:52
→ : 有正面評價的，我覺得不用一直去假設專制國家每一個都
→ : 像中國這樣
→ : 有正面評價的，我覺得不用一直去假設專制國家每一個都
→ : 像中國這樣
→ : 用市價跟你買回 在跟你新的一間 很容易懂吧313F 01/06 11:52
→ : 不用管到底是誰做的啊 是外籍勞工做的根本籍勞工做的有差?
→ : 不用管到底是誰做的啊 是外籍勞工做的根本籍勞工做的有差?
→ : 可是這種精英主義的國家氛圍就是讓人討厭XD 沒辦法，315F 01/06 11:54
→ : 凌晨在路上看到的那些勞工跟白天完全是不同世界
→ : 凌晨在路上看到的那些勞工跟白天完全是不同世界
推 : 有差啊317F 01/06 11:54
→ : 有吧，我以為外籍勞工沒有最低薪資限制不是嗎，等於政318F 01/06 11:55
→ : 府是合法剝削，他們只要願意做就好，成本相信比起台灣
→ : 來得低吧
→ : 府是合法剝削，他們只要願意做就好，成本相信比起台灣
→ : 來得低吧
推 : 跟菁不菁英沒差吧 新加坡只要保障好本國籍勞工就好321F 01/06 11:56
推 : 環保國：星>台>外勞家鄉國 環保人：外勞>台灣人>新加坡322F 01/06 11:56
→ : 我不相信隨便一個新加坡人會不在意自己是做清潔的XD323F 01/06 11:56
→ : 政府存在的目的本來就不是去保障外國籍而是保障本國籍就好324F 01/06 11:56
→ : 的確如此XD 可是討論到新加坡的高度發展我覺得絕對不325F 01/06 11:57
→ : 能忽略外籍勞工這個因素
→ : 能忽略外籍勞工這個因素
→ : 所以新加坡低階工作都是給外勞做 外勞服務本國人327F 01/06 11:57
→ : 你一直站在外勞角度想要幹嘛??? 你應該站在本勞角度看事情
→ : 你一直站在外勞角度想要幹嘛??? 你應該站在本勞角度看事情
噓 : 民主別走回頭路329F 01/06 11:58
→ : 另外外籍勞工有沒有壓縮到本籍勞工的就業空間，這又是330F 01/06 11:58
→ : 另一個問題了，我相信這樣的問題在新加坡是存在的
→ : 另一個問題了，我相信這樣的問題在新加坡是存在的
噓 : 最好台灣人素養好很多，那是只有天龍國332F 01/06 11:59
噓 : 不用一直假設新國的政府做什麼都是很有正面評價的333F 01/06 11:59
→ : 所以我說為什麼精英主義讓人如此討厭就是因為你的那句334F 01/06 11:59
→ : 話啊XD
→ : 話啊XD
→ : 要重刑才能治亂世，台灣人就是過太爽336F 01/06 11:59
推 : 外勞大多是低階工作 新加坡本國人大多是中高階工作337F 01/06 12:00
→ : 一直站在外勞的角度想幹嘛？？？虧你說得出來這樣的一338F 01/06 12:00
→ : 句話XD
→ : 句話XD
→ : 法律的保障讓本國人只要70分就能當高階工作 外國人要90分340F 01/06 12:00
→ : 說真的想做中高階工作沒有底層的人你以為這是可能的嗎341F 01/06 12:01
→ : 政府本來該保障就是本國人民...不是外國人342F 01/06 12:01
→ : 所以底層用外國人啊
→ : [新聞]新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士
→ : http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htm
→ : 所以底層用外國人啊
→ : [新聞]新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士
→ : http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htm
新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士_新加坡频道_新华网
新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士---随着新加坡人受教育程度大幅提高，越来越多国人未来将从事白领工作。新加坡国立大学社会学系毕业的翁玮娜目前在找工作，她有意当教师或是从事经理级的白领工作。刚毕业自新加坡国立大学社会学系的翁玮娜（24岁）有意当教师或是从事经理级的白领工作，至今已提呈四份求职申请但还未得到回复。 ...
新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士---随着新加坡人受教育程度大幅提高，越来越多国人未来将从事白领工作。新加坡国立大学社会学系毕业的翁玮娜目前在找工作，她有意当教师或是从事经理级的白领工作。刚毕业自新加坡国立大学社会学系的翁玮娜（24岁）有意当教师或是从事经理级的白领工作，至今已提呈四份求职申请但还未得到回复。 ...
→ : QQMMWA句句透露知識的傲慢 人人平等是普世價值346F 01/06 12:03
→ : 例如新加坡有健保 但不會像台灣 給外國人用 很簡單道理吧347F 01/06 12:03
→ : 我現在不知道我們在討論的主題是什麼，新加坡在法治方348F 01/06 12:03
→ : 面可能比台灣的普遍嚴謹，可是一個國家是否高度發展，
→ : 成因又是如何，優勢缺失都應該要討論
→ : 面可能比台灣的普遍嚴謹，可是一個國家是否高度發展，
→ : 成因又是如何，優勢缺失都應該要討論
推 : 一黨獨大根本沒問題......這發言沒問題嗎？351F 01/06 12:03
推 : 支持鞭刑352F 01/06 12:04
→ : 你自己看看台灣健保給外國人用被抗議到多嚴重 都忘記了?353F 01/06 12:04
推 : 支持酒駕性侵犯鞭刑！不過不可能～354F 01/06 12:04
→ : 日本也是一黨獨大 所以沒問題 新加坡就是要努力變成日本式355F 01/06 12:04
→ : 的長期一黨獨大 現在還在過渡期
→ : 的長期一黨獨大 現在還在過渡期
→ : 你是想討論還是只想一直提新加坡的各方面完美面向？缺357F 01/06 12:04
→ : 點你都選擇忽略掉就是了
→ : 點你都選擇忽略掉就是了
→ : 但新加坡人是全亞洲最討人厭的359F 01/06 12:05
→ : 人民行動黨大概花20年後轉型成為日本自民黨式的一黨獨大360F 01/06 12:05
→ : 新加坡沒有很多人以為的那麼好361F 01/06 12:05
→ : 想想我國小的時候差點全家移民過去 手續幾乎都完成了
→ : 還好沒有去
→ : 想想我國小的時候差點全家移民過去 手續幾乎都完成了
→ : 還好沒有去
→ : 全世界只有日本一個國家嗎 這句話以偏概全了364F 01/06 12:05
噓 : ..365F 01/06 12:05
→ : 新加坡現在政府努力一黨獨大還是新加坡人民想要一黨獨366F 01/06 12:05
→ : 大？這個概念要說清楚啊XD
→ : 大？這個概念要說清楚啊XD
→ : 新加坡的缺點就是那些外國人太吵太煩了 只想著吃本國資源368F 01/06 12:06
→ : 新加坡用這麼多外勞也是吃外勞的勞動力啊369F 01/06 12:06
推 : 原來美國也有3棟房子（筆記370F 01/06 12:06
→ : 日本人民應該沒想要一黨獨大 自民黨選區得票率只有40%371F 01/06 12:06
→ : 那到底你把新加坡政府的單方面意願講成新加坡人的總體372F 01/06 12:08
→ : 意向不是很詭異嗎
→ : 意向不是很詭異嗎
→ : 新加坡的路就是要走日本自民黨的路 而不是韓國 台灣374F 01/06 12:08
→ : 新加坡人總體70%民意支持pap吧
→ : 新加坡人總體70%民意支持pap吧
推 : y大妳太有耐心了，他只是掛不下臉，為辯而辯而已，別376F 01/06 12:08
→ : 太認真了，他看不進去的
→ : 太認真了，他看不進去的
→ : 那些外國人太吵太煩？也不想想一開始是怎麼造成的XD378F 01/06 12:09
→ : 新加坡要走日本的路你們台灣也要反 我不知道為什麼?379F 01/06 12:09
推 : Q大指的是應該是新加坡政府，而非公民380F 01/06 12:09
→ : 你確定你要用表面的數據來討論新加坡政治？XDD381F 01/06 12:10
→ : 我真的很討厭在新加坡的那些外國人耶382F 01/06 12:10
→ : y大真的很有耐心 任何一句話他都會想辦法反駁你XD383F 01/06 12:10
→ : 你的新加坡人想要一黨獨大的數據拿出來啊XD384F 01/06 12:10
→ : 政府本來就該保障本國人而非外國人 這天經地義 外國人吵什385F 01/06 12:11
→ : 你很討厭的外國人不幫新加坡掃地 你最愛的新加坡就髒髒耶386F 01/06 12:11
推 : 總體70%？ 哇好厲害的資料387F 01/06 12:11
→ : 你應該要想想沒有那些外國人你們新加坡今天就是垃圾滿388F 01/06 12:11
→ : 地XD
→ : 地XD
→ : 新加坡大選：執政黨「出乎意料」高票蟬聯執政- BBC 中文网390F 01/06 12:11
→ : 凌晨過後的烏節路滿地垃圾，不曉得你有看過嗎391F 01/06 12:12
→ : 所以我們請他來清垃圾啊 不代表社會福利要給他們吧392F 01/06 12:12
→ : 我不知道外國人在吵甚麼?
→ : 我不知道外國人在吵甚麼?
→ : 他們爭取福利天經地義 你不開心也可以去舉布條叫他們都滾394F 01/06 12:13
→ : 你以為執政黨為什麼能高票啊XD 我怎麼聽說當時對第二395F 01/06 12:13
→ : 這些外國低階工人是都沒跟他們收稅396F 01/06 12:13
→ : 大黨小手段一點啊XD397F 01/06 12:13
推 : 所以Q大是新加坡人（筆記398F 01/06 12:13
→ : 台灣的勞保跟外國人用 老人年金也給外國人用好了399F 01/06 12:13
→ : 如果政府沒有給他們最低薪資的保障政府還敢收稅嗎XDD400F 01/06 12:13
→ : 2011年到2015年所謂的第二大黨掉了10%的選票401F 01/06 12:14
→ : 那就扯平啦 所以外國人還是不能用新加坡社會福利
→ : 除非你認為外國人可以使用台灣福利
→ : 陸生應該全面使用台灣福利才對
→ : 記得啊 標準一致
→ : 那就扯平啦 所以外國人還是不能用新加坡社會福利
→ : 除非你認為外國人可以使用台灣福利
→ : 陸生應該全面使用台灣福利才對
→ : 記得啊 標準一致
→ : 沒說他們能用啊，話說你是台灣人還是新加坡人？那你算406F 01/06 12:16
→ : 不算那些很吵的外國人？
→ : 不算那些很吵的外國人？
→ : 我算是pr也被歸類在居民內408F 01/06 12:16
推 : 台灣街道算很乾淨好嗎409F 01/06 12:16
→ : pr可以買組屋 醫療津貼410F 01/06 12:16
→ : 我沒有在討論外籍勞工要不要福利，你可以不用繼續提這411F 01/06 12:16
→ : 個
→ : 個
→ : 所以我不懂你的結論是什?413F 01/06 12:17
→ : PR也是外國人啊 (煙)414F 01/06 12:17
→ : 我才不知道你的結論是什麼勒，討論一件事你就跳到另一
→ : 件事，我已經很配合你啦XD
→ : 我才不知道你的結論是什麼勒，討論一件事你就跳到另一
→ : 件事，我已經很配合你啦XD
推 : 所以你在新加坡就是很吵的外國人無誤417F 01/06 12:18
→ : 也是 但是被政府接受為居民 因為有繳稅 繳公積金418F 01/06 12:18
→ : pr算是綠卡 不算星政府認定的非居民外國人
→ : pr算是綠卡 不算星政府認定的非居民外國人
→ : 喔，那我知道惹XD420F 01/06 12:19
→ : 來去吃飯 看推文滿有趣的XD421F 01/06 12:19
推 : 所以Q大喜歡新加坡不回台灣惹422F 01/06 12:20
→ : 推文超有趣R
→ : 推文超有趣R
全球最幸福國家 台灣第38名 - 中時電子報
聯合國23日公布的《2015年世界幸福報告》（World Happiness Report 2015），瑞士是全世界最幸福的國家，其次依序是冰島、丹麥、挪威和加拿大。台灣在158個國家和地區中則排名38，比前一年進步4名。中國大陸位列84，比前一年上升9名，香港則大幅落後台灣，下降到72名。 瑞士 幸福感冠全球 6至10名依序是芬蘭、荷蘭、瑞典、紐西蘭和澳洲，顯示全世界最幸福的前10個國家中，7個是西歐與北歐的中小型國家。 在西方大國中，美國排… ...
聯合國23日公布的《2015年世界幸福報告》（World Happiness Report 2015），瑞士是全世界最幸福的國家，其次依序是冰島、丹麥、挪威和加拿大。台灣在158個國家和地區中則排名38，比前一年進步4名。中國大陸位列84，比前一年上升9名，香港則大幅落後台灣，下降到72名。 瑞士 幸福感冠全球 6至10名依序是芬蘭、荷蘭、瑞典、紐西蘭和澳洲，顯示全世界最幸福的前10個國家中，7個是西歐與北歐的中小型國家。 在西方大國中，美國排… ...
→ : 自己看看 我要去棒賽了425F 01/06 12:22
→ : 我了解新加坡政府對高階外籍人士很友善，可是你把這一426F 01/06 12:22
→ : 切視為理所當然的同時你可能沒想過新加坡有這樣的環境
→ : 並不是因為你們這樣的一群人好嗎
→ : 切視為理所當然的同時你可能沒想過新加坡有這樣的環境
→ : 並不是因為你們這樣的一群人好嗎
推 : 這是我太太的ID，我太太是台灣人，我爸媽分別是新加坡429F 01/06 12:22
→ : 人和馬來西亞人。我在隔新加坡一條橋的地方長大受小學
→ : 教育，每天接收新加坡資訊和接觸各種人事物，也曾長期
→ : 被新加坡政府洗腦。中學在馬來西亞受教育，在台灣待8年
→ : 後回來。似乎還沒有Q大這麼盲目新加坡呢！XD
→ : 人和馬來西亞人。我在隔新加坡一條橋的地方長大受小學
→ : 教育，每天接收新加坡資訊和接觸各種人事物，也曾長期
→ : 被新加坡政府洗腦。中學在馬來西亞受教育，在台灣待8年
→ : 後回來。似乎還沒有Q大這麼盲目新加坡呢！XD
推 : 對呀對呀，棒塞也可以回推文呀434F 01/06 12:23
推 : 不要 我不要台灣像新加坡!!!!!!!!!!!!!!!435F 01/06 12:23
→ : 新加坡對本國人還是比外籍高階人士友善更多436F 01/06 12:23
→ : 廢話喔XDD 新加坡人又不是外籍勞工，除非叫新加坡的外437F 01/06 12:23
→ : 籍勞工來算，不然這個表沒有意義啦
→ : 籍勞工來算，不然這個表沒有意義啦
→ : 推文有趣+1439F 01/06 12:23
→ : 打錯，中學在新加坡受教育
→ : 打錯，中學在新加坡受教育
→ : 我都受不瞭 公民的醫療津貼 教育補助都比pr高太多了441F 01/06 12:24
推 : 台灣人被鞭刑到時候又有人道聯盟出來吵了442F 01/06 12:25
→ : 那怎麼辦，你自己選的，不爽不要住啊XD443F 01/06 12:25
→ : 更不用說非居民外籍人士在高薪都只能買商業保險444F 01/06 12:25
推 : Q大是新加坡外籍高階人士（筆記445F 01/06 12:25
→ : 我只能說公民更爽 雖然pr的福利已經很好446F 01/06 12:26
推 : 美國國人就有做良好的垃圾分類嗎 拿垃圾分類來提還蠻好447F 01/06 12:26
→ : 笑的
→ : 笑的
→ : 虧你剛剛還幫新加坡政府說那麼多好話，你根本就是你口449F 01/06 12:26
→ : 中很吵的外國人嘛！！
→ : 中很吵的外國人嘛！！
→ : 要怎樣才能變新加坡公民呢451F 01/06 12:26
→ : 你說的外勞 根本沒意義啊 你一職在幫他們爭權益幹嘛?452F 01/06 12:26
→ : 基本上外國人很難成為新加坡公民，幾乎是不可能吧453F 01/06 12:27
→ : 原來是政府壞壞呀（筆記454F 01/06 12:27
→ : 我說的本國人是只綠卡以上455F 01/06 12:27
→ : 我沒在幫外籍勞工爭取權益啊，我只是不爽自以為精英的456F 01/06 12:28
→ : 人把底層人的付出當作理所當然罷了
→ : 人把底層人的付出當作理所當然罷了
推 : 要新加坡政府承認的高級專業人士才能，不然其他都是勞458F 01/06 12:28
→ : 工/高級勞工/PR
→ : 工/高級勞工/PR
推 : 新加坡板吵不起來看到女板可以聊新加坡 某ID就出現了 XDDDD460F 01/06 12:28
→ : 原來在新加坡，外籍高階人士就是比外勞高等啊（筆記461F 01/06 12:28
→ : 新加坡為什麼惹人厭就是這樣，大家都自以為很高級，這462F 01/06 12:29
→ : 種氛圍的國家沒幾個正常人受得了好嗎XD
→ : 種氛圍的國家沒幾個正常人受得了好嗎XD
→ : （筆記筆記，長知識惹464F 01/06 12:30
→ : C大，新加坡真的是這樣喔465F 01/06 12:30
推 : 底層人並沒有被看為理所當然 如果這個底層人是pr或公民466F 01/06 12:30
推 : 教育問題，從小就要教好467F 01/06 12:30
→ : 那薪資是外國籍的兩倍 同一份工作468F 01/06 12:30
→ : 提到「掃地的」那個一臉之鄙視啊XD469F 01/06 12:31
→ : 所以是看不起外勞 不是看不起底層人470F 01/06 12:31
→ : 所以如果能用沒有最低薪資限制的外籍勞工我幹嘛花錢去471F 01/06 12:31
→ : 請當地的？
→ : 請當地的？
→ : 那就要看掃地的是pr公民 還是 非居民外勞473F 01/06 12:31
推 : 好難過喔，那他們會因爲這樣而看不起他們嗎474F 01/06 12:31
→ : 我剛剛就提到就業市場的壓縮問題啦，你反應有點慢吧475F 01/06 12:32
推 : 其實也有一些馬來西亞人到了新加坡工作，就會有高人一476F 01/06 12:32
→ : 等的優越感，甚至倒過來看不起或欺壓其他同國人。
→ : 等的優越感，甚至倒過來看不起或欺壓其他同國人。
→ : 因為外勞有額度限制 不能無限請 而請老闆要繳很高的外勞稅478F 01/06 12:32
→ : wp 有比例限制 你的背景知識太少了
→ : wp 有比例限制 你的背景知識太少了
→ : 新加坡人這麼怕輸，我相信願意去掃地的人沒幾個，這個480F 01/06 12:33
→ : 就不能當作樣本啦
→ : 就不能當作樣本啦
→ : 外勞薪資便宜沒錯 但加上外勞稅後 就很重482F 01/06 12:33
→ : 你提的這些不都是基本常識嗎XD483F 01/06 12:34
推 : 這樣外勞應該也不會太多啊484F 01/06 12:34
→ : 稅很重的話應該就沒辦法請太多了不是嗎
→ : 稅很重的話應該就沒辦法請太多了不是嗎
→ : 所以是以""身分""為瞧不起的單位 不是階層 你一職搞錯486F 01/06 12:34
→ : 可是事實上就是很多啊，過年時期新加坡像空了一樣487F 01/06 12:35
→ : 只是稅+上去成本根本勞一樣貴而已488F 01/06 12:35
→ : 意味是他們也會戰本省外省喔489F 01/06 12:35
→ : 你到底為什麼會一直把瞧不起人當作理所當然的事啊490F 01/06 12:35
→ : 老闆請一個外勞成本還是根本勞一樣貴491F 01/06 12:35
→ : 我只是要糾正你好嗎 不燃你一職傳達錯誤資訊
→ : 我只是要糾正你好嗎 不燃你一職傳達錯誤資訊
→ : 我不就說了沒有最低薪資限制嗎？你一直提外勞稅有意義493F 01/06 12:36
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 所以外勞不多（？495F 01/06 12:36
推 : Y大就如我上面說的，有些人到了新加坡工作，就會有高人496F 01/06 12:37
→ : 一等的優越感，看不起或欺壓同國人。那邊有這種很怪的
→ : 氛圍
→ : 一等的優越感，看不起或欺壓同國人。那邊有這種很怪的
→ : 氛圍
→ : 假如真的成本一樣那怎麼新加坡一直有外籍勞工的議題存499F 01/06 12:37
→ : 在呢
→ : 在呢
→ : 是從身分(pr+公民 vs 外勞)上去瞧不起 不是階層501F 01/06 12:37
→ : 新加坡人口才多少 工作職缺有多少 補得滿嗎?
→ : 新加坡居民勞動力200萬左右 但國內職缺有350萬個
→ : 新加坡人口才多少 工作職缺有多少 補得滿嗎?
→ : 新加坡居民勞動力200萬左右 但國內職缺有350萬個
推 : 所以Q大看不起外勞（？504F 01/06 12:38
→ : 嗚嗚嗚
→ : 妳壞壞
→ : 嗚嗚嗚
→ : 妳壞壞
→ : 愈多幫那些外勞(wp+sp身分)說話的 只會讓人越反感507F 01/06 12:39
→ : 所以低階外籍勞工沒有最低薪資限制是不是事實呢508F 01/06 12:39
→ : 讓什麼人反感？新加坡人？大馬人？509F 01/06 12:40
→ : 我沒有幫誰說話，我只是看不慣你這種自以為高尚的態度510F 01/06 12:40
→ : 為何要最低工資呢? 我們只需確定雇主請外勞成本要夠貴就好511F 01/06 12:40
→ : 所以調高外勞稅就好
→ : 所以調高外勞稅就好
→ : 對啊，成本夠貴，稅高一點就好，外籍勞工的薪資？當然513F 01/06 12:41
→ : 越低越好啊
→ : 越低越好啊
→ : 讓 雇主付出的成本=外勞薪資+外勞稅=本勞515F 01/06 12:41
→ : 你雇主降低外勞薪資??? 好啊 那我再繼續調高外勞稅 讓你成
→ : 你雇主降低外勞薪資??? 好啊 那我再繼續調高外勞稅 讓你成
→ : 所以是不是菁英主義嘛？是不是政府帶頭歧視低階勞動者517F 01/06 12:42
→ : 嘛
→ : 嘛
→ : 本不會比較低519F 01/06 12:42
→ : 收到的外勞稅是不是可以進國庫? 進國庫是不是可以花在本國
→ : 福利上 這麼簡單的政策都看不出來
→ : 收到的外勞稅是不是可以進國庫? 進國庫是不是可以花在本國
→ : 福利上 這麼簡單的政策都看不出來
推 : 你看你看，壞壞der。寧可讓他們少領也不願修改成本結522F 01/06 12:43
→ : 構
→ : 構
→ : 所以就是剝削外籍勞工嘛(煙)524F 01/06 12:43
→ : 蓋章（525F 01/06 12:44
→ : 政府合法剝削你還覺得理所當然XD 不意外嘛，因為你是526F 01/06 12:44
→ : 既得利益者啊
→ : 既得利益者啊
→ : 本政策不會爽到雇主 但可以爽提高國庫本國人士 不是好嗎?528F 01/06 12:44
→ : 既得利益者是全體新加坡人民的話 這不就是政府該做的??
→ : 既得利益者是全體新加坡人民的話 這不就是政府該做的??
→ : 只能說很聰明啦，新加坡的確有這個實力一直吸引到週邊530F 01/06 12:45
→ : 的外籍勞工，可是事實上就是在剝削，你再怎樣講這個政
→ : 策多聰明，這就是剝削
→ : 的外籍勞工，可是事實上就是在剝削，你再怎樣講這個政
→ : 策多聰明，這就是剝削
推 : 跟郭冠英自詡為高級外省人一樣啊 換成高級新加坡pr XD533F 01/06 12:46
→ : 進國庫 更多的錢用在本國人身上 不好嗎???534F 01/06 12:46
→ : 是啊，你說的沒錯～535F 01/06 12:46
→ : 他沒圖利特定族群 他是圖利全體國民 政府不就該這樣?536F 01/06 12:46
→ : 很好啊，超好，所以就養出像你這樣想法的人，世界當然537F 01/06 12:47
→ : 就此更和平囉
→ : 就此更和平囉
→ : 一個讓""全體""國民爽的政策 應該是好的吧539F 01/06 12:47
→ : 大概吧XD540F 01/06 12:47
→ : 難道你主張台灣政府應該要站在外國人角度 ???541F 01/06 12:48
→ : 那你健保怎麼不乾脆開放給陸生用就好
→ : 順便開放國民年金給陸生領啦
→ : 那你健保怎麼不乾脆開放給陸生用就好
→ : 順便開放國民年金給陸生領啦
推 : 因為Q大高階嘛，當然站在政府角度想啊544F 01/06 12:49
噓 : 不支持，那裡沒自由545F 01/06 12:49
→ : 澳洲從明年開始也是開徵背包稅37%，說起來我也是既得546F 01/06 12:49
→ : 利益者，可是我就是覺得政府不應該這樣子做，我相信反
→ : 彈的澳洲人也不在少數，跟新加坡比起來，政府一樣狠，
→ : 人民的想法可能就天差地遠啊(煙
→ : 利益者，可是我就是覺得政府不應該這樣子做，我相信反
→ : 彈的澳洲人也不在少數，跟新加坡比起來，政府一樣狠，
→ : 人民的想法可能就天差地遠啊(煙
噓 : 一職 中文可以打好嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？550F 01/06 12:50
→ : 外勞稅進國庫的錢 受益最多的是新加坡窮人好嗎551F 01/06 12:50
→ : Q大本來就沒有什麼錯呀，只是可不可以多一點點包容和552F 01/06 12:50
→ : 體恤這些人的辛苦呢
→ : 體恤這些人的辛苦呢
→ : 我沒這樣講啊，我只覺得你一副理所當然看不起人的態度554F 01/06 12:50
→ : 很討厭啊，新加坡人很多也是這樣，所以我不喜歡新加坡
→ : ，我只是想表達這個
→ : 很討厭啊，新加坡人很多也是這樣，所以我不喜歡新加坡
→ : ，我只是想表達這個
→ : 犧牲外勞 來幫助本國窮人本來就是好事557F 01/06 12:51
噓 : 不支持，一個獨裁國家會多好？558F 01/06 12:51
→ : 根本不是開徵背包客稅 這條也還沒通過好嗎 = =559F 01/06 12:51
→ : 哈 澳洲都如此了 本來就是正常 澳洲政府本來就該只站在奧560F 01/06 12:51
→ : 澳洲人的利益上
→ : 澳洲人的利益上
→ : 沒吧，已經通過了不是嗎？我前幾天還特地去找新聞562F 01/06 12:52
噓 : 身處在民主自由國家卻想越活越回去563F 01/06 12:52
→ : 一個不站在本國思考的政府 還幫外國人的政府本來就跟賣國564F 01/06 12:53
→ : 政府沒兩樣568F 01/06 12:53
→ : 哎呀忘記縮網址，不過打關鍵字就有了569F 01/06 12:53
→ : 除非你認同馬英九開放陸生健保 國民年金啦570F 01/06 12:54
→ : 哪個國家不是為國人想，看你做得多過分而已啊，我覺得571F 01/06 12:54
→ : 新加坡就是很過分啊XD
→ : 我沒有說我認同啊～
→ : 新加坡就是很過分啊XD
→ : 我沒有說我認同啊～
→ : 不然本國政府 利用外國人 幫本國人謀福利本來就天經地義574F 01/06 12:55
→ : 新加坡很多人有這種種性制度的觀念 所以一點也不想變星國575F 01/06 12:55
推 : 超讚成 有些人真的很沒品!但一般人又惹不起,怕被報576F 01/06 12:56
→ : 復,我家門口的垃圾都我媽在撿QQ
→ : 復,我家門口的垃圾都我媽在撿QQ
→ : 難道你去澳洲美國她不照顧當地人 反而站在你外國人立場嗎?578F 01/06 12:56
→ : 天經地義沒錯，可是你自以為優越我就不覺得是天經地義579F 01/06 12:56
→ : 了
→ : 了
噓 : y大你看好那是什麼時候的新聞 而且是預算案581F 01/06 12:57
→ : 外國人在美國念書學費是本國人的4~5倍 怎麼不說話?582F 01/06 12:57
→ : 我還以為我沒FOLLOW到 原來是你危言聳聽了583F 01/06 12:57
→ : 也不用跟某Q吵了 他就只是在新加坡板戰不起來
→ : 也不用跟某Q吵了 他就只是在新加坡板戰不起來
→ : From July 2016, people inustralia for a working585F 01/06 12:57
→ : holiday will lose access to the tax-free threshold
→ : of nearly $20,000, because they will now be deeme
→ : d "non-residents" for tax purposes.
→ : holiday will lose access to the tax-free threshold
→ : of nearly $20,000, because they will now be deeme
→ : d "non-residents" for tax purposes.
→ : 他現在樂得有人跟他辯好嗎589F 01/06 12:58
→ : 欸，難道我理解錯誤嗎XD590F 01/06 12:58
→ : 我就是贊成政府要嚴格區分本國跟外國的待遇 這很正常591F 01/06 12:58
→ : 後來就被擋下來了 = =592F 01/06 12:58
推 : 他一樣是被新加坡公民歧視 歸類是很吵的外國人啊...593F 01/06 12:58
→ : 不曉得這種優越感怎麼來的
→ : 不曉得這種優越感怎麼來的
→ : 原來還有被擋下來的新聞嗎？可是報導都寫得這麼肯定了595F 01/06 12:59
→ : 我的親戚都是新加坡公民 還好596F 01/06 12:59
噓 : 罵一下李光耀就要被關到精神病院，這種國家妳想學?597F 01/06 12:59
→ : 你親戚是 你又不是598F 01/06 13:00
→ : 原來n大讚成馬英九開放陸生健保599F 01/06 13:00
→ : 為什麼要這樣給我扣帽子 太壞了吧600F 01/06 13:00
→ : 不過pr也是能享受到新加坡的福利 組屋 醫療接貼等等601F 01/06 13:00
→ : 你就超喜歡政府替外勞爽的啊
→ : 我當然覺得你希望開放陸生健保 有錯?
→ : 你就超喜歡政府替外勞爽的啊
→ : 我當然覺得你希望開放陸生健保 有錯?
→ : 我只是支持人人平等 沒有種性制度賤民的想法604F 01/06 13:02
→ : 那我說的沒錯啊 人人平等就是陸生應該要享受健保605F 01/06 13:02
推 : 要環境變好就要嚴刑峻法，台灣人隨便慣了，生活品質根本606F 01/06 13:02
→ : 低落
→ : 低落
→ : 我認為中國生是敵國人 不希望開放^^608F 01/06 13:02
→ : 所以你支持陸生納入健保609F 01/06 13:03
→ : 這時又雙重標準了喔?
→ : 這時又雙重標準了喔?
→ : monch 我找不到被擋下來的新聞耶?611F 01/06 13:03
→ : 你這麼認為也ok阿 你開心就好 你高級人耶612F 01/06 13:03
→ : Q大你以為這種詭辯很有邏輯嗎XD 重新思考一下你說的畫613F 01/06 13:05
→ : 吧，根本邏輯不通
→ : 吧，根本邏輯不通
推 : 支持新加坡接管台灣615F 01/06 13:06
→ : QQMMWA 和 Merlion, twsucks 是同一個人嗎?616F 01/06 13:08
→ : 你以為全澳洲的人都跟你依樣反對38%嗎617F 01/06 13:14
→ : 你先去說服那些支持的人 再來跟我說吧
→ : 想把自己的立場強加在別人 你怎麼不去說服支持38%的澳洲人
→ : 你希望國家圖利外國人 正常的人都不會這麼希望的
→ : 你先去說服那些支持的人 再來跟我說吧
→ : 想把自己的立場強加在別人 你怎麼不去說服支持38%的澳洲人
→ : 你希望國家圖利外國人 正常的人都不會這麼希望的
推 : 新加坡是獨裁國家，完全不想學他們的嚴刑峻法621F 01/06 13:17
→ : 報導裡都寫了，農場主人說「不應該因為他們來做澳洲人622F 01/06 13:19
→ : 不想做的事而讓他們被迫繳高額稅金」
→ : 我不是說澳洲人全都支持還是反對，可是感覺就是你所謂
→ : 的普遍新加坡人的同理心比不上一個農場主人啊XD
→ : 不想做的事而讓他們被迫繳高額稅金」
→ : 我不是說澳洲人全都支持還是反對，可是感覺就是你所謂
→ : 的普遍新加坡人的同理心比不上一個農場主人啊XD
推 : 日本也很乾淨應該學他們626F 01/06 13:21
→ : 正常人基本上都會覺得很過分，你以為37%以上的所得稅627F 01/06 13:22
→ : 在澳洲的所得標準是多少才會繳的？
→ : 算了你又不懂，當我沒說XD
→ : 在澳洲的所得標準是多少才會繳的？
→ : 算了你又不懂，當我沒說XD
→ : 你拿一個跟你同樣立場的人沒意義 澳洲多數人支持630F 01/06 13:22
→ : 所以政府才實施
→ : 所以政府才實施
推 : 台灣也不算很髒吧632F 01/06 13:29
推 : 公德心這種東西如果用刑罰來規範，只會顯得該國的道德633F 01/06 13:35
→ : 水準可笑而已
→ : 水準可笑而已
推 : 本來只討厭這個政府，看了推文人民也讓我超反感635F 01/06 13:46
→ : 不支持636F 01/06 13:53
→ : 法律的嚴格台灣可以多學學637F 01/06 13:53
噓 : 支持健保給付金額比照新加坡638F 01/06 14:02
→ : 獨裁國家，不贊成639F 01/06 14:04
→ : 新加坡真的沒有很乾淨 我還看過直接亂丟垃圾的640F 01/06 14:07
推 : 不支持 一個優點都沒有的國家學什麼？641F 01/06 14:19
推 : 推文長知識...應該說大開眼界O___O642F 01/06 14:40
→ : 看某人的推文真的很反感 本國外國待遇可以不同但不代表就
→ : 要理所當然的看不起別人= =
→ : 看某人的推文真的很反感 本國外國待遇可以不同但不代表就
→ : 要理所當然的看不起別人= =
推 : 去過兩次新加坡 印象很差 並沒有大家傳聞中的乾淨 素質也645F 01/06 14:44
→ : 都很差
→ : 都很差
→ : 新加坡就是法令嚴峻而已啊647F 01/06 14:47
推 : 專制，不喜歡648F 01/06 15:29
推 : 讚成法律嚴峻649F 01/06 15:39
噓 : 獨裁 你能承受後果？我才不要650F 01/06 15:50
推 : 不 回不去那種專制體制了651F 01/06 16:09
推 : 在那生活了兩年 覺得很悶652F 01/06 16:20
推 : 成龍說：『中國人需要被管』653F 01/06 16:49
推 : 亞洲金融中心叫沒優點喔，這自我感覺良好的程度已突破654F 01/06 18:49
→ : 天際XD
→ : 光法治嚴格就是優點了，台灣可是為了貓寧可不要法治哩
→ : 天際XD
→ : 光法治嚴格就是優點了，台灣可是為了貓寧可不要法治哩
噓 : 有一隻日綜那個嫁到世上的日本媽媽大驚奇，可以看一下657F 01/06 20:24
→ : 。
→ : 。
噓 : 沒有民主的地方談法治659F 01/06 20:56
噓 : 完全不660F 01/06 22:36
噓 : 為什麼要學新加坡661F 01/06 23:15
噓 : 有錢的獨裁國662F 01/06 23:24
推 : 新加坡沒有很乾淨啊663F 01/06 23:52
推 : 小時候去新加坡的唯一印象就是 超乾淨664F 01/07 01:05
推 : 感謝QQ大示範 為何台灣不應學新加坡www665F 01/07 07:37
推 : 你去過有點深入了解就不想去了~那種沉悶的不夠快樂的氛圍666F 01/07 10:06
→ : 而且台灣越來越乾淨啊~那個人民素質有提升啊~自發性的
→ : 像日本比較好一點~是為了不打擾別人與禮貌~只是他們太假了
→ : 而且台灣越來越乾淨啊~那個人民素質有提升啊~自發性的
→ : 像日本比較好一點~是為了不打擾別人與禮貌~只是他們太假了
噓 : 垃圾國家你也要學？看標題直接噓669F 01/07 11:58
噓 : 不想喔，新加坡會政黨輪替嗎？670F 01/09 00:10
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189
回列表(←)
分享