顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 09:39:59
看板 WomenTalk
作者 Dinenger (低能兒)
標題 [問題] 為什麼嫖妓是不光彩的事情?
時間 Sun Aug  2 02:27:42 2020


妓女千百年來都有
雖然好的基因,讓男人用得開心
但是古代女性多半是被壓迫的角色
不得已才會去做妓女

現代就不同了
新時代女性,受過高等教育普及化的洗禮
想必就算是做雞
也是隻頭腦清楚、心甘情願的雞

我知道很多人都說自己負債累累
不得已才下海做雞
OK 那沒問題

既然如此

不論是缺錢的雞
還是喜歡做雞的雞
都喜歡客人上門吧

這就好像每次下大雨時
總會有人說要體諒外送員
盡量少叫外送

可是不對啊
下大雨外送
明明就是他願意出來跑才能送的啊
他也希望多賺點

對不對
我說的有沒有道理

Girl們


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9RGWJs (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1596306464.A.4F6.html
JC83: 媽媽說不可以去1F 08/02 02:29
O300: 嗯嗯?2F 08/02 02:32
Dinenger: 嗯什麼鬼,給點互動好不3F 08/02 02:33
Megalo: 可憐的邏輯...4F 08/02 02:33
kuijun228: 事實 但假道學的還是會說那些賣身體的噁心5F 08/02 02:40
johanzhou: 呃6F 08/02 02:43
Dinenger: 呃什麼= =又不是我嫖,問問犯法了嗎7F 08/02 02:44
mopepe5566: 假道學,花錢找又沒什麼8F 08/02 02:45
mopepe5566: 夠有錢可以讓一堆女人賣
mopepe5566: 幹一晚一億,有多少女人會拒絕
kuijun228: 樓上不要誇張化了 問題是政府不設立紅燈區11F 08/02 02:46
hua828797: 這篇問不光彩 不是問不合法12F 08/02 02:47
JC83: 大家不要這麼火爆13F 08/02 02:48
kuijun228: 對齁 我太偏激了 抱歉14F 08/02 02:49
scxz: 就噁爛15F 08/02 02:55
lululun: 那吃鴨代表女人有本事 也對16F 08/02 02:55
lululun: 約砲其實更糟糕
lululun: 不想有責任 連錢都不願意付
JC83: 真的 好扯哦19F 08/02 02:59
heat0204: 嫖客覺得自己高高在上 更奇怪20F 08/02 03:06
mazznia: 其實也有鴨店,你就問身邊男性會認為當鴨的男生髒嗎或不21F 08/02 03:24
mazznia: 光彩就好,答案就連辯都不用,問題自己心知肚明
Dinenger: 鴨無感耶,如果是賣男生的那種鴨就…要小心感冒23F 08/02 03:26
mopepe5566: 鴨店還好吧,我也去過,不帥很台24F 08/02 03:30
mopepe5566: 我老婆說要去,我回她可以
mopepe5566: 鴨店又不是打砲,我老婆還想去日本鴨店
mopepe5566: 可惜只懂英文不會日文
johanzhou: 這算是…18禁話題嗎?28F 08/02 03:44
Dinenger: 不算吧29F 08/02 03:45
Dinenger: 你484想檢舉我R
Dinenger: 有個問題想問,為什麼女孩兒板不能講色色的東西
WFSGT: 不是阿,我是覺得有嫖妓、約炮的在交往前就要說出來,反正32F 08/02 03:51
WFSGT: 不是什麼不光彩的事 應該沒差對吧?
Dinenger: 如今都2020年了,為什麼要用婦道來壓抑自己34F 08/02 03:51
Husky168: 現在小六都在教怎麼自慰解決生理需求了 這話題算什麼35F 08/02 04:08
WFSGT: 你可以把不約泡、不嫖妓帶入到其他擇偶條件,就你所說約泡36F 08/02 04:23
WFSGT: 至少是兩方合意的情況,但你對有要求不約泡的人隱瞞的話,
WFSGT: 就是騙對方合意了
jhihansyu: 嘴巴說討厭,身體倒是很享受?39F 08/02 05:46
ccnoire: 因為別人不用花錢買,你卻要,所以不光彩40F 08/02 06:12
felix1031: 因為有人連嫖都嫖不起QQ41F 08/02 06:15
c8895665: 太噁爛了42F 08/02 06:34
rada118: 不給錢就不算嫖囉 哈哈哈哈43F 08/02 06:35
sapphirc: 那你覺得當妓女是不是不光彩的事?還有人願意花錢買,44F 08/02 06:59
sapphirc: 那你老婆去當妓女覺得怎麼樣?
sapphirc: 如果嫖妓不是不好的行為那當妓女也沒什麼嗎?是不是?Gu
sapphirc: ys?
alexliao2027: 社會新聞不是常出現老公GTO載老婆去當雞的嗎48F 08/02 07:05
alexliao2027: 若缺錢這樣子 就算我沒做 還是有人會做
sbuh0111: 沒需求就沒市場 懂?50F 08/02 07:11
hungfrank: 每次都有人只會說 那你自己/老婆去做你願意嗎?51F 08/02 07:18
hungfrank: 一副自己講出了什麼大道理一樣
hungfrank: 但根本就只是顯示自己邏輯思考能力爛得跟坨屎一樣
hungfrank: 一件事光彩與否跟願意與否完全是兩個命題
hungfrank: 混在一起講到底是有沒有動過腦啊
hungfrank: 你願意讓老婆當志願役保家衛國嗎?你願意跟台灣第一任
hungfrank: 女總統結婚嗎?你願意開誠佈公告訴大家自
hungfrank: 己中了樂透頭獎嗎?
hungfrank: 這些事情哪一個不光彩?
hungfrank: 但是哪一個你毫不猶豫的願意?
hungfrank: 可不可以動一下腦子再發言?
hungfrank: 看了有夠頭痛
Demonic1013: 邏輯大戰63F 08/02 07:25
sapphirc: 樓上不要激動好嗎?因為很明顯的嫖客沒辦法同時當妓女64F 08/02 07:39
sapphirc: 所以才舉這個例子,主要是想表達買賣沒有貴賤,接受嫖
sapphirc: 客那請也要接受妓女,不要把別人腦子差掛在嘴邊,貶低別
sapphirc: 人自己不好比較高尚,而且你舉的職業當例子我也看不出
sapphirc: 到底有什麼不好的
jasmineapple: 那為什麼是光彩的事69F 08/02 07:41
keepingtime: 在家自慰不犯法,在外按摩前列腺卻犯法,真的很沒道70F 08/02 08:24
keepingtime: 理!
wsxe2007: 人家女森就是雙標啊 呵呵72F 08/02 08:26
meishan31: 因為太便宜73F 08/02 08:39
g0620: 對啊!我們都有付錢,不像約砲的就是沒給錢。嗯,啊,沒給74F 08/02 08:59
g0620: 錢就不是嫖,那叫賤!喔,不,是人性。
Shimotsukin: 怎麼會不光彩,花點小錢就能把人家眼中的女神壓在床76F 08/02 09:14
Shimotsukin: 上玩弄,光宗耀祖呢,無限期支持開放性專區啦

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 624 
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇