顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 01:09:45
看板 WomenTalk
作者 bra6617 ()
標題 [閒聊] 女孩對於代理孕母一讀通過了 有什麼想法?
時間 Sat May 16 14:41:51 2020


最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案

已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕

的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題


但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等


台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助

很多人,女孩們對於代理孕母合法化  一讀通過 有什麼想法呢?

贊成還是反對呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.185.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UluinoC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1589611313.A.C8C.html
johanzhou: 贊成1F 05/16 14:47
tracy0620: 覺得很棒,安樂死也能更棒2F 05/16 14:49
peiring: 很好啊3F 05/16 14:59
neyaclara: 與其說是小孩成長的心理問題4F 05/16 15:04
neyaclara: 不如說大人自己要先有正確觀念
labell: 還不錯啊  台灣不是亞洲第一個同性結婚的6F 05/16 15:06
beerbelly: 真誠7F 05/16 15:06
beerbelly: 贊成
GAGA1: 贊成 推大人自己觀念先正確 以及安樂死應該先開跑9F 05/16 15:10
snow0112: Nice10F 05/16 15:12
adson0667: 很棒11F 05/16 16:42
zoemimi: 安樂死比較實在12F 05/16 16:49
candy72626: 很好啊13F 05/16 16:49
ru899: 完全贊成14F 05/16 16:51
ru899: 其實每個人真的先天有比較會跟比較不會的事 生過小孩也才明
ru899: 白 懷孕生小孩也是天賦 有的人真的輕鬆愜意 有的卻如地獄一
ru899: 般
ru899: 有法律規範很好 也幫助到同志伴侶
CHRISTINAYEN: 法律規定夠嚴謹應該可以幫到人19F 05/16 17:03
peiring: 這對少子化有幫助20F 05/16 17:03
Smilingface: 贊成 但是無法解決少子化21F 05/16 17:11
peiring: 當然無法解決,只是有幫助22F 05/16 17:18
stevejack: 可以寫相關報告了23F 05/16 17:18
Mozai: 很好啊,可以幫助養得起但沒辦法生育的家庭24F 05/16 17:44
ballball520: 贊成 身邊有朋友求子求到身體都快毀了,老公都快放棄25F 05/16 18:15
ballball520: 了,她還是很堅持,覺得超辛苦。
winnier: 贊成27F 05/16 18:22
ChiaChi2018: 非常反對 我不知道贊成的人是太單純還是太邪惡 器官28F 05/16 18:40
ChiaChi2018: 租用的事情也在贊成 代理孕母不是什麼美好的工作 可
ChiaChi2018: 能可以包裝的很乾淨 但生子行為 永遠不可能脫離血腥
springril: 贊成...想要孩子但自己無法生育的痛苦真的很痛31F 05/16 18:44
knchocho: 很好32F 05/16 18:44
Badd: 贊成33F 05/16 18:44
greysholic: 等二讀再說 一讀毫無意義34F 05/16 18:48
t88002: 贊成更希望安樂死能快立法35F 05/16 18:50
holalala: 反對!生不出孩子就認命,把他人的身體當成生子機器的36F 05/16 18:51
holalala: 行爲很噁心!
holalala: 很愛很愛孩子還可以認養呀!
amyyma: 什麼叫生不孩子就認命,不孕的人又不是自願的39F 05/16 18:56
WhiTEver: 願意當代理孕母的都不覺得噁心了 你意見很多餒40F 05/16 18:58
stockings: 管別人閒事的人才噁心41F 05/16 19:05
SWS7983: 一讀也只是條文法案唸一唸而已42F 05/16 19:06
Sunblacktea: 很好啊 對那些想生又生不出來的人來說是福音43F 05/16 19:06
Sunblacktea: 反對的要嘛是小孩爽爽生 要嘛就是根本沒考慮過那些
Sunblacktea: 不孕者的感受吧
sparklekyu: 沒感覺,不喜歡小孩所以完全不關我的事XD46F 05/16 19:09
littlewendy: 很好 也推安樂死47F 05/16 19:09
sweetie196: 反對 不孕就該接受 搞代理孕母就是違反自然48F 05/16 19:11
tingtingya: 贊成!很好49F 05/16 19:15
zyra: 現在一讀版本有規範當代理孕母的次數限制 想賺出租子宮錢的50F 05/16 19:15
zyra: 人也沒幾次能賺
whale0501: 違反自然不好嗎 你看看現在人類舒適的生活有多少是違反52F 05/16 19:21
whale0501: 自然強求而來的
Sebrina: 反對,擔心會有人被自願當代理孕母54F 05/16 19:28
likeyousmile: 怎麼個非自願法?A漫看太多?55F 05/16 19:33
lapizazul: 自然是人類自然想要延續基因繁衍,代理孕母並無違反人56F 05/16 19:36
lapizazul: 類自然啊
pepsi0u74: 那生病快死是不是也別治了,自然接受死亡0-o58F 05/16 19:36
likeyousmile: 因為「自然」這爛理由,請你別用抗生素,別剖腹產,59F 05/16 19:37
likeyousmile: 別用保險套。動物沒有的就是不自然
moon1986: 期待安樂死法案通過+161F 05/16 19:38
likeyousmile: BTW,同性性行為反而在幾十種動物中被觀察到。是很62F 05/16 19:39
likeyousmile: 符合自然的唷。
andygenisu: 反對的論點是?64F 05/16 19:48
shuanqoo: 有點好奇有人真的想賺這種錢嗎65F 05/16 19:48
ht40wm11: 好屌66F 05/16 19:49
chien52: 贊成67F 05/16 19:49
xd878787: 違反自然是要叫試管嬰兒塞回去嗎? 而且現在一堆農作物68F 05/16 19:50
xd878787: 都是基因改良過的 這也都違反自然好嗎...
xd878787: 說違反自然的通通不要吃
f0960010: 我很反對,配套法律沒有完善,其實是相當危險的一條法71F 05/16 19:54
f0960010: 案
likeyousmile: 請說明那裡危險,還需要那些配套。別亂黑一句就跑。73F 05/16 19:56
albuca0603: 贊成呀,但三讀通過才有用啦,倫理道德少數操弄者自慰74F 05/16 19:58
albuca0603: 的假說,心理問題要加強的是另一個機制吧。
domorita666: 還不錯啊 可以通過自主安樂死更好76F 05/16 20:04
lanx105: 作秀77F 05/16 20:07
f0960010: 如果可以因應代孕媽媽懷的代孕的寶寶不小心有罕見疾病78F 05/16 20:07
f0960010: 但是委託代孕的夫妻不想要,這個情況下是否終止代孕?這
f0960010: 個算一次的代孕次數嗎?我覺得這些相關配套要做好,當然
f0960010: 可以理解不孕夫妻很渴望孩子,但是碰到上述問題如果直
f0960010: 接委託人翻臉不管,有沒有甚麼法律能夠保障代孕媽媽或寶
f0960010: 寶?另外,如果寶寶是健康的,但不是代孕夫妻所想要的性
f0960010: 別,又臨時反悔說不要,要怎麼去規範保障?要算他們遺棄
f0960010: 罪嗎?孩子在代孕媽媽的肚子裡耶!完善的配套才能真正保
f0960010: 障代孕媽咪跟寶貝,如果能夠達成,那想必是許多不孕夫妻
f0960010: 的福音
sunshinerose: 安樂死也是個很好的議題,但希望能有完善且成熟的作88F 05/16 20:09
sunshinerose: 法
kenny861124: 安樂死哪時候才能立法QQ90F 05/16 20:14
eeyoyo: 很好啊91F 05/16 20:20
cherylsilent: 贊成92F 05/16 20:37
lvct: 吹冷氣也是違反自然,開山築路也是,使用抗老化產品,整形,93F 05/16 20:47
lvct: 急救全都違反自然
Qlun: 推95F 05/16 20:47
tingtingya: 美國都代孕多少年了,台灣跟進+1。96F 05/16 20:51
tingtingya: 說不定還能解決少子化問題
kilhi: 贊成98F 05/16 20:53
chatte: 反對,生不出來為什麼不領養,反而把女人的身體當生育機99F 05/16 20:57
chatte: 器
agtmrw: 贊成101F 05/16 20:58
N48212: 一讀只是複誦條文,完全沒意義102F 05/16 20:59
liyuu0215: 立法才可以保障啊。就算不立法代孕的事在國外也行之有103F 05/16 21:05
liyuu0215: 年了,不用法律保障只會更亂,女性願意用自己的子宮賺
liyuu0215: 錢這也是自主權吧,沒有法律保障才會造成更多剝削。
liyuu0215: 說把女性當成機器的是不是也反對性產業合法啊,把女性
liyuu0215: 當成性愛機器嗎?
eva19452002: 我也覺得月子中心是違反自然,小孩生下來就該丟到野108F 05/16 21:16
eva19452002: 外生存,現在的小孩會過敏就是月子中心太乾淨了,丟
eva19452002: 到野外才能重拾人類的本性與健康
guepard: 很好啊,配套完善的話哪裡不好111F 05/16 21:20
sherlinat: 養狗都會宣傳領養取代購買以免母狗被剝削 人就是平權112F 05/16 21:44
sherlinat: 表現? 覺青腦子還好嗎?
huuban: 有合法管道總比一直地下化好, 贊成114F 05/16 21:47
huuban: 但是也可以理解反對的人
Leony: 覺得安樂死比代理孕母重要太多了116F 05/16 21:48
dobe: 贊成啊117F 05/16 21:50
pachiichi: 真的很複雜118F 05/16 21:59
Sebrina: 回很上面,家庭、經濟壓力都可能造成非自願的情況,https119F 05/16 21:59
Sebrina: ://reurl.cc/Njx9Rk
Sebrina: 推噗浪這篇討論
Sebrina: https://reurl.cc/Njx9Rk
XDdong: 不在意+1 比較在意安樂死123F 05/16 22:04
InMontauk: 說人口販賣想太多的,事實上烏克蘭泰國很多人口販賣的124F 05/16 22:13
InMontauk: 案例跟代孕高度相關,當產業鏈一形成這是巨大的利益,
InMontauk: 你很難用法規完全規範。 還有這篇文提到的缺陷兒如何處
InMontauk: 理、孕母的身體權,也確實是很大爭端啊,說滑坡的也許
InMontauk: 只是你想太少
eva19452002: 還不簡單,就不要找超級貧窮的人當代理孕母不就好了?129F 05/16 22:29
eva19452002: 立法規定三級貧窮不配當代理孕母,大家皆大歡喜
rosa0027: 反對 想擁有 這種慾望 既然"自己的"那麼重要 更不可能131F 05/16 22:38
rosa0027: 被簡單滿足 把代孕用願望來包裝 只是理想化
rosa0027: 比較擔心嬰兒生產產業化的情況
l711470: 能幫到養得起生不出的也能解決少子化134F 05/16 22:42
rosa0027: 基本上這就是下訂單 要考慮的是一旦開放就不可能回頭135F 05/16 22:48
rosa0027: 如果婆家生子逼代孕呢 這種情況只要生的出來 媽媽是誰
rosa0027: 都沒關係 在開放代孕之後媳婦本人受到的壓力更大吧? 即
rosa0027: 使代孕成功 她還是外人 而且沒有藉口拒絕 /代理孕母端
rosa0027: 也是 在台灣母親最偉大的氛圍下 孕母真能放手嗎 還是製
rosa0027: 造更多討厭自己的人
murasakiahn: 如果小孩生出來兔唇 孕母會被怪說因為拿剪刀嗎@@141F 05/16 23:30
asd1686candy: 反對,希望可以領養的方式142F 05/16 23:31
guligula: 有法律規範人口販賣不可能發生?你看過泰國的情況?少143F 05/16 23:54
guligula: 天真了
sotbc: 安樂死先吧145F 05/17 00:18
lisawu60623: 很好~拜託安樂死也跟上146F 05/17 01:04
Wenerrix: 沒什麼不好,立意良善147F 05/17 01:09
heat0204: 窮女當生小孩機器 應該要有配套措施148F 05/17 01:15
heat0204: 不然無良父母洗腦女兒 當孕母養全家呢
JamesChen: 完全贊成 我才不知道反對的人是多邪惡150F 05/17 01:35
InHanchiao2: 小孩身上有沒有自己的基因真的這麼重要嗎151F 05/17 01:58
InHanchiao2: 推文有人講到 寵物就變成領養領養代替購買 真的人類
InHanchiao2: 跟動物差好多
mosuni971: 贊成~154F 05/17 02:08
BreakingBad: 贊成155F 05/17 02:09
peacesignv: 寵物繁殖的環境跟管理嚴格的話我覺得購買也沒什麼問題156F 05/17 02:10
TFnight: 自願幫不孕者有何不可?157F 05/17 02:35
tls24: 反對,看不出這個法條的必要性在哪,想要小孩可以領養,這158F 05/17 03:29
tls24: 種法條通過只是為了滿足那種覺得’小孩還是要親生的好‘的
tls24: 人的私慾罷了
tls24: 因為生命問題需要別人捐贈器官可以理解,但只是想要‘有血
tls24: 緣關係的小孩’這件事我不認為有重要到必需讓別人為他們承
tls24: 擔風險,更何況會出來代孕的多是弱勢女性,這只會加深弱勢
tls24: 者被剝削的情況罷了
lin5656: 有些人好像不懂自願的意思,有金錢誘因就不算是自願了,165F 05/17 03:47
lin5656: 不希望女生的子宮是一種生子機器或賺錢手段
Aurelie: 不想領養的人大有人在,想要有自己基因的小孩很難理解嗎167F 05/17 04:15
Aurelie: ?
nicole025224: 覺得如果不能收費,對代理孕母沒有誘因,對不孕的人169F 05/17 04:36
nicole025224: 也沒用,畢竟生小孩很辛苦
JoanneChang: 不反對,但希望社會氣氛能更注重在那些需要被領養的171F 05/17 09:16
JoanneChang: 孩子,不是一定要自己生的才能疼
transiency: 我比較擔心嬰兒不健康時會變成人球。173F 05/17 09:36
transiency: 想要親生小孩確實是私慾,但私慾又怎樣?其實哪個父母
transiency: 愛孩子的時候不是出於私慾?所謂無私的父愛母愛,是建
transiency: 立在你是他親生小孩的前提的。只是因為親生這個前提一
transiency: 旦建立就無法動搖,才被遺忘,然後把父愛母愛刻劃得好
transiency: 像很無私偉大。
transiency: 父愛母愛有多偉大,就跟不孕男女想要親生子女一樣偉大
transiency: 罷了。
immilly: 讚讚 快點通過!181F 05/17 09:41
transiency: 代理孕母付費問題相對事小,生產出狀況後的孕母醫療照182F 05/17 09:43
transiency: 顧費用甚至難產死亡賠償的爭議,比較複雜。
pttae: 覺得有完善的法規和保障的話,可以開放,以及在代孕前,應184F 05/17 10:52
pttae: 該要有諮詢輔導,然後如果能開關於代孕可能衍生的問題/懷孕
pttae: 風險或倫理方面的課,讓常識普級的話更好
paimin: 解決少子化靠代理孕母想太多了 一年可能都生不到一千個187F 05/17 11:30
lavender717: 反對的人心理真的很不健康...血腥這種話也說的出來188F 05/17 12:13
eatingsen: 心情滿複雜的,不喜歡女性器官商品化這件事,尤其是會"189F 05/17 12:14
eatingsen: 出賣"生育能力的女性大多是弱勢吧...或許只是我還沒想
eatingsen: 通,但覺得更加需要重視需要領養的小孩這件事,先通過
eatingsen: 同婚可以領養孩子吧,然後比起人工生殖法,我比較期待
eatingsen: 安樂死可以通過
lavender717: 當你認為它是商品時你的心理已經不健康,想要自己小194F 05/17 12:16
lavender717: 孩的父母根本不會有這種思維
lavender717: 所謂商品化也是你心理已經把它看成商品才會這樣說出
lavender717: 口
InHanchiao2: 這社會價值觀真是混亂XD 人類果然是在退步中198F 05/17 12:27
Sunblacktea: 看下來覺得還要很多配套措施 有些人的擔心也不是沒有199F 05/17 12:38
Sunblacktea: 道理
Tiesna0730: 反對,現在完整配套措施還沒出來就想著要通過? 到時候201F 05/17 12:51
Tiesna0730: 一堆爭議出來要怎麼辦。還有,地球已經很擠了好嗎
cb1210630: 贊成203F 05/17 13:38
lasslass: 不反對,但我比較希望有安樂死的法條出來204F 05/17 14:28
k1314520illy: 不反對205F 05/17 14:59
TBBT1: 很好啊206F 05/17 15:03
WTF1229: 推 但希望安樂死先出來207F 05/17 22:48
fujizaki: 說生不出來就認命的  以後生病也認命?208F 05/19 00:29
fujizaki: 但希望配套做好   避免孕期後期發現小孩不健康變成人球
fujizaki: 真希望安樂死也快點通過
mmnnm: 不錯阿....安樂死也要快....211F 05/19 10:28
disneys0110: 跟捐精一樣不要跟家屬有交流就沒問題212F 05/20 14:38

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇