顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 433
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 09:23:59
看板 WomenTalk
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [閒聊] 大家怎麼看台鐵大廳的新地板
時間 Thu Jul 16 00:08:24 2020

https://i.imgur.com/S4QxAGM.jpg
[圖]
如題
我覺得太刻意了 感覺有點追求政治正確過頭
而且很醜==

大家怎麼看呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.148.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3odwdH (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1594829306.A.9D1.html
推 coooooo: 既然都開放人坐在地上了，覺得乾脆保持素面就好1F 07/16 00:10
→ coooooo: 弄這樣更亂
→ flower42: 其實我很好奇 遊民能不能進來躺3F 07/16 00:12
→ Hey2:  https://i.imgur.com/iPmMxzU.jpg4F 07/16 00:12
[圖]
推 Hey2: 遊民不能躺鐵路警察會驅離，但開齋節集會一般人能不能躺我5F 07/16 00:14
→ Hey2: 不知道
→ FlynnZhang: 醜7F 07/16 00:14
推 coooooo: 為什麼能坐卻不能躺?8F 07/16 00:18
→ coooooo: 我希望禁止席地而坐。但是既然都開放坐了，為何躺就不行?
推 beerbelly: 笑臉圖很詭異10F 07/16 00:20
→ flower42: 晚上很可怕11F 07/16 00:21
→ flower42: 而且超中華民國美學
→ yctung1224: 醜到靠北13F 07/16 00:35
推 ggyaining: 醜14F 07/16 00:37
推 tibo96033: 我當初支持坐爆北車15F 07/16 00:41
→ tibo96033: 但新的地板設計真他媽醜
推 pixnetnet: 超喜歡坐在北車大廳 但笑臉真的醜到爆17F 07/16 00:46
推 fablife: 還不賴啊18F 07/16 01:13
→ jessieL: 反正坐下去也就看不到了19F 07/16 01:20
→ diyaworld …
推 diyaworld: 不錯啊，規劃成一塊塊的，也可以讓出行走通道20F 07/16 01:24
推 Tienuz023: 好醜...21F 07/16 01:39
噓 dickhole5566: 有差嗎上面坐滿人也看不到22F 07/16 01:47
推 haveever: 醜23F 07/16 01:59
推 ox12345xo: 還以為是改圖，查了一下好像是貼的？希望早點換回來24F 07/16 02:16
推 naruegawa201: 太醜了吧...身為台灣人為這樣的美學感到很丟臉25F 07/16 03:03
推 DenTisGirl: 覺得幹嘛不直接好好的放幾個票釀的木質椅子就好．．．26F 07/16 03:45
→ yamaza: 純看照片感覺沒有到超醜啦27F 07/16 05:39
→ fuhoren: 覺得有趣，可以打卡28F 07/16 07:06
→ fuhoren: 或約在某個語言下
→ Atomry777: 有點幼稚30F 07/16 07:14
推 GoldenFox: 真的很low31F 07/16 07:14
推 ling7777777: 我覺得可以32F 07/16 07:26
推 lostmysmile: 這...不太行33F 07/16 07:29
推 Koch: 醜34F 07/16 07:29
推 rebeliao: 多點包容吧 新住民和移工可很喜歡這微笑大廳35F 07/16 07:31
→ popcorn206: 這是鼓勵大家坐....還不如默許還留一手趕人36F 07/16 07:33
推 knik119: 開放躺之後，有人會說既然開放躺了，為什麼不開放搭帳篷37F 07/16 07:40
噓 ctmhsl: 中華美學38F 07/16 07:43
推 deeeplove: 為什麼一定要坐在車站大廳...？？39F 07/16 07:44
噓 moonlegent: 政治正確的梗是這樣用的嗎？ 點在？40F 07/16 07:47
推 hjeremy7: 側翼覺得超美的41F 07/16 07:51
→ forever9966: 真的不懂為什麼一定要坐在北車大廳42F 07/16 07:53
推 h094165: 政治正確無誤43F 07/16 07:56
推 coppertank: 醜爆44F 07/16 07:57
→ peteryouki: 這樣設計，會對旅客比較友善嗎？不太懂一個交通要點一45F 07/16 08:00
→ peteryouki: 直強調對移工懶骨頭友善，卻對旅客不友善要做啥
噓 alexliao2027: 覺得可以請台鐵擺椅子避免坐地板47F 07/16 08:04
→ odaaaaa: 人家想升官48F 07/16 08:12
→ mmivmsn: 椅子不愛坐地板比較好坐？49F 07/16 08:19
→ s410294 …
推 s410294: 國民黨美學依舊荼毒台灣50F 07/16 08:31
推 Googletime: 醜51F 07/16 08:32
→ buwa56: 醜 沒格調 台鐵就是爛52F 07/16 08:37
推 junging: 超醜，沒有美感，悲哀53F 07/16 08:39
噓 TeacherGood: 醜54F 07/16 08:40
→ vanurd: 每次都覺得到了落後國家車站55F 07/16 08:52
噓 tony05050: 交通部美學56F 07/16 08:53
推 Aurelie: 這樣改笑臉還不錯啊，應該是暫時的吧57F 07/16 08:53
→ moon1111: 醜58F 07/16 08:55
推 floh: 醜59F 07/16 09:00
推 ivstitia: 醜爆60F 07/16 09:03
推 lllll12b56: 到底哪裡醜？我覺得不錯阿61F 07/16 09:06
→ poety: 很醜陋的設計...62F 07/16 09:11
推 dayyeah: 台中車站贏了63F 07/16 09:11
推 bestmoe: 喜歡的都是1450 連外籍朋友都是64F 07/16 09:12
→ bestmoe: 這就是八卦版 讚
推 Rosekaresa: 就是個地板66F 07/16 09:14
推 seanlee0131: 醜到哭 可悲啊只顧政治正確67F 07/16 09:16

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 flower42 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇