顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 373
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 11:24:06
看板 WomenTalk
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們
時間 Sun Jan 17 05:44:44 2021

桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們是犯人還是有毒！

ETTODAY

2021年01月17日 00:31

網搜小組／趙蔡州報導

醫護人員站在防疫第一線相當辛苦，不料下班吃飯竟然遭到「歧視」。一名女護理師在臉
書指控，她的同事16日上午帶孩子到某餐廳吃飯，不料餐廳得知同事護理師的身份後，竟
然限制只能外帶，讓她聽了非常生氣「這是一種歧視嗎，難道從事醫護錯了嗎？」


原PO在臉書表示，她的同事16日上午帶孩子要到桃園某餐廳用餐，不料剛進門就被店員詢
問「是否從事醫療工作」，接著以「為了大家安全」為理由，限制她的同事只能外帶。原
PO生氣說，「什麼叫為了大家安全，我們很危險嗎，我們是犯人還是有毒嗎？」


原PO強調，她不敢說自己真的很偉大，只是為什麼可以這樣對待她們這一些在前線拚命的
醫護人員，「如果沒有我們的負重前行，哪裡有你們的歲月靜好，我生氣了，非常生氣」
、「鄭文燦市長，難道從事醫護錯了嗎」、「蔡英文總統，難道從事醫護錯了嗎。」


事件曝光後，引起網友瘋狂到該餐廳的臉書、Google評論留言撻伐，有人說「不讓從事醫
護相關人員進去用餐，只能外帶，讓人感覺非常差」、「歧視醫療人員」、「限制只能外
帶，就是你對犧牲奉獻的醫護人員的感謝嗎」、「誠心祝福你們這輩子用不到醫護。」


對此，餐廳業者也留言回應，疫情期間，他們有提供消費者安全用餐環境的責任，除了日
常的消毒作業，考量到餐廳的用餐時間較長，「所以我們必須過濾進店的人，每一名客人
都要量體溫，被詢問是否有咳嗽、感冒等症狀，是否有接觸居家隔離的人，是否從事醫療
工作。」


餐廳業者說，「對於從事醫療工作的人，我們一方面謝謝他們的犧牲奉獻，一方面也是不
得已，為了大家的安全，拒絕他們進店用餐，而建議改為外帶」、「不過我們也會讓出折
扣，給醫療英雄們來表達我們的感謝與補償，這些都是如今非常時期的不得已措施，希望
大家能理解體諒。」



▲業者表示，為了大家安全，不得已才拒絕醫護人員內用，建議改為外帶。（圖／翻攝自
臉書、Google評論）

https://cdn2.ettoday.net/images/5401/5401424.jpg
[圖]

▲網友湧入餐廳的Google評論，狂刷一星負評並指控店家歧視醫護人員。（圖／翻攝自
Google評論）

https://cdn2.ettoday.net/images/5401/d5401425.jpg
[圖]


https://www.ettoday.net/news/20210117/1900426.htm
桃園餐廳「拒醫護內用」　女護師氣炸：我們是犯人還是有毒！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
醫護人員站在防疫第一線相當辛苦，不料下班吃飯竟然遭到「歧視」。一名女護理師在臉書指控，她的同事16日上午帶孩子到某餐廳吃飯，不料餐廳得知同事護理師的身份後，竟然限制只能外帶，讓她聽了非常生氣「這是一種歧視嗎，難道從事醫護錯了嗎？」(醫護人員,防疫) ...

 


好可憐，大家怎麼看待？

希望不要對護理師抱以異樣的眼光，他們非常偉大辛苦

然後希望不要再有新的確診者了



https://www.ettoday.net/news/20210117/1900426.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0rvEi_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610833486.A.B3F.html
推 pttdouble: 你們有毒1F 01/17 07:45
→ johnwu: 現在非常時期 誰知你們有沒有...2F 01/17 08:23
推 zag46900: 我覺得餐廳立場沒有做錯 可惜被情緒勒索了3F 01/17 08:37
推 pk010507: 這麼謹慎喔？那所有內用的客人有查出國史嗎？4F 01/17 08:39
→ cute6428: 那怎麼沒有拒絕飛航人員內用？5F 01/17 08:50
推 peiring: 餐廳有病6F 01/17 08:59
→ enuj: 醫院拒收這家餐廳老闆不就好了7F 01/17 09:06
推 gardeniablue: 餐廳有種就門口張貼啊，立場表明讓客人決定用餐與否8F 01/17 09:08
→ gardeniablue: 。拒醫護不喜的也可拒用餐，我不會想消費。另外無法
→ gardeniablue: 徹底就口頭問有屁用。
推 Megalo: 店家是有權決定要做誰的生意 桃園現在鶴唳風聲 可以理解他11F 01/17 09:13
→ Megalo: 們的顧慮
→ Megalo: 而且只是說不能內用而已 我是覺得還好
推 WFSGT: 店家這回覆給滿分14F 01/17 09:32
推 Currahee52: 笑死 某前署長還覺得醫護應該通通隔離不准出醫院勒 這15F 01/17 09:37
→ Currahee52: 樣才是自律啊
推 mamajustgo: 只能說立場不同好為難，我要是被拒者也會有點難過，17F 01/17 09:40
→ mamajustgo: 但假使店是我開的也真的是會怕
→ deugene05: 有毒19F 01/17 09:41
→ QQ341000: 非常時期應該都外帶，誰知道感染者的家人有沒有在期中20F 01/17 09:48
→ QQ341000: 應該ㄧ視同仁吧，就像跨年為何台北被罵，阿妹、五月天就
→ QQ341000: 不用，希望都改外帶
推 pchome321: 昨天不是+123F 01/17 09:51
→ pchome321: 推店家體貼顧客
推 OnedayTW: 店家考慮的也沒錯啊25F 01/17 09:58
推 rrnew: 要就全面禁止內用，不知從哪回來的更可怕26F 01/17 10:02
推 organize: 非常時期的話，還要問是不是醫療人員嗎？就直接說現在27F 01/17 10:07
→ organize: 都沒有內用只能外帶吧！餐廳有病= =
推 ff20: 有毒29F 01/17 10:10
→ georgekgh: 非常時期，大家互相吧！30F 01/17 10:12
推 jackysupper: 非常時期哦31F 01/17 10:14
→ Noreendong: 這個店家吼，不會做生意啦！醫護人員外帶半價，鼓勵回32F 01/17 10:19
→ Noreendong: 家好好休息，不是皆大歡喜嗎？
→ g7a7n7: 有毒34F 01/17 10:22
推 HellenBauer: 直接貼公告不接受醫護人員用餐啊，省得人家35F 01/17 10:27
→ HellenBauer: 進去就被趕出來
推 gn00093006: 他如果不說或否認你也不會知道啊37F 01/17 10:31
→ gn00093006: 所以乾脆都不要開放內用好了
推 annabearc: 要的話全部的人都外帶啊！ 你怎麼知道你餐廳裡的客人即39F 01/17 10:32
→ annabearc: 便是醫護但會不會有接觸過確診者，幹嘛只針對醫護人員
→ annabearc: 啊
→ eva19452002: 捐血中心拒甲甲血  甲甲族群:我們是犯人還是有毒!42F 01/17 10:43
→ eva19452002: 我去醫院不戴口罩被趕出來，是否也可以說被歧視？y
→ eva19452002: 醫護有時都拒看甲甲了還敢說被歧視？
→ jospa: 現在不能講桃園要說北部,請更正為北部餐廳!!45F 01/17 10:44
推 gn01765288: 扯46F 01/17 10:45
推 Beanoodle: 直接講桃園好嗎?  現在要講北部吧47F 01/17 10:50
→ j2d0025: 全部外帶是比較好的做法48F 01/17 10:51
→ paulsama: 就外帶呀，幹嘛這麼玻璃49F 01/17 11:00
推 knik119: 公審好爽是嗎，這位護士50F 01/17 11:04
→ jameshcm: 玻璃心51F 01/17 11:08
推 cloud6666: 樓上一直拿甲甲出來講的是不是本身就沒什麼邏輯52F 01/17 11:09
推 lushoulian: 能可懷疑有毒不是有毒，如嚴格尊守標準作業怎會被疑53F 01/17 11:10
推 TMD5566: 有毒，明知故問......54F 01/17 11:14

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇