顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-10 10:44:03
看板 WomenTalk
作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題 [閒聊] 大學教育朝向"不分系"發展,會是好事嗎?
時間 Wed Feb 10 05:08:57 2021


看到各大學間有慢慢朝向"不分系"的一個發展方向,新聞這樣報導:

「選系」過時了?國內多所國立大學搶辦「不分系」,成功大學、清華大學等校行之有年
,東華大學「大一不分系」預計111學年改為四年不分系,中正大學也向教育部爭取成立
全校不分系,目標是培養未來的領導人。甫合校的陽明交通大學已設百川學程,並將「大
一大二不分系」獨立為一學院,規畫學生先練好基礎研究功力,大三後選擇藥學、物理治
療、應用化學等11個熱門科系。


呼應跨領域趨勢,國內「不分系」逐年增加。

以前李遠哲的教改,後來被罵到臭頭

現在又開始有這個"不分系"的作法,會不會將來研究所也要走向"不分所研究"呢??

大家覺得這項措施是創新的"改革"??還是埋下將來的"禍根"呢??

我來說說自己的看法,我自己看到這項措施的目標是:培養未來的領導人。

這一點讓我很是困惑,因為如果人人都當領導人,那誰來做"被領導的人"呢???

人人都當企業的領導人、大人物,誰要當在底下工作的小人物呢??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8ldhEp (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612904939.A.3B3.html
nctujumpegg: 培養又不是每個都會培養成功1F 02/10 05:19
bttnec: 最後兩行就可以看出智商了2F 02/10 05:58
marktak: 那是中正的個人立場吧 不能類推其他人不是嗎3F 02/10 06:47
eva19452002: 重點來了,有些系冷門,有些系熱門,升大三誰要冷門4F 02/10 07:11
eva19452002: 誰要熱門?
shermanqoo: 覺得沒啥用 本來就有不分系 很多年了6F 02/10 07:28
shermanqoo: 重點跟樓上講的一樣 出社會有用的科系自然就熱門
shermanqoo: 社會現實沒變 變大學 有啥用
lily5836: 個人傾向支持9F 02/10 07:33
suction: 覺得不錯 不然常常是不知道某個系再幹嘛就得選擇了10F 02/10 07:51
chanceiam: 跟讀高中有啥差別?現在學生搞不清楚自己要做什麼有夠11F 02/10 08:11
chanceiam: 可憐
mosqutiolamp: 這也不算創新13F 02/10 08:17
mosqutiolamp: 日治時期李登輝受的就是類似這種博雅的東西吧?
mosqutiolamp: 至於當領導人,也不是每間學校都在這樣做
mosqutiolamp: 反正中後段,甚至前段個人特質不適合的
mosqutiolamp: 自然會被領導
bb101: 國外有的大學是按成績選系18F 02/10 08:29
bb101: 好處是學生比較會認真唸書 壞處是可能延畢
jackysupper: 不分系的情況電資要開幾個班20F 02/10 08:40
chein17: 不好 除了醫牙電資其他廢除最好21F 02/10 08:43
king123: 就學歐美的22F 02/10 08:50
king123: 大一不分系學歐美的  四年不分系就搞笑
king123: 等找工作主管一看 這三小 你到底甚麼科系
king123: 我要找電機系的 雖然你修過幾堂課但我幹嘛不找電機系的
g7a7n7: 皇民笑死26F 02/10 09:13
g7a7n7: 被洗腦叫作博啞
lawyer13: 你有了解過不分系是在做什麼?28F 02/10 09:15
meishan31: 第一年不分,之後系所看成績挑人29F 02/10 09:17
HsieHsieH: 至少不用分文組理組 厲害的人本來就不會侷限在這四年30F 02/10 09:19
HsieHsieH: 學習的量
FiveSix911: 大一都在教概論打底 不分系學生要有意識去選自己未來32F 02/10 09:19
FiveSix911: 的方向 台灣大概不可行吧
ann141414: 不分系真的讚 學店賣文憑單最佳管道34F 02/10 09:20
ann141414: 升學分數又很高
alan1375: 現在社會變化這麼快 學自己認為最需要的課才叫真正的高36F 02/10 09:23
alan1375: 等教育 會反對的就只有填鴨式底下的既得利益學生和不會
alan1375: 教書靠必修才不被淘汰的教授
iamkim: 支持不分系。美國就是這樣。美國也沒有醫學系,所有醫師都39F 02/10 09:23
iamkim: 是後醫制度出來的。
alan1375: 現在跨領域人才不見得會輸專精人才 相反的 領域多樣性才41F 02/10 09:24
alan1375: 不容易被淘汰
shinny1206: 與其設啥不分系  要直接從高中就改成可以銜接大學吧43F 02/10 09:30
paulsama: 智障喔,乾脆高中7年44F 02/10 09:30
shinny1206: 這個改法就像高中讀四年而已 第四年叫做大學一年級45F 02/10 09:31
lemon81824: 那乾脆高中改成七年就好了啊46F 02/10 09:32
zenuo: 你辦學校一開始就說進來的是要培養奴工 請問誰會去唸47F 02/10 09:34
zhoaxun: 贊成,年紀越大才會越知道自己要什麼48F 02/10 09:34
ann141414: 大家都是教改大師欸 真棒49F 02/10 09:44
persimmon458: 企管系當員工的也很多啊又在亂搞了..50F 02/10 09:50
ashebird: 最後兩行正解啊 低端早點認清自己實力 也不用失落51F 02/10 09:56
gnorimim: 美國不分系但大三選系的時候系上會要求以某某成績以上完52F 02/10 09:57
gnorimim: 成某某課程,這樣子雖然說大一大二不分系但你還是多少要
gnorimim: 有方向要選哪些課才能成功在大三擠進去想要的系啊
ptrs810812: 學店生當被領導的阿 不然聯考為什麼要有分數55F 02/10 09:58
ru899: 不就綜合高中的大學版本56F 02/10 09:59
The4sakenOne: 大學讀完都叫學士了 專業程度本來就還好而已57F 02/10 10:00
The4sakenOne: 別限制畢業所需學分 讓學生浪費時間修營養學分才是
The4sakenOne: 真的
robertcamel: 高中技職搞爛之後現在換搞大學了嗎?60F 02/10 10:10
octangus07: 不管立意如何結果都不會改變61F 02/10 10:14
a60225lily: 不知道會如何操作,但如果可以讓學生自由選擇科系倒是62F 02/10 10:16
a60225lily: 不錯吧,以前都被分數綁住了很難自由選擇
no1361: 大學不分系,高中搞高1就要找到志向,笑死64F 02/10 10:25
raxsc: 大學一年而已好嗎....65F 02/10 10:26
ColaLing: 清大大一不分系已經很久了 覺得至少比高中生亂填系然後66F 02/10 10:28
ColaLing: 大一才發現想像錯誤好
king123: 大一不分系早就存在十幾年 現在是在講四年不分系68F 02/10 10:28
Jetame: 台灣的做法就是熱門混冷門一起招生 就不會招不滿了69F 02/10 10:34

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇