顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 13:59:13
看板 WomenTalk
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎?
時間 Fri Apr  9 09:42:15 2021



這次太魯閣號的悲劇
感覺看法蠻兩極的

一方認為今天會出事情
是台鐵長久以來的弊病

另外一方面
看到很多留言
認為就這件事情
就是個無法避免的意外
指責台鐵只是在落井下石

而且花蓮縣政府也有責任



大家覺得呢?

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRx3v0I (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617932537.A.012.html
vigorhsieh: 人禍1F 04/09 09:49
fennyshih: 不是,完全是人為因素,這明明可以防的2F 04/09 09:52
Green1216: 台鐵裡一堆肥貓 造成今天的悲劇 但這串肉粽大概也是3F 04/09 09:52
Green1216: 查到李就被剪掉 台灣人只能繼續被這些爛工程包圍
superdevil: 台灣工程界本來就這樣,台鐵只是樹大招風,不可能改5F 04/09 09:55
superdevil: 變的。
iamkim: 系統性問題7F 04/09 09:56
superdevil: 但不能說指責台鐵就是落井下石8F 04/09 09:56
i376ers: 民進黨的意外 國民黨的人禍 可能是這樣9F 04/09 10:06
kuoyu: 系統性問題,要改很難,不是換人執政就可以的。10F 04/09 10:11
cat0429: 它是意外,因為保險公司會賠意外險。11F 04/09 10:14
gn00093006: 不只台鐵的弊病吧 是台灣工安有很大的問題12F 04/09 10:36
Ariettina: 台灣螺絲早就鬆很久了13F 04/09 10:46
blueweave: 公安意外就是一連串的失誤造成的14F 04/09 10:46
bubu5566: 一種是台鐵高層的弊端,多少包庇特定廠商,沒做好把關15F 04/09 10:51
bubu5566: 一種是底層公安的觀念真的差,很多工程都沒有嚴謹很僥
bubu5566: 倖
applejuicy: 看起來有這麼像意外嗎? 還是輿論很好帶呢? 嘻嘻18F 04/09 11:02
O300: 是 對乘客來說就是意外啊19F 04/09 11:14
O300: 不然你覺得大家是想得到會這樣 會預知就不會搭了啊
O300: 人禍也可能是意外好嗎...
cat0429: 除了颱風地震彗星撞地球,你能說哪個不是人禍?得任何疾22F 04/09 11:19
cat0429: 病也是人禍造成的,對了,華人說法,連不下雨都是人禍呢
cat0429: !
cat0429: 硬要分人禍還是意外,才是種帶風向的手法,因為任何事情
cat0429: 只要與人有關,都能說是人禍。
ovarbda: 武漢肺炎也是人禍啊27F 04/09 11:29
ovarbda: 機器也沒有100%不故障 不就都人禍
O300: 人禍也可以是意外 正解29F 04/09 11:33
e446582284: 台灣工程營造的陋習,所以是人禍30F 04/09 11:39
sugarelene: 人禍跟意外的差別大嗎?...人為造成的意外啊31F 04/09 11:41
toastegg: 哪一次不是他們的錯32F 04/09 11:44
aska521: 所以要帶哪種風向?33F 04/09 11:59
lynnoo: 人禍,這是可以預防的34F 04/09 12:01
sukijamie: 是在帶風向嗎?為什麼只說台鐵?怎麼也不講花蓮縣政府35F 04/09 12:02

感謝補充
已補上

sukijamie: 放水包庇 等問題也是很重大的一環?36F 04/09 12:02
wiork: 台灣工安造成一堆意外...請問是人禍還意外37F 04/09 12:03
sukijamie: 推錯 噓回來38F 04/09 12:03
mingkai1984: 人禍39F 04/09 12:09
uio3344: 人禍40F 04/09 12:11
polline: 人禍無誤41F 04/09 12:14
shoinchang: 人禍 而且2018年說要改革到的執政黨問題也很大 不要每42F 04/09 12:17
jader: 意外跟人禍不衝突啊43F 04/09 12:17
shoinchang: 次出事都甩鍋怪到國民黨 都給你當政五年了 還沒能力44F 04/09 12:17
shoinchang: 把爛貨搞下台 那這個輪替黨能力也不過如此
voncroy: 前兩年版上不是才一個剛畢業作切割切斷手指的嗎......46F 04/09 12:17
SweetLee: 不就是台鐵一堆弊病才會提高發生這種意外事件的機率嗎47F 04/09 12:18
SweetLee: ?
SweetLee: 就像騎車開車 最容易出意外的就三寶和飆仔 這當然是人
SweetLee: 的問題
marchmaymay: 問花蓮縣政府啊51F 04/09 12:21
edhuang: 一堆工人或一堆台灣人都會做同樣的事 在台灣不用意外52F 04/09 12:22
edhuang: 就是習慣到日常的人禍
muchi45149: 台灣任何行業都需要加強工安。54F 04/09 12:24
※ 編輯: werttrew (111.82.16.207 臺灣), 04/09/2021 12:28:32
gigisteve: 100%人禍55F 04/09 12:27
yirgacheffee: 是台灣多數人的錯誤累積出來的56F 04/09 12:30
veral8800: 小的見識淺薄 請問這邊指責台鐵純粹是因為 那邊工地應57F 04/09 12:30
neive: 這是人禍不是意外58F 04/09 12:30
veral8800: 該要施加護欄嗎59F 04/09 12:31
chang1202: 你是指法律上概念還是情感上概念60F 04/09 12:31
ll1117: 把他當恐攻你會好過一點你就當他恐攻好了61F 04/09 12:32
magic999: 整體產業結構性問題,只是這次出的包太大而已62F 04/09 12:32
prinspetal: 是陰謀吧63F 04/09 12:35
blackkeys: 不是只有台鐵的問題吧 長期公安問題也是當政者要解決64F 04/09 12:37
blackkeys: 的 這幾年出了多少意外 反正有問題地方推給中央 中央
blackkeys: 推給地方推不完 根本就是系統性還有劣根性問題
bolee: 意料之內的意料之外67F 04/09 12:38
linda0215: 人禍68F 04/09 12:38
vicdecx: 你覺得呢......69F 04/09 12:42
adiemusxyz: 只有白痴會覺得這只是意外70F 04/09 12:43
meowyih: 我真的覺得有些推文該去查一下 '意外' 的定義, 人禍跟71F 04/09 12:47
meowyih: 意外並不是反義詞 :p
jospa: 扯花蓮做什麼!只會讓人民覺得DPP無心檢討只想甩鍋!!!73F 04/09 12:48
Ralfchen0429: 完全是人禍,還被日媒嘲笑根本國恥74F 04/09 12:55
Ralfchen0429: 台灣工程文化從早期就不重視工安,加上招
Ralfchen0429: 標過程倚賴關係,也缺乏監督機制,許多事故
Ralfchen0429: 本來就可避免,出事上國際媒體板面西方
Ralfchen0429: 國家民眾看到新聞還以為台灣水準原來是這
Ralfchen0429: 樣,國際名聲自然越來越臭
ordinaryYang: 人禍80F 04/09 13:02
popochocho: 人禍81F 04/09 13:04
sunnylaba: 就DPP害的阿82F 04/09 13:07
shinshanmer: 不然公安法規再立嚴一點83F 04/09 13:17
shinshanmer: 房價再升高 不錯啊
allenzhuang: 最爽的就是DPP,火都快燒到懶覺毛了,還好有花蓮出85F 04/09 13:18
allenzhuang: 來幫忙坦,爽到翻
tracy0620: 是意外也是人禍87F 04/09 13:19
mayii1020: 台灣不重視人命造成這些都不算意外88F 04/09 13:19
allenzhuang: 還有,執政黨是不可以指責的,不可以大聲拍桌的89F 04/09 13:19
herochang: 人禍啦!工安不確實90F 04/09 13:23
onegaisimasu: 上下交相賊91F 04/09 13:32
virleo: 哪裡無法避免==92F 04/09 13:48
riddlerkuo: dpp不意外93F 04/09 13:49
Sunblacktea: 哪來天災 百分之百的人禍94F 04/09 13:50
riddlerkuo: 台灣一天把心思放在虛的內宣上95F 04/09 13:50
riddlerkuo: 這種需要務實的事就一天沒有人會去做
Vbee: 人禍97F 04/09 13:52

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 werttrew 的最新發文:
  • +65 [討論] 小孩上政治新聞 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.79.66 (台灣) 2024-05-24 19:25:09
    近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …
    220F 74推 9噓
  • +10 Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-21 13:49:52
    29F 10推
  • +9 [心情] 硬要打電話過來的人 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-16 13:46:10
    40F 12推 3噓
  • +55 [討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處? - WomenTalk 板
    作者: 111.83.29.123 (台灣) 2024-05-14 08:20:50
    夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …
    385F 81推 26噓
  • +24 [問題] 保時捷妥善率好嗎? - car 板
    作者: 111.83.79.123 (台灣) 2024-04-18 13:48:29
    常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷,或者賓士、BMW 妥善率如何呢? 會不會比較好啊? Sent from JPTT on my i …
    43F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇