[新聞] 大聯盟每場觀眾3萬人　約中職6倍 - Z_sports板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-30 17:48:18

看板 Baseball

作者 asd0112 (Karsel)
標題 [新聞] 大聯盟每場觀眾3萬人　約中職6倍
時間 Tue Sep 30 12:10:00 2014

2014年09月30日09:45

大聯盟官方今天公布今年球季總入場觀眾人數為73,739,622人，平均每場觀眾人數30,471
人，是大聯盟史上總入場觀眾人數的史上第7高，而球迷最多的球隊則為國聯道奇的
3,782,337人，美聯則為洋基的3,401,624人。

由於今年球季戰況激烈，打到最後一周的最後一場才能確定打入季後賽的球隊，加上洋基
球星吉特(Derek Jeter)要退休，球迷紛紛入場要目睹他在場上最後英姿，因此最後一周
賽事入場球迷超過164萬人，成為歷年來最後一周觀眾人數的第二高，大聯盟主席賽利格
(Bud Selig)說：「再次地，我想要感謝我們這些偉大的球迷繼續支持我們。」

相較下台灣中華職棒球季還剩下8場補賽，至今天2場補賽前，總觀眾人數為1,168,244人，
平均每場5,036人，約為大聯盟的6分之1。(賴德剛／綜合報導)

http://ppt.cc/q4Nl

【MLB】大聯盟每場觀眾3萬人　約中職6倍 | 即時新聞 | 20140930 | 蘋果日報

大聯盟官方今天公布今年球季總入場觀眾人數為73739622人，平均每場觀眾人數30471人，是大聯盟史上總入場觀眾人數的史上第7高，而球迷最多的球隊則為國聯道奇的3782337人，美聯則為洋基的340 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1412050203.A.A7F.html

→ bbdirty5566 …

推 lngygy123: 現在不錯了以前大概15倍2F 09/30 12:12

推 omanorboyo: 台灣平均每場還有5千算超大進步了3F 09/30 12:13

推 ILLwill: 人口論很蠢,美國四大職業運動一軍就養了百隊以上,台灣有4F 09/30 12:13
→ ILLwill: 幾支職業運動球隊啊

→ lmf770410: 人口、腹地、市場差距大，差6倍真的還可以6F 09/30 12:15

推 NTJL: 只差6倍還不錯啊~ 台灣看球風氣差老美那麼多7F 09/30 12:16

推 ji31g42go61: 要人口論嗎?MLB總入場人次7千多萬可是我們六十多倍噢8F 09/30 12:17
→ ji31g42go61: 美國人口有我們的......30倍嗎?(茶)

→ happyfuture: 我們時間長度大勝XD10F 09/30 12:18

推 terry955048: 經歷這麼多次假球還有辦法有這個數字很不錯了..11F 09/30 12:18

推 LondonHairs: 平均六倍好嗎算總數不知幾倍12F 09/30 12:18

推 ILLwill: 問題是人家很多都市並不比台灣都市多人口,卻能養數支球隊13F 09/30 12:18

→ NTJL: 風氣、文化、社會型態影響比人口大多了14F 09/30 12:18

→ LondonHairs: 原來一樓是髒56唷難怪推文如此有智慧XD15F 09/30 12:19

→ ILLwill: 歐洲一堆比台灣人口少的國家,球賽也是均數破萬近萬16F 09/30 12:20

→ terry955048: 真的要算要不要把人家一次假球流失的人口乘以中職打17F 09/30 12:20
→ terry955048: 假球的次數來平均看看...

→ ji31g42go61: 是這樣沒錯啊!所以別拿人口當藉口與球隊太多的理由。19F 09/30 12:20

→ ILLwill: 重點是你能開發多少市場,看球比重約高人口就不是大問題20F 09/30 12:21

推 IChuangdi: 美國人口試我們的10倍啦21F 09/30 12:21

推 ddt73930: 票價50倍22F 09/30 12:22

推 aids893001: 歐洲到各個國家又不會很遠這樣比很怪23F 09/30 12:23

推 ji31g42go61: 大概將近20倍吧!但光是MLB就差6X倍，Milb、獨聯之類24F 09/30 12:24

推 liunwaiqoo: 運動風氣、文化才是主因，人口論是假議題25F 09/30 12:24

→ cocolico: 台灣低所得高工時,才差6倍很意外嗎?26F 09/30 12:24

→ ji31g42go61: 都還沒有算進來喔......而中職就算加業餘也沒多多吧?27F 09/30 12:24

→ lions402: 在申根區移動跟在國內移動沒兩樣28F 09/30 12:25

→ yayakaka …

→ asd0112: MLB應該不到全球性足球才是30F 09/30 12:27

推 goodevening: ....美國人口是3億多人31F 09/30 12:27

推 Dawei1165: NBA才是全球性吧32F 09/30 12:28

推 ILLwill: 鹽湖城不過20萬人口,但爵士觀眾都在聯盟平均以1萬7以上33F 09/30 12:28

→ goodevening: 人口絕對不是假議題,算入人口考量沒啥不對34F 09/30 12:29

→ ILLwill: 台北市不要講十分之一,百分之一人口變成運動迷你就夠了35F 09/30 12:30

→ DFTT: 要看都會區人口不是市界人口有的城市範圍很小36F 09/30 12:30

→ ILLwill: 人口當然有關,但可能不是最重要的問題37F 09/30 12:31

→ Bihrava: 鹽湖城都會區有1百多萬人...38F 09/30 12:31

→ asd0112: 人口當然有關,但可能不是最重要的問題+139F 09/30 12:31

→ DFTT: 鹽湖城都會區人口記得沒錯近兩百萬40F 09/30 12:32

→ ILLwill: 全猶他洲大概兩百萬人,與台北相仿,但台北養的起爵士隊?41F 09/30 12:32

→ ji31g42go61: 這樣講好了!人口有點像講球員時所謂潛力的天花板吧，42F 09/30 12:33

→ ILLwill: 或許這麼說,SBL平均有沒有三千啊？43F 09/30 12:33

→ impose: 台北都會區有700萬人44F 09/30 12:34

推 lions402: MLB全球性... 世界只有美國嗎XD45F 09/30 12:34

→ ji31g42go61: 但是還沒有好好發揮出來之前，可別提天花板不夠高。46F 09/30 12:34

推 NTJL: 球迷人口才重要~47F 09/30 12:34

→ ILLwill: 更別提猶他洲的交通哪是台北那樣密集便利48F 09/30 12:34

推 liweihau: 我覺得只有差六倍已經不容易了說49F 09/30 12:35

→ Archi821: MLB本來就把美國當世界，你看那世界大賽50F 09/30 12:35

推 username1: 場次有差能比總入場嗎51F 09/30 12:36

推 krajicek: 美國最經典的是Green Bay，一個人口不到10來萬的小鎮52F 09/30 12:37

推 tihs104: 台灣就是又苦又窮，你怎麼跟人家拼職業運動53F 09/30 12:37

→ krajicek: 養了一支美式足球隊54F 09/30 12:37

→ ILLwill: 我記得台北還是Alfa-的世界級都市,與首爾,華府,舊金山,55F 09/30 12:38

→ yayakaka …

推 jj1004: 台灣太早下班會被老闆注意哈57F 09/30 12:38

→ ILLwill: 巴塞隆納同級,我拿鹽湖城去比已經很放水了58F 09/30 12:39

噓 peanut7516: 這有什麼好比？人口差那麼多，薪水要不要也比一下？59F 09/30 12:39

→ yayakaka …

推 marcus40: 以人口論等級論在依所得風氣突然覺得只差六倍有點少61F 09/30 12:40

→ ILLwill: 你又苦又窮,可是看兄弟沒有象又不用花多少錢62F 09/30 12:40

→ bbdirty5566 …

→ ILLwill: 你把工資提升縮短工時,培養運動迷,我不信你只有五千人64F 09/30 12:42
→ ILLwill: 苦與窮是政治的失敗,別牽拖人口,比甲都破萬了

→ mike0327: 人口差了多少66F 09/30 12:44

推 shawnwu: 人口論真的很愚蠢67F 09/30 12:45

→ bbdirty5566 …

→ adagiox: 屬地主義的影響很明顯一座城市應該要有一支屬於自己的球69F 09/30 12:47
→ adagiox: 隊能凝聚認同感

推 ILLwill: 且依照如此邏輯,韓國五支破萬球隊,我們應該要有兩支71F 09/30 12:48

推 isaac1127: 人家早早下班去休閒..我們還在加班是要看啥小球!?72F 09/30 12:49

推 slashlin: 完全看不出CPBL有那麼多人應該是灌水給廣告主看的73F 09/30 12:49

→ ILLwill: 56你也知道不是棒球問題,但也稱不上人口問題,台灣人口在74F 09/30 12:49

推 homebrian: 我記得NFL大約6萬,nba將近2萬75F 09/30 12:50

→ ILLwill: 世界上已經是中型國家了,稱不上職業運動的弱點76F 09/30 12:50

推 kkbj6: 人口不知道差幾倍77F 09/30 12:54

→ bbdirty5566 …

推 ILLwill: 澳洲也跟美國差13倍,但有五六種職業運動,其中三種觀眾79F 09/30 13:03
→ ILLwill: 近兩萬,還有一種近四萬,請問澳洲人口是比台灣多多少？
→ ILLwill: 人家最冷門的棒球平均也破千,中職也不是沒有過

→ charogne: 還有一狗票小聯盟球隊也有觀眾會入場82F 09/30 13:06

噓 beachSummer: 美國有3.19e人口台灣只有2300W 差了十幾倍觀眾只差83F 09/30 13:07

→ ILLwill: 美國除了MLB,MiLB,還有很多獨聯,美足和籃球也是,除去一84F 09/30 13:07

→ beachSummer: 六倍也沒有差很多雖然他們有很多職業賽事可以選擇85F 09/30 13:08

→ ji31g42go61: 六十幾倍，樓上噓的你滿意了沒有?86F 09/30 13:08

推 bybe: 又在人口論煩不煩87F 09/30 13:08

→ ILLwill: 軍和小聯盟體系,也是有其他聯盟88F 09/30 13:08

→ ji31g42go61: 總人次七千多萬是一百一十萬的六倍嗎?89F 09/30 13:08

→ bbdirty5566 …

→ beachSummer: 但基本上nba跟mlb大部分時間錯開 nfl也錯開91F 09/30 13:09

推 shermanqoo: 美國人口多少，均收多少啊？92F 09/30 13:09

→ bybe: 承認台灣運動風氣不高很難嗎？ J大是傷到你的小心肝是不是93F 09/30 13:10

→ ILLwill: 除了澳洲,荷蘭比利時瑞典古巴人口都比台灣少,但運動迷比94F 09/30 13:10
→ ILLwill: 重都比台灣高

→ bybe: 這麼急著護航喔好痛喔96F 09/30 13:10

→ ji31g42go61: 跟你講，把收入什麼的全攤開算收入與門票比例，只會97F 09/30 13:10
→ ji31g42go61: 完敗得更兇的......。門票支出有佔到收入的幾%啊?

→ ILLwill: 隨便一個澳洲就能爆你人口論了,只會自慰並不會進步99F 09/30 13:12

→ ji31g42go61: 你在說我嗎?我沒不承認過啊，只是想打打各種藉口罷了100F 09/30 13:12

推 bybe: 就有人不甘被批評啊，只會比爛，難怪不會進步啊101F 09/30 13:12

推 TllDA: 推ji3 順便幫她補充MLB一年2430場也大勝CPBL的240場102F 09/30 13:13

→ ILLwill: 我指56103F 09/30 13:13

→ bybe: 無聊月經文萬年人口論104F 09/30 13:13

→ bbdirty5566 …

→ TllDA: 一堆人在這邊喊先去把體脂練到15%以下再來說是運動迷好嗎?106F 09/30 13:14

推 allizon: 六倍應該是不錯了吧,十五年前差快20倍107F 09/30 13:14

→ TllDA: 就民族性從小不愛運動然後靠杯長大不愛看運動108F 09/30 13:14

→ sky419012: 比平均人數比較準 MLB場次和球隊多很多總數當然比較多109F 09/30 13:15

→ TllDA: 平均不準啦鄉民只會看中位數平均是拿來騙人用的110F 09/30 13:16

→ ILLwill: 好個屁,好在哪裡?今天入場500人人口論一樣會說很好啦111F 09/30 13:16

→ sky419012: 比人口幹嘛人家人口密度差我們多少112F 09/30 13:18

→ ILLwill: 對啊,風氣不好,薪水太低工資太長,球場太差,球員太遜113F 09/30 13:18

推 TllDA: 現在連看比賽都要分好或不好不就是種娛樂嗎? 跟看電影一樣114F 09/30 13:18

→ ILLwill: 這大家都知道,重點是怎麼去改變它,去改善它115F 09/30 13:18

→ TllDA: 台灣有落後到普遍的中小學生要打工養家而沒時間運動嗎?116F 09/30 13:19

→ ILLwill: 否則你住北韓也會說金正恩那麼胖,願意管國事很好啦117F 09/30 13:19

推 ji31g42go61: 是要因此去努力，而不是拿來當自滿甚至放棄的理由。118F 09/30 13:19

→ ILLwill: 那麼容易知足我也認了119F 09/30 13:20

→ bbdirty5566 …

→ ILLwill: 酸個屁,真正無法改變就是你這種已經滿足的心態121F 09/30 13:22
→ ILLwill: 你都覺得很好啦有甚麼需要改變?
→ ILLwill: 看看人家澳洲不羨慕嗎?看看荷甲水準不是很高嗎

推 WLR: 台灣要追上，先改善責任制124F 09/30 13:24

→ ILLwill: 有為者亦若是,連這種心都沒有,國家就真的無解了125F 09/30 13:25
→ ILLwill: 當然運動環境改革必然伴隨政治改革,所以眼光長遠的人
→ ILLwill: 就必須把目光放在政治上,才能根治一些問題

→ bbdirty5566 …

推 ILLwill: 隨便你,只要你不是那付很好啦,接受吧的調調我就沒意見130F 09/30 13:29

→ woulin: 更慘是打一整年..票房收入比五月天開幾場演唱會還少131F 09/30 13:32

推 mlbjeter: 如果中職水準好一點我相信場場破萬不是問題132F 09/30 13:34

→ waiting0801: 中華剛開始的時候其實票房真的是不錯的133F 09/30 13:35
→ waiting0801: 說真傷害最大的還是假球跟哪頻繁度

推 ji31g42go61: 假球的確很扯，還不止一次呢!臺北市沒有個好球場也是135F 09/30 13:38
→ ji31g42go61: 一個影響的原因吧......!

→ bbdirty5566 …

推 ji31g42go61: 人口在努力到滿前別說是因素，其他也許會影響，那也138F 09/30 13:43
→ ji31g42go61: 只該當作更該努力的方向，而不是當作放棄的理由。
→ ji31g42go61: 不過就算是酸，如果酸到痛點，能激起改變也不是壞事

推 ivan609: 平日票房要好真的很難有人比賽開打都還沒下班...141F 09/30 13:48

推 mybo: 台灣風氣寧願要看演唱會也不要看比賽很正常142F 09/30 13:57

推 ILLwill: 沒有錯,就算我們努力到滿應該還是不能跟美國比,但是努力143F 09/30 13:58
→ ILLwill: 回復到中職早年的票房,是合理的目標,達成韓職票房一半
→ ILLwill: 都是很具體可行的目標

推 shermanqoo: 講人口又沒錯，這本來就是複合因素，風氣，收入，工146F 09/30 14:16
→ shermanqoo: 時，那個沒影響？

噓 kcmzero: 美國有幾隊啊！台灣才四隊!六倍還要乘幾倍吧148F 09/30 14:20

推 ILLwill: 人口偏偏是影響最小的,以台灣來說149F 09/30 14:31

推 oldTim: 美國人口三億是台灣的10倍以上怎麻不提?150F 09/30 14:53

推 ji31g42go61: 講人口就像講資質一樣嘛!問題是你有"努力"過了嗎?151F 09/30 15:10
→ ji31g42go61: 人口十幾倍，總進場人次六十倍有餘，如何?
→ ji31g42go61: 功課不好也許因為資質較差，但是沒努力的話能當藉口?

推 riddler: 要玩總數的話老美大聯盟70M+,小聯盟40M,日職22M,韓國6.7M154F 09/30 15:30

噓 log100: 講人口真是殺豬公155F 09/30 15:47

→ hcrcool: 未看先猜推文又要人口論156F 09/30 16:14

※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Z_sports》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享