顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-21 10:11:12
看板 MobileComm
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星
時間 Fri Oct 21 05:20:49 2016


換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星

https://goo.gl/AEQRgS 蘋果
換Note 7還要付電話費 美民眾集體告三星 | 即時新聞 | 20161019 | 蘋果日報
[圖]
美國有3名三星Note 7手機持有者,在昨日向紐澤西聯邦地方法院,針對三星電子美國分公司提起集體訴訟案,要求三星進行損害賠償。據日本《產經新聞》報導,據法院文件顯示,這3名Note 7使用者代表全美N ...

 

美國有3名三星Note 7手機持有者,在昨日向紐澤西聯邦地方法院,針對三星電子美國分公司提起集體訴訟案,要求三星進行損害賠償。 據日本《產經新聞》報導,據法院文件顯示,這3名Note 7使用者代表全美Note 7用戶,向三星提起訴訟。原告主張Note 7頻傳爆炸事件之後,三星公司要求回收與換機,消費者接受等待換新機的服務,但必須經過沒有手機可用的「尷尬期」,而這段期間消費者仍必須支付電信費用。因此原告認為,三星公司因就此部分對消費者做出賠償。 目前三星公司未有相關回應,而Note 7也已全面停產停賣。(施旖婕/綜合外電報導)

--------
台灣人是不都吞下去了?
1. 你買26900  退的比26900還低
2. 等待換新機沒手機可用的困擾
3. 不能使用電話期間 但還是要繳電話費

台灣人是不很會吞忍? 吞好吞滿讓別人習慣 別公司習慣
讓企業都覺得台灣人很愛自己吃虧? 台灣人吃點虧沒關係。
台灣人還自我感覺良好,“你看我們多好啊 多友善啊 可以這麼吞忍”
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.210.7
※ 文章代碼(AID): #1O2JKqYZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476998452.A.8A3.html
※ 編輯: johnny9667 (101.9.210.7), 10/21/2016 05:30:11
cityport    : 老美這點很厲害..上次買個勾弟娃冰淇淋..隔一陣子就1F 10/21 06:16
cityport    : 收到律師函問要不要參加集體訴訟告勾弟娃洩漏信用卡
cityport    : 資料,他們都已經告上法院,要求銀行提供持卡人名單
cityport    : 三不五時就收到這種free money
wx190       : 星粉:不要得寸進尺了 都已經退貨了不然還想怎麼樣5F 10/21 06:48
wx190       : 撇開爆炸不談 繼續檢討他牌手機不能打
MXZR        : 樓下三粉7F 10/21 06:51
bhls5       : vvvvv以下開放爽粉護航vvvvv8F 10/21 07:01
mega222     : 這分明是要海削***一頓嘛 司馬昭之心9F 10/21 07:31
ubike5566 
ubike5566   : 星粉:你們這些刷存在感的 還我版面清淨喔10F 10/21 07:34
FOSSIL      : 這不算靴吧,不就跟收不到訊號但是要繳電話費一樣11F 10/21 07:35
FOSSIL      : 而已
rogner      : .....samsung維修也有代用機  哪來的司馬昭之心13F 10/21 07:37
oten        : 幹麻不買新手機= =14F 10/21 07:54
sun1992boy  : 樓下vince15F 10/21 08:06
f58rtht     : 星粉: 一群呆子 只有拿N7才是被選中的人16F 10/21 08:20
PerfectBlue : 大部分人1.沒有買到26900 2.沒有討發票當憑證....17F 10/21 08:29
PerfectBlue : 不過這次N7事件應該會讓使用者養成買手機討發票習慣
beartsubaki : 月費不管有沒有使用電話都要繳19F 10/21 08:32
b23053812   : 垃圾公司造孽不淺啞20F 10/21 08:34
q2520q      : 老美對於爭取自己的權益蠻有種的,在台灣你反而會被21F 10/21 09:04
q2520q      : 說要有銅鋰鋅
s605171995  : 看看上面不就一堆帶風向的,有這群人在台消費權益23F 10/21 09:10
s605171995  : 永遠不會進步
Kaede5908   : 41J25F 10/21 09:17
beartsubaki : 不知道台灣有沒有 但集體訴訟可以大幅降低訴訟成本26F 10/21 09:18
fonzae      : 讓我想到某台新專案27F 10/21 09:18
fonzae      : 其實不用集體訴訟,集體申訴到消保會處理即可
beartsubaki : 對消費者權益的保護是相對有工具可以使用的 但其實29F 10/21 09:19
beartsubaki : 美國有越來越多公司會在合約上加一條禁止集體訴訟款
cityport    : 美國有50個州憲法還有聯邦憲法..合約牴觸憲法無效的31F 10/21 09:39
cityport    : 你在其中一個州告..全美國都可以禁
CJhang      : 這真的輸到脫褲了QQ33F 10/21 09:41
beartsubaki : CFPB Proposes a Ban on Arbitration Clauses that34F 10/21 09:48
beartsubaki : Prevent Class Action Litigation 這是美現在進行式
beartsubaki : 和台灣的消費者權益無關 只是順便提一下而已XD
fonzae      : 現在的問題是從N7自爆開始,台灣政府37F 10/21 09:54
fonzae      : 的態度一直都沒積極過
Lsamia      : 哪國政府比較積極(?39F 10/21 09:57
Intui       : 星粉呢?不趕快來護航嗎,快出來娛樂一下大家40F 10/21 10:07
master0101  : 月費不管有沒有使用電話都要繳 沒錯阿 所以他們是41F 10/21 10:09
master0101  : 找三星 不是找電信公司

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇