※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-22 11:04:08
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Adidas表示和Rose的關係沒改變
時間 Fri Oct 21 21:44:44 2016
https://twitter.com/darrenrovell/status/788854168605843458
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/771991981035819008/EYliMBb5_bigger.jpg)
@darrenrovellAdidas on "not liable" Derrick Rose decision: "Our partnership with Derrick remains unchanged."
Darren Rovell
Adidas on "not liable" Derrick Rose decision: "Our partnership with Derrick
remains unchanged."
愛迪達對於羅斯官司的判決結果表示：我們和羅斯的合作關係沒有改變。
------------------------------------------------------------------
http://www.si.com/nba/2016/10/19/derr...m_term=NBA National Newsletter
Derrick Rose Found Not Liable On All Counts In Rape Lawsuit | SI.com
![[圖]]()
After three hours of deliberation, a federal jury on Wednesday found New York Knicks guard Derrick Rose not liable on all counts for sexual battery an ...
![[圖]](http://cdn-s3.si.com/s3fs-public/styles/inline_gallery_desktop/public/2016/10/18/derrick-rose-case-ruling.jpg?itok=Vrq0tF2H)
Sports Illustrated進行分析，文章很長，這裡說個大概就好
Rose’s contract with Adidas is a private document, but it almost certainly
contains a “morals clause.” This is a standard provision that, if
triggered, enables the company to suspend or extinguish its remaining
financial obligations to the player.
1.雖然合約不會公開，但一般推定，球鞋合約含有 "道德條款" (morals clause)
一但觸發，球鞋公司可以對球員罰款或解約。
2.原告還可以上訴，原告律師表示將尋求上訴的機會。
3.先前洛杉磯警方(LAPD)已經對此案展開犯罪調查，因此羅斯還是有可能被刑事起訴
然而在民事官司已經全面獲勝後，刑事起訴的可能性微乎其微
4.NBA官方是否要懲處羅斯，是個很複雜的問題
即使羅斯已經全面勝訴，NBA官方仍然可以根據NBA條款第35條進行處罰
“conduct that does not conform to standards of morality or fair play, that
does not comply at all times with all federal, state, and local laws, or that
is prejudicial or detrimental to the NBA.”
不知道該怎麼翻譯，基本就是違反聯邦道德或法律規範之類
前幾天NBA官方才因為Darren Collison家暴而懲處他，羅斯這案子讓NBA陷於
風尖浪口(原告曾經公開喊話，希望NBA官方或尼克高層介入調查)。
------------------------------------------------------------------
目前看來，在羅斯全面獲勝後，這些後續的懲罰看起來好像也不會發生就是了
因為一些媒體撰寫了推測，才會有愛迪達公司出面表態的新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.170
※ 文章代碼(AID): #1O2XlGm2 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1477057488.A.C02.html
推 : 鞋子繼續賣1F 10/21 21:45
→ : 看板球星咧 現在都賣rose的 想找別的還很難找2F 10/21 21:45
推 : 里拉得到底啥時才要出高端鞋啊??3F 10/21 21:49
推 : NBA處罰皇叔幹嘛 他不是被婊的一方?!4F 10/21 21:52
推 : 皇叔得以繼續賣鞋5F 10/21 21:55
推 : 不過開亂交派對 某種意義上也是有傷害形象吧6F 10/21 21:55
→ : 雖然應該不少人都有開過 但是被公開報導就....
→ : 雖然應該不少人都有開過 但是被公開報導就....
推 : 羅斯被婊到連陪審團都看不下去8F 10/21 21:57
推 : Rose orgy 39F 10/21 21:58
推 : rose 7.0慶祝法庭獲勝特價5折!10F 10/21 22:00
推 : 尚書大人真機靈11F 10/21 22:01
推 : 標題是大陸山寨牌嗎XD12F 10/21 22:04
改好了，不小心多打個d...※ 編輯: uini (61.230.139.170), 10/21/2016 22:12:59
→ : NBA本來就沒有什麼高尚形象吧13F 10/21 22:35
推 : 支持皇叔！賣更多鞋讓母豬嫉妒到死14F 10/21 22:38
推 : 風向正確 萬朝歸位15F 10/21 22:42
推 : NBA到底要罰他什麼????16F 10/21 22:47
目前看來不會罰，一但要罰就是禁賽個幾場這樣開性愛趴滿傷NBA形象的，有記者撰文希望Rose能向小孩的父母表達歉意
畢竟Rose還滿多小孩球迷的
※ 編輯: uini (61.230.139.170), 10/21/2016 22:53:45
→ : 有差嗎 老大當年強暴案還不是一堆小孩球迷瘋狂相挺17F 10/21 22:56
推 : 那一些球員都帶一車女郎的 那種開趴更多人不罰?18F 10/21 22:59
推 : 雖然我是科酸可我不認為兩個可以相提並論19F 10/21 23:00
→ : KOBE可沒找人一起玩
→ : 尤其ROSE那個女的可沒說要玩多P
#1N_XWAuT (NBA)→ : KOBE可沒找人一起玩
→ : 尤其ROSE那個女的可沒說要玩多P
多P是女的自己提出的...她還帶了個朋友希望羅斯___她，但羅斯沒興趣
後來曝光的簡訊證明，是女方提出的建議...所以她才會全面敗訴
※ 編輯: uini (61.230.139.170), 10/21/2016 23:27:26
→ : Rose 4P快出啦22F 10/21 23:36
推 : 那女的可沒說同意多男一女啊 她要到是多女一男吧23F 10/21 23:54
簡訊證明是女方主動邀約_P，女方前友人的證詞，她想要藉此引起Rose的嫉妒，沒想到Rose卻沒反應....
中間很多證詞很露骨，才會有家長希望Rose發表歉意宣言的呼龥
推 : 膝蓋又有怪怪的感覺24F 10/22 00:01
推 : 尚書大人~25F 10/22 00:08
PS.我龜密，不是羅密，不過這case太奇葩了，引起我注意...※ 編輯: uini (61.230.139.170), 10/22/2016 00:11:47
推 : 奇葩+126F 10/22 00:14
推 : 從頭到尾不就是價錢喬不攏嗎?27F 10/22 00:20
→ : Rose就認賠吧......
在6個白人陪審團員，4女2男的情況下→ : Rose就認賠吧......
女方都能全面敗訴，陪審團和法官都判Rose一毛都不必賠，是要認賠什麼.......
※ 編輯: uini (61.230.139.170), 10/22/2016 00:25:10
推 : 想要錢的破麻一堆啦，Rose真的很倒霉29F 10/22 00:35
推 : 我想買尼克顏色的ROSE鞋30F 10/22 00:51
→ : 奇葩+131F 10/22 03:20
推 : 你出錢，我賣鞋，你出多少，我必定讓球迷出多少~32F 10/22 05:44
推 : KOBE硬上跟皇叔被仙人跳是能比喔，人品高下立判33F 10/22 07:31
推 : 老大永遠是對的 都是那女的錯啦34F 10/22 08:24
推 : 看推文.... 有這種觀念，難怪母X猖獗35F 10/22 08:27
→ : 無罪啊 又不是和解36F 10/22 08:49
→ : 至於 某和解迷 就這樣吧
→ : 至於 某和解迷 就這樣吧
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享