※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-17 15:53:11
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Zenfone 3(5.5)續航測試簡要(Gsmarena)
時間 Thu Nov 17 10:26:59 2016
http://www.gsmarena.com/asus_zefone_3_ze552kl-review-1521p3.php
Asus Zenfone 3 ZE552KL review: More than meets the eye - page 3 - GSMArena.com
![[圖]]()
The Asus Zenfone 3 ZE552KL sports a 5.5" screen with 1080p resolution. It's a Super IPS+ panel with excellent viewing angles and impressive brightness ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/asus-zenfone-3-ze552kl/preview/thumb/-347x151/thumb003.jpg)
We ran into some issues while testing the standby performance of the
Zenfone 3 ZE552KL, so expect an update to this section in the following days.
他們在測試待機成績時遇到一些問題，所以幾天後才會有完整答案
Both web browsing and video playback took 10 hours
to drain the Zenfone's battery
網頁與影片播放都大約是10小時左右(已經可以說大勝ZF2了)
That's better than, say, an LG V20 (3,200mAh),
which lasted about 8 hours on both.
可以輕鬆尻爆V20，不爭氣V20的兩個成績都僅約8小時
http://i.imgur.com/a5PnHfQ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/a5PnHfQ.jpg)
A Huawei nova plus (3,340mAh) lasts 11:30 and 10:30 hours respectively,
so in the same ballpark.
與華為的Nova Plus成績約略相當(所以待機的成績可能也會差不多吧)
http://i.imgur.com/qUaGppk.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/qUaGppk.jpg)
The Samsung Galaxy C7 (both it and the nova use Snapdragon 625)
went up to about 15 hours for both tests, really stretching
its 3,300mAh battery, even with its bigger 5.7" screen.
然後平平都是用S625，可是三叔在這兩個測項都可以突破15小時
(可以說差300mAh就真的差有夠多?)
http://i.imgur.com/48l01kR.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/48l01kR.jpg)
話說我覺得也可以比這兩台
年初發表續航力很有定評的Galaxy A7(2016)
http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg)
http://i.imgur.com/48l01kR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OBHLsIr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479349622.A.4B5.html
推 : 期待 感覺會有個851F 11/17 10:28
推 : 我猜902F 11/17 10:29
→ : 我覺得難比Nova Plus要高耶(人家已經3340mAh)3F 11/17 10:29
推 : 所以看起來應該也是有中等水準了，續航好果然不是說4F 11/17 10:31
→ : 說的而已XD
→ : 說的而已XD
推 : 嘩靠...C7這麼狂阿..6F 11/17 10:31
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 11/17/2016 10:32:59→ : 對岸有人烤機ZF3了 我沒po 最近搞自己電腦維修7F 11/17 10:36
→ : 表現是最好的s625 持續用也不太降頻
→ : 不過吃電比三星C7多了一點點
→ : 倒是紅米4的s625 烤機還會關核 ...
→ : 表現是最好的s625 持續用也不太降頻
→ : 不過吃電比三星C7多了一點點
→ : 倒是紅米4的s625 烤機還會關核 ...
推 : 封三星為老人王11F 11/17 10:39
→ : 三星的 2C4-1 和 2C4+1 感覺都很不錯啊…12F 11/17 11:01
推 : 終於測了 一直蠻好奇的13F 11/17 11:10
→ : v20關機10秒又是100%14F 11/17 11:16
推 : 其實ZF3有在使用的就知道續航力不錯了15F 11/17 12:08
推 : 好像不錯16F 11/17 12:20
推 : 問下，LG GPRO2換ZF3會有感嗎？17F 11/17 12:38
推 : 有感很多18F 11/17 12:43
推 : 換ZF3要無感的很難找欸= =19F 11/17 13:00
→ : 效能的部分也是嗎?20F 11/17 15:00
→ : S800照理說應該比S625好，可是S800是8開頭第一個
→ : 好像有人說問題很多
→ : S800照理說應該比S625好，可是S800是8開頭第一個
→ : 好像有人說問題很多
→ : 有感是指效能還續航啊XDD23F 11/17 15:16
推 : 就功耗問題 不算很多24F 11/17 15:17
→ : 單論效能 S800/S625差沒多少
→ : 單論效能 S800/S625差沒多少
→ : 高通80x系列 就算是用28nm HMP 裝在手機內持續運算26F 11/17 15:29
→ : 往往難逃降頻就可說打平625 但...溫度/功耗會輸625
→ : 結果就是大多時候CPU/GPU都能開全力的625 遊刃有餘
→ : 效能像樣又不太耗電不過熱 不要求峰值效能真的夠用
→ : 往往難逃降頻就可說打平625 但...溫度/功耗會輸625
→ : 結果就是大多時候CPU/GPU都能開全力的625 遊刃有餘
→ : 效能像樣又不太耗電不過熱 不要求峰值效能真的夠用
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享