顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-26 11:41:18
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@WojVerticalNBA)
標題 [新聞] 10局下輔助判決 葉君璋:攝影機不夠交給
時間 Thu May 25 23:25:09 2017


10局下輔助判決 葉君璋:攝影機不夠交給命運

記者歐建智/台中報導

中信兄弟與富邦悍將今天(25日)比賽,10局下張正偉跑回本壘被觸殺出局,兄弟申請輔
助判決,看了很久後維持原判,葉君璋表示,攝影機不夠多會造成輔助判決流於憑感覺,
建議可以多一點攝影機,減少運氣的成份。


比賽打到10局下二出局,張正偉二壘安打後富邦故意保送陳子豪,彭政閔打出中外野安打
,林哲瑄長傳回本壘,張正偉滑回本壘時被捕手林琨笙觸殺,主審宣布觸殺出局,張正偉
覺得是安全回本壘,兄弟提出電視輔助判決,看了好久後,最後宣告出局。


中信兄弟對此當然不滿但也接受,富邦悍將總教練葉君璋特別去詢問裁判王俊宏,葉君璋
表示,主要是想了解看那麼久的主因,是捕手阻擋嗎?或是其它原因,日後可以檢討改進


葉君璋表示,裁判跟他說,有一個角度是腳先進去所以才會看的比較久,但腳雖然先進去
不代表有碰到壘包。

對於電視輔助判決,葉君璋建議聯盟,可以多架設攝影機,有更多的角度可以判讀,目前
的電視輔助判決因角度不夠,也會流於看感覺來決定,不管好運或壞運,還是交由裁判的
自由心證。





https://goo.gl/DywUdN
影/10局下輔助判決 葉君璋:攝影機不夠交給命運 | ETNEWS運動雲 | ETNEWS新聞雲
[圖]
中信兄弟與富邦悍將今天(25日)比賽,10局下張正偉跑回本壘被觸殺出局,兄弟申請輔助判決,看了很久後維持原判,葉君璋表示,攝影機不夠多會造成輔助判決流於憑感覺,建議可以多一點攝影機,減少運氣的成份。() ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.101
※ 文章代碼(AID): #1P9lTOWU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495725912.A.81E.html
ELF007: 上一篇報導漏字XD1F 05/25 23:25
sincere77: 先進去也不代表有碰到本壘?這語意很矛盾2F 05/25 23:26
toweryang100: 趕快消毒一下R3F 05/25 23:26
wcy571: 這篇講的比較清楚啊4F 05/25 23:26
youngorg: 上一篇報導可以這樣漏字的嗎5F 05/25 23:27
song005200: 上一篇的記者是想引戰嗎6F 05/25 23:27
Chad0523: 本壘是有多小 還是花花腳長歪掉 先進去還碰不到壘包7F 05/25 23:27
yankees733: 所以就是不確定有沒有摸到8F 05/25 23:27
makimakimaki: 裁判就是不想承認自己誤判9F 05/25 23:27
tompaul: 腳先進去不代表一定有踏到本壘板阿~就是攝影角度問題10F 05/25 23:27
sword36785: 阿進去就是有碰到壘包喔?11F 05/25 23:27
wan8088: 好啦好啦 裁判爽就好12F 05/25 23:28
tan0629: 乾 就是不確定有沒有摸到的直接證據 爪爪是在爭啥13F 05/25 23:28
IamMajor: 要不要乾脆兩隊總教練來猜拳決定算了,都有拍到腳先進去14F 05/25 23:28
IamMajor: 還out到底是怎樣
trylin: 腳進去有可能抬起來阿  又不是沒看過16F 05/25 23:28
MsKing: 那個位置進去還碰不到壘包不然要碰?17F 05/25 23:28
c6587924: 腳先進去但是不知道有沒有碰到壘包  知道裁判的意思了18F 05/25 23:29
ICHIRORONG: 就這樣囉~19F 05/25 23:29
MsKing: 抬起來一定有某部分是靠在地上的 不會整隻抬起來20F 05/25 23:29
ck3301111: 葉總說的滿好的 就是設備不夠完全 也只能吞下去了21F 05/25 23:29
ohmygodf11: 要不要先看到怎麼滑的 還抬起來= =22F 05/25 23:29
ying0502: 故意漏字的啊,呵呵23F 05/25 23:29
jimmy885: 浮空沒碰到本壘板的意思吧24F 05/25 23:29
Chad0523: 看重播 還能說腳有抬起來哦25F 05/25 23:29
tompaul: 平面的本壘板可能沒踏到很難懂嗎...26F 05/25 23:29
eternal3326: 不然碰到什麼,鬼喔27F 05/25 23:29
lin36891042: 腳進去不是碰壘包是要幹嘛,有事嗎28F 05/25 23:29
wen33chen: 本壘板是平的啊! 腳要踏下去才算29F 05/25 23:29
yuran: 幫補血 爪迷只信上一篇30F 05/25 23:30
MsKing: 整個浮空林琨笙應該被抬起來了吧31F 05/25 23:30
tosdimlos: 印象之前的確也有過腳浮空沒碰到本壘板的例子32F 05/25 23:30
robin2691: 腳沒碰到壘包捕手就要抱小鳥了33F 05/25 23:30
ShockG: 有可能滑進去沒碰到本壘板啊 就是沒有畫面佐證 怪緯來吧34F 05/25 23:30
Chad0523: 抬起來還能順勢站起來 這動作也太猛35F 05/25 23:30
shark64: 不代表碰到壘包,阿是碰到什麼?書包還是茶包36F 05/25 23:30
ICHIRORONG: 所以...有拍到腳明顯碰到本壘板嗎?截圖一下37F 05/25 23:30
ZXCVBNMQAZ: 凹凹凹凹凹凹凹凹38F 05/25 23:30
k87559527: 就無法確定啊 看不懂中文逆39F 05/25 23:31
smartwe: 如果影片沒拍到碰到就判safe,難道就公平嘛?這是現在限制40F 05/25 23:31
bignoob: 只想聽王翊亘的報導   歐建智的才不想聽 >"<  森7741F 05/25 23:31
yyc1217: 截一張有碰到本壘板的圖來看看呀42F 05/25 23:31
bbs0840738: 爪迷只會說"感覺" "推估"腳先到43F 05/25 23:31
sorrycar: 不碰板 騰空進去早就碰雞雞了吧44F 05/25 23:31
ShockG: 要改判去截張腳碰到本壘板的圖來 不然就是沒證劇改判45F 05/25 23:31
orz65535: 阿讓表示認同46F 05/25 23:31
k87559527: 可以怪攝影機不夠 角度不好 但該裁判是在衝啥47F 05/25 23:31
Ryufat: 草創中職 引進這套4D拍攝系統如何?48F 05/25 23:32
Yao910336: 上篇漏字==49F 05/25 23:32
dichotomyptt: 哎唷 說進去一定碰到壘包的 大概都跟很多三級片借50F 05/25 23:32
dichotomyptt: 位插入還說這一定進去了
yayahong: 本壘板是平面的 的確可能懸空53F 05/25 23:32
ShockG: 裁判不能用推論方式自由心證改判 那問題會更大啊 心證無敵54F 05/25 23:32
sincere77: 攝影機的畫面也不會全部讓轉播看到 要球迷截圖是搞笑?55F 05/25 23:32
MsKing: 捕手位置卡成這樣還有人說滑進去不代表有碰到XDD56F 05/25 23:32
qqstory: 最清楚的就主審那個角度 可惜被主審擋住57F 05/25 23:32
tosdimlos: 這個真的就攝影鏡頭不夠多,過往也不是沒有因為拍不到58F 05/25 23:32
jimmy885: 不過話是這樣講,但還是覺得是誤判59F 05/25 23:32
ysc1213: 裁判頭盔裝一支gopro 算了,連好球帶都有得看60F 05/25 23:33
tosdimlos: 重點畫面的問題,真的該增加攝影機61F 05/25 23:33
MsKing: 更不要說現在電視重播都不多角度了 只剩本壘視角62F 05/25 23:33
ohmygodf11: 花花腳貼地滑進去  都說有一個角度先拍到滑進去了63F 05/25 23:33
MsKing: 結果判OUT後才重播 一看時間根本腳早進去很多64F 05/25 23:34
nakayamayyt: 不一定沒碰到 也不一定有碰到 就是瞎子摸象 來亂的65F 05/25 23:34
tan0629: 爪迷是不是邏輯很差? 這年代誰還靠感覺跟人辯論66F 05/25 23:34
gyarados: 爪迷是要崩多久,連邏輯都出問題67F 05/25 23:35
master56: 腳就貼地滑進去的 有些人硬幻想可能浮空68F 05/25 23:35
MsKing: 本壘視角球早到 但最後那個重播手套碰到花花時腳整隻都進69F 05/25 23:35
Wilsonek: 爪爪眼光還在上ㄧ篇啦!70F 05/25 23:35
f66043284: 這就跟跟球先到不一定會先Tag到一樣吧...兩個時間點71F 05/25 23:35
MsKing: 去了72F 05/25 23:35
daniel1344: 哪裡看到花花腳騰空了 其他play腳有可能騰空 但今天??73F 05/25 23:35
pinpinpin: 簡單說這個判決就是裁判爽怎麼判 因為完全推翻不了74F 05/25 23:35
ShockG: 重點在沒"明確"畫面證明先碰本壘 只能說腳先推論可能SAFE75F 05/25 23:35
MsKing: 說不確定角有無碰到 那裁判在判啥OUT???76F 05/25 23:35
straggler7: 意思是說腳確實先到 但是沒拍到本壘板 所以不敢改判77F 05/25 23:36
jasop: 只能說 中職還有很多努力空間78F 05/25 23:36
ShockG: 但裁判不可能憑推論就推翻 所以維持原判79F 05/25 23:36
yyc1217: 截一張腳滑進去碰到本壘板的圖呀80F 05/25 23:36
bignoob: OUT就是原判81F 05/25 23:36
jackyliu: 因為一開始就判out啊 不確定是看影片之後的結論82F 05/25 23:36
yankeefans: 不管啦,以後先埋土83F 05/25 23:36
k87559527: 難怪台灣那麼多法盲 用自己的感覺 推論就可以把刑訴正84F 05/25 23:36
k87559527: 當程序到屎 再該個恐龍法官(離題了
heybear: 腳先進去但沒拍到本壘板,所以out?86F 05/25 23:36
kuokuang: 不代表碰到壘包 所以其他支沒拍清楚就能代表先觸殺到87F 05/25 23:36
nolimits: 中職靈異事件 消失的本壘板88F 05/25 23:36
ohmygodf11: 緯來就只給一個鏡頭 還拍勒XD  有先進去也是裁判說的89F 05/25 23:36
k87559527: 所以維持原判90F 05/25 23:36
yyc1217: 今天如果是判safe換富邦挑戰 裁判一定也是維持原判呀91F 05/25 23:36
MsKing: 只證明裁判第一次判決也是憑感覺判而已92F 05/25 23:36
nitrile: 30%碰本壘 30%碰球童 40%碰隔壁睡覺的老王93F 05/25 23:36
cht211: 簡單說,富邦會贏是撿到的,end94F 05/25 23:37
nolimits: 本壘板可能瞬間消失了所以腳先進去也碰不到95F 05/25 23:37
good5755: 難得歐戰神有還原真相 推96F 05/25 23:37
joey1149: 這球真的太不確定 改判的話富邦全隊也會抗議或鬧失蹤的97F 05/25 23:37
sesd: 史總應該在追加 挑戰捕手違反波西條款 本壘版沒讓出來 全擋98F 05/25 23:37
tosdimlos: 裁判會不會維持原判其實也很難說,你永遠摸不透中職裁99F 05/25 23:37
ShockG: 因為原判是OUT啊 一半一半判決沒明確證劇維持原判 很常見100F 05/25 23:37
st210113: http://i.imgur.com/Y8m4fDD.jpg 這個姿勢下去腳懸空?101F 05/25 23:37
[圖]
 
joey1149: 真的就一開始判什麼就什麼了102F 05/25 23:37
jackyliu: 反正就吞下來吧 只是好奇下次換成吱隊吃虧各位的反應還103F 05/25 23:37
jackyliu: 會一樣嗎
gyarados: 就沒拍到踏到本壘板,然後爪迷一直在番腳進去了,啊就沒105F 05/25 23:37
gyarados: 拍到是在番什?
ae8450: 腳先進去,不代表碰到?笑死,重播超明顯還沒觸殺107F 05/25 23:37
ohmygodf11: 裁判還不是靠感覺判 得利順便酸裁判嗎XD108F 05/25 23:37
sunnydragon7: 因為誤判會被罰,所以態度保持原判很正常,可是好109F 05/25 23:37
sunnydragon7: 球帶就很誇張了
tosdimlos: 判的,去年TS再見接殺沒明確畫面還不是改判了XD111F 05/25 23:38
jedisteven: 師爺你給翻譯翻譯112F 05/25 23:38
MsKing: 腳整隻進去然後說沒碰到XDD113F 05/25 23:38
sesd: 第一個挑戰safe/out 第二個可以挑戰捕手違反波西條款114F 05/25 23:38
yankeefans: 開個out給他,讓他贏爪爪一分(誤115F 05/25 23:38
sesd: 第2個不算挑戰權的116F 05/25 23:38
wen33chen: 腳進去本來就不代表有碰到本壘板阿QQ 板又不是凸的117F 05/25 23:38
joanwinnie: 呵呵 原來花花的腳找不到本壘板118F 05/25 23:39
joey1149: 先卡在本壘板上也是另一個爭點沒錯 裁判採信機率不太高119F 05/25 23:39
k87559527: 主審最靠近 他說出局是最可信啊120F 05/25 23:39
master56: 伸那麼進去說沒碰到壘包 當人家腿斷了是吧121F 05/25 23:39
yankeefans: 他上次也說東融掉球啊122F 05/25 23:39
ppeng: 連攝影機都看不到腳有無碰到 代表裁判第一時間就是覺得球123F 05/25 23:39
ohmygodf11: 最靠近就不會誤判喔  神邏輯XDD124F 05/25 23:39
Wilsonek: 寶傑:我認為...是外星人讓本壘板消失的125F 05/25 23:39
yyc1217: 要說腳懸空 本壘板突然消失也OK呀 就真的沒畫面可以佐證126F 05/25 23:39
k87559527: 然後沒直接證據可以推翻 不久維持主審判決嗎127F 05/25 23:40
ppeng: 先到所以判OUT 那重播根本就打臉128F 05/25 23:40
wen33chen: 重點是要有畫面的證據碰到本壘板,但是國防布沒畫面129F 05/25 23:40
gyarados: 爪迷就一直那邊憑感覺,依常理,實際上就是沒明顯踏到130F 05/25 23:40
gyarados: 的畫面,所以維持原判,到底要崩多久?
meloman: 很難判的時候 out safe挑一個趕快判就沒問題了 爭議甚麼132F 05/25 23:40
meloman: 的球迷吵過後就沒事了
a4389181: 判都判了 在這爭是會改判嗎?134F 05/25 23:40
k87559527: 我可沒說最近就不會誤判135F 05/25 23:40
sunnydragon7: 他改判假如被罰誤判,不就要自己吞罰款136F 05/25 23:40
tosdimlos: 純論沒有明確畫面維持原判這件事是沒什麼好罵裁判的137F 05/25 23:40
joanwinnie: 主審都最靠近 以後信他就好 不要輔助判決喔 讚!138F 05/25 23:40
avexgroup: 講這麼多,如果今天爪換成CT,各位會說out嗎?139F 05/25 23:40
Strasburg: 或者說主審一開始的站位判斷就是出局 重播無法說服他140F 05/25 23:40
heybear: 既然硬體技術不夠,輔助判決是看心酸的喔141F 05/25 23:40
ohmygodf11: 都不認為不會誤判 還可信XD142F 05/25 23:40
yangyaya1207: 小葉都說是運氣了 你們覺得呢嘻嘻143F 05/25 23:40
gyarados: 還在那邊演主審小劇場勒144F 05/25 23:41
Strasburg: 所以維持原判這樣 因為證據不夠推翻145F 05/25 23:41
k87559527: 我是說沒直接證據 所以維持離play最近的裁判的判決很正146F 05/25 23:41
k87559527: 常
pinpinpin: 楊上次在二壘那胸有成足的誤判  他說出局最可信?148F 05/25 23:41
sunnydragon7: 可是他的好球帶就很誇張了149F 05/25 23:42
tosdimlos: 這個要罵的話也是罵主審,看重播的裁判是無辜的150F 05/25 23:42
pnc0101: 用0.25倍 去看腳都先碰到了151F 05/25 23:42
k87559527: 不然你要相信誰? ptt鄉民嗎152F 05/25 23:42
st210113: 重點在裁判幹麻沒事說什麼腳先到....直接說沒拍到不就好153F 05/25 23:42
heybear: 沒直接證據的話,輔助判決可以廢了,沒參考價值154F 05/25 23:43
bignoob: 來張腳先碰到的截圖 感恩155F 05/25 23:43
gyarados: 然後現在就開始牽拖以前的判決了 呵呵 不愧是神邏輯156F 05/25 23:43
k87559527: 還是要我再講的白話一點157F 05/25 23:43
k87559527: 講不聽內
gyarados: 沒拍到腳先到的直接證據輔助判決可以廢 你乾脆說一開球159F 05/25 23:44
gyarados: 就直接拍爪隊贏好了啊
gyarados:      判
sunnydragon7: 就跟法院判決一樣沒證據就無法判有罪162F 05/25 23:44
aalittle: $$$$$163F 05/25 23:44
k87559527: 他就是處理這個play的裁判 沒有直接證據不能推翻他的判164F 05/25 23:45
k87559527: 決 沒有畫面你們說再多都沒辦法證明啊
gyarados: 講那邊多 還不是在那邊憑感覺依常理不會摸不到 阿就沒拍166F 05/25 23:46
jackyliu: 前面有一篇吱爪戰周董上一壘的判決 一樣畫面不足以判斷167F 05/25 23:46
jackyliu:  但卻改判了
sunnydragon7: 要認真說就是台灣的轉播硬體差日韓差超多169F 05/25 23:46
DM16: 嘿呀......170F 05/25 23:46
k87559527: 跳出來該說主審以前有誤判的前科有用嗎? 哪個裁判沒誤171F 05/25 23:46
k87559527: 判過? 真要扯這個就不用放裁判啦
gyarados: 到是在番什 還是爪爪都會觀落陰?173F 05/25 23:46
ICHIRORONG: 說運氣代表沒有畫面所以裁判怎麼判就怎麼判唄174F 05/25 23:46
pinpinpin: 沒錯啊 只是也沒辦法證明他沒誤判就是了175F 05/25 23:46
jackyliu: 真的是「運氣」啊...176F 05/25 23:46
gyarados: 要講也可以講去年冠軍戰G6釣蝦接殺阿 怎麼那時爪迷就必177F 05/25 23:47
gyarados: 閉嘴了 呵呵呵笑死人
k87559527: 東扯西扯再說別人邏輯差 然後加個XD就贏了? 算了 我太179F 05/25 23:48
k87559527: 認真了
aalittle: 還好今天是主場隊自家轉播單位拍不到,要是作客其他轉播181F 05/25 23:48
aalittle: 單位沒拍好,要被電到翻了
jackyliu: g大開口閉口證據邏輯的 到頭來還不是看顏色XD183F 05/25 23:48
Strasburg: 站最近的我一開始的判決就是出局了 重播畫面沒有任何鏡184F 05/25 23:48
jackyliu: 真廢 呵呵185F 05/25 23:48
Strasburg: 頭拍到能打我臉的關鍵 我為啥要自己賞自己嘴巴?186F 05/25 23:49
LoCKeR941010: 故意漏字顆顆 爪爪再度崩潰嗎187F 05/25 23:49
gyarados: 拜託是你們一直要扯裁判以前判決 不然就是之前不是這樣188F 05/25 23:49
gyarados: 判 你們能講我不能反舉證? 分別的Case就你們愛拿來大鍋
gyarados: 炒 然後說別人看顏色 就事論事很難?
sandemo: 爪爪趕快申請贏球無效之訴191F 05/25 23:55
lin0322: 全壘打都可以漏踩本壘了,腳先進去又如何?192F 05/25 23:58
terryiory: 所有壘包就本壘是平的,的確腳進去不代表先碰到壘包193F 05/26 00:04
rea1: 腳進去就算得分了,以後乾脆球出去就算安打如何194F 05/26 00:15
jasonchangki: 以後加空拍機輔助好了195F 05/26 00:44
AngelMAyCry: 可能插歪了一點點196F 05/26 00:44
silentsky555: 天命野球197F 05/26 01:18
march60256: 就這樣了198F 05/26 06:22
xulzj524: 意思就是角度不足爪吞下去199F 05/26 06:51
devil0915: 角度多還要搭配高速攝影機才真正有用,常常角度有了,200F 05/26 08:37
devil0915: 還是看不出來,因為非高速攝影
pkqooet: 浮空勒 笑死 真會凹202F 05/26 09:35
shinichi: 這是很多人最愛的緯來轉播的 這樣還嫌....203F 05/26 09:59
misson: 主審身上帶個go pro看看好了204F 05/26 10:41

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇