顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 949
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-03 19:03:02
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] Xperia XA1 ultra續航測試出爐
時間 Sat Jun  3 16:13:47 2017

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xa1_ultra-review-1618p3.php
Sony Xperia XA1 Ultra review: Geared up - page 3 - GSMArena.com
[圖]
To deserve the Ultra moniker, a Sony Xperia needs to be 6 inches or more, and the XA1 Ultra qualifies. It's also a FullHD resolution panel, as anythin ...

 

成績列表:
http://i.imgur.com/6T8UmX9.jpg
[圖]
 

在找對比對象時，突然覺得很難找這價位六吋
而且又是gsmarena測過的機種，所以就找機種價位優先的5.5吋吧
不過後來發現這台尺寸跟U ultra還挺接近的?
或許可以比一比
http://i.imgur.com/TEAZOYz.png
[圖]
 

hTC 年初的U系列Ultra旗艦　hTC U Ultra
http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
[圖]
 

三星有防水的大電量A系列Galaxy A7(2017)
http://i.imgur.com/cwpvBOw.jpg
[圖]
 

第二代電池居然比較小的Moto Z Play
http://i.imgur.com/72hrqCE.jpg
[圖]
 


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit


通話時間　12:48 嘛...這成績比前代(14:22)還要低一些說

對照組　hTC U Ultra        22:57
        Galaxy  A7(2017)   28:33
        Moto Z Play        30:26


網頁瀏覽11:48  可以說有不少進步　但是在現在的價位討不太了好

對照組　hTC U Ultra        08:39
        Galaxy  A7(2017)   15:28
        Moto Z Play        15:39


影片播放10:09   往好的地方想表現的真是比XA Ultra好太多了

對照組　hTC U Ultra        07:44
        Galaxy  A7(2017)   18:11
        Moto Z Play        18:26

待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
68h

對照組　hTC U Ultra        81h
        Galaxy  A7(2017)   115h
        Moto Z Play        100h


閒聊：XA1 Ultra的188g到底都拿去做了些甚麼有沒有人好奇阿XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1PCc--hS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496477630.A.ADC.html
推 Lumia625    : UU又被抓來鞭屍一次1F 06/03 16:16
推 nk950357    : 啥小 跟pa的也差太多了吧2F 06/03 16:17
推 TIPPK       : 一樣6吋就…mate8吧3F 06/03 16:17
→ Lsamia      : 阿? 我覺得差不多阿4F 06/03 16:17
→ Lsamia      : PA跑的script其實很接近Web Browsing在做的事情
→ TIPPK       : xa1u沒有960fps嗎6F 06/03 16:18
→ Lsamia      : 有的話就要多一台被酸0.2秒了7F 06/03 16:19
→ TIPPK       : 不然就是刻意為了造型，撐高上下兩邊吧8F 06/03 16:20
→ puput       : 為什麼通話時間短成這樣9F 06/03 16:20
→ Lsamia      : 電池最小吧10F 06/03 16:20
→ TIPPK       : 看來是適合邊緣的長輩使用 QQ11F 06/03 16:25
→ jimei2      : 通話時間跟電池大小成正比 看了很多機都是這情況12F 06/03 16:25
→ Lsamia      : 認真說10k這價位還有很多很多台競爭者XD13F 06/03 16:26
→ TIPPK       : 主打自拍的不多吧，可是要自拍應該也不會買sony14F 06/03 16:27
推 MBAR        : 說想要自拍不會買SONY的可能不太了解現實的風向XD15F 06/03 16:30
推 vc5566      : a7真是神級續航16F 06/03 16:32
→ Lsamia      : 我覺得自拍這塊市場搞不好都被oddo吃了去17F 06/03 16:33
→ TIPPK       : 我看低中階，蠻多都買oppo的 還是女生介紹女生18F 06/03 16:34
推 kiminocodo  : 續航好猛，看來真的要改變市場走向到中階手機了19F 06/03 16:34
→ battlewind  : SONY的自拍XX我就覺得不錯了20F 06/03 16:34
→ TIPPK       : 不過sony現在廣告也是鋪天蓋地，搞不好洗腦成功21F 06/03 16:34
→ TIPPK       : 電池太小比較可惜，衝到4000會好蠻多的
推 Kismeter    : 比XX XA1還要好，跟前代比也進步很多，P10到底多吃23F 06/03 16:38
→ Kismeter    : 電？
→ Kismeter    : 後兩項超過10H已經不錯
推 jasn4560    : 這是....？ 續航到底好不好xD26F 06/03 16:39
推 TIPPK       : [url]http://i.imgur.com/90JIlzQ.jpg[/url] 我一天要充兩次…27F 06/03 16:42
→ RAA1144557  : 加起來沒超過2528F 06/03 16:44
→ Lsamia      : 請跟我加入Moto Z2play+TurboPower 有6490mAh(跑29F 06/03 16:45
→ TIPPK       : 螢幕太小了30F 06/03 16:46
推 Kismeter    : HTC 10 9:08 8:42 也有人覺得夠用啊31F 06/03 16:51
→ charlie20083: 塞了三個卡槽所以比較大?32F 06/03 16:53
推 Kismeter    : 跟iPhone 7Plus 也差不多33F 06/03 16:54
推 fonghai     : 等跳水34F 06/03 17:04
推 tonica      : 電池太小了 尿袋背整天35F 06/03 17:15
→ arius       : 電池是有多貴到連容量大一點都給不起36F 06/03 17:18
→ jasn4560    : 原來雙10已經變成不合格了37F 06/03 17:22
→ kyo06       : 標準因人而異囉，而且也要看你要跟誰比XD38F 06/03 17:24
→ TIPPK       : 測試不等於實際使用…藍芽4g背景一堆東西39F 06/03 17:28
→ w09351500 …
推 w09351500   : A7不曉得在凶什麼40F 06/03 17:34
推 Kismeter    : 測試主要是看機子互比啊41F 06/03 17:44
推 pumpie      : 看web browsing其實表現是不錯的  除非很需要通話的42F 06/03 18:03
→ pumpie      : 才要參考通話時間
推 ayasesayuki : htc後兩項沒有10hr 還不是一堆粉粉說續航好棒44F 06/03 18:32
→ battlewind  : 通常是說一般般吧= =45F 06/03 18:42

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇