※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-02 22:41:35
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] IPhone 8 Plus 電池全台首"爆"？淺談鋰電
時間 Mon Oct 2 15:30:20 2017
IPhone 8 Plus 電池全台首”爆”？淺談鋰聚合物電池膨脹問題
原始文章來源:https://goo.gl/8A2imV
![[圖]](https://cf-tel3c.zi.org.tw/wp-content/uploads/2017/09/1506649500-51a6b1187c63145f43f5c25a245feca4.jpg)
iPhone 8 與iPhone 8 Plus九月22日全球開賣，根據”蘋果日報“報導:「台灣首度傳出
iPhone 8 Plus爆裂案例。台中一名吳姓女子向《蘋果》爆料，剛入手三天的iPhone 8
Plus，手機外殼竟在充電時爆裂，嚇得她趕緊拔掉插頭，馬上連絡通訊行，初步懷疑是電
池膨脹導致，通訊行已將手機收回，準備送回原廠檢視，當事人表示，好險立即發現，再
充下去，搞不好會燒起來。」
池膨脹導致，通訊行已將手機收回，準備送回原廠檢視，當事人表示，好險立即發現，再
充下去，搞不好會燒起來。」
由於Samsung Galaxy Note7去年發生大規模電池爆炸燃燒事件，大眾對於手機電池爆炸如
驚弓之鳥，所以新聞一出，台灣各大媒體無不跟進報導，甚至加油添醋一些錯誤資訊。經
檢視新聞，吳姓女子的案件是典型鋰聚合電池膨脹案例，不是電池爆炸，只是新機就發生
電池膨脹比較罕見而已。鋰聚合電池膨脹與爆炸有何不同呢? 媒體報導的內容有哪些錯誤
之處呢? 以下做一說明:
驚弓之鳥，所以新聞一出，台灣各大媒體無不跟進報導，甚至加油添醋一些錯誤資訊。經
檢視新聞，吳姓女子的案件是典型鋰聚合電池膨脹案例，不是電池爆炸，只是新機就發生
電池膨脹比較罕見而已。鋰聚合電池膨脹與爆炸有何不同呢? 媒體報導的內容有哪些錯誤
之處呢? 以下做一說明:
1.Phone 8 Plu電池膨脹事件:
Apple iPhone 8 Plus 在台發生電池膨脹導致機外殼與螢幕明顯爆裂分家，出現約0.5公
分的裂縫。無獨有偶，日本也出現一個iPhone 8外殼無故破裂的案例。針對此事件，各電
子媒體無不跟進報導，甚至引述南韓產經媒體《Hankyung》報導: 「蘋果最新發布的
分的裂縫。無獨有偶，日本也出現一個iPhone 8外殼無故破裂的案例。針對此事件，各電
子媒體無不跟進報導，甚至引述南韓產經媒體《Hankyung》報導: 「蘋果最新發布的
iPhone 8是使用南韓廠商三星SDI供應的電池，而報導中也指出而三星SDI正是之前爆炸事
故頻頻的三星Note 7電池供應商。」，來加深讀者對於iPhone 8 Plus電池會爆炸的聯想
。
故頻頻的三星Note 7電池供應商。」，來加深讀者對於iPhone 8 Plus電池會爆炸的聯想
。
不過，不管台、日的CASE，明顯都是電池膨脹導致手機外殼裂開，並非電池爆炸。蘋果日
報的報導也指出:「記者也到該通訊行找到爆裂的手機，發現手機外殼與螢幕明顯爆裂分
家，裂縫約0.5公分，但外觀沒有外傷或凹折等，看起來是從內部爆開，而手機還是可以
正常使用。」 由於手機仍可正常使用且由手機裂損狀況，的確是電池膨脹所致，並非電
池爆炸。
報的報導也指出:「記者也到該通訊行找到爆裂的手機，發現手機外殼與螢幕明顯爆裂分
家，裂縫約0.5公分，但外觀沒有外傷或凹折等，看起來是從內部爆開，而手機還是可以
正常使用。」 由於手機仍可正常使用且由手機裂損狀況，的確是電池膨脹所致，並非電
池爆炸。
鋰聚合物電池爆炸與鋰聚合物電池膨脹的差別為何呢？鋰聚合物鋰電池爆炸時，電池外觀
會出現燃燒、爆裂，電池因已毀損，無法再使用。鋰聚合物電池膨脹則外觀會出現膨脹變
形且無法再回復，但除非膨脹到很嚴重，否則仍可使用，只是電池蓄電量會減少、使用壽
命變短、電池內阻增加..而影響整支手機的效能。不過，因現在手機內部空間小，當電池
膨脹變形可能會擠壓到其他零件，輕則造成螢幕毀損，重則會導致膨脹的電池被其他零件
擠壓穿刺容易產生爆炸或燃燒風險。再者，鋰電池膨脹內部會產生一氧化碳、氧化磷等有
毐氣體，這些氣體沒有味道，長期使用下，恐對人體有害，所以鋰聚合電池膨脹最好趕快
更換。
會出現燃燒、爆裂，電池因已毀損，無法再使用。鋰聚合物電池膨脹則外觀會出現膨脹變
形且無法再回復，但除非膨脹到很嚴重，否則仍可使用，只是電池蓄電量會減少、使用壽
命變短、電池內阻增加..而影響整支手機的效能。不過，因現在手機內部空間小，當電池
膨脹變形可能會擠壓到其他零件，輕則造成螢幕毀損，重則會導致膨脹的電池被其他零件
擠壓穿刺容易產生爆炸或燃燒風險。再者，鋰電池膨脹內部會產生一氧化碳、氧化磷等有
毐氣體，這些氣體沒有味道，長期使用下，恐對人體有害，所以鋰聚合電池膨脹最好趕快
更換。
iPhone 8是使用三星Note 7電池供應商~南韓廠商三星SDI供應的電池? 根據Apple在2017
年3月公布其200大供應商資料，電池的供應商主要是比亞迪、天津力神、德賽電池、日本
松下、台灣順達、台灣新普、韓國LG化學，並沒有韓國三星SDI，且iPhone電池最大供應
商向來都是中國德賽電池。不過，iPhone鋰電池Pack的電池蕊是不是如南韓產經媒體《
Hankyung》所寫的是由韓國三星SDI提供，就得再求證了。
年3月公布其200大供應商資料，電池的供應商主要是比亞迪、天津力神、德賽電池、日本
松下、台灣順達、台灣新普、韓國LG化學，並沒有韓國三星SDI，且iPhone電池最大供應
商向來都是中國德賽電池。不過，iPhone鋰電池Pack的電池蕊是不是如南韓產經媒體《
Hankyung》所寫的是由韓國三星SDI提供，就得再求證了。
（Thenextweb 網站指出 iPhone 8 Plus 所採用的電池正是由 ATL (Amperex
Technology Limited) 供應，不過仍待求證。）
https://goo.gl/83F8XN
![[圖]](https://cf-tel3c.zi.org.tw/wp-content/uploads/2017/09/1506640216-4bef9ae6d6666e9bf60c3441d2b53c91-768x262.jpg)
由於鋰電池本身就是一個相當不安定的化學物質，加上Apple iPhone 全球銷量驚人，有
一定的故障與不良率是正常的事。APPLE 對於其產品的鋰電池都有提供1~2年的保固，
iPhone一般是提供1年保固內所有有瑕疵的電池。據了解，若是電池膨脹，Apple會提供兩
年的保固(消息來源)。以吳姓果迷的電池膨脹CASE，Apple一定會給予換新。
iPhone電池會不會爆炸呢? 天有不測風雲，沒有電池廠商可以打包票其鋰電池一定不會爆
炸。事實上，今年二月在美國亞利桑納州的 一名18 歲少女 Brianna Olivas 所持有的
iPhone 7 Plus就發生無故爆炸事件(新聞詳見這裡)。只是手機電池爆炸都是大事件，
iPhone行銷全球上億台，目前發生原因不明的鋰電池爆炸事件大都算是偶發事件，不能與
三星Note7當年發生大規模自燃事件相比。
不過，或許是三星在Note7遭受很大損失的前車之鑑，Apple 這次iPhone 8 與 iPhone 8
Plus所使用的電池容量居然比前一代容量還低，電池容量引刀自宮下還發生新機電池就膨
脹，可能讓Apple始料未及吧 !
Plus所使用的電池容量居然比前一代容量還低，電池容量引刀自宮下還發生新機電池就膨
脹，可能讓Apple始料未及吧 !
2. 鋰聚合物為何會膨脹?
iPhone電池都是採用鋰聚合電池(Li-Polymer)， 不是一般的鋰電池。鋰聚合物電池採用
膠狀電解質，電池內部不含液態電解液，無電池漏液問題，正常情形下不會爆炸(在外力
破壞下可能燃燒或膨脹裂開)，只會膨脹。會造成鋰聚合電池膨脹的原因通常有四:
膠狀電解質，電池內部不含液態電解液，無電池漏液問題，正常情形下不會爆炸(在外力
破壞下可能燃燒或膨脹裂開)，只會膨脹。會造成鋰聚合電池膨脹的原因通常有四:
A.過度充電，造成電極材料受損:
鋰電池的材料無法忍受到4.30V，雖燃鋰電池大都有過充電保護，但保護版的值約為
4.28+/-0.05V，仍有超過的風險。若使用不合格的充電器充電，電極材料就會受損，連續
使用一段時間就會發生電池出現脹氣膨脹狀況。
B.過度放電，造成電解液分解:
電池用到沒電後，雖保護板啟動過放電保護，但電池本身的自放電作用仍繼續，當放了一
段時間，電池電壓就會低於1.5V，就無法再回充了，電解液也開始分解而產生氣體而發生
脹氣。
段時間，電池電壓就會低於1.5V，就無法再回充了，電解液也開始分解而產生氣體而發生
脹氣。
C. 電池溫度過高:
如電池電壓充飽，溫度高於70或80度，也會發生電池膨脹狀況。前幾天臉書與LINE有問題
造成IOS裝置電池耗損快、手機變燙，是否因此引發電池膨脹不得而知。
D. 廠商生產品質不良:
電池製造生產時若工藝控制不力(如濕度控制、漿料分散、C/A比離散性、溫度控制..)，
尤其是濕度控制(水)。因充電形成的高活性鋰碳化合物對水非常敏感，若除濕做得不好，
將會產生化學反應產出氣體將會造成電芯內壓升高，導致電池蕊膨脹。
尤其是濕度控制(水)。因充電形成的高活性鋰碳化合物對水非常敏感，若除濕做得不好，
將會產生化學反應產出氣體將會造成電芯內壓升高，導致電池蕊膨脹。
由於前兩項都必須使用一段時間，台灣首爆的案例應該是與電池過熱或是廠商生產品質不
良有關機率較大。就目前來看，iPhone8 電池膨脹仍只是少數個案，加上Apple對於電池
膨脹通常會給予較寬鬆的換貨保固條件，目前暫不需因偶發個案而杞人憂天。
良有關機率較大。就目前來看，iPhone8 電池膨脹仍只是少數個案，加上Apple對於電池
膨脹通常會給予較寬鬆的換貨保固條件，目前暫不需因偶發個案而杞人憂天。
---
延伸閱讀:【鋰離子電池】iPhone 8 Plus電池是鋰聚合物電池，還是鋰電池呢?
https://tel3c.tw/blog/post/15391
【鋰離子電池】iPhone 8 Plus電池是鋰聚合物電池，還是鋰電池呢? - 小丰子3C俱樂部
![[圖]]()
日前Apple iPhone 8 Plus發生兩起新機電池膨脹導致手機外殼出現裂損狀況，引發不少媒體與網友討論 … ...
![[圖]](https://cf-tel3c.zi.org.tw/wp-content/uploads/2017/10/1506840668-f66cc3899f459b07a691733d7b592896.jpg)
心得順便就幫各位整理一下重點:
第一、這只是典型的電池膨脹不是電池爆炸，各位媒體你們扯遠了囉~
第二、想到電池爆炸就先聯想到三星SDI，也就是Note7的電池供應商。
第三、目前好像並沒有確定那些電池就是三星SDI電池蕊?
第二、想到電池爆炸就先聯想到三星SDI，也就是Note7的電池供應商。
第三、目前好像並沒有確定那些電池就是三星SDI電池蕊?
第四、原來三星SDI好像不是蘋果200大供應商之一?
第五、鋰電池本身就相當不穩定，iPhone 7 Plus的確有發生爆炸事件過，
不過規模與Note7相比，相差甚遠。
第六、電池會膨脹，不外乎是材料問題、使用者問題(過度充放電、溫度過高)、
電池製造的品質不良。
不過我記得Note7爆炸的原因，好像是因為手機設計問題，讓電池空間太小受到擠壓，
還有一種說法是因為電池的保護晶片?
這也難怪iPhone8的設計，只要溫度超過35度就會停止充電到80%，
不是廚師心裡有數(早就知道材料不良?)，不然就可能是因為選用玻璃材料難以散熱?
一直以來，溫度跟電池安全本身就是個頭痛的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.130.42
※ 文章代碼(AID): #1PqUiKfZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506929428.A.A63.html
推 : 停止充電到80%是什麼意思1F 10/02 15:34
引用看板 iOS
標題 [討論] 官方對於充電只能充到80%的解釋
時間 Fri Sep 29 22:55:03 2017
https://i.imgur.com/4Ys3sos.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4Ys3sos.jpg)
https://support.apple.com/en-us/HT201569
If your iPhone, iPad, or iPod touch won't charge - Apple Support If your battery won't charge or charges slowly or if you see an alert message, learn what to do. ...
蘋果表示這是為了保護電池
延長電池壽命的保護機制
如果超過一定溫度
（官方建議iPhone使用限制0-35度）
iPhone將會將電池充電最大限制在80%左右
等溫度下降後再繼續充電
https://i.imgur.com/ZzcXzTt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZzcXzTt.jpg)
噓 : 由於鋰電池本身就是一個相當不安定的化學物質，加2F 10/02 15:37
→ : 上Apple iPhone 全球銷量驚人，有一定的故障與不良
→ : 率是「正常」的事。→→→→銷量過大，純屬個案。
→ : 護航文章。
→ : 上Apple iPhone 全球銷量驚人，有一定的故障與不良
→ : 率是「正常」的事。→→→→銷量過大，純屬個案。
→ : 護航文章。
→ : 科科科~6F 10/02 15:37
噓 : Apple 重新定義電池安全7F 10/02 15:39
推 : 說鋰電池不安全真的是……嗯8F 10/02 15:39
推 : 鋰電池的化學性質確實不算很穩定的說9F 10/02 15:41
推 : 科科 信仰無價10F 10/02 15:41
推 : 但鋰聚合物電池相對鋰離子電池穩定11F 10/02 15:42
推 : 專家出來洗地了 證明是個案 卓卓該回家洗洗睡啦12F 10/02 15:43
推 : 但新機就遇到兩起電池膨脹 我覺得講成典型有點誇張13F 10/02 15:44
→ : 好像電池組裝前已經放在倉庫一年以上了一樣
→ : 好像電池組裝前已經放在倉庫一年以上了一樣
→ : 各大媒體加油添醋，跟我說的一樣嘛，記者愛造謠15F 10/02 15:44
→ : 據我所知 面板廠都有高溫測試 但電池我不知道有沒有16F 10/02 15:45
推 : 不對喔 18650這類筒狀鋰電池 會比軟包鋰聚合還要穩17F 10/02 15:45
→ : 定
→ : 鋰聚的優勢是能做薄
→ : 定
→ : 鋰聚的優勢是能做薄
推 : 不是用SDI不表示不是問題電池啊 只是少了一個標靶可20F 10/02 15:45
→ : 以射而已 目前好像還沒調查出出問題電池的供應商
→ : 我當然是說同包裝下啊XDD
→ : 以射而已 目前好像還沒調查出出問題電池的供應商
→ : 我當然是說同包裝下啊XDD
推 : 先測個風向23F 10/02 15:47
推 : 然後日本案例是開箱就已經膨脹了 台中吳小姐案例是24F 10/02 15:49
→ : 充電時膨脹 但台中吳小姐是資深果粉 排除使用者操作
→ : 不當 合理懷疑是電池設計問題
→ : 然後一直帶風向說是記者加油添醋是能掩蓋電池膨脹
→ : 問題嗎？還一直說是正常現象…
→ : 充電時膨脹 但台中吳小姐是資深果粉 排除使用者操作
→ : 不當 合理懷疑是電池設計問題
→ : 然後一直帶風向說是記者加油添醋是能掩蓋電池膨脹
→ : 問題嗎？還一直說是正常現象…
推 : 正常現象哩 用沒多久就膨脹還好意思說正常29F 10/02 15:52
→ : 這篇新聞把新普和順達放進來 是很明顯的謬誤 這兩家30F 10/02 15:53
→ : 是電池模組廠 本身不產電芯
→ : 是電池模組廠 本身不產電芯
→ : 沒辦法 那位詛咒記者不得好死的果粉就覺得是造謠32F 10/02 15:53
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/dlcdntw-zentalk.asus.com/8b5a6203524014a58b4a924b51336cb7.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/dlcdntw-zentalk.asus.com/d605f6ff2304feee5f9d0ddf9858135d.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/dlcdntw-zentalk.asus.com/c9bf515cf706bcad691c3f78586fe5ca.jpg)
→ : 目前根本沒有證據顯示記者造謠 就自己說得很開心35F 10/02 15:54
推 : Apple要推的話一定要推13道 就贏了XDD36F 10/02 15:56
→ : 不過我覺得 如果沒有晶片防護 那還真的有可能爆炸37F 10/02 15:57
推 : 說造謠是指爆炸吧，因為就沒有爆炸38F 10/02 15:59
推 : 沒事兒沒事兒 只是個案膨脹而已39F 10/02 16:04
推 : 不管啦 哀鳳爆炸裹粉繼續護航40F 10/02 16:07
推 : 回樓上 電池膨脹說正常 應該可以罵護航吧？41F 10/02 16:10
推 : 果粉記者 不意外42F 10/02 16:11
推 : 新機電池膨脹說正常，不能罵護航，要罵腦殘XD43F 10/02 16:14
推 : 典型帶風向？44F 10/02 16:20
→ : 怕，繼續用7+壓壓驚45F 10/02 16:30
→ : iphone隱版了嗎？46F 10/02 16:38
推 : 改名變iOS板了 因為還包含其他裝置47F 10/02 16:44
推 : 推48F 10/02 16:51
推 : 急忙發文XD49F 10/02 17:50
推 : 繼續護航 讓我們看下去吧 有種當初n7事件的預感50F 10/02 17:52
推 : 專門寫文章護航51F 10/02 17:58
推 : 才開賣沒多久就三起有點不尋常啊，難怪原po要正視聽52F 10/02 18:46
噓 : 呵呵 韓國人意外嗎 都說沒你們供應商了53F 10/02 18:50
推 : 趕著出貨靜置不足沒將內部微短路的電池挑出 經過充54F 10/02 20:30
→ : 電就膨了...
→ : 電就膨了...
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享