※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-24 20:31:25
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 布萊恩獲提名 奧斯卡挨轟雙重標準
時間 Wed Jan 24 14:09:38 2018
布萊恩獲提名 奧斯卡挨轟雙重標準
2018年01月24日 盧品青
湖人球星布萊恩(Kobe Bryant)的作品入圍奧斯卡最佳動畫短片，但意外引爆爭議。多家
外媒包括《今日美國》《華盛頓郵報》《好萊塢報導者》以及八卦媒體TMZ都對此表示不
滿，「好萊塢不是支持女權運動嗎？」
外媒包括《今日美國》《華盛頓郵報》《好萊塢報導者》以及八卦媒體TMZ都對此表示不
滿，「好萊塢不是支持女權運動嗎？」
去年#MeToo運動席捲全美，前陣子的金球獎還出現女星集體抗暴的「黑潮」運動，對所謂
「淫魔」製片和導演喊打喊殺。金球獎影帝詹姆斯法蘭柯(James Franco)在獲獎後爆出性
侵疑雲，因此沒有獲得奧斯卡提名。
「淫魔」製片和導演喊打喊殺。金球獎影帝詹姆斯法蘭柯(James Franco)在獲獎後爆出性
侵疑雲，因此沒有獲得奧斯卡提名。
一些網友憤怒指出，這根本是雙重標準，詹姆斯法蘭科是白人就被封殺，布萊恩是黑人就
可以得到寬恕？儘管布萊恩2003年的性侵官司最後順利擺平，但依照女權的標準，布萊恩
應該要被拒之門外。
可以得到寬恕？儘管布萊恩2003年的性侵官司最後順利擺平，但依照女權的標準，布萊恩
應該要被拒之門外。
然而奧斯卡深陷膚色風暴也是不爭的事實，他們不得不對有色人種更加寬容，加上布萊恩
長居洛杉磯，有廣大球迷做後援，這也意外引發黑人民權與女權之間的小小衝突。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180124002773-260403
NBA》布萊恩獲提名 奧斯卡挨轟雙重標準 - 中時電子報
![[圖]]()
湖人球星布萊恩(Kobe Bryant)的作品入圍奧斯卡最佳動畫短片，但意外引爆爭議。多家外媒包括《今日美國》《華盛頓郵報》《好萊塢報導者》以及八卦媒體TMZ都對此表示不滿，「好萊塢不是支持女權運動嗎？」去年#MeToo運動席捲全美，前陣子的金球獎還出現女星集體抗暴的「黑潮」運動，對所謂「淫魔」製片 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-01-24/656/20180124002780.jpg)
相關原文連結：
Why Did James Franco Get Shut Out Of The Oscar Nominations, But Kobe Bryant &
Gary Oldman Didn't?
https://goo.gl/VTztTh
短評或心得：
看來是那件不能說的事件惹議了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.70.11
※ 文章代碼(AID): #1QQ2Cbxb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1516774181.A.EE5.html
推 : XDDD1F 01/24 14:10
→ : 美國人真的很可笑2F 01/24 14:10
→ : 這篇釣的起來嗎3F 01/24 14:10
→ la1aco …
推 : 關鍵字出現了5F 01/24 14:10
推 : Kobe:她是自願的6F 01/24 14:10
→ la1aco …
→ : 海釣船差不多了8F 01/24 14:11
噓 : 呵呵9F 01/24 14:11
推 : 奧斯卡評審也都是自願的好嗎10F 01/24 14:11
→ : 這篇有提到那件事11F 01/24 14:11
→ : 可是已經法官認證無罪了ㄟ12F 01/24 14:11
推 : 詹姆斯法蘭柯13F 01/24 14:12
推 : 淫魔!!! 我是說製片14F 01/24 14:12
推 : 自作自受XD15F 01/24 14:12
噓 : 盧品青必噓16F 01/24 14:12
噓 : 洋女也會自助餐喔17F 01/24 14:12
推 : 這篇不爆樓下自爆18F 01/24 14:12
推 : PC 哈哈哈19F 01/24 14:13
推 : 認證無罪...真得政治正確喔20F 01/24 14:13
推 : 看到魚鉤了21F 01/24 14:13
推 : 你看吧 我就說某個人輸球後 老大的文就會特多22F 01/24 14:13
推 : 比台女的雙重標準還要更雙重標準23F 01/24 14:13
→ : 那一天 人們終於回想起了 在丹佛老大的恐怖24F 01/24 14:13
噓 : ..................25F 01/24 14:14
推 : 老大!!!26F 01/24 14:15
推 : 今天酸不到勇士，老大只好出來坦了27F 01/24 14:15
推 : 推kkevil28F 01/24 14:16
→ : 如果get out的男主角能入圍，為什麼James Franco不29F 01/24 14:16
→ : 能入圍？
→ : 能入圍？
→ : 姥大31F 01/24 14:16
推 : 真的假的啊 哈32F 01/24 14:16
推 : 很多哏在這邊不方便說 可惡33F 01/24 14:17
推 : 救援投手上場啦34F 01/24 14:18
噓 : 認證無罪是在反串膩?35F 01/24 14:19
推 : 他那件我記得不是和解嗎36F 01/24 14:19
噓 : 中時真的很愛引戰37F 01/24 14:20
推 : 奧斯卡也有詹黑？38F 01/24 14:20
推 : 這兩天各種漁場39F 01/24 14:20
噓 : 什麼和解，根本沒有這件事，是鄉民造謠40F 01/24 14:20
推 : 釣起來41F 01/24 14:20
噓 : 通通水桶42F 01/24 14:20
推 : 老大要獲獎看來難度很高啊43F 01/24 14:20
→ : 我認識老大那麼多年，老大不會幹這種事44F 01/24 14:21
→ : 而且那個女生，長的普普，真以為老大不挑食
→ : 而且那個女生，長的普普，真以為老大不挑食
推 : Kobe kobed kobely46F 01/24 14:21
推 : 海釣場來囉47F 01/24 14:21
推 : 說個笑話，女權自助餐XD48F 01/24 14:22
→ : 頂多是親密動作，你們這群酸民別想阻止老大超越喬49F 01/24 14:22
→ : 丹
→ : 丹
推 : 上鉤51F 01/24 14:22
推 : 我不能說 樓下說52F 01/24 14:23
推 : 魚 好大的魚53F 01/24 14:23
→ : 03年後某迷的說法54F 01/24 14:23
推 : XDDD 大家都知道的事就NBA版不能說 偉哉一言堂版55F 01/24 14:23
→ : 還一人分飾多角...忙什麼XD56F 01/24 14:24
推 : Bryant’s accuser refused to testify, so the cri57F 01/24 14:24
→ : minal case was dropped, but a settlement was rea
→ : ched in a civil suit. 內文有和解啦 而且我當時也
→ : minal case was dropped, but a settlement was rea
→ : ched in a civil suit. 內文有和解啦 而且我當時也
推 : 這篇有提到，所以講了不犯板規60F 01/24 14:24
→ : 記得有61F 01/24 14:24
推 : 蠻有道理的啊 為什麼15年前的性侵就不算數了62F 01/24 14:24
推 : 職業救援投手又得上班了幫老大QQ63F 01/24 14:24
推 : 奧斯卡水桶一周64F 01/24 14:24
推 : 版規為啥禁這個65F 01/24 14:25
推 : 那條款真應該廢了 一個是自己捅的簍子一個是家人的66F 01/24 14:25
→ : 行為還可以放在同一條zz
→ : 行為還可以放在同一條zz
推 : 還我James Franco68F 01/24 14:25
推 : 海釣場釣起來69F 01/24 14:25
推 : 因為人家認證無罪啊70F 01/24 14:25
推 : 女權不要在這邊亂噴人哦 老大可是跟當事人和解了耶71F 01/24 14:26
推 : 哈...急call老大登板救援...快來這邊取暖啊～XD72F 01/24 14:26
→ : ！！73F 01/24 14:26
推 : 因為會傷到球迷纖細的心, 加上你會發現他們一直佔74F 01/24 14:26
→ : 篇幅解釋老大不可能做這種事
→ : 篇幅解釋老大不可能做這種事
推 : 和解又不是代表沒做過76F 01/24 14:26
噓 : 桶品青吧 多項違規77F 01/24 14:27
推 : 美國真是鬼國78F 01/24 14:28
噓 : 先拿錢和解,換女方不宣誓作證 這樣叫無罪哦...79F 01/24 14:28
推 : 當年情況是這樣，kb律師團提出質疑，為什麼那個女生80F 01/24 14:28
→ : 真正清白的是像Rose一樣敢上證人席作證,走完程序81F 01/24 14:29
→ : 聲稱遭受性侵後還跟男朋友約會上床以及一些疑點不像82F 01/24 14:29
→ : 然後法官宣判無罪才對83F 01/24 14:29
推 : 老大那個明明是仙人跳84F 01/24 14:29
→ : 被侵犯受害者表現，要傳喚女生出庭釐清，結果那個女85F 01/24 14:29
→ : 生拒絕出庭作證，接著沒多久就談和解金了
→ : 生拒絕出庭作證，接著沒多久就談和解金了
推 : 老大上投手丘了87F 01/24 14:30
→ : 有勝算幹嘛給錢和解,事後買百萬鑽戒給老婆??88F 01/24 14:30
→ : 因為走完法律程序，判無罪後給律師團的律師費比和解89F 01/24 14:31
噓 : 不然這樣叫有罪嗎？90F 01/24 14:31
推 : 我就說咩 社會觀感可不是一句無罪就能改變91F 01/24 14:31
→ : 金更高...美國律師團收費超級高的...92F 01/24 14:31
噓 : Alex 謝謝你原來是這樣，我一直誤會老大了93F 01/24 14:31
推 : 女權真可怕94F 01/24 14:31
→ : 尤其是美國那種有錢就沒事的地方95F 01/24 14:32
推 : 那時候 nike 都在徹代言了 當然和解了事比較快96F 01/24 14:32
→ : 有空自己去google一下美國的法律程序，再說民事和解97F 01/24 14:32
→ : 原來是那個女的私生活不檢點，想害我老大98F 01/24 14:32
→ : 不代表刑事就沒事了，只是有罪你會判比較輕而已。99F 01/24 14:32
推 : 老大果然不是這種人 我們誤會他了!100F 01/24 14:32
→ : nba明星 長的又帥 都有吃不完的妹了 幹嘛還強暴101F 01/24 14:32
→ : 台灣也是這樣啊~你民事和解完，刑事可能還會有事。102F 01/24 14:33
→ : 老大事後也有說 他有認對妻子不忠 但是沒有強暴103F 01/24 14:33
推 : Alex謝謝你 我也誤會老大了 疑？那為什麼Rose不和104F 01/24 14:33
→ : 解
→ : 解
→ : 老大也真是好人，還付錢沒做的事幹嘛低聲下氣106F 01/24 14:33
→ : 刑事沒事，民事繼續告的也很多。107F 01/24 14:33
→ : 這個社會就是這樣好人被欺負，老大我挺你108F 01/24 14:34
推 : 真的是亂扯,你真的無罪走完程序讓法官判.社會觀感109F 01/24 14:34
噓 : 自助餐點起來！110F 01/24 14:34
推 : 就法律上無罪，老大承認有發生關係但不承認是硬上111F 01/24 14:35
→ : 跟和解差這麼多.還敢扯怕訴訟花太多錢112F 01/24 14:35
推 : 公告：奧斯卡水桶30年113F 01/24 14:35
→ : 就那個女的可惡啦，私生活複雜，老大就算有跟她怎114F 01/24 14:36
→ : 樣，那也是福氣啊
→ : 樣，那也是福氣啊
推 : 美國和解很常見好嗎 甚至連DA都會勸你直接和解XD116F 01/24 14:36
推 : billups新秀時也捲入一樁性侵疑雲啦...後來也是和解117F 01/24 14:36
→ : 無腦挺也要有個限度吧.真正清白的人像Rose一樣118F 01/24 14:37
→ : 也是女方疑點重重，最後拖兩三年...119F 01/24 14:37
→ : 有興趣自己去google
→ : 有興趣自己去google
推 : 就是因為有前輩的案例 才知道行房記錄器的重要121F 01/24 14:37
→ : 不要拿彼拉提斯那種普通球員，比我老大好嗎，等級122F 01/24 14:37
→ : 不同
→ : 不同
→ Captain5566 …
→ : 現在還有人敢扯Rose怎麼樣嘛?都馬是罵女方母__阿125F 01/24 14:38
→ : 普通人都會被仙人跳了 更何況名人126F 01/24 14:38
推 : 女權團體是打算針對性 侵害我們老大獲獎的權利嗎127F 01/24 14:38
推 : Kobe牌子大128F 01/24 14:38
→ : 女森有得爽又有得拿真棒 當然吉一波129F 01/24 14:38
→ : 沒line對話 沒被監視器拍到 死無對證 你也只能和解130F 01/24 14:38
→ : 沒錯，這整個事件最可惡的就是那個女服務生131F 01/24 14:38
推 : 中肯132F 01/24 14:39
推 : Kobe有陷入性侵疑雲是事實 就結果論來看 那個女的是133F 01/24 14:39
→ : 自願的 事後去提告性侵 但是不成 而事後老大也公開
→ : 向他老婆道歉不忠 但是否認性侵的事實
→ : 自願的 事後去提告性侵 但是不成 而事後老大也公開
→ : 向他老婆道歉不忠 但是否認性侵的事實
推 : 八卦版天天都在發生了 還有女兒誣告父親的136F 01/24 14:41
→ : 酸民很奇怪，以洛城法網入圍奧斯卡是實至名歸吧137F 01/24 14:41
推 : 演不下去了，現在知道版規為什麼不准提那個事件了138F 01/24 14:42
→ : 吧，他們會講一堆來護航
→ : 整個版面，都是米迷對那個女的心靈剖析，還有間接
→ : 攻擊
→ : 吧，他們會講一堆來護航
→ : 整個版面，都是米迷對那個女的心靈剖析，還有間接
→ : 攻擊
推 : 整個法律程序就是這樣啊XD，不願意出庭作證都是事實142F 01/24 14:44
→ : 也有紀錄，這個又無法腦補偽造~
→ : 也有紀錄，這個又無法腦補偽造~
→ : 因為很沒格調，打個比方就好像，白冰冰遊走灰色地144F 01/24 14:44
→ : 帶，然後他女兒活該
→ : 帶，然後他女兒活該
推 : 這自助餐連錢都沒付就想吃到飽146F 01/24 14:45
推 : 八卦版失智列車才停駛 NBA又要開一遍了嗎...147F 01/24 14:45
噓 : 女拳 尼哥 世界上最雞掰的族群148F 01/24 14:45
→ : 妳受害，叫妳受害者出庭釐清一下，妳又拒絕出來XD149F 01/24 14:45
推 : 防衛機制150F 01/24 14:46
→ : 唯一不同的是。十年前科迷沒那猖狂，敢再總版這樣151F 01/24 14:46
→ : 說
→ : 說
→ : 妳都報案了，也出庭指證了，要妳出庭問一下不合理地153F 01/24 14:46
→ : 方，結果不願意出來，這防衛機制複雜到有點難懂。
→ : 方，結果不願意出來，這防衛機制複雜到有點難懂。
推 : 演半天原來是要戰球迷啊XDD155F 01/24 14:47
噓 : 女權真的很丟臉156F 01/24 14:47
推 : 海釣船啟航囉，開釣囉各位！157F 01/24 14:47
→ : 對，科比是無辜的，我們到現在還是不知道和解金多158F 01/24 14:48
→ : 少
→ : 少
推 : 這篇有關鍵字 所以可以提“那個”了 XDDDDDDDDD160F 01/24 14:48
→ : 老大就是強！即使退休了也可以強到上新聞版面
→ : 老大就是強！即使退休了也可以強到上新聞版面
噓 : 所以Kobe幹嘛付至少百萬的和解金,也不想打完官司??162F 01/24 14:50
→ : 為什麼Rose就敢上台作證.證明女方是母__.講一下阿
→ : 為什麼Rose就敢上台作證.證明女方是母__.講一下阿
→ : 因為女方不願意出庭啊...不出庭官司就會不斷拖下去164F 01/24 14:51
→ : 心裡沒鬼幹嘛付錢叫女方不作證?165F 01/24 14:51
推 : 沒有啦，專業亞歷克斯大是說，那個女的不願佐證，166F 01/24 14:51
→ : 不是心裡有鬼，就是被逼迫，或者金錢萬歲，三選一
→ : 啦
→ : 不是心裡有鬼，就是被逼迫，或者金錢萬歲，三選一
→ : 啦
→ : 女方不願出庭是收了錢阿,可是Kobe幹嘛付錢??169F 01/24 14:52
推 : 所以是先不作證還是先和解?170F 01/24 14:52
→ : 先不願意出庭，之後才和解付錢，其實時間序是這樣171F 01/24 14:52
→ : 總而言之，不敢佐證代表那個女的非善類，結案172F 01/24 14:52
→ : 別再演啦，你都暴露要戰球迷的言論了越演越不像173F 01/24 14:53
→ : 因為先講好了阿.為什麼這都不懂...174F 01/24 14:53
→ : 而且和解部分是民事。不願意出庭，刑事拖著。之後，175F 01/24 14:53
→ : 而且在我大美國法網恢恢的法律下，你只能和解後再176F 01/24 14:53
→ : 付錢，不可以和借前付
→ : 付錢，不可以和借前付
→ : 為什麼女方不作證後還有付錢的必要??178F 01/24 14:54
推 : 放漁網啦179F 01/24 14:54
→ : 民事女方願意拿錢和解，然後女方撤銷告訴，刑事撤告180F 01/24 14:54
推 : 報案→筆錄→提告→不出庭→和解→End181F 01/24 14:55
推 : 有人看不懂中文連發呢182F 01/24 14:55
→ : 不出庭的理由是怕科迷對她不利...183F 01/24 14:56
→ : 為什麼在民風純樸的2000年初期，有人會因為一夜情184F 01/24 14:56
→ : 上法院，by oneal
→ : 上法院，by oneal
推 : 科維拉上場救援186F 01/24 14:56
推 : 所以leophior是跟當事人很熟?還是非常善長作夢?187F 01/24 14:58
推 : 網路上就查得到的東西做什麼夢??還是你要否認沒付錢188F 01/24 14:58
噓 : 真的沒做什麼 Kobe會在法庭上哭著跟女方道歉？189F 01/24 14:58
→ : 否認有付錢190F 01/24 14:59
推 : 感謝亞歷克斯大，您幾乎說服我，我也覺得，科比的191F 01/24 14:59
→ : 面相不是那種人
→ : 面相不是那種人
→ : 夠了沒 護航前可不可以先去查一下相關資料啊193F 01/24 14:59
→ : 真是的捏~ 顆顆
→ : 真是的捏~ 顆顆
→ : 網路上哪裡查的到是先講好然後先收錢再拒絕出庭?195F 01/24 15:00
→ : 我只是講訴訟過程以及最後法律結果，也都是可以查到196F 01/24 15:00
→ : leophior你跟當事人不熟吧，不要妄加揣測，這種蒐197F 01/24 15:01
→ : 證還有人格側寫這種專業的工作，交給人在台灣的專
→ : 業米迷好嗎
→ : 證還有人格側寫這種專業的工作，交給人在台灣的專
→ : 業米迷好嗎
→ : 反而哭著道歉我沒查到。kobe本人是承認有發生關係，200F 01/24 15:01
→ : 它也可以先講好你不作證再付錢阿.所以有沒有付?201F 01/24 15:01
→ : 我查到是寫說哭著跟老婆道歉又不是跟女方道歉202F 01/24 15:01
→ : 但沒違反對方意願，這是kobe當事人說的，女方則否203F 01/24 15:01
→ : 你該質疑的是,為什麼他不敢跟Rose一樣走完官司?204F 01/24 15:02
→ : 所以哪裡查的到先講好才拒絕出庭?205F 01/24 15:02
→ : 法官判無罪後,現在有人敢罵Rose性侵嘛?206F 01/24 15:02
→ : 我現在覺得米迷很強，就算人在台灣，他們的心一直207F 01/24 15:03
→ : 跟老大在一起
→ : 跟老大在一起
→ : 被訟棍告的時候也有人和解有人走完全程序啊所以咧?209F 01/24 15:04
→ : hwlxxx那為什麼女方不作證後,Kobe還要給錢210F 01/24 15:04
推 : 女權團體全世界都一個樣211F 01/24 15:04
→ : 我反而覺得老大是因為在賽季期間根本不想去把這官司212F 01/24 15:05
→ : 我覺得很難查到他們講好，就好像菜總統先跟企業講213F 01/24 15:05
→ : 好了，你也不知道
→ : 好了，你也不知道
→ : 照到理說沒必要了阿215F 01/24 15:05
推 : 這篇引戰力太強 我先買雞排216F 01/24 15:05
→ : 拖久了只想趕快解決217F 01/24 15:05
→ : 說不定他寧願花錢不想花時間啊，這有什麼奇怪的?218F 01/24 15:06
推 : 人家在拚連霸耶219F 01/24 15:06
→ : !?!?!?220F 01/24 15:07
→ : 以ROSE現在的身價，兩個人的時間成本根本不能比吧221F 01/24 15:07
推 : 哇，還可以順便酸一下其他球員222F 01/24 15:08
推 : 因為rose那案件，女方開出2150萬美金的天價賠償....223F 01/24 15:09
→ : 就花錢了事結案 不用一直在球賽期開庭來回奔波224F 01/24 15:09
推 : 因為Rose案件,Rose知道清白而且穩贏的 關2150什事..225F 01/24 15:10
→ : 而且rose那案件根本沒告刑事，原則上也不用請什麼大226F 01/24 15:10
→ : 時間成本 > 金錢，我是金錢 > 時間成本227F 01/24 15:10
推 : 不過老大也學乖啦，來台灣夜店時，陌生女子靠近，228F 01/24 15:11
→ : 律師，rose一開始還申請簡易判決...229F 01/24 15:11
→ : 他像看到鬼一樣彈開230F 01/24 15:11
→ : 強姦案不是刑事?你在講真的嘛...231F 01/24 15:11
→ : 你自己去查...沒有走刑事庭232F 01/24 15:11
→ : 如果我遇到了就花時間跟她耗 行房記錄器有團購嗎??233F 01/24 15:11
推 : 女生不願意出庭作證的話 繼續打下去勝訴機會那麼大234F 01/24 15:13
→ : 反正都和解了，就讓他過去吧，我們就不要再提起，235F 01/24 15:13
→ : 讓世人忘掉，讓老大潔白的精神永存我心
→ : 讓世人忘掉，讓老大潔白的精神永存我心
→ : 為什麼要和解237F 01/24 15:13
推 : 看來美國自助餐用餐順序是黑人>女人238F 01/24 15:13
推 : 有人就滑波滑來滑去的239F 01/24 15:18
推 : 老大!240F 01/24 15:18
噓 : 和解的前提是要先認罪，哪來無罪? 嘖嘖241F 01/24 15:19
推 : 八卦版嗆女權自助餐 結果到最後因為喜好問題 沒做功242F 01/24 15:20
→ : 課亂抹黑 還要回答他的問題才行 重點上面都回答幾
→ : 次了
→ : 課亂抹黑 還要回答他的問題才行 重點上面都回答幾
→ : 次了
→ : 寧願花錢不花時間，就是自己放棄捍衛清白啦，那被說245F 01/24 15:20
推 : 贏魔老大 生涯大小戰役無一不贏246F 01/24 15:20
推 : 花五佰萬和解跟損失八佰萬打贏官司，你選哪個?247F 01/24 15:20
→ : 有什麼問題嗎?248F 01/24 15:21
→ : 哇，打贏官司耶，嘖嘖249F 01/24 15:21
推 : 和解絕對不是無罪的意思ok ?250F 01/24 15:21
→ : 他賺的錢差三百萬喔?要省三百萬就是被嘴合理啦!251F 01/24 15:21
→ : 真的是清白的 付500萬和解金 幹嘛？252F 01/24 15:21
→ : 和解的前提什麼時候是認罪了= =253F 01/24 15:21
推 : 多花300萬贏社會支持 無價254F 01/24 15:21
→ : 和解不代表無罪也不等於有罪好嗎= =255F 01/24 15:22
→ : 老大！！256F 01/24 15:22
推 : 我相信Kobe的名譽問題 絕對不是錢可以衡量的257F 01/24 15:23
→ : 我那是舉例= =，我哪知道差多少，我又不善長作夢258F 01/24 15:23
→ : 去google刑事和解，好嗎 加油259F 01/24 15:24
→ : 他如果真的沒做 絕對會捍衛自己的名譽到最後260F 01/24 15:24
→ : 「淫魔」誰？261F 01/24 15:24
→ : 大多數國家，對刑事和解制度都做了如下幾點規定：1262F 01/24 15:24
→ : 以犯罪嫌疑人認罪和當事人雙方自願和解為基本前提；
→ : 以犯罪嫌疑人認罪和當事人雙方自願和解為基本前提；
→ : 他是私下和解然後撤告不是嗎，又不是法庭和解。264F 01/24 15:25
→ : google很好用 加油265F 01/24 15:25
推 : 不是，從頭到尾沒有刑事合解，只有民事266F 01/24 15:25
推 : 搞到後來 連禪師談到女兒發生不幸時都要提到Kobe267F 01/24 15:26
→ : 不是民事和解嗎？一直刑事是在？268F 01/24 15:27
推 : 和解難道是有罪的意思？ 那時整天法院練球兩邊跑269F 01/24 15:27
→ : 還要背負壓力 在台灣很多人也是怕麻煩一堆人先和
→ : 解了好嗎 是不用上班喔
→ : 還要背負壓力 在台灣很多人也是怕麻煩一堆人先和
→ : 解了好嗎 是不用上班喔
推 : 你連google的東西都有問題了還叫人用google。272F 01/24 15:28
推 : 科比也真神人，促成千萬科迷成為法律達人，在台灣273F 01/24 15:28
→ : 專研美國法律，希望有朝一日，站上洛杉磯地方法院
→ : 辯護席，為科比洗刷冤屈
→ : 專研美國法律，希望有朝一日，站上洛杉磯地方法院
→ : 辯護席，為科比洗刷冤屈
→ : 有人裝死亂帶風向啊..276F 01/24 15:28
→ : 和解就是放棄捍衛清白的意思，那被說也是自己選的。277F 01/24 15:29
→ : 所花的心力和時間成本不是成本就對了 而且對名人來278F 01/24 15:29
→ : 說趕快解決才是最好的
→ : 說趕快解決才是最好的
→ : ok，我只google 美國 和解 沒完整google完280F 01/24 15:29
→ : 民事怎樣都沒有前科啊281F 01/24 15:30
推 : 這些都只是法律常識罷了，台灣也大同小異。沒想到這282F 01/24 15:30
→ : 那也不等於有罪好嗎 光台灣就一堆人和解了ok?真的沒283F 01/24 15:30
→ : 上過班嗎
→ : 上過班嗎
→ : 所以名聲不是成本，那他都願意放棄捍衛了，不能提?285F 01/24 15:30
→ : 不知道科比知不知道，在遠東地區的某小島，有一群286F 01/24 15:31
→ : 人為科比的名譽而戰
→ : 人為科比的名譽而戰
→ : 笑死自己不查清楚先帶風向，善用google，加油288F 01/24 15:31
→ : kobe是一般上班族?289F 01/24 15:31
→ : 台灣也是常發生你被判無罪，但你還是要賠錢290F 01/24 15:31
→ : 也有人在戰他的名譽啊,只會說另一邊的人?291F 01/24 15:32
→ : 誰有時間再那邊耗 更何況對有錢人來說能用錢解決是292F 01/24 15:32
→ : 還先認罪是前提勒zzzz293F 01/24 15:32
→ : 最容易的事 沒聽過一句話 能用錢解決的都不算難事294F 01/24 15:32
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 善用google，加油～XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD296F 01/24 15:32
推 : XD297F 01/24 15:32
→ : 所以他放棄捍衛清白，選擇容易的，為什麼不能提?298F 01/24 15:32
→ : 對有錢人來說 時間成本大於金錢好嗎......299F 01/24 15:32
→ : google不好用沒關係，PTT 也有法律板可以學一些基本300F 01/24 15:33
→ : 那群人一直相信在自己的奔走及三寸不爛之舌下，他301F 01/24 15:33
→ : 們可以更抬頭挺胸穿著科比球衣，走在大街上
→ : 們可以更抬頭挺胸穿著科比球衣，走在大街上
→ : 對啦，絕口不提他不在乎名聲這事，他不在乎，你捍衛303F 01/24 15:33
→ : 什麼?
→ : 時間成本大於名聲，那不在乎被嘴剛好
→ : 什麼?
→ : 時間成本大於名聲，那不在乎被嘴剛好
噓 : 可以提啊只是你不查清楚又在那大聲嗆善用google306F 01/24 15:34
推 : 可以提啊 但也有被反駁的權利 所以結論 再找個新論307F 01/24 15:34
→ : 點來吧
→ : 又在亂連結了...
→ : 點來吧
→ : 又在亂連結了...
→ : 可以提，那科迷連署的版規是?310F 01/24 15:35
→ : 就好像你去南門市場買菜，婆婆問，這個球員是不是311F 01/24 15:35
→ : 把人怎樣過
→ : 把人怎樣過
推 : 他不捍衛名譽怎麼了，直接把嫌疑人當罪犯是鬼島潛規313F 01/24 15:36
→ : 則嗎?
→ : 則嗎?
→ : 版規一天還在，一天別說可以提啦315F 01/24 15:36
推 : 哇繞一大圈原來要討論版規啊那樣一開始直接講就好316F 01/24 15:36
→ : 啦，連署廢掉3-11啊我也覺得不合理
→ : 啦，連署廢掉3-11啊我也覺得不合理
→ : 以無罪推定來說 沒有被判有罪 就是無罪 有這麼難懂318F 01/24 15:36
→ : 你會奮不孤身的跳出來連講一個小時，科比是清白的319F 01/24 15:36
→ : 論點，還有法律制度邏輯
→ : 論點，還有法律制度邏輯
→ : 嗎321F 01/24 15:36
推 : 其實不用酸啊 自己把科比這個名字去掉不就是單純仙322F 01/24 15:37
→ : 人跳嗎 他自己當然有問題 但不用因為是他改變在八
→ : 卦版的立場吧
→ : 人跳嗎 他自己當然有問題 但不用因為是他改變在八
→ : 卦版的立場吧
→ : 他賠了天價的錢，嫌疑人被當罪犯有問題?325F 01/24 15:37
→ : 當然有問題啊326F 01/24 15:37
→ : 問題大了好嗎= =327F 01/24 15:37
推 : 大家可以解散啦，嘻嘻講出這種話還要討論法律喔328F 01/24 15:38
→ : 婆婆會說，原來是這樣，我懂了，轉過頭會跟其他阿329F 01/24 15:38
→ : 婆說，科比不是強犯啦
→ : 婆說，科比不是強犯啦
推 : XD 忙回來看 還在聊這個 外面是放寒假了嗎331F 01/24 15:38
→ : ok啊 科迷快連署廢掉3-11，我打住332F 01/24 15:38
→ : 我相信很多人也順你們的意用強暴嫌疑人稱呼他
→ : 那以後都用強暴嫌疑人稱呼，沒意見了吧?
→ : 我相信很多人也順你們的意用強暴嫌疑人稱呼他
→ : 那以後都用強暴嫌疑人稱呼，沒意見了吧?
→ : 為什麼要科迷連署?335F 01/24 15:39
推 : 短短時間內從大聲要大家善用google的法律達人變身336F 01/24 15:39
→ : 不懂無罪推定的人，你想怎麼稱呼都行啊
→ : 不懂無罪推定的人，你想怎麼稱呼都行啊
→ : 我覺得3-11很合理啊,有科迷覺得不合理,但是他不代表338F 01/24 15:40
→ : 因為當初是科迷提的啊，現在又說可以提339F 01/24 15:40
→ : 全體340F 01/24 15:40
→ : 那是某人說可以啊,又不代表全體,懂?
→ : 那是某人說可以啊,又不代表全體,懂?
→ : 所以沒講錯啊，不準人家提嫌疑人涉案人342F 01/24 15:41
推 : 有問題欸 老實講 因為你能確定他是避罪才和解嗎？343F 01/24 15:41
→ : 光已知選項就有兩個啊 而且300萬鎂對他們來講還可以
→ : 如果求償2千萬美元（羅斯那種）那有可能就不和解了
→ : 無罪推定好嗎
→ : 光已知選項就有兩個啊 而且300萬鎂對他們來講還可以
→ : 如果求償2千萬美元（羅斯那種）那有可能就不和解了
→ : 無罪推定好嗎
推 : 人心惶惶的丹佛事件347F 01/24 15:41
推 : 嗆半天自以為大聲就贏結果糗了又在那腦羞...XD348F 01/24 15:41
推 : 不要爭了，社會風氣不一樣了，十年前科迷可是你叫349F 01/24 15:41
→ : 他小迷糊就可以水桶你
→ : 他小迷糊就可以水桶你
→ : ok啦，你的立場就是當權的可以立法禁止討論反感的事351F 01/24 15:41
→ : 你可以去連署啊,看會不會過啊,為什麼要"科迷"去?352F 01/24 15:42
→ : 不然就是寫一大堆檢舉信給版主，要求版主水桶你353F 01/24 15:42
→ : 我google錯了也乾脆承認沒查完整，有什麼問題?354F 01/24 15:42
推 : 話說請教一下CKS大，刑事和解是什麼東西?哪裡看到的355F 01/24 15:42
→ : 不管原文或者這篇推噓文 都蠻有趣的356F 01/24 15:42
→ : 還是你想說的是認罪協商?357F 01/24 15:42
推 : 因為他當初打著"自由鬥士"的身份出來選被噓爆...XD358F 01/24 15:43
→ : 現在他們給我輩這麼多生存空間，已是萬幸，知足了359F 01/24 15:43
推 : 所以我說嘛 某人邏輯...你怎麼不以管版的人立場去360F 01/24 15:43
→ : 看提與否呢 再來難到不提的只有科比的事嗎！
→ : 看提與否呢 再來難到不提的只有科比的事嗎！
→ : 刑事和解查的到吧，我沒查到kobe是民事和解是我問題362F 01/24 15:44
→ : 但刑事和解怎麼會查不到?
→ : 但刑事和解怎麼會查不到?
推 : 沒有啦~不要誤會，題外話問一下而已。我的基本常識364F 01/24 15:44
→ : 我又不是姆斯迷，而且很明顯那也無關痛癢365F 01/24 15:45
→ : 裡面記得沒有所謂刑事和解，應該是民事和解後，可以366F 01/24 15:45
→ : 那就一起廢掉啊367F 01/24 15:45
推 : 司法迫害368F 01/24 15:45
推 : ck阿，不要跟談法律啦，他們已經鑽研很久了，你才369F 01/24 15:45
→ : 剛股溝，當然是他們俎上肉
→ : 剛股溝，當然是他們俎上肉
推 : 本來就雙重標準了zz371F 01/24 15:46
推 : 性侵女服務生，跟女演員.... 應該完全是不同的事情372F 01/24 15:46
→ : 哦
→ : 哦
→ : 少一個麻煩，刑事還是看有罪無罪。374F 01/24 15:46
→ : 噓爆的不就科迷嗎?很正常啊375F 01/24 15:46
推 : 所以才說去找新論點 無論做什麼功課要先做詳盡才可376F 01/24 15:47
→ : 以
→ : 以
→ : 既然有爬我當初的政見文，那回一下吧，哪天吳育昇立378F 01/24 15:47
→ : 我也不懂，本篇講的是一個法律事件，不講正確法律那379F 01/24 15:47
→ : 法禁止提他上薇閣，合理嗎?380F 01/24 15:47
推 : 老大就是強！381F 01/24 15:47
→ : 可以拿自己腦補的論點嗎?這樣不就刻意要戰要抹黑?382F 01/24 15:48
→ : 我當初的論點沒科迷回啊，吳育昇立法禁止提薇閣，合383F 01/24 15:48
→ : 理嗎?
→ : 理嗎?
推 : 講真的，這事件先不管對錯，法盲閉嘴好嗎385F 01/24 15:48
→ : 人家在洛杉磯湖人台北分會，受過專業的佈道訓練386F 01/24 15:48
→ : 很丟臉387F 01/24 15:49
→ : 法律上和解了，但禁止人家提性侵和解人或嫌疑人388F 01/24 15:49
→ : 合不合理是多數人決定的事,你要問合不合理去投票389F 01/24 15:49
→ : 這是法律的事嗎?390F 01/24 15:49
→ : 哇 不能投票決定不合理的事都不知道?
→ : 哇 不能投票決定不合理的事都不知道?
推 : 所以吳育昇真的有上薇閣嗎?392F 01/24 15:50
→ : 奇怪，為什麼又扯到板規去啊?393F 01/24 15:50
推 : 可以水桶了394F 01/24 15:50
推 : 你要不要先想好你要說什麼，是要說老大有罪呢還是要395F 01/24 15:50
→ : 說版規不合理還是什麼？變來變去很累
→ : 說版規不合理還是什麼？變來變去很累
→ : 因為除了有關鍵字，版規禁止這樣稱呼或討論啊397F 01/24 15:50
→ : 不在這篇討論要在哪邊討論?
→ : 不在這篇討論要在哪邊討論?
→ : 有人覺得合理,有人覺得不合理,那請問是合理不合理?399F 01/24 15:51
→ : 1.放棄捍衛清白的可以被人家以嫌疑人和解人稱呼400F 01/24 15:51
推 : 嗆半天然後要科迷幫你查資料和替你爭取改革開放...401F 01/24 15:51
→ : ，選不贏又要怪科迷害的...什麼都推給別人就飽了XD
→ : ，選不贏又要怪科迷害的...什麼都推給別人就飽了XD
→ : 2.利用族群多寡禁止人家討論痛腳，廢除版規403F 01/24 15:52
→ : 認輸吧，你追求公平正義的心，我們收到了404F 01/24 15:52
→ : 要科迷爭取，是因為當初是科迷定的，既然說可以提405F 01/24 15:52
推 : 我覺得alex大解釋的很清楚 現在在吵什麼？406F 01/24 15:53
→ : ，講得冠冕堂皇，那不就該解鈴還由繫鈴人?407F 01/24 15:53
推 : 這邏輯實在無言 完全自我中心 一級棒！408F 01/24 15:53
→ : 冠冕堂皇就要他們去改?409F 01/24 15:53
→ : 吳育昇有上，kobe也真的有涉嫌和和解啊410F 01/24 15:53
推 : 真的會被他笑死...XD411F 01/24 15:54
→ : 不然呢?規則是這批人立的，說不在乎的也這批人412F 01/24 15:54
→ : 吳那例子你拿來講..真心棒413F 01/24 15:54
→ : 你反駁不了吳的例子，只會講模糊話414F 01/24 15:55
推 : 不然呢?不然就是你去啊,因為你在意啊415F 01/24 15:55
→ : 哀。輸了就歇歇吧，人在江湖走，哪有不低頭416F 01/24 15:55
推 : 正常啊，黑人比起女權，更麻煩阿，至少女權不會放火417F 01/24 15:56
→ : 我嘗試過啦，科迷嘴巴說可以提，實際行為又不行418F 01/24 15:56
→ : 讓黑人不爽，洛杉磯街頭又要暴動，搶劫、放火、砸店419F 01/24 15:56
推 : 先扣帽子標籤 現在完全針對群眾意識 你當政黨在吵420F 01/24 15:56
→ : 欸 跟檯面上的人有啥差別呢？
→ : 欸 跟檯面上的人有啥差別呢？
→ : 因為這篇只有一個說可以,你就說成他們422F 01/24 15:56
→ : 你今天簡單承認你就是護航偶像到要打壓言論423F 01/24 15:57
→ : 我就摸摸鼻子認了
→ : 你先反駁吳的例子吧 @saobing
→ : 他立法禁止提他的糗事，合不合理
→ : 我就摸摸鼻子認了
→ : 你先反駁吳的例子吧 @saobing
→ : 他立法禁止提他的糗事，合不合理
→ : 現在講到吳育昇，我在等barry bonds427F 01/24 15:58
推 : 立法院跟這裡能比嗎 說話有權利但也有該負的義務 你428F 01/24 15:58
→ : 那個例子完全不能拿來比好嗎
→ : 那個例子完全不能拿來比好嗎
→ : 美國檢察長不起訴沒有所謂的不起訴處分書430F 01/24 15:58
→ : 當然查不到阿
→ : 當然查不到阿
推 : 紅色佛祖432F 01/24 15:59
推 : 強暴犯不意外433F 01/24 15:59
推 : 我不代表整體柯迷喔我代表我自己，你要一直討論群434F 01/24 15:59
→ : 體開地圖炮是你的選擇
→ : 體開地圖炮是你的選擇
→ : 而且每個板都會有各自的敏感字,你拿立院的事來比?436F 01/24 15:59
→ : 你講得模模糊糊，卻說不出哪裡不能比，就是立法禁止437F 01/24 15:59
→ : 可受公評之事
→ : 好，那你就代表你，懇請由你代表覺得可以提的科迷
→ : 可受公評之事
→ : 好，那你就代表你，懇請由你代表覺得可以提的科迷
→ : 還是你的論點除了老大有罪版規不合理以外現在要多一440F 01/24 16:00
→ : 個柯迷仗勢欺人？
→ : 個柯迷仗勢欺人？
→ : 進行提出，你就代表覺得可以提的吧442F 01/24 16:00
推 : 哈哈443F 01/24 16:00
→ : 就算他覺得可以,他也未必要提啊444F 01/24 16:01
→ : 不合理的版規能過不就是仗勢欺人造成的?445F 01/24 16:01
→ : 的確滿噁心的446F 01/24 16:01
推 : 辛普森殺老婆也是贏判無罪啊447F 01/24 16:02
→ : 所以就是講漂亮話啊，我覺得什麼應該但我不做448F 01/24 16:02
推 : 老大= = 不過也是啦 現在這敏感的 難免會被人閒話449F 01/24 16:02
推 : 原來白人被74了啊？_？450F 01/24 16:03
推 : 不只 強__不能提 連數字密碼 IoX講了都會被桶451F 01/24 16:03
→ : 丹佛事件?美國鄉民引戰XD452F 01/24 16:03
推 : 那在意啊,你曾經嘗試過但失敗了,那為什麼不再嘗試?453F 01/24 16:03
→ : 根本文字獄454F 01/24 16:03
→ : *你455F 01/24 16:03
推 : 這裡為了管版方便 而且是籃球版 在籃球基礎之下可以456F 01/24 16:04
推 : 現在不是文字獄啦，年輕科迷跟以前比蠻有雅量457F 01/24 16:04
→ : 提任何事 而不牽扯有關籃球之事 包括某科 某詹 等458F 01/24 16:04
→ : 這樣弄的確合理 禁的不是只有某科不是嗎
→ : 這樣弄的確合理 禁的不是只有某科不是嗎
→ : 我試過了知道問題在於科迷不講合理用人數啊460F 01/24 16:05
噓 : 一個公眾人物做這種事真的讓人想吐461F 01/24 16:05
→ : liao請問一下，在庭上哭著向對方道歉是在哪查到的?462F 01/24 16:05
噓 : 事後不是證實是仙人跳嗎 美國人獵巫成這樣會不會太463F 01/24 16:05
→ : 好笑
→ : 好笑
→ : 所以我才提出請覺得可以提的科迷提啊465F 01/24 16:05
→ : 以前湖二版不是叫假的466F 01/24 16:05
→ : 這不是嘗試是什麼?467F 01/24 16:05
→ : 立法是社會最低標準 在公司行號上他們當然還可以設468F 01/24 16:06
→ : 自己不違法法律且之上的標準 不是很正常嗎？
→ : 自己不違法法律且之上的標準 不是很正常嗎？
推 : 法普一下，辛普森民事是輸的喔，刑事贏是加警太垃圾470F 01/24 16:06
噓 : 嘻嘻跑去看了你的政見還在那高談闊論不要開地圖炮471F 01/24 16:06
→ : 不要討論球迷結果開口閉口柯迷怎樣怎樣
→ : 不要討論球迷結果開口閉口柯迷怎樣怎樣
→ : 所以還可以繼續嘗試啊,為什麼不試到成功473F 01/24 16:06
→ : 版規丙，若球員有負面可受公評之暱稱可允許474F 01/24 16:06
推 : 回某人 是維基哦475F 01/24 16:07
→ : 來這邊叫人去連署才很奇怪476F 01/24 16:07
→ : 只有你家kobe可以免除版規丙477F 01/24 16:07
→ : 以前是說，胡迷的心好脆弱很容易受傷，這樣就水桶478F 01/24 16:07
→ : 我叫人去連署就是另一個嘗試啊，有問題?479F 01/24 16:08
→ : 除了kobe和假公平的姆斯，其他人因為版規丙都能提
→ : 除了kobe和假公平的姆斯，其他人因為版規丙都能提
→ : 維基沒說在庭上哭著道歉啊?481F 01/24 16:08
![[圖]](https://i.imgur.com/TkOQ6ZK.jpg)
推 : 我只能說站著說話不腰疼 一堆沒當上前說的信誓旦旦483F 01/24 16:09
→ : 當上後卻發現沒那麼容易。你看起來就是之一
→ : 當上後卻發現沒那麼容易。你看起來就是之一
→ : 你今天科迷壓迫到科黑的討論空間啊，我的政見是所有485F 01/24 16:09
推 : 嫌疑人被當罪犯很合理 長見識了 高手!高手!486F 01/24 16:09
→ : 感謝您的標註，那在庭上哭著道歉是哪一段啊?沒看到487F 01/24 16:09
→ : 人都能講自己的理論，不要攻擊別人，今天科迷已經壓488F 01/24 16:09
→ : 迫到了別人的討論空間了
→ : 迫到了別人的討論空間了
推 : Kobe因為這件事 廣告代言 全都受到影響 損失慘重490F 01/24 16:10
→ : 你畫線的上一段說，事後透過律師表示他當時並不同意491F 01/24 16:10
→ : 想罵球員就罵球員，想捧就捧，不能干涉對方492F 01/24 16:11
→ : 堅信當下雙方同意，幾個月來對方透過律師說她當時不493F 01/24 16:11
→ : 已經干涉對方的言論了，那當然該討論起因494F 01/24 16:11
→ : 和解還要另外賠500萬 加上自己的名譽也無法獲得清495F 01/24 16:11
→ : 白 所以他這麼做真的不能怪別人懷疑他
→ : 白 所以他這麼做真的不能怪別人懷疑他
推 : 原來想罵球員就罵球員 想汙辱球員就汙辱球員497F 01/24 16:11
→ : 長見識了 強!強!
→ : 長見識了 強!強!
→ : 同意。認真說(非酸非玩笑)這種狀況現在真的很多...499F 01/24 16:12
→ : @saobing 看了版規丙了沒?是不是只有你家kobe特權?500F 01/24 16:12
推 : 笑死這串下來誰壓迫你了，你還可以大聲嗆善用google501F 01/24 16:12
→ : 被打臉之後繼續轉彎論點邊討論球迷邊討論版規，這
→ : 麼想罵球員就再出來選啊
→ : 被打臉之後繼續轉彎論點邊討論球迷邊討論版規，這
→ : 麼想罵球員就再出來選啊
→ : 哭著道歉還沒解釋504F 01/24 16:12
推 : 因為沒有這段所以你找不到505F 01/24 16:12
→ : 性侵和解人/涉案人是汙辱?這句話有一絲的抹黑?506F 01/24 16:12
→ : 柯黑都這樣喔一下google一下維基結果都捏造的507F 01/24 16:13
推 : 應該是記者會哭著跟凡妮莎道歉吧508F 01/24 16:13
→ : 這串因為文章是有關這件事，所以才能討論509F 01/24 16:13
推 : 淫魔 XD510F 01/24 16:13
→ : 在別篇能討論嗎?這沒壓迫?511F 01/24 16:13
→ : 我能在kobe其他文下依照版規丙稱呼嫌疑人嗎?
→ : 我能在kobe其他文下依照版規丙稱呼嫌疑人嗎?
→ : 你可以舉些因為加了"嫌疑人"被水桶的嗎?513F 01/24 16:14
→ : 等等 歧視白人?514F 01/24 16:15
→ : 我自己就是啊，在kobe生涯最大對手文下推檢察官名字515F 01/24 16:15
→ : 這篇科迷勝利，新一代科迷真是人才輩出516F 01/24 16:15
→ : 就被水桶啦，這有抹黑嗎?確實是對手吧?517F 01/24 16:15
推 : 不是說無罪了嗎，無聊518F 01/24 16:15
→ : 嘻嘻本性越來越明顯囉，大家已經很清楚你是不是真519F 01/24 16:17
→ : 的想討論了
→ : 的想討論了
推 : OK 我支持你那一堆文524F 01/24 16:19
![[圖]](https://i.imgur.com/UFTkwcXh.jpg)
→ : 很明顯就是要挑戰板規526F 01/24 16:20
![[圖]](https://i.imgur.com/ZY6v3Z4h.jpg)
→ : 我覺得桶得合理528F 01/24 16:20
→ : 根本不是打壓,是你在挑戰板規
→ : 根本不是打壓,是你在挑戰板規
推 : 你的合理建立在不合理的版規上530F 01/24 16:21
→ : 我認為那個板規合理啊531F 01/24 16:22
→ : 個人認為 不是完全的認定他為罪犯 的推文 可以接受532F 01/24 16:22
→ : 所以你認為不合理就是不合理?533F 01/24 16:22
推 : 開釣了哦，小心被黑534F 01/24 16:23
→ : 但是 要廢該條文的話 應將LBJ那條一同廢除535F 01/24 16:23
→ : 大家都知道，水桶到臭掉的經典人物536F 01/24 16:24
推 : 無視版規丙上面的條文 無視下面lbj的條文 看上下條537F 01/24 16:25
→ : 文 中文有應該水準 應該都能理解為什麼要特立出來
→ : 裝睡 硬凹的人 叫不醒很正常
→ : 斷章取義 這成語第一次體會那麼深刻
→ : 文 中文有應該水準 應該都能理解為什麼要特立出來
→ : 裝睡 硬凹的人 叫不醒很正常
→ : 斷章取義 這成語第一次體會那麼深刻
推 : 只有kobe例外於版規丙，哪裡合理？541F 01/24 16:26
→ : 特立出來是因為kobe可受公評的事是痛腳
→ : 特立出來是因為kobe可受公評的事是痛腳
→ : "只有"嗎?543F 01/24 16:27
→ : 那就拿掉lbj條款啊544F 01/24 16:27
→ : 我也覺得LBJ也合理啊545F 01/24 16:28
推 : 為了自己的意念 和論點去扭曲文章文意 跟台面上的政546F 01/24 16:28
→ : 治人物無異 且無言
→ : 就有lbj跟kobe還大言不慚
→ : 治人物無異 且無言
→ : 就有lbj跟kobe還大言不慚
→ : 我是覺得那一條文 只是因為天天討論那個真的討論到549F 01/24 16:29
→ : 爛掉
→ : 爛掉
推 : 拿一個根本不是lbj痛腳的假公平551F 01/24 16:30
推 : 又'你'覺得可以'你'覺得不行 '你'真棒 我還以爲在552F 01/24 16:30
→ : 中國呢
→ : 中國呢
→ : 其實是因為每次文章都會那兩個事件歪掉,還有板主管554F 01/24 16:30
→ : 理方便才有這兩條
→ : 理方便才有這兩條
推 : 不如就把丙-11全部拿掉 以後版上一定很熱鬧 如何?556F 01/24 16:31
推 : 拿 快拿 那是他媽媽做的事 跟他本人也沒什麼關係557F 01/24 16:31
→ : 既然你硬要拿無關痛癢的lbj救援，那好吧，為什麼只558F 01/24 16:31
→ : 有kobe和lbj例外版規丙，合理嗎？
→ : 有kobe和lbj例外版規丙，合理嗎？
→ : 不能笑喔，不知道是誰一開始論點是有罪推定還要大家560F 01/24 16:31
→ : 合理561F 01/24 16:31
→ : 去估狗被打臉之後開始討論球迷，是不是痛腳你說了562F 01/24 16:31
→ : 算？愛酸愛罵扯一堆，不爽就繼續出來選啊
→ : 算？愛酸愛罵扯一堆，不爽就繼續出來選啊
推 : 這種水準也難怪多年來就老是只會不停秀下限...既然564F 01/24 16:31
→ : 大大聲地講得那麼黑幕重重、理直氣壯...要抗議司法
→ : 不公該快去找組務或站務，別只會在那找科迷哭啦...
→ : 結果自己要拉屎還希望別人幫你擦屁股咧XD
→ : 大大聲地講得那麼黑幕重重、理直氣壯...要抗議司法
→ : 不公該快去找組務或站務，別只會在那找科迷哭啦...
→ : 結果自己要拉屎還希望別人幫你擦屁股咧XD
→ : 不喜歡的言論就立法禁止討論，真的很像在中國呢568F 01/24 16:32
→ : 捏造維基的還沒解釋呦569F 01/24 16:32
→ : Kobe 連 IoX都不能提 根本文字獄 為何外遇可以被570F 01/24 16:32
→ : 板規保護 其他球星還沒有這權利
→ : 板規保護 其他球星還沒有這權利
推 : 現在被打臉又說可拿 重點是可拿掉與否嗎 '你'能代572F 01/24 16:32
→ : 表大多數嗎 各種你可以不可以 真的還好沒選上
→ : 表大多數嗎 各種你可以不可以 真的還好沒選上
→ : 捏造啥啊 就算講錯沒哭 但Kobe也有向女方道歉啊574F 01/24 16:33
噓 : 誰管你什麼不敢出庭，啊就沒判有罪啊，法官真的判575F 01/24 16:34
→ : 有罪再來說嘴好嗎?
→ : 有罪再來說嘴好嗎?
→ : 我截的維基上面不是寫向女方道歉嗎577F 01/24 16:34
推 : 當大家都在亂推文偏離籃球主題時 就會有新的了578F 01/24 16:34
→ : 你說"哭著"好嗎?579F 01/24 16:34
推 : 原來道歉=哭喔，懂了580F 01/24 16:35
噓 : 好了啦，趕快去連署拿掉版規581F 01/24 16:35
推 : 又在大多數，以人數優勢通過例外版規丙的當然只會582F 01/24 16:35
→ : 提大多數而不討論合理
→ : 提大多數而不討論合理
→ : 向女方道歉 有很多種道歉法啊 又在裝死584F 01/24 16:35
→ : 好意思喔，不就你自己編的不是捏造嗎？還說錯勒585F 01/24 16:35
→ : 執著"哭"著根本無法討論，事實就是老大有道歉586F 01/24 16:35
→ : 所以你認為不合理就不合理嗎?587F 01/24 16:36
噓 : 哎 果然一輸 老大又要出來救援 不然沒地方發洩..588F 01/24 16:36
推 : 就捏造哭的真的有要好好討論？589F 01/24 16:37
推 : 沒錯 這種人還領啥獎590F 01/24 16:37
→ : 哭著道歉 跟 道歉 差很多喔591F 01/24 16:37
→ : 水桶常客說要好好討論我也是醉了592F 01/24 16:38
推 : 好好 哭 是對老婆哭 那是不是真的有道歉?593F 01/24 16:38
→ : 黑阿有道歉 那是不是沒有被判有罪?594F 01/24 16:38
推 : 沒關係啦~他就說講錯了，只是這種當下沒異狀，事後595F 01/24 16:40
推 : 事實上 多數決不是就是這樣嗎 全世界通用 假設有問596F 01/24 16:40
→ : 題 你要推動找方法啊 說服大家啊 不是那邊覺得不合
→ : 理 各種找理由好嗎 假設 2324球迷對立 你又說24球迷
→ : 多 那應該23不會過不是嗎 這表示有中間球迷 甚至沒
→ : 題 你要推動找方法啊 說服大家啊 不是那邊覺得不合
→ : 理 各種找理由好嗎 假設 2324球迷對立 你又說24球迷
→ : 多 那應該23不會過不是嗎 這表示有中間球迷 甚至沒
→ : 女方拒絕作證的因素未知，就是現在吵的地方600F 01/24 16:40
→ : 有那麼二分法的球迷兩者都愛之類的 你現在就是要去601F 01/24 16:40
→ : 爭取中間球迷 而不是覺得不合理剩一張嘴 打嘴砲
→ : 爭取中間球迷 而不是覺得不合理剩一張嘴 打嘴砲
推 : 以後只要板友 稍微講錯一點 就攻擊他在“捏造”603F 01/24 16:41
推 : 別擔心~只是造謠一下...你看馬上就裝沒事繼續酸了XD604F 01/24 16:41
→ : 這樣你開心了吧? 哈哈 隨意 來板上就是來找樂子605F 01/24 16:41
→ : 的
→ : 的
推 : 有道歉 那要證明什麼? 最後決定和解的又不是被告方607F 01/24 16:41
推 : 道歉 所以? 判有罪再來說 謝謝608F 01/24 16:41
→ : 告性侵的真的有點多啊~當年控方提供的證據聽說也是609F 01/24 16:41
→ : 少到不能再少...這也都是網路上查的到
→ : 少到不能再少...這也都是網路上查的到
→ : 沒錯是未知 所以我不懂他的有罪推定跟信心哪來的611F 01/24 16:41
→ : 不過liao的講錯有一點晚發現就是了，我問他在哪看到612F 01/24 16:42
→ : 他還特地截圖畫線，可惜我還是沒找到，他也還沒發現
→ : 他還特地截圖畫線，可惜我還是沒找到，他也還沒發現
→ : 決定放棄刑事訴訟 改為經濟賠償 可是女方喔..614F 01/24 16:43
推 : 捏造酸很爽，被抓到就說幹嘛抓小錯XDDD615F 01/24 16:43
推 : 覺得有罪的知道女方當天又跟別人性交嗎，如果真的616F 01/24 16:43
→ : 性侵會這樣?? 這還不是仙人跳?
→ : 性侵會這樣?? 這還不是仙人跳?
推 : 扯水桶常客，我進幾次都是因為這條，所以我討論這618F 01/24 16:43
→ : 條有問題
→ : 條有問題
→ : 當然啦，在庭上哭著向控方道歉其實是有種認罪感覺620F 01/24 16:44
→ : 還是跟聲明講的道歉、遺憾有一點分別。
→ : 還是跟聲明講的道歉、遺憾有一點分別。
→ : 為何女方不繼續捍衛自己的清白 要選擇拿錢了事622F 01/24 16:44
推 : 所以去爭取別打嘴砲啦623F 01/24 16:45
推 : 請問一下無罪跟和解有一樣嗎624F 01/24 16:45
推 : 合理的原因不就是會無限歪樓嗎，有很難懂？625F 01/24 16:46
推 : 無罪跟和解不一樣，但以無罪推定來說，沒判有罪就是626F 01/24 16:46
→ : 女權自助餐627F 01/24 16:46
→ : 無罪628F 01/24 16:47
推 : 腦袋被意識綁住當然難懂629F 01/24 16:47
→ : 女權vs尼哥，尼哥win630F 01/24 16:47
推 : 女方告贏的話，賠償金會更多就是了。631F 01/24 16:47
→ : 男方如果告贏，賠償金會少很多，但因為這案子還沒真
→ : 訴訟就結束了，要是真的走完程序律師費多少就不知道
→ : 男方如果告贏，賠償金會少很多，但因為這案子還沒真
→ : 訴訟就結束了，要是真的走完程序律師費多少就不知道
→ : 哇這麼多次都因為同一條進去不斷以身試法可敬可敬634F 01/24 16:49
推 : 其實要認真討論，想想如果你是版主，沒有丙-11，大635F 01/24 16:50
→ : 概管版管不完了
→ : 概管版管不完了
推 : 某人輸球後某迷開始拉老大救援囉637F 01/24 16:55
→ changrabbit …
推 : 要認真討論這篇不是剛好?且都多久前了 還無法釐清?640F 01/24 17:03
噓 : 把那些人通通進水桶啦641F 01/24 17:05
推 : 老大又救了妳弱化詹一回642F 01/24 17:12
噓 : 老大也道歉了，知錯能改，這些酸民到底還想怎樣643F 01/24 17:14
推 : 老大再次拯救姆斯644F 01/24 17:20
推 : 美國認證645F 01/24 17:20
推 : 這樣一說確實也是雙重標準沒錯646F 01/24 17:25
推 : 強647F 01/24 17:31
→ : 噓自助餐648F 01/24 17:37
→ : 奧斯卡真的很不應該649F 01/24 17:39
推 : 哈哈哈 坐等內戰 BLM vs LGBT650F 01/24 17:41
推 : 笑死 還拿掉那條版規討論勒 真的有心討論有幾個啦651F 01/24 17:43
推 : 就仙人跳沒成功告強姦......新聞常常有也是社會百態652F 01/24 17:44
→ : 還不是一堆酸想逞口舌之快酸一酸?653F 01/24 17:44
→ : 版規就訂在那 自己喜歡打邊緣被水桶怪文字獄?
→ : LBJ和KB那兩條版規就是在哪 自己喜歡遊走邊緣被水桶
→ : 就別在那哭哭好嗎 都幾歲啦
→ : 版規就訂在那 自己喜歡打邊緣被水桶怪文字獄?
→ : LBJ和KB那兩條版規就是在哪 自己喜歡遊走邊緣被水桶
→ : 就別在那哭哭好嗎 都幾歲啦
推 : 老大就是強!!!657F 01/24 17:52
推 : 好大的餌658F 01/24 18:06
推 : 咪兔 母湯659F 01/24 18:26
推 : 不講我還真的忘記660F 01/24 18:27
→ : 女權661F 01/24 18:29
推 : ㄏㄏ 講這個會被捅 ㄅㄓㄏㄏ662F 01/24 18:31
推 : 竟然提到不可說的那件事663F 01/24 18:33
→ : 強無敵664F 01/24 18:44
→ : 爆厲害
→ : 爆厲害
→ : 付了和解金，就無清譽可言，KB會沒錢打官司？說不通666F 01/24 18:47
→ : ！
→ : 捍衛名譽的人會打官司到底吧
→ : ！
→ : 捍衛名譽的人會打官司到底吧
推 : 樓上往上看我的推文，可以參考一下669F 01/24 18:49
推 : Michael Jackson也付過一千五百萬美金的和解金啊,他670F 01/24 18:52
→ : 難道沒錢打官司嗎 XD
推 : @nnbak85551 也太中肯
→ : 難道沒錢打官司嗎 XD
推 : @nnbak85551 也太中肯
推 : 媽的 這是流刺網啊673F 01/24 18:56
推 : kobe就是公認的性侵犯重大嫌疑人 報導也同意呢674F 01/24 18:57
推 : 好萊塢最近性侵風雲火熱，所以請布萊恩來當性侵的代675F 01/24 18:59
→ : 表。
→ : 表。
推 : 樓上QQ677F 01/24 18:59
噓 : 美國也有女權自助餐 無上限678F 01/24 19:00
推 : 多家外媒要被文字獄水桶了 幫QQ679F 01/24 19:23
推 : 呵呵 這就是政治正確的美妙之處囉680F 01/24 19:25
推 : 大災難家好看681F 01/24 19:32
推 : 性侵嫌疑人 KOBE~~ 和解就是心虛682F 01/24 19:46
→ : 呵呵 拖流行天王下水？他一樣也不想捍衛清譽，有怕683F 01/24 19:47
→ : 事證愈辯愈明、付封口費之嫌，舉這例恐怕幇倒忙。
→ : 事證愈辯愈明、付封口費之嫌，舉這例恐怕幇倒忙。
推 : XD685F 01/24 19:47
→ : 政治正確到北七686F 01/24 19:55
推 : 什麼性侵疑雲? 這叫做 仙人跳687F 01/24 19:56
推 : 真的雙重標準。沒有人會忘記那個污點688F 01/24 20:00
→ : 告嬴了，賠償金若會少很多，也得到清白，不是對KB689F 01/24 20:17
→ : 更有利？勝訴後還可告她誣告及求償，而為何不是被告
→ : 方律師，認為KB勝算不大，要被告付和解金停損封對
→ : 方的口呢？律師會對和解金和最終敗訴可能賠償金沒
→ : 有估算過？
→ : 更有利？勝訴後還可告她誣告及求償，而為何不是被告
→ : 方律師，認為KB勝算不大，要被告付和解金停損封對
→ : 方的口呢？律師會對和解金和最終敗訴可能賠償金沒
→ : 有估算過？
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 Wojnarowski 的最新發文:
![]()
勇士王朝再起？傳Kevin Durant回鍋勇士 灣區記者：可能性很高 記者路皓惟/綜合報導 金州勇士在NBA附加賽以94：118不敵沙加緬度國王隊，黯然出局。在勇士早早結束賽季之 後，外界認為勇士 …291F 148推 38噓![]()
The Los Angeles Lakers are reportedly expected to fire coach Darvin Ham as soo n as Thursday. Jovan …67F 33推 3噓![]()
Draymond Green sounds off on critics blaming Darvin Ham: ‘I think that’s gar bage’ “What’s going to …313F 176推 16噓![]()
時代雜誌（TIME）30日刊出美國前總統川普的專訪內容，討論川普在重返白宮後的施政願 景，川普重申不付錢的盟友要靠自己，他揚言坐視俄羅斯侵略北約盟國，從南韓撤回駐紮 的美軍，拒絕透露是否捍衛台灣。 雜 …726F 335推 47噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享