顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 graynoah 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-23 08:38:23
看板 Gossiping
作者 enena (安安啊)
標題 [問卦] 有沒有肉燥飯跟魯肉飯的八卦
時間 Mon Feb 23 07:35:43 2015


各位魯魯們早安

小魯我從以前到現在都有一個疑問
那就是魯肉飯跟肉燥飯差在哪裡
還是這兩個其實一樣的東西
本人倒是認為瘦肉比較多沒有肥肉的是肉燥飯
瘦肉上面有肥肉的是魯肉飯
有沒有兩個飯差別的八卦
問到這裏也餓了,買個蛋餅吃好了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.33.75
※ 文章代碼(AID): #1KwcVIXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424648146.A.865.html
redsa12: 鬍子for 3333333333333333333333333333333333333333333331F 02/23 07:36
※ 編輯: enena (223.143.33.75), 02/23/2015 07:37:02
askingts: 你說的 跟我知道剛好相反 有肥肉是肉燥飯 沒肥肉滷肉飯2F 02/23 07:37
因為本人覺得魯肉感覺就是肥肥的fu
※ 編輯: enena (223.143.33.75), 02/23/2015 07:38:38
fastmonster: 沒肥肉-肉燥 有肥肉-魯肉3F 02/23 07:38
roy2142: 不是一樣嗎?4F 02/23 07:38
一種一樣又不一樣的神秘食物
※ 編輯: enena (223.143.33.75), 02/23/2015 07:40:17
obafgkm: 不一樣5F 02/23 07:39
wxtab019: 肉燥明顯不一樣阿...6F 02/23 07:40
askingts: 不一樣 我說的是北部人的認知 上面推文跟樓主是中南部人7F 02/23 07:40
obafgkm: 好像康熙有討論過 南部魯肉 肉燥差別看的出來8F 02/23 07:40
askingts: 的稱呼 剛好相反9F 02/23 07:40
WY627: 差多了10F 02/23 07:40
所以除了地方不同內容物也不一樣對吧?
※ 編輯: enena (223.143.33.75), 02/23/2015 07:41:48
wxtab019: 肉燥大多是直接用絞肉吧11F 02/23 07:41
wxtab019: 用的部位有的也不太一樣
stec: 這課題美食界早就討論N回了,網查一下前人文章,勿閉門造車13F 02/23 07:44
whitefox: 死三天與死三十天的差別14F 02/23 07:44
whitefox: 在沒電的時代,一個月才上山查看一次陷阱有沒有捕到山豬
whitefox: 死三十天的就剁碎,死三天就整塊下去煮
我好想回你可是不知道回什麼
azt911231: 魯肉飯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>肉燥飯17F 02/23 07:47
※ 編輯: enena (223.143.33.75), 02/23/2015 07:49:43
JCS15: 北部人最好是那樣認知18F 02/23 07:52
fastmonster: 一大塊超油肥肉 - 魯蛇飯19F 02/23 07:53
BlueMoonss: 還有肉臊飯 內燥飯20F 02/23 07:53
JCS15: 噓文的誤導21F 02/23 07:53
ubike5566 
ubike5566: 肉燥就是有種乾乾的感覺22F 02/23 08:09
abc06: 瘦的跟肥的23F 02/23 08:27
amateuruser: 可以吃就好了24F 02/23 08:28

--
※ 看板: graynoah 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1411 
1樓 時間: 2015-02-23 10:24:23 (台灣)
  02-23 10:24 TW
隨意啦 應是南北稱呼
2樓 時間: 2015-09-10 14:55:09 (台灣)
     (編輯過) TW
肉燥是絞肉, 魯肉是剁碎帶皮(肥)的瘦肉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇