顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 16:01:17
看板 home-sale
作者 iamala (it depends)
標題 Re: [新聞] 平均32.28歲 北市恐變「高房價古都」
時間 Fri Dec  9 07:48:07 2016


台北老屋當然是有實質的優點支撐的(地點,公設比等),不然那麼老還那麼貴賣假的嗎


但是這些支撐是現在才有的嗎?不是吧。研究了解這些支撐是可以比較理解買老屋的人在
想啥,但我沒啥興趣,就像大部分人不再關注志玲姐姐一樣,支撐的變化與民眾想法的變
化更值得觀察。


雖然少子化速度快的嚇人,但其實台北的人口移入減少速度微乎其微。這樣就安全了嗎?
對比房子移轉數一起看就可以發現,桃園是實質買房移入多,台北則是相對少。目前北市
的主要支撐不是因為生活便利,而是工作需求。也就是租屋(鳥籠套房)市場強而有力的
撐住房價。


進而看看區域人口變化圖吧。
http://i.imgur.com/5zNkIdL.jpg
[圖]
 
黑絲襪,不 黑絲線是全國人口成長軌跡,黃實線則是北市各行政區的。可以發現,大安
信義士林萬華中正中山等是下滑的,而內湖是大幅上升。原因就是內科。北投和文山也是
上升,估計是被洗出去。而南港近期也是上升,應該也是工作因素。


人口移動在先,小七全聯數量變化在次,店面商辦移出在後,又影響人口移入,一但負向
循環成立,區域的沒落是可預期的,甚至過了一個點後,速度很快非線性。不過區域沒落
房價下來了大家就會想買了嗎?沒機能沒就業,有得選的人也看不上吧,年輕中產移出,
老住民凋零,於是慢慢的,就形成世界上大城市中的老舊貧民窟。台灣會不會不一樣呢?
 讓我們繼續看下去。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1481240890.A.1FC.html
drmfs01: 只要內科沒落北士科沒開成 台北市就沒什麼人要了 非常同1F 12/09 07:59
drmfs01: 意
stock123: 給你一個資訊  上星期 市府站旁  一間頂樓加蓋鐵皮屋3F 12/09 08:00
stock123: 鐵皮屋2房  月租2.3萬
stock123: 不到三天就租掉
stock123: 總共10多組看屋  還用搶的
stock123: 是頂樓加蓋的鐵皮屋喔
stock123: 誰在乎信義區人口增加還減少
stock123: 上班族白領 一堆來這邊工作  想租還不一定找到
stock123: 台北  人口 數據  加減看   不準
stock123: 中心診所 後面  隔間套房  有裝潢過  猜猜看租多少
stock123: 坪數約6坪  華廈隔間的
stock123: 1.8萬!
stock123: 這些都是屋齡超過40年老屋
stock123: 台北市工作就業總投保人數達230萬  比10年前大增18萬
stock123: 就業增加才是重要
stock123: 去年企業新增資本額達5000億  資金和人口還是往台北流入
stock123: 安啦!
cloud7515: 北市想要跌 除非天然都更吧19F 12/09 08:25
zeroxod: 台北除了外圍圈會跌外。沒啥下跌啦20F 12/09 08:26
LongRanger: 我家這間(古亭) 仲仲一直叫我一萬五租出去 (20坪)21F 12/09 08:27
LongRanger: 然後他說 為了方便 他可以犧牲跟我租 我不知道說啥好
stock123: 雖然房價  個人認為還會再跌23F 12/09 08:31
stock123: 但是好地段  住宅租金不跌反漲
stock123: 和店面租金 走勢相反
LongRanger: 我同意樓上 2000 年我租一間頂加(永康街)26F 12/09 08:33
LongRanger: 現在破 15k 了
LongRanger: 當年才 9k
stock123: 就業增加  及不買屋改租屋 增加 都是影響因素29F 12/09 08:33
stock123: 而且 外籍人士 北市租屋大增
stock123: 不少香港及中國籍  會在東區租商務套房
askey: 挑給房客住舊的沒關係~自己住的還是新點安全32F 12/09 08:39
stock123: 市府站單層公寓約25坪,10年前租金2.3萬左右33F 12/09 08:41
stock123: 今年都來到3.3~3.5萬
stock123: 屋況差的也要3萬左右
pppttt: 台北問題是房價太高,人口還在移入的,都是房價較低的區36F 12/09 08:43
stock123: 人口數據  只是參考用37F 12/09 08:44
pppttt: s大,十年前你說的位置房價跟現在至少差兩倍吧38F 12/09 08:45
tr920: 看人口根本不准,很多人是衝著桃園的福利政策,把戶口遷過39F 12/09 08:52
tr920: 去,今天如果台北加碼福利政策,人口馬上成長回去
realmeat: "戶籍"的移入還是"人口"的移入先釐清41F 12/09 09:38
realmeat: 台北是白天一堆人進城, 這些都是潛在買家
realmeat: 你以為住新北桃園基隆甚至宜蘭的這群通勤族不想置產台北
Alexis: 除了大安區,100年後線型都開始上揚,北市人口有降嗎?44F 12/09 09:43
stock123: To  pppttt  我記得10年前也在討論北市人口問題45F 12/09 09:45
stock123: 也在討論屋齡老舊
stock123: 結果……這些都不是問題
stock123: 10年後  人口也不會是問題
kage01: 一堆人嘴巴嫌台北 能買還不是照買 潛在需求大49F 12/09 09:48
Justice5566: 拿黃金地點特例來舉例根本以偏概全啊50F 12/09 09:51
mopigou: 地震沒有倒的,再老都沒差51F 12/09 09:52
Justice5566: 又不是每間房子都市府站前或忠孝敦化路口52F 12/09 09:52
Xepher: 不少人都說 人口紅利減少 房價與租金必跌53F 12/09 09:52
Xepher: 但是 熱錢幾乎都是在股市和房地產較多
Justice5566: 你黃金地段  房市再怎樣慘都會漲  那又怎樣55F 12/09 09:53
Justice5566: 不代表你其他地段不會跌啊
Justice5566: 熱錢早就從房地產跑了  不然成交量怎會一灘死水
Xepher: J大說到重點了 但是台北幾乎都是好地段較多58F 12/09 09:54
Xepher: 所以反而是新北蛋白區房價和租金比較難撐
Justice5566: 台北也沒有都是好地段  差異性很大啊60F 12/09 09:55
Justice5566: 信義區  大安區也是有蛋白蛋黃之分
Xepher: J大 成交量不能看出持有者是否 脫手房產62F 12/09 09:55
Justice5566: 你說熱錢湧入 啊  真的有熱錢怎會成交量低63F 12/09 09:58
Xepher: 好那之前引進 台灣的外資並沒有減少太多 請問64F 12/09 10:00
Xepher: 錢都跑到哪去?? 都存在銀行啊??
Xepher: 我再給個比方好了 頂新也是從大陸移回台灣不少錢
geniusw: 台北太強了67F 12/09 10:06
Xepher: 他上次買賣101的資產 卻是賺飽飽68F 12/09 10:06
vaughn: 存在房產裡啊,房價市值多了三四倍,太多資金卡在裡面69F 12/09 10:10
pppttt: s大,我贊成對台北市來說,沒有人口老化問題,事實上,70F 12/09 10:11
pppttt: 台灣一堆中南部偏鄉,早就少子化20年了
vaughn: 如果房市目前是靠熱錢支撐,那可能之後真的會很慘72F 12/09 10:12
pppttt: 我只是覺得台北房租這十年對比房價根本沒啥漲73F 12/09 10:12
piliwu: 台北市是跌最深的地方74F 12/09 10:12
Xepher: V大  你終於看懂了 不少公司 都也投資房地產75F 12/09 10:12
piliwu: 租屋需求不等於買房需求76F 12/09 10:13
vaughn: 因為熱錢就是哪裏熱往哪兒跑77F 12/09 10:13
piliwu: 大多的租屋者不是台北市買房子的需求,需求的定義再唸一78F 12/09 10:14
piliwu: 次
piliwu: 我一直很哈法拉利跑車,但車廠不會認為我是他們的需求者
Xepher: 你可以google一下 麥當勞  他的收入 有不少部分是來自81F 12/09 10:16
vaughn: 有太多不該投資房產的資金現在在房產裡,所以現在該擔心82F 12/09 10:16
vaughn: 的是熱錢撤出,而不是期待熱錢進房地產
Xepher: 房地產 麥當勞公司的熱錢都在那84F 12/09 10:16
vaughn: 所以麥當勞要賣啊,因為它手上店面的漲價收益,遠超過它這85F 12/09 10:19
vaughn: 幾年的本業,但也表示投資者在離開房產市場
vaughn: 麥當勞光持有的店面,漲幅驚人,現在包裹賣出,根本神級
Xepher: pppttt 現在房東很厲害 都低價收購爛房子 重新拉皮88F 12/09 10:22
Xepher: 然後就漲租金了 而且是漲很大
amiah: 專業 大學應該開炒房系所90F 12/09 10:24
Xepher: 我在一個群組 有人專收漏水屋 然後低到見骨價收91F 12/09 10:25
Xepher: 然後大家知道的....他賺到飽
vaughn: 房價漲,需求大的熱區租金漲是必然的,但租金漲幅小房價93F 12/09 10:26
vaughn: 漲幅太多,當房價預期下跌時,這些房東會轉向賣屋,因為
vaughn: 跟麥當勞一樣,賺房屋漲價差價比收租快也踏實多了
stock123: 租屋需求的確不等於買房需求96F 12/09 10:31
stock123: 我不租屋  但買屋租給你  懂?
stock123: 當地租屋需求越高  我就買屋,租給你
stock123: 而且好地段  拉高租金容易
visa9527: 台北一堆人進城,X的台北也一堆人出城好不好100F 12/09 10:32
visa9527: 在土城鴻海上班的台北市有房族會想去買土城嗎?
stock123: 等你有能力  我再把房子賣給你102F 12/09 10:33
visa9527: 在新店HTC、汐止ACER上班的會想去買嗎?103F 12/09 10:33
visa9527: 為何一定斷定住新北通勤台北的就會想在台北買?
stock123: 管他進城出城105F 12/09 10:34
stock123: 台北就是大熔爐
stock123: 新北只是其中來源罷了
visa9527: 三十年後,台北市中心變貧民窟,外圍跟新北一二環變上城108F 12/09 10:35
visa9527: New Taipei 這個名字不得不說取得真有遠見
stock123: 做夢比較快110F 12/09 10:36
visa9527: 萬華就是台北市的縮影111F 12/09 10:36
stock123: 做夢不用錢112F 12/09 10:36
visa9527: 艋舺大稻埕當了台北多少年的港埠商業政經中心還不是沒落113F 12/09 10:37
stock123: 用萬華比很無言114F 12/09 10:38
stock123: 西門町週邊就打你的臉了
visa9527: 西門町只是萬華一小塊而已116F 12/09 10:39
stock123: 北車有沒落嗎117F 12/09 10:39
visa9527: 台北市中心未來就是這樣,只有幾個小塊(如信義計劃區)能118F 12/09 10:39
visa9527: 茍活,其他就是逐漸沒落變老舊區
visa9527: 台北車站晚上遊民都不下萬華了,半夜去逛逛好嗎
stock123: 北車商圈是台北發展最久  還活著阿121F 12/09 10:40
visa9527: 後車站是在京站蓋完後才稍微有撐,不然也是早就開始沒落122F 12/09 10:40
stock123: 北市那麼大  遊民代表一切?123F 12/09 10:40
visa9527: 站前新光三越地王都拱手讓人了124F 12/09 10:40
visa9527: 市中心都是老舊公寓,東區巷弄內都是那個樣子
stock123: 還是大勝板橋阿126F 12/09 10:41
zerobx: 可以問一下 以前府城怎麼從繁榮到沒落的?127F 12/09 10:41
stock123: 你是沒住過新北?128F 12/09 10:42
visa9527: 再過一二十年,那些就變成跟南機場公寓、安康平宅一樣破129F 12/09 10:42
stock123: 比萬華環境差的很多130F 12/09 10:42
carl777: 萬華西門町很潮很熱鬧啊!拿萬華比沒意義。131F 12/09 10:42
stock123: 平行世界132F 12/09 10:43
stock123: 新北都沒有舊房子
visa9527: 問題是新北還有地重劃,都更阻力也比較小,台北沒地了134F 12/09 10:43
stock123: 資料也不做功課135F 12/09 10:43
stock123: 重劃什麼?
visa9527: 台北的地都在外圍,士北湖港文137F 12/09 10:44
stock123: 住宅那麼密  都可以借醬油138F 12/09 10:44
stock123: 新板能住人嗎
visa9527: 相較之下新北市的核心區域板橋新莊都還有地發展重劃140F 12/09 10:45
stock123: 根本沒有棟距141F 12/09 10:45
stock123: 這種鳥規劃就是失敗
stock123: 還不承認錯誤
stock123: 竟然有人把這種當寶
stock123: 雜亂沒有棟距,這是好?
visa9527: 你可以去大同走走,少數老屋改建還貼著臨居牆壁蓋哩146F 12/09 10:46
stock123: 你到底有沒有看屋過147F 12/09 10:47
stock123: 板橋也很多阿
stock123: 高鐵搭過沒
stock123: 自己沒錢 還嫌別人貧民窟
drmfs01: 我堂親鴻海上班 也是買青田街舊房子151F 12/09 10:52
realmeat: 早上出城 >>> 進城 (每天上下班看這對向車道空的要死)152F 12/09 10:52
realmeat: 笑
stock123: 拿出1000萬現金  買好房給大家瞧瞧154F 12/09 10:52
stock123: 不要嘴巴貧民窟  自己其實是窮酸
drmfs01: 他也只是無奈的負擔房貸 XD156F 12/09 10:53
abyssa1: 台北大眾運輸系統節點都固定了 市區不像中南部一樣容易157F 12/09 10:54
abyssa1: 轉移
realmeat: 說的跟每日通勤的觀察完全相反, 就算有也是少數159F 12/09 10:55
abyssa1: 除非哪天捷運變成紐約地鐵那樣 不然交通區位很難撼動160F 12/09 10:55
realmeat: 住台北工作在基隆/新北/桃園/宜蘭, 一定有但一定不多161F 12/09 10:56
abyssa1: 老屋問題,大地震之前大概都會被無視吧162F 12/09 10:56
carl777: 食衣住行育樂,台北市大勝,房子沒道理要便宜賣。163F 12/09 10:56
realmeat: 早上進台北哪條路不塞的 (笑164F 12/09 10:56
vaughn: 以前商圈影城百貨都集中在市內,公司行號也設在室內,所以165F 12/09 10:57
vaughn: 台北才叫台北,但這幾年因為房價過高,店租也過高,這現象
vaughn: 在悄悄改變了
cloud7515: 我公司的大樓好像也快50年了 會不會被天然都更QQ168F 12/09 10:58
abyssa1: 單身和家庭需求不同 家裡超過一個人工作 台北市通常是交169F 12/09 10:58
abyssa1: 集最適解 小孩要唸書 優勢又更明顯 台積電聯發科都不少
abyssa1: 員工住台北呢
vaughn: 東區的人潮漸漸消失,外圍重劃區也開始廣設影城賣場,台北172F 12/09 11:00
vaughn: 的繁榮高峰已過是真的
abyssa1: 值不值這麼大的價差 應該沒有 所以在跌了 但終究還是會174F 12/09 11:00
abyssa1: 比其他地方貴
vaughn: 另外過去擠台北明星高中明星國中的觀念也在改變176F 12/09 11:01
realmeat: 東區被信義擊沉了 哈哈177F 12/09 11:01
vaughn: 加上少子化,唸書的學生少了,明星學校不再光芒萬丈178F 12/09 11:02
realmeat: 廣設影城跟賣場還不夠還要行成聚落, 單一兩家沒吸引力179F 12/09 11:02
vaughn: 本來大家會擠台北市的理由一點一點消失中180F 12/09 11:03
realmeat: 信義算是個樣板, 百貨公司請都蓋在一起這樣最好181F 12/09 11:03
abyssa1: 差距變小但優勢還是在 要逆轉 目前還找不到理由182F 12/09 11:04
vaughn: 信義區是金融中心又有世貿,本來就會是最後反應的183F 12/09 11:04
realmeat: 說明星學校光環不在的一定沒有學齡的小朋友 (笑184F 12/09 11:05
stock123: 北市百貨業  營收  其實比10年前  大幅增加185F 12/09 11:05
stock123: 光是信義  整區營收就接近500億
vaughn: 但信義區之外的,狀況愈來愈沒落187F 12/09 11:06
stock123: 比10年前 成長2倍多188F 12/09 11:06
realmeat: 東區就被信義擊沉, 這麼好逛又在旁邊189F 12/09 11:06
stock123: 東區百貨還是穩190F 12/09 11:06
realmeat: 要去東區我不如去信義, 車又好停191F 12/09 11:06
stock123: 北車百貨營收也大幅增加192F 12/09 11:07
stock123: 台北高檔餐廳也開很多
stock123: 飯店營收 也大成長
stock123: 給你一個數據
stock123: 全台灣飯店業營收  台北佔50%
stock123: 日本人來台灣  有75%會住台北飯店
stock123: 這幾年台北內需  是大躍進的
stock123: 全台灣  飯店排名前10名,台北市9家
stock123: 1家在高雄
visa9527: 台北車站都倒過大亞百貨了,那棟還一直易主201F 12/09 11:12
visa9527: 反而外圍的南港,兩年開三家百貨
stock123: 京站營收60億203F 12/09 11:13
stock123: 大亞倒又如何  京站生意好
visa9527: 台北市本身也一直在往外圍發展,並不是只有新北市在發展205F 12/09 11:14
stock123: 沒差阿206F 12/09 11:14
stock123: 這是好事
stock123: 你們外圍旺  蛋黃區繼續旺
stock123: 外圍百貨逛完 順便到信義
stock123: 發現信義百貨東西多
stock123: 並不影響到信義的意願
stock123: 結果信義百貨越開越多  乾脆外圍不去了
Justice5566: 東區明明就超慘  然後為啥你三個字就一個推文213F 12/09 11:18
stock123: 因為一次購足214F 12/09 11:18
Justice5566: 根本沒人外圍逛了去信義  都碼直接去215F 12/09 11:18
Justice5566: 南港百貨不就citylink跟中信園區  都服務上班族而已
stock123: 東區那有超慘  一些店生意還是好到爆217F 12/09 11:19
stock123: Sogo生意還是很穩
Justice5566: 你知道以偏概全是邏輯謬誤嗎219F 12/09 11:19
Justice5566: 東區一堆店都空置  租金也在跌  新聞都有寫
stock123: 但是東區是有些危機221F 12/09 11:20
Justice5566: sogo的人潮跟全盛時期根本沒得比好嗎222F 12/09 11:20
Justice5566: 以前sogo週年慶根本人間煉獄  現在都能逛了
stock123: 我就住這阿  那來以偏概全224F 12/09 11:20
Justice5566: 人潮都被信義新天地吸走了225F 12/09 11:20
Justice5566: #1NbEohqO   這種新聞一大堆好嗎
stock123: 三館分散人潮很正常,而且都有預購  幹嘛擠227F 12/09 11:21
stock123: 預購預購預購  懂嗎
stock123: 看新聞幹嘛  我每天都在逛阿,有些店還是爆
Justice5566: 反正新聞什麼都不準  你講的最準是這樣嗎 XDDDD230F 12/09 11:24
abyssa1: 東區街邊賣衣服小店少了 國際品牌多了 這是產業變化不算231F 12/09 11:24
abyssa1: 商圈轉移
visa9527: 南港現況很正常啊,當年信義區還只有紐約紐約可以逛而已233F 12/09 11:24
vaughn: 網購這二年大幅興起,大大影響百貨業的未來234F 12/09 11:25
Justice5566: 東區國際品牌有變多嗎  不是一堆大牌撤櫃235F 12/09 11:25
visa9527: 百貨業未來都是在美食跟家庭遊樂這塊了,店面展示意味濃236F 12/09 11:25
Justice5566: 沒錯  飲食變成百貨業的主力了237F 12/09 11:26
abyssa1: 零售業普普 餐飲業火熱238F 12/09 11:26
stock123: 愛迪達旗艦店  去了沒239F 12/09 11:26
Justice5566: 東西可以網路買  美食只能現場吃240F 12/09 11:26
stock123: 東區問題是租金太貴241F 12/09 11:26
drmfs01: =.= 東區的確比較不好 不過信義商圈也是台北市阿242F 12/09 11:27
vaughn: 但飲食在外圍重劃區也能弄得很好243F 12/09 11:27
vaughn: 而且隨著商圈設備老舊,重劃區的賣場優勢在上升
abyssa1: Forever21去年才開啊245F 12/09 11:28
stock123: 降租幅度大  店家就回來了246F 12/09 11:28
visa9527: 信義商圈對老台北人來說算是"外圍"喔,東不過基隆路247F 12/09 11:28
stock123: 大巨蛋是否復工  復工就起來啦248F 12/09 11:29
stock123: 家族住100年 以上 算不算老台北
stock123: 信義以前不是外圍  是荒郊
visa9527: 大巨蛋就是另一個台北衰敗的理由,市長搞不定狀況251F 12/09 11:30
visa9527: 你最愛的京站,如果給柯當年當市長,他也會說那是弊案
stock123: 以前是兵工廠和田地  加上亂葬岡253F 12/09 11:31
vaughn: 所以現在你認為的荒郊,之後取代信義區不是很合邏輯?254F 12/09 11:31
visa9527: 然後台北車站後面那塊就變成一個施工到一半的廢墟255F 12/09 11:31
stock123: 大巨蛋和衰敗?有關,說來聽聽256F 12/09 11:32
vaughn: 你家在那,那裡就屹立不搖??257F 12/09 11:32
stock123: 現在的荒郊沒有妥善規劃,死掉了258F 12/09 11:32
visa9527: 從各種角度來看五年內(柯會連任)台北市難再有新動力259F 12/09 11:32
stock123: 新北已經沒有機會260F 12/09 11:33
stock123: 素地都沒有好好規劃
visa9527: 因為算是進入整頓期,要整頓政商環境262F 12/09 11:33
stock123: 加上新北弱勢地理263F 12/09 11:33
stock123: 環北市就是天然弱勢
stock123: 北市掌握中心位置 續旺
visa9527: 環狀線通了後才知道,那是新北的發展軸線266F 12/09 11:34
visa9527: 新北雖然環繞台北市,但重心區域一直都是西側至南側
stock123: 沒有用268F 12/09 11:35
visa9527: 也就是目前台64/65所經過的區域269F 12/09 11:35
vaughn: 取代不了是事實,但削弱是太容易了270F 12/09 11:35
stock123: 環狀線A咖的素地都沒了271F 12/09 11:35
stock123: 信義 會再出現5棟摩天大樓
stock123: 高檔商業全拿  其他沒有機會
stock123: 新北市環繞北市 就是宿命
abyssa1: 的確 汐止 新店 中永和 蘆洲 三重 淡水 注定當台北腹地275F 12/09 11:43
abyssa1:  只有板橋土城新莊可以自己玩
abyssa1: 再加樹林三峽林口 註定只能當副都心
stock123: 一個環狀線能改變什麼278F 12/09 11:52
stock123: 反而轉乘到北市更方便,對北市捷運節點有利
jerrylin: 台北就是一區一區掛掉啊  看看東區280F 12/09 12:08
jerrylin: 台中火車站前三十年前就是現在的台北
NewPassat: 換個幾任市長,打個活化東西南北區口號,就又起來啦~282F 12/09 12:13
stock123: 台北那來的一區一區掛283F 12/09 12:15
stock123: 那區掛掉?
jecko: 台北不只房子老,就連住的人也老。以前年輕人還會住老公寓285F 12/09 12:16
jecko: ,現在都往外圍重劃區搬了。
bbdirty5566 
bbdirty5566: 台中火車站人潮還是在阿 也不算掛掉 只能算建築老舊287F 12/09 12:17
stock123: 忠孝新生  忠孝復興  忠孝敦化 三站日人次還比過去多288F 12/09 12:19
drmfs01: 年輕人不住台北市老公寓的原因 是太貴了 =.=289F 12/09 12:19
stock123: 三站每日25萬人次290F 12/09 12:19
stock123: 年輕人根本住不起北市
dehors: 年輕人除非靠爸 要不然能住北市的都是人中龍鳳了292F 12/09 12:23
bbdirty5566 
bbdirty5566: 如果北市老公寓比外圍新房便宜 年輕人也是買老公寓吧293F 12/09 12:24
wei5566: 原來住那 難怪一直護航 東區人少很多是事實 我家最好的概294F 12/09 12:27
wei5566: 念 哈
jecko: 台北市老公寓屋主每個都屌樣,當古基賣吧!296F 12/09 12:28
stock123: 幹嘛護航  捷運人次數據不就告訴你297F 12/09 12:28
stock123: 三站每日25萬人次  是沒落什麼
stock123: 難道進出捷運站是阿飄
stock123: 我還沒把國父紀念館站算入,一天四站快30萬人次
drmfs01: 東區沒落 最差就像天母吧! 結果18M也難買到25年含車位2-301F 12/09 12:32
drmfs01: 3房
stock123: 相當於4個板橋站運量  懂?303F 12/09 12:32
stock123: 東區不會沒落  頂多就是人潮變少  畢竟地點佳  居民消費
stock123: 力高
stock123: 正義國宅改建  商場若由sogo承租  集客力會拉高
wu7477: 內湖北投人口增加 但交通配套趕不上307F 12/09 13:07
stock123: 忠孝復興站這個節點 還是非常看好308F 12/09 13:20
stock123: 三棟31層完工 商場和sogo復興館 串連
stock123: 忠孝敦化目前店面空置率較高  大巨蛋能否興建是關鍵
stock123: 至於信義  那當然是大爆發
stock123: 碩河TST 58層  富邦54層 都確定了
stock123: 麗池卡登 四季酒店 很有機會
stock123: 至於A26 看新信義區公所進度
stock123: 世貿三館 明年是否收回也是注目焦點
stock123: 南山微風明年開幕
visa9527: 世貿三館的回收是跟南展二期綁一起的,否則空間不夠317F 12/09 13:41
visa9527: 目前台北的展演活動持續增加,已經不少民生展也跑去南港
visa9527: 這塊倒是新北一直拉不過來,五股工商展覽館不夠力
visa9527: 不過南展二期蓋好世貿三館回收的話,兩邊立場就變了
AIronKuma 
AIronKuma: 變高房價古都?  不是已經是了嗎?321F 12/09 13:43
visa9527: 因為反而變成世貿的空間不足,現在很多展都一三館聯展322F 12/09 13:43
stock123: 世貿三館 當初要招標bot案323F 12/09 13:51
stock123: 目前有可能是 證券交易所大樓
asuscp123: 地理位置在中心都不會末落325F 12/09 15:08
asuscp123: 像西門因爲於邊陲曾末落,但前幾年因轉型跟陸客又熱鬧
visa9527: 那高雄不就慘了,縣市合併後地理位置中心在原高雄縣了327F 12/09 15:40
stock123: 阿Q觀念  各自解讀328F 12/09 15:50
joijoe: 純噓柯會連任這句329F 12/09 15:51
stock123: 大巨蛋 附屬設施又開始施工  東區光復南路店面有好貨可330F 12/09 15:59
stock123: 接
damps: 我在頂好名店城後面工作好幾年了,stock說的不是事實332F 12/09 19:31
damps: 巷弄內包括店面的商家以季的速度沒落當中
damps: 說常逛這裡還不清楚事實的通常是騙子
damps: 智者會把騙子所有的話當成反指標來看,總結以上
dir2007: 引用關鍵評論網的圖,附來源較佳336F 12/09 21:25
stock123: 頂好名店城後面  何時好過?337F 12/10 01:06
stock123: 那個地方早就沒落  又不是最近才沒落
stock123: 你以為沾上東區位置  每個區塊都會好?
stock123: 你待的地方  10年前就不行了
stock123: 我們談的都是較A的區塊在談
stock123: 忠孝東路四段馬路邊2樓,3樓  還當店面
stock123: 欣葉  京星  髮廊  生意都不錯
stock123: 這些樓上的店面  都還做得起來  馬路邊1樓  根本就不可
stock123: 能沒落
stock123: 租金太高  店家做不起來
stock123: 你待的地方  除了樓上住家好賣,樓下店面  從以前就沒
stock123: 旺過
stock123: 也蠻佩服你  那種沒前途的市場可以待好幾年
stock123: 商圈有陰面 陽面  講白點  你就是在一個陰面區塊上班
stock123: 你的隔壁 大安路 會這樣嗎
stock123: Sogo忠孝店後面會如此? 待了幾年還不清楚  你們店位置差
stock123: 沒有市調  做不起來很正常
stock123: 市場不需要智者  只需要贏家  懂?
stock123: 我猜你們店應該是收起來了  你的附近  幾百家都活的好好
stock123: 東區巷弄最旺的是 4段187巷 及茶街
stock123: 要你們老闆好好選地點
KrisNYC: Ritz跟Four seasons終於要來了阿? 尼碼沒半島四季麗池358F 12/10 10:42
KrisNYC: 有時候都覺得台灣是怎樣 輸給印尼泰國菲菲這麼多嗎
Aatrox: 怎麼東區越縮越小,剩sogo後面是東區嗎360F 12/10 11:43
heroandeve: 東區早不行了 台北只剩101附近可以看而已361F 12/10 15:24
stock123: 誰告訴你  只有sogo後面是東區362F 12/10 20:04
stock123: 信義發展會越來越好  誰不知道
stock123: 說東區早不行的  真的是跟我反著做
stock123: 最近都在找光復南路上的店面
stock123: 華視一帶 有好貨 正是進場好時機
stock123: 現在不買 要等何時
stock123: 大巨蛋附屬商場  百貨  及影城  已經復工  這時侯 要買
stock123: 光復南路的店面
stock123: 幾年後 媒體看好  剛剛賣給大家
heroandeve: 有錢早出國買了 東區跟天母下場差不多371F 12/11 08:31
stock123: 樓上  這幾年你買到馬來西路  不就掛了372F 12/11 17:35
stock123: 更正  馬來西亞
stock123: 做國外房地產  那有你想得那麼簡單
stock123: 功課沒做足  想投資國外房地產  自己找死
heroandeve: 我是說店家很難做起來 雷同度太高376F 12/11 17:57
stock123: 忠孝東路四段  一堆餐飲開在2樓3樓  京星生意好到爆377F 12/11 19:22
stock123: 連2,3樓開店生意都可以做  1樓怎麼不能做
stock123: 就是1樓租金太貴了   沒人承租
stock123: 東區缺的不是人潮  是租金要降
stock123: 這和天母是完全不同的
stock123: 四段187巷,223巷,216巷,170巷,人潮還是多
stock123: 當然比起以前是較少  但沒有沒落

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 iamala 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇