顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 16:03:21
看板 home-sale
作者 jamo (hi)
標題 Re: [新聞] 20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
時間 Sat Feb 25 02:36:59 2017


※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言:
: 內文:
: 2017-02-21 18:18聯合新聞網 尼瑪來了
: 我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著
: 薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情
: 節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不
: 如一代」而已?
: 以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相,看了之後,你可能只會嘆息「我怎
: 麼沒有早生20年?」
: 民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K,秘書32K,公關部職員
: 28K(滿20歲即可應徵)
: 市區快遞薪水:3萬到6萬,保障底薪25,000
: 同一天的錢櫃KTV徵才,廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K,服務人員起
: 薪30K(月休7-10天)
: 民國85年(1996年)的分類徵才廣告:業務月薪三萬五、送貨月薪三萬
: 那麼,
: 房地產
: 的價錢呢?
: 這是民國84年(1995年)7月2日的聯合報。這個建案位於信義/松德路口,一坪29萬。
: 再兩年前的價格也差不多,民國82年8月2日的中國時報,信義區新房每坪31萬。
: 民國84年5月11日,聯合報26版的分類廣告,台北市中心精華區的房價。
: 忠孝東路五段、民生社區,每坪在30萬以內。
這根本就是選擇性節錄
這兩行字上面是甚麼?

敦南,忠孝商圈一坪 60 萬


信義計畫區自 1995 年來,這二十年就是飛龍在天的階段
1995年台北東向發展到了光復南路已經是極限
除了世貿跟國貿,再往東跟本沒幾間數得出來的建築物

拿近二十年台北發展最速的地區來對比毫無意義
差不多一點,比忠孝敦南,二十年來一直都是台北市中心不變
當時一坪 60 萬,現在 100~150 漲了一倍多
合不合理見仁見智

: 當然也有比較便宜的地方,比如
: 內湖一坪13萬...
內湖那時跟垃圾山還沒完全脫離關係
大概 1996 年之後,內科法規放鬆
遠雄進入內湖連蓋多間廠辦,才有後來的園區發展
不得不說遠雄蓋豪宅不怎樣,蓋廠辦是好手

: 1994年,南臺灣高雄,左營的房子一房一廳,總價82萬。
: 即使到了1998年,新竹科學園區附近還是一坪8萬8
: 順便看一下20年前去美東旅行10天的價格,只要3萬多!(民國84年8月11日聯合報),現在
: 要兩倍以上...
: 七、八年級的朋友,看完了20年前的起薪和房價,是不是覺得眼睛酸酸的,想問父母為什
: 麼不早點把自己生出來?在起薪差不多,市區房價卻不到三分之一的年代,年輕人靠自己
: 的力量擁有房子,應該不會像現在一樣,是個遙不可及的夢想吧......。
: 連結:
: https://goo.gl/iki6ts
20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
[圖]
我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」而已?
以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相, ...

 
: 其他:
: 現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」
: 或許有些是像上面講的,但努力打拼、腳踏實地的年輕人還是買不起又怎麼解釋呢?
: 難怪現今年輕人對老人連基本的尊重都沒有..
: 那付嘴臉是要怎尊重啦?
1995 年,中共向台灣海峽試射飛彈
印象所及,有能力的人拼命移民,大筆資金外流
總之,就是台灣快陸沉的氛圍
那時敢進場吃貨的,現在大概兒子都是躺著收租吧


不過這篇報導有一點說對了
那就是台灣二十年來薪資水準沒甚麼上漲
結構性問題很多
我只講一個最主要的
我認為,經濟空轉這是政權和平轉移的副作用
台灣這幾代人其實很幸福,228之後沒有經過戰亂的洗禮
專制走到民主一般要付出血的代價,但台灣沒有!
另外就是選民素質不夠,民主程度不足選出好的政治人物
牛鬼蛇神上台,也就無法制定出更好的經濟制度
現在台北市選的出柯p,但排名第二新北還是選出朱立倫
可知目前選民素質

比起轉型失敗的菲律賓(菲律賓當年的馬可仕跟阿扁有87%像),
二戰流血的日本,財團主導的南韓,至今仍在戒嚴的新加坡
其實台灣整體環境除了雙北高房價,薪資原地踏步以外,
我認為沒甚麼好挑剔的

回到主題
抱怨不能改變事實
雙北高房價,基隆是個好選擇
或者乾脆離開去到中南部吧
月薪少一萬,房價便宜幾百萬,何樂不為呢?


補充一下:
資金停泊:
股票失敗率實在太高,加上資訊不對稱,散戶就是被大戶坑
股票跟房地產的勝率比簡直LP比雞腿~
房地產一堆人唉資訊不對稱,
但其實就算在 20 年前,只要你勤走勤訪,資訊透明的很,訪房仲根本就不用錢
只要你是真買方,大多數房仲都認真介紹報行情,更不用說現在有實價登錄
股票
唯一散戶能得到的財報都有人大辣辣做假,新聞就不用說了
散戶也不可能像房產那樣到處問資訊
有哪個散戶可以問到公司內部資訊的還請告知我秘訣,洩洩~

選朱立倫
朱立倫也不是不好,而是他就老一派的政客
柯p也不是沒缺點,但看的出來他有改革的抱負跟憧憬
有時候改革不一定是好的,正確的施政方向會帶來錯誤的災難
比如馬英九的降低遺產稅,立意是好的,但結果是災難性的

我的意思是選民結構沒有太大進步,
全台灣除了台北市絕大多數都還在選老派的政客(再說一次沒有不好)
老派政客有他的優點,但這樣要帶領台灣經濟進步,是不容易的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487961422.A.FE7.html
castalchen: 其實目前空頭市場 未來幾年是個機會 要等到八成七成1F 02/25 02:41
castalchen:  還是等到五成三成 就看你的智慧了
jamo: 恩我也空手在等,但到底要等到甚麼時候,真是令人焦慮3F 02/25 03:19
apege520: 台灣房地產沒機會了 這就是最後一波4F 02/25 03:19
apege520: 下次要再有這10年的漲法 到死都不見得看的到
jamo: 很想聽下比較中立的分析跟看法6F 02/25 03:20
jamo: 到底稅制有沒有真的影響那麼大,台灣人如果不買房
jamo: 那安全的資金停泊處究竟在哪邊~
jamo: 可惜不管討論區或者報紙社論,電視論壇,每個人都有立場
jamo: 絕大多數都是先射鏢再畫靶
castalchen: 我是住個小房子想換屋的 也是在看時機11F 02/25 03:34
castalchen: 每個人的狀況思考價值觀都不一樣 幫自己做個合適的決
castalchen: 定比較重要
yubaowong: 即使轉台中高雄 月薪3萬白手起家的 又真的有多少人買得14F 02/25 03:39
yubaowong: 起呢?
castalchen: 身為高雄出身現在常常跑桃園的台北市民 很瞭解台北市16F 02/25 03:44
castalchen: 的吸引力 為何讓很多人離不開
drmfs01: 政府的經濟政策那麼明顯在打房了 等賣方體認到就有機會了18F 02/25 03:46
drmfs01:  XD
castalchen: 明天去看房子 希望那位屋主覺悟了20F 02/25 03:48
castalchen: 不過房仲說屋主出國了
castalchen: 為什麼台北的屋主好像常常在國外
castalchen: 如果有人對雙湖匯總價的房子有興趣 又喜歡內湖 那選
castalchen: 擇似乎很多?
drmfs01: 雙湖匯是多少?25F 02/25 03:59
castalchen: 其實我也不知道 只知道網路上的開價26F 02/25 04:00
castalchen: 比較少看內湖 只知道大概5-6000
castalchen: 當然它要跌一半我很歡迎 就算我的房子一起跌也OK的
drmfs01: 是在價格帶 不過台北市內湖住不慣29F 02/25 04:09
castalchen: 看來一般人比較住的慣的地方都差不多...30F 02/25 04:33
Barolo: 在國外10之99是話術啦 你看豬哥亮跑路也是說出國進修31F 02/25 04:39
Barolo: 難不成要跟你說屋主準備跑路需要錢嗎? 這種聽聽就好
kevinhon: 屋主常出國?這應該是他和房仲串通好塑造屋主不急賣,不33F 02/25 06:40
kevinhon: 缺錢的假象吧?一般有屋階級應該被房貸壓的很重,沒啥閒
kevinhon: 錢出國才對。
andieschen: 最後一段就真的搞笑了 中南部房價也是漲到月薪3萬買36F 02/25 07:31
andieschen: 不起的 住花蓮台東的當地人更想哭 沒什工作機會的地
andieschen: 方也炒到飛天
cutesuper: 中南部中古屋月薪三萬明明也買得起 不過鄉民只把市區新39F 02/25 07:42
cutesuper: 成屋當房子看就是了
josh17: 如果講到政治就難解了,我知道車輪黨很爛,但沒想到現在41F 02/25 08:24
josh17: 執政的好不到哪去
EyesOnMe: 520分水線後至今 已經沒幾個人敢再提智力測驗過了沒了XD43F 02/25 08:27
ex1986512: 真的  覺得別人很笨才會投給xx 結果發現自己投得也沒多44F 02/25 08:43
ex1986512: 好
quiet93: 如果定義安全的資金停泊,只有定存不會賠本金啊46F 02/25 09:16
quiet93: 房地產明明就不是風險低的投資標的,風險比股票高太多
quiet93: 一來無法分散,二來每次交易成本高,三是流動性低
quiet93: 至於現在執政的只要敢處理年金,已經不知道好幾倍了,需
quiet93: 要定期檢討的年金制度擺爛那麼多年
quiet93: 觀光業部分也開始分散風險,而不是被大客戶掐住喉嚨,做
quiet93: 事業最怕利潤來源在單一客戶身上
cca1109: 投車輪黨的確很爛 看看中壢53F 02/25 09:48
Tattoo: 說風險比股票高要不要比看看跳樓的人是炒股多還是炒房多,54F 02/25 09:50
Tattoo: 講話思考一下啦,大腦很好用的,用一下好不好
castalchen: 樓上出來啦 恭喜恭喜56F 02/25 09:56
castalchen: 股票這種投資適合的人能夠賺到錢 像我沒有那種資質 也
castalchen: 不喜歡盯盤的生活
F0r: 賺點便當錢 不用盯盤的59F 02/25 10:02
F0r: 我一天大概看個10分鐘吧 有時候盤中有時候盤後,還好啦
Tattoo: 放著放著哪天就變成壁紙了61F 02/25 10:05
F0r: 至於要打敗台北「目前」進場買房收租的投報,那就更不用天天62F 02/25 10:06
F0r: 看了,手機設一下到價提醒,平常該幹啥就幹啥,盯盤是當沖、
F0r: 期貨專家在忙的事
F0r: 房子放著也會變廢墟啊 多講的...
Tattoo: 真的很勇敢,台股都要破萬點了,超強66F 02/25 10:07
F0r: 自己的投資的資產要擺著完全不理它,價值全失有什麼好說的?67F 02/25 10:08
F0r: 土地擺著還會被侵佔呢XD
F0r:  http://i.imgur.com/vwjeVkX.jpg
[圖]
 
F0r: 自己看吧 不解釋70F 02/25 10:09
Tattoo: 真的很棒棒也,要是可以回到過去就好了71F 02/25 10:11
Tattoo: 股票我不太懂啦,只知道有買股票的朋友都是買中華電比較多
Tattoo: 其他幾乎賠不少
Homeparty: 怕變壁紙可以去買0050,ETF74F 02/25 10:14
castalchen: 我知道一個作股票 都是賺錢出場的人 就是我媽75F 02/25 10:15
castalchen: 她都賺錢出場 因為 只有賺錢的股票她才會賣掉
castalchen: 賠錢的就留下來 不賣不算賠
Tattoo: 我有個親戚也是股票賺大錢,資產幾十億,但是有個同學,家78F 02/25 10:16
Tattoo: 裡因為股票傾家蕩產,到現在還在幫家裡還債,因為被拿去
Tattoo: 當人頭借錢
castalchen: 現在累積下來不知道有沒有上百支各種股票 然後還是每81F 02/25 10:17
castalchen: 年可以領到一些股息
Tattoo: 不賣不算賠會被一些低能酸酸笑喔83F 02/25 10:17
runtmc: 說真的我還不知道新北除了朱立倫之外可以選誰84F 02/25 10:18
F0r: 不太懂也可以多發表意見啊 沒什麼不好85F 02/25 10:21
cca1109: 說股票賠錢 還不是自己不想研究怕麻煩 光買台積電 長期持86F 02/25 10:21
cca1109: 有打趴多少人
F0r: 反正觀眾自己心中有一把尺88F 02/25 10:22
Tattoo: 說長期持有的不就打臉for89F 02/25 10:22
cca1109: 我有說不用研究嗎90F 02/25 10:23
F0r: 我再舉個客觀數字,現在快萬點了,房地產二月的成交金額多少91F 02/25 10:23
F0r: ?股市二月成交金額多少,大家幹嘛有錢不拿去買房子,怪了...
F0r: 長期持有跟擺著變壁紙兩回事XD
Tattoo: 長期持有是要多長期,花時間做功課難道那些虧錢的沒做功94F 02/25 10:25
Tattoo: 課,這裡是房版就不用討論太多股票了,我懷疑房版一堆阿
Tattoo: 貓阿狗酸酸是股票套牢跑來房版假裝勸人不要買房,改去買
Tattoo: 股票,讓他們解套
castalchen: 有的人作功課是指聽電視上的分析師報名牌 我沒說那就98F 02/25 10:26
castalchen: 是我媽
Tattoo: 有良心就不要騙人去買股票啦,會有報應100F 02/25 10:26
F0r: 台灣小散戶投資標的房產跟股票都同一套資金啊 推文底下一起討101F 02/25 10:27
F0r: 論有什麼關係?又不是開主題
castalchen: 樓上幹嘛這麼說話 你很懷念水桶裡的生活嗎103F 02/25 10:28
castalchen: 我說那位剛出來的
F0r: 可能是一出來戰力滿點105F 02/25 10:28
Tattoo: 問題是這裡是房版不是投資版阿,不討論房產來這幹嘛?106F 02/25 10:28
F0r: 我知道啊 沒關係 反正我是不會去檢舉,他踩線太過頭自然有人107F 02/25 10:29
F0r: 會看不下去
Tattoo: 被投顧老師騙去跳樓的一堆,你還叫人家去看109F 02/25 10:29
cca1109: 沒辦法啊 就一堆搞笑的看到股票就怕怕  說自己有研究又拿110F 02/25 10:29
cca1109: 不出來  現在房市冷冷清清 我倒是推薦房仲去炒股
LearnRPG: 中肯 20年前房價早不便宜了 利率又高 還有人說可以無視112F 02/25 10:30
F0r: 有啊 有討論啊 我有討論說那個錢拿來買台北房收租獲利不高XD113F 02/25 10:30
LearnRPG: 這麼神知道後來一路降息? 那來預測一下未來20年利率走勢114F 02/25 10:30
Tattoo: 可以預測明天就世界首富了115F 02/25 10:32
QQ5566: 哇Tattoo出桶教訓空空116F 02/25 10:32
castalchen: 話說 要打敗目前台北市房子的投報率 定存就差不多了117F 02/25 10:33
sca133: 都有人預測房價以後多三倍了 應該問問那個大師 廠廠118F 02/25 10:33
castalchen: 除了自住需求的 還真想不到此刻買的道理119F 02/25 10:34
ex1986512: 真覺得很好笑  拿股市比現在房市   房市漲幾年了120F 02/25 10:35
Tattoo: 台北跌定了阿,誰都知道是要討論什麼121F 02/25 10:35
cca1109: 所以我推薦房仲炒股  計畫通122F 02/25 10:35
Tattoo: 我推薦房仲轉行禮儀師,房股大崩盤會有很多人跳樓123F 02/25 10:36
F0r: 房市跟股市共通點說多不多說少不少,把台積當台北,把宏達電124F 02/25 10:38
F0r: 當...算了,不要得罪人Xd
cca1109: 我推薦禮儀師當檢察官 驗屍直接送終126F 02/25 10:38
dferww55: 股市不好房市也很難好,企業賺不到錢商辦店面租金可能高127F 02/25 10:39
dferww55: 嗎?投報上不去,只想賺差價,那當然泡泡會破
Tattoo: 原來檢察官要驗屍,我以為是法醫的工作,檢察官真辛苦129F 02/25 10:41
dferww55: 所以資金要停泊在那,這句話很有意思,低利時代還會有無130F 02/25 10:42
quiet93: 不過就是因為房地產投資門檻比股票高罷了,阻止笨蛋進入131F 02/25 10:42
Tattoo: 就看台積能撐多久囉132F 02/25 10:42
dferww55: 腦投資的辦法嗎?133F 02/25 10:43
quiet93: 如果房地產搞到跟金融工具一樣能幾百倍槓桿,能多空都嘎134F 02/25 10:43
quiet93: ,還不知道跳樓的誰多呢
Tattoo: 低利時代就老老實實做實物吧136F 02/25 10:43
castalchen: 沒有張忠謀以後 要擔心的不是台積電怎麼辦 應該是要137F 02/25 10:43
castalchen: 擔心台灣怎麼辦
Tattoo: 不要那麼多如果啦,有意義?講乾話而已139F 02/25 10:44
quiet93: 做實物?只有100萬,做房地產一定死的比股票快140F 02/25 10:44
Tattoo: 沒有不倒的企業啦,以前有靠台積嗎141F 02/25 10:45
castalchen: 拿100萬買個套房出租 不會那麼危險的142F 02/25 10:45
quiet93: 100萬,房地產頂多給你賭一個標的,股票你要賭100個標的143F 02/25 10:45
quiet93: 都行,不然也10個
F0r: 賈伯斯往生了,蘋果衰退多少?145F 02/25 10:45
castalchen: 反正投資不要借貸 風險都擔得起146F 02/25 10:46
F0r: 企業交接班永遠都是個問題,好處是可以有很長的時間來處理這147F 02/25 10:46
F0r: 個問題
quiet93: 股票交易一次來回成本是千分之三證交稅+各憑本事打折的千149F 02/25 10:46
quiet93: 份之1.425手續費*2
quiet93: 你房地產交易成本來回一次是多少趴?
Tattoo: 台積能不能再五年都是問題152F 02/25 10:47
castalchen: 但是最好買能貸款的標的 這樣臨時要用錢不需要急賣 低153F 02/25 10:47
castalchen: 利貸出來就好
billmin: 選柯p就是素質好唷 科粉要高潮惹155F 02/25 10:47
F0r: 你如果相信張董帶的台積電,那為什麼不相信他選的接班人?更156F 02/25 10:48
F0r: 何況他也不是傳給兒子
Tattoo: 不知道柯匹好的大概智商比101高158F 02/25 10:48
castalchen: 沒有賈伯斯的蘋果 股價目前還是相當好 但 你覺得是有159F 02/25 10:49
castalchen: 新動力還是在吃老本
F0r: 無論是吃老本或是有新動力,你覺得這麼多的時間,夠不夠把手161F 02/25 10:50
F0r: 上的股票賣光?
Tattoo: 看股價不如看銷售量163F 02/25 10:50
Tattoo: 看誰是最後一個老鼠
castalchen: 賈伯斯不在之後 蘋果的產品我只買過iphone純粹是系統165F 02/25 10:52
castalchen: 被綁定了
ex1986512: 真的很好笑   戰股市跟房市   有沒有賺到才是重點吧167F 02/25 10:52
Tattoo: 手機漲了快一倍,這跟台北房地產有異曲同工之妙168F 02/25 10:53
Tattoo: 房子是用來住的,股票就...
quiet93: 是啊,是拿來住的,所以除了自住那間,還有什麼資金停泊170F 02/25 10:54
quiet93: 的功能?
quiet93: 資金停泊下去,先損失幾趴的交易成本
quiet93: 所以房地產買賣來回一次,交易成本到底是幾趴?
F0r: 賺錢很簡單啦 去工作就可以賺錢了,難的是賺到大錢,這個每174F 02/25 10:57
F0r: 個人的定義又不一樣了
※ 編輯: jamo (114.36.117.214), 02/25/2017 11:09:17
jaguars33: 除了台北市?   連D可是拿了60萬票176F 02/25 11:18
wsx1983: 買房子也是,買在高點也是最後一知老鼠。再沒破歷史高點177F 02/25 11:25
wsx1983: 前,他都是最後一隻。
bryant780417: 推179F 02/25 11:25
AIronKuma 
AIronKuma: 資訊不對稱不是哆哆和套套和仲仲的手法嗎?180F 02/25 11:29
Tattoo: 資訊都公開了還在那邊不對稱,反正都別人的錯啦,世界都181F 02/25 11:31
Tattoo: 應該繞著我旋轉
AIronKuma 
AIronKuma: 話說你都桶出來了 水桶裡有沒有感到尊爵不凡呀?183F 02/25 11:32
Tattoo: 沒辦法,山中無老虎,猴子都出來撒野了184F 02/25 11:34
AIronKuma 
AIronKuma: 自以為老虎..UCCU 你連個咖都不算好嗎185F 02/25 11:35
wsx1983: 講點房市看法,吵架又不會明天就開始漲186F 02/25 11:46
henry3182001: 基隆好選擇沒錯 但你不會去住基隆187F 02/25 11:52
Tattoo: 講什麼還要你同意?188F 02/25 11:56
F0r: 咦?原來別人討論要你同意,你想講啥就講啥啊?189F 02/25 12:06
F0r:  http://i.imgur.com/JH5p3RW.jpg
[圖]
 
Tattoo: 股版套套進攻房版191F 02/25 12:08
Tattoo: 真是太有趣了,人性阿
wsx1983: 房板又有人出現幻想症!!193F 02/25 12:11
wei5566: 樓上啥時出桶的 房板又熱鬧了 真好194F 02/25 12:11
wei5566: 被插了
F0r: 真的...去年到今年漲成這樣想套也難196F 02/25 12:12
Tattoo: 景氣復甦,房市大好197F 02/25 12:12
Tattoo: 玩股票都老奸巨猾不要來騙老實的房版人
F0r: XDDDDDD199F 02/25 12:15
wayaba: 非常同意200F 02/25 12:24
richman88: 全文重點就是講出了台北市選出科屁201F 02/25 13:05
richman88: 台灣真的素質太差了
richman88: 首都市長選出這樣的人真的很慘
richman88: 當然了,當時的連d也好不到哪去,所以真的很可悲
wsx1983: 柯P不是強,真的是對手太弱205F 02/25 13:08
Aswind: 柯文哲搞得台北市慘慘慘耶...206F 02/25 13:15
ex1986512: 科p以為其他問題 不會比醫學問題還難  是錯誤認知207F 02/25 13:19
ex1986512: 肯定他的努力  但太自負了   他在醫院時期就無法解決人
ex1986512: 際問題  市政問題當然也是沒辦法
Tattoo: 講的一嘴好政治,現在的屁孩最不缺一張嘴了210F 02/25 13:27
KrisNYC: 講得挺好211F 02/25 13:36
ck960684: 優質優質212F 02/25 15:20
ck960684: 說實在的 以前的人買房之餘 還可以規劃買保險 買股票
ck960684: 標會 被倒會 被騙 養2個孩子 還是可以咬緊牙根 撐下去
ck960684: 然後這個時代收割 一分耕耘一分收獲 過去的保單爽領8%
ck960684: 房子收租 孩子照顧你 帶你去玩 給你生活費
ck960684: 你說這時代我這種年輕人 就算月入8萬10萬 靠自己跟另一
ck960684: 半買雙北桃園新竹的房子之後會變什麼樣子
ck960684: 賺的錢大半都是繳房貸 還買第二戶第三戶? 保單投資?
ck960684: 基本上生活就是會被房貸綁住生活啦
ck960684: 不過現在要在社會上生存也比以前簡單很多 只是要像以前
ck960684: 的人這樣收割致富退休 不太可能 不要貪心害得積蓄賠光就
ck960684: 很好了 所以年輕人才會這麼多小確幸 賺大錢誰不想 有路
ck960684: 打拼致富誰不想 但除少數天賦異稟的人以外 打拼後還是只
ck960684: 能小確幸 而且現在誘惑這麼多 能買的東西也多 很難複製
ck960684: 上一代這種賺錢→儲蓄→投資→收割致富退休養老
ck960684: 反正現在年輕人就是這樣生活 環境不同 跟以前的人比真的
ck960684: 沒什麼意義 雖然確實這一輩比上一輩多了很多問題 但絕對
ck960684: 沒有什麼 現在年輕人不爭氣 現在年輕人很可憐 等等的
ck960684: 反正這一代就是很難賺大錢 也很難被餓死 卡在中間
ck960684: 這換誰當首長或總統都改變不了啦 柯P當總統一樣結果
eb5137d: 經濟空轉和政權和平轉移沒什麼關係232F 02/25 16:51
eb5137d: 和13A關係還比較大
eb5137d: http://imgur.com/a/P10fe
[圖]
 
eb5137d: http://imgur.com/a/pp7dv235F 02/25 17:21
[圖]
 
eb5137d: http://imgur.com/a/Iawmi236F 02/25 17:24
[圖]
 
guk: 這下換誰要崩潰了。算了,看多繼續崩潰好了237F 02/25 17:28
billiomos: 不只選民沒進步 股市散戶沒進步的也很多238F 02/25 18:03
KrisNYC: 推一下遠雄蓋廠辦有一手 早期三重幾棟真的猛 5樓開線割廠239F 02/25 18:06
KrisNYC: 不管刮風下雨地震 竟然出來的東西都能用
NightGod: 不用一直解釋阿 講的好241F 02/25 19:47
wj790418: 希望台灣會更好242F 02/25 20:22
QQ5566: 別說啦 j大會說你不爭氣 沒錢就該想怎麼賺或認命租房243F 02/25 20:38
Dix123: 說真的 不敢抗爭才是薪資最大問題244F 02/25 22:11
wsx1983: ㄧ例ㄧ休政府都被轟爆,看來台灣還是資方的天下245F 02/25 22:42
Tattoo: 還有人在扯一例一休這種低能法令246F 02/25 23:27
q135q135: 老實的房板人??帥過頭表示:......247F 02/26 00:22
BlueSatan: 拿朱立倫來比喻選民素質差,那請問選陳菊賴清德的該??248F 02/26 03:27
BlueSatan: 朱立倫在怎麼爛,跟中南部那死樣的環境還有薪資比都樂勝
BlueSatan: 還是你想表達藍綠一樣爛,全台灣選民都是屎只有台北市好
BlueSatan: 台灣最大的問題就是看問題都政治化,完全沒標準跟是非..
BlueSatan: 反正只有統獨跟藍綠,什麼東西扯到政治都不夠客觀...
leocat: 樓上素質不夠就是在說你啦,什麼都跟政治有關在現代是常253F 02/26 07:57
leocat: 識了,就是你們在拖累大家啦
b19880115: 朱立倫建設的新北...目前真的普遍藍綠評價都很高...255F 02/26 20:45
b19880115: 放眼政壇,其實真的沒幾個能力跟他有得比.
horol: 新北執政評價高在哪?我怎麼沒看到257F 02/27 00:02

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇