顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 08:07:08
看板 home-sale
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [閒聊] 台北危老行政效率
時間 Sat Nov 13 11:24:21 2021


※ 引述《GavinBelson (Gavin Fucking Belson)》之銘言:
: 家母在北市有間老屋
: 印象中是2019年底開始申請危老重建
: 案子本身滿單純的
: 單一產權 基地不大 容積也還好
: 原本以為從申請危老到取得建照可以在一年內完成
: 結果至今也快兩年了
: 建照還沒拿到
: 家裡也不是什麼大建商或有力人士
: 沒辦法跟市府施壓
: 不知還要多久 頗感無奈
: 有板友有相關心得嗎
延伸議題。

本魯一間位於三層老房3樓的台北市老公寓,
,之前和相鄰一共3棟談危老,釘子戶是其中
兩間的店面。
建商提出的危老重建坪效表,很完整,把9戶改
建完後可分配回比例試算。
如本魯的三樓,採委建,權狀坪數可以1坪換2坪,
如果採合建,權狀坪數可以1坪換1.5。
附一個車位。

可知,如果危老成功真是房屋價值跳三級,總樓層
三層樓且地坪持分大的台北市老公寓真是寶石。
(當然要先搞定一樓)

但,
一樓釘子戶不同意,時程容積獎勵每年減少,
二、三樓只能精算如何讓「讓利給一樓的價值小於
容積時程獎勵隨時間遞減的損失」。

議題在,即使是本魯這種三層九戶的超容易案件都
遇到釘子戶,而吃不到時程獎勵。更不用說沒臨路
的四或五層公寓了。

改變市容和公安也是政府一大重要方向,大家覺得
政府未來會採「蘿蔔越給越多,比方容積獎勵再提升」
或「棒子未來越大,開始懲罰」

依我的觀察,當政府想做一件事,棒子和胡蘿蔔會
一起來。
※ 文章代碼(AID): #1XZo_df1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636773863.A.A41.html
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 11/13/2021 11:24:46
nenpow: 危老不臨路反而容易成功,一樓比較願意答應1F 11/13 11:32
kusomanfcu: 那你要看一樓是釘子戶還是其實樓上們算的太多2F 11/13 12:12
kusomanfcu: 一樓的市價比較高,坪數和你算的一樣,你覺得勒?
Freighter: 給一樓的當然不一樣,建商自有一套公式,只是一樓不接4F 11/13 12:16
Freighter: 受。
kusomanfcu: 那你要看建商是不是給一樓的合理還不合理6F 11/13 12:19
reil: 釘子戶未必講道理,貪心者想的是更多7F 11/13 12:21
reil: 一樓有無違建占用?提訴訟拆除
labbat: 繼續打擊 然後一樓情感上打死不同意9F 11/13 12:27
kusomanfcu: 你覺得一樓 如果再舊20有差嗎?10F 11/13 12:28
kusomanfcu: 20年
jerrry: 有時候你全部房子送他 他也不同意 還要你倒貼他12F 11/13 12:29
jerrry: 釘子戶常常不是獎勵條件多寡的問題
gcnet: 如果1f也能1坪換2坪,應該就會同意了14F 11/13 12:32
Freighter: 其實市中心蛋黃區老公寓二、三樓很好租,價錢也很不錯15F 11/13 12:34
Freighter: ,和一樓比氣長是不會輸的。
ReiFan: 釘子戶要的是公平而已,只是公平標準由他們決定17F 11/13 12:34
Freighter: 哈哈哈,推樓上18F 11/13 12:35
fukku100: 還要倒貼不就是獎勵不夠嗎19F 11/13 12:36
piolet: 何必勉強20F 11/13 12:45
Freighter: BTW,樓好像偏了,比較想問各位高人,推論政府出招是21F 11/13 12:50
Freighter: 蘿蔔大根還是棍子大根呢?或是不會去碰這個坑?
ReiFan: 我提個猜想就好。暖男這次來了一招先喊先贏的易地更新。這23F 11/13 12:57
ReiFan: 其實破了危老的100%金鐘罩。你覺得這算蘿蔔還是棒子?不好
ReiFan: 說。但如果社會大眾展現出認同的氛圍,接下來各地政府都會
ReiFan: 這樣試
kusomanfcu: 你共產黨?27F 11/13 12:57
kusomanfcu: 我覺得你家應該捐出來給人住 你說好不好?
kusomanfcu: 易地更新 你是翻了刑法了是吧?
kusomanfcu: 比氣長你不會說,你問啥小?
kusomanfcu: 直接和建商說你也不危老了
kusomanfcu: 跟一樓說你要搬走出租了 包租代管,隨時會有 民間特
kusomanfcu: 異功能小組入住
popher: 看暖男這次辦不辦的成阿,辦成了誰管你共不共34F 11/13 13:02
kusomanfcu: 然後一樓也出租出去,怕屁,擺兩百年怎樣35F 11/13 13:02
kusomanfcu: 我說啦你翻了刑法是吧?想發大財?
kusomanfcu: 還有鹽埕區本來就是DPP的鍋
rebecca226: 異地更新是不是對岸在做的?印象中拆遷戶都是這樣?38F 11/13 13:07
ReiFan: 921也做過39F 11/13 13:08
kusomanfcu: 看來高雄要和基隆一樣到處自燃了40F 11/13 13:09
ReiFan: 我的意思是,921重建的都更有依專案條例搞易地更新41F 11/13 13:10
kusomanfcu: 異地更新一直都有 通常都是有急迫性42F 11/13 13:10
kusomanfcu: 所以我才說 你這位大神是翻了刑法是吧?想發大財
kusomanfcu: 擺久出租就好,這麼缺錢喔?
Hitimothy: 沒差繼續賭。哈  台北市老公寓太香了。租人也行。45F 11/13 13:16
ReiFan: 暖男這招的精要在於先喊先贏。店面持有人接受採訪表示都還46F 11/13 14:09
ReiFan: 沒跟他協商,怎麼就直接宣布要拆了蓋公園?直接說會換七賢
ReiFan: 國中地給他?關鍵在於此舉是直接跳過原地主的意願
asole: 我一間 年輕人剛買裝修完 另一間中年人沒錢 兩個都不談危49F 11/13 15:15
asole: 老
asole: 反正更新不了就租人 一堆人在搶
Freighter: 台北市蛋黃區老公寓一堆人搶,樓上的心得是「搶不到,52F 11/13 15:58
Freighter: 加價搶」或「搶不到,就算了」哪個呢?
kusomanfcu: asole 剛買裝修完就10年不用想...54F 11/13 21:27
asole: 對啊 所以我真的放棄了 直接租人就好 也懶得花錢在舊公寓上55F 11/13 22:09

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇