顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 22:46:18
看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 [閒聊] 台灣的房價有便宜過嗎?
時間 Sun Mar 19 22:43:40 2023


小弟最近買了房子,對所謂「買房」、「房價」有了更具體的認知

回想起從小到大,直到現在

人們總是說「高房價」、「房價太貴」

我不禁想問

難道台灣的房價有低過、便宜過嗎?

還是說台灣的房價從來都沒有便宜過? 一直以來都「很高」?

既然如此,那台灣的房價有貴不貴的問題嗎?

畢竟貴不貴、高不高是相對的

既然從未便宜過,那就沒有貴的問題了

沒有低過,就沒高的問題了

還是說台灣的房價真的有人人說「房價好低啊!!」 「房價好便宜啊!!」的時刻!?

才凸顯出現在的高房價?

小弟房產經歷尚淺,還請版上先進前輩釋疑解惑

20點求解

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.226.48 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-03-19 22:43:40
※ 文章代碼(AID): #1a5n-Vcr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679237023.A.9B5.html
tfct: 有啊 從民國79年股市崩盤後至少10幾年沒漲1F 03/19 22:45
s910211: 有哪一個當代的人覺得當代房子真便宜的?2F 03/19 22:45
abyssa1: 2000~2005滿便宜的3F 03/19 22:46
tfct: 國宅軍宅的話 那更便宜了4F 03/19 22:47
ohfulow: 房子一直是高價物品,從來沒便宜過5F 03/19 22:51
CCOOGG: 很多好不好 你看過高雄一坪才3 4 5萬都沒人要的時候嗎6F 03/19 22:52
CCOOGG: 桃園沒多前也是10萬以下沒啥人買
cblade: 沒便宜過,都是漲起來後,開上帝視野 才說以前便宜8F 03/19 22:53
CCOOGG: 看過就知道現在買一坪2 3 4十萬的人有多盤9F 03/19 22:53
chen831030: 小弟?小妹?10F 03/19 22:54
CCOOGG: 現在買不就幫建商跟銀行退休 也是可以11F 03/19 22:54
tfct: 明明就有便宜過 不便宜的話 為何國宅要搶要抽籤12F 03/19 22:54
gm3252: 十幾年沒漲的時候一樣被嫌貴啊13F 03/19 22:54
CCOOGG: 對喔 還有樓上說的國宅 以前很多北市國宅一坪才十幾萬14F 03/19 22:54
CCOOGG: 現在都開到快上百了...
tfct: 最便宜的是眷村改建 超級便宜 不要裝傻沒看到16F 03/19 22:55
aa00788: 魯空都說以前很便宜 魯空父母應該都囤好幾套了17F 03/19 22:55
joe0531: 03 Sars後到05、06年當時看當時也便宜  台中市新古大樓小18F 03/19 22:58
joe0531: 三房總價二百多萬。 非高薪前輩新婚27歲眉頭不皺  就下
joe0531: 手
slg: 剛從雙北搬到台南或高雄,你就會覺得便宜了21F 03/19 23:01
joe0531: 當時離開台北  1、2字頭很普遍  部份區域、公宅、國宅還22F 03/19 23:01
joe0531: 有個位數
ceca: 昨天都比較便宜.24F 03/19 23:02
what1026: 1997-2003 最低25F 03/19 23:03
what1026: 但是低歸低 利率高,負擔沒有比較小
[圖]
cblade: 20年後,你會覺得現在的便當很便宜28F 03/19 23:06
[圖]
joe0531: 現在比20年後便宜  人口假議題30F 03/19 23:07
joe0531: 早期總價二三四百的物件,現在都二三千起,未來可想而知
wake00005: SARS那時跌翻了,很便宜,只是還在念書,沒錢32F 03/19 23:11
kln7774: sars那時候好像真的蠻便宜的,但之後就一路向上33F 03/19 23:36
Mei5566: 以前沒人買是因為有更好的投資34F 03/19 23:44
Taiwanwolf: 921、台海危機、SARS是四五六七年級翻身的機會35F 03/19 23:53
chouvincent 
chouvincent: 蔡英文打房期間36F 03/20 00:04
convey1227: 應該只有SARS時有超跌吧37F 03/20 00:25
convey1227: 七年級那時還沒出社會 哪來有機會了..
scf00012001: http://i.imgur.com/rXhHUUF.jpg39F 03/20 00:59
scf00012001: 2003年某個雜誌過年期間的賣屋廣告
scf00012001: 台北市的華廈只要590萬
[圖]
bobokeke: 2020之前的竹北很便宜42F 03/20 01:04
scf00012001: 阿扁的政績就是房價低43F 03/20 01:05
bobokeke: 樓上不要亂講,阿扁第二任台北市就開始狂漲了…2005-20044F 03/20 01:08
bobokeke: 8漲了30%以上吧,台北市各區都陸續創下歷史新高
scf00012001: 所以第一任的房價低是怎麼來的?2003年過年期間,台46F 03/20 01:17
scf00012001: 灣應該還不知道sars的嚴重性吧?
scf00012001: 2008後直接狂漲不止30%吧?
abyssa1: 1990炒過頭 連續跌了十幾年 房價只跌不漲 資金外流49F 03/20 01:21
abyssa1: 民間覺得沒有未來 以後產業外移空洞化 再便宜都不買
abyssa1: 一年跌幅可以抵好幾年房租
abyssa1: 政府要救房市都救不起來 你看有多慘
abyssa1: 然後分紅費用化之前又是竹科最夢幻的時光
abyssa1: 半導體業光是一年的分紅就可以不貸款買竹北新房
scf00012001: http://i.imgur.com/dwHcmgj.jpg55F 03/20 01:34
scf00012001: 法拍屋也是便宜到無法想像的價格
[圖]
Zepho: 2019 新竹蛋黃1坪25阿 照樣嫌貴57F 03/20 02:55
lokuyan: 對58F 03/20 03:36
racoon151: 有,SARS的時候。但那時候這邊的人都還只是國、高中生59F 03/20 04:12
alotofjeff: 便宜的時候,都是有重大危機讓你覺得再便宜也不值得的60F 03/20 06:10
alotofjeff: 時候
japan428: 沒有便宜過,想跌價真的還是先跌價先了解制度再說吧62F 03/20 06:36
amaranth5566: 明末清初啊,那時候母國已經在炒股票炒鬱金香,我們63F 03/20 07:46
amaranth5566: 還是空地隨便你圍
toto123: 這三年漲太多了65F 03/20 08:03
toto123: 原本1000萬  變成1300萬  這才是平均增加 有的還更多
zenfone5566: 沒有 只有以前貴買得起 跟現在超貴買不起67F 03/20 08:08
toto123: 現在就是需要時間讓你適應68F 03/20 08:15
humaisme: 我2005年來高雄工作  房子便宜到嘎那賽  路竹岡山150~269F 03/20 08:54
humaisme: 00左右就有四房大樓含車位 全新建坪60透天500左右
DADAOH: 月經文,然後房價會更便宜是主觀感受,所有的評量來比都沒71F 03/20 11:49
DADAOH: 有意義。
azt911231: 2014-2019 高雄真的便宜,也沒有人可以去炒73F 03/20 12:02
partsex: 台灣房價一直都算便宜 可能是平均收入太低了 才會一堆人74F 03/20 12:14
partsex: 覺得貴
partsex: 收入提高一倍 買現在2000萬的房 感覺就跟買1000萬的房差
partsex: 不多了
ibsmalla: 北七一坪3萬開車一小時才有一間小麵店盤子才買 之前一78F 03/20 12:24
ibsmalla: 坪不到1萬這種鳥地方還漲三倍薪水才多少炒房仔死全家
bearKQG: 有呀 1996年 頭期100萬 權狀24坪 公設比8% 一坪1x萬 那年80F 03/20 15:54
bearKQG: 薪水兩萬-三萬
blue28082: 印象中金融海嘯那時候很便宜欸,我爸媽常常會說那時候82F 03/20 22:34
blue28082: 我家附近的大樓一戶才100.200萬,沒買起來超可惜

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 FlyinDance56 的最新發文:
  • +54 Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形 - home-sale 板
    作者: 111.246.216.251 (台灣) 2024-06-02 15:29:04
    看房蟲吹口哨壯膽,小弟真的會笑鼠 我們用現金流量表來看建商的槓桿問題 富宇 興富發 新潤 亞昕 把時間拉長就可知道 建商的近年來的營業現金流流入少、流出多 代表本業活動難以帶入現金 支應公司營運的, …
    112F 64推 10噓
  • +51 Re: [閒聊] zack的信徒 發現虧了幾百萬 都甚麼想法? - home-sale 板
    作者: 111.246.216.251 (台灣) 2024-06-02 03:05:02
    人呢,之所以會崇拜景仰他人 不見得是仰慕偶像 而是因為他說出了自己想聽的話 我們都渴望被理解、被重視 當現實不如預期,不斷被外拋、階級越來越低時 有人站出來大聲疾呼,義憤填膺慷慨陳詞,一副雖千萬人吾 …
    89F 54推 3噓
  • +76 Re: [閒聊] 買不起房的會詛咒買房的 甚麼心態? - home-sale 板
    作者: 36.234.212.166 (台灣) 2024-05-23 22:37:29
    其實出發點就生物本能-嫉妒 這大概是最沒用、卻最有負面影響的情緒 古人早就警示過這點 【十誡】提到: 「不可貪戀人的房屋、也不可貪戀人的妻子、僕婢、牛驢、並他一切所有的。」 《聖經》用該隱與亞伯的寓 …
    101F 77推 1噓
  • +85 Re: [閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高? - home-sale 板
    作者: 36.234.228.126 (台灣) 2024-05-12 10:52:09
    在八卦版你想看到什麼有營養的東西? 你信不信現在去八卦版發文問說,要做什麼工作才能賺到錢買房? 下面會怎麼回? 肯定是: 詐騙、加入黨、賺錢的方法都寫在刑法上了 但事實真的是這樣嗎? 在房版 正當職 …
    154F 89推 4噓
  • +24 Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點 - home-sale 板
    作者: 36.234.228.126 (台灣) 2024-05-11 21:20:01
    應該是說問問題要問對人 問錯人,他根本就沒那個程度回答 但,人很難承認自己的無知 所以往往會逞強、裝懂,然後回答廢話 比如說: 「現在政府打房、升息、景氣不好、前景不明、如何如何,不是好的進場點 所 …
    45F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇