顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-12 13:59:26
看板 home-sale
作者 m3p (旅行的意義)
標題 [請益] 貸款年限選擇
時間 Tue Apr 11 17:53:54 2023



請問大家,房貸利率相同,最長可貸三十年,你們會選擇貸二十年還是三十年呢?

目前是20年或30年皆可負擔,但想利率持續上升,是否貸20年就好?

想聽聽大家的看法,謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.118 (臺灣)
※ 作者: m3p 2023-04-11 17:53:54
※ 文章代碼(AID): #1aDIuqHH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681206836.A.451.html
CCOOGG: 買房都在考慮利率年限了 多多套在糕點繳高利貸1F 04/11 17:55
IvesLin: 閉著眼睛選30年2F 04/11 17:55
s26492755: 你選貸30年 一樣可以提早在20年還玩 所以選30會多一個3F 04/11 17:55
s26492755: 金流上的選擇 為何要選20
s26492755: 如果你月還款的差額是拿去花掉 那你最好有錢就還提早
s26492755: 還完
Robben: 40年7F 04/11 17:57
we147121: 30年就貸啊,40年更好8F 04/11 17:57
s26492755: 如果你的金流可以獲利並高過銀行給的利率賺取利差 年9F 04/11 17:57
s26492755: 限當然越大越好
s26492755: 如果你未來還要貸款或買房 你拉高年限也是比較有利的
m3p: 謝謝s大分享12F 04/11 18:00
KrisNYC: 利率最快今年q2 q3最慢明年q1就反轉了 怎麼會覺得持續上13F 04/11 18:02
KrisNYC: 現在定存利率已經1.6%~1.7%了 持續上升有錢人領利息就飽
KrisNYC: 根本不要說投資 連收租都懶了 到底多少菜雞不知道低利率
KrisNYC: 時代發生的基本原因 是因為有錢人收租收太爽 ...
KrisNYC: *收利息收太爽
KrisNYC: 支撐高利率時代的背景條件是風險投資和實業的回報非常高
KrisNYC: 高到可以支付比利息更高的貸款利息  已經低利10年的產業
KrisNYC: 條件要怎樣可以變回那個樣子?
shena30335: 年限越長越好,你爽的話可以提早還,資金周轉空間大21F 04/11 18:07
edison901: 呵呵 沒反轉利息你出?22F 04/11 18:18
edison901: 知道現在風險投資和實業不好賺所以利率不會高,又叫人
edison901: 不要還去投資?原來是天選之人
s26492755: 不投資一樣可以當20年還 有什麼障礙嗎25F 04/11 18:30
s26492755: 一個有得選一個沒得選
KrisNYC: 給那個傻傻的edison 如果沒反轉你還是能提早還看不懂嗎?27F 04/11 18:32
KrisNYC: 那他選了20年到時候剛好有事週轉不過來你要幫他週轉?
KrisNYC: 開口說話有先想過自己在講什麼嗎?
edison901: 你哪一句看到我說要選20?30F 04/11 18:34
KrisNYC: 意思不會反轉但還是選30? 也可以啊 更像美術老師教的邏輯31F 04/11 18:37
Goog1e: 笑死 被打臉之後改口XD32F 04/11 18:39
edison901: 利率多少都選最長,提早還又不違約,但跟你說利率往下33F 04/11 18:40
edison901: 有啥關係,利率多少跟多長有啥關係?體育老師教的?
KrisNYC: 你第二段就打臉你自己了 如果利率不反轉那投資收益就會高35F 04/11 18:41
KrisNYC: 你真的是有想過才說話嗎還是亂扯皮一通...
Goog1e: 欸不是 如果要持這個論調 當初就不該問"沒反轉利息你出?"37F 04/11 18:42
Goog1e: 現在才轉彎反而不好看...
edison901: 所以我說你天選之人阿,不還房貸投資收益高39F 04/11 18:42
snowoffish: 年期最好50年,房價絕對翻倍再翻倍40F 04/11 18:43
edison901: 你不就是想講明年q1反轉,不要還房貸,留現金投資?不41F 04/11 18:47
edison901: 然留現金要?
KrisNYC: 不 我是說 房貸長期會低於通膨  正常情況下你收入有增長43F 04/11 18:52
KrisNYC: 盡量都不要還 本身就是在購買力上穩贏不輸
KrisNYC: 唯一有可能卡現金流 這個狀況下20/30又是30年優於20年
KrisNYC: 所以除非利率>通膨 不然完全不用考慮低年限
KrisNYC: 你多的現金10年前幫老婆買個3萬的LV包 現在要7萬+
KrisNYC: 買支18萬的水鬼現在要31萬  誰管你拿去幹嘛 不會虧好嗎
KrisNYC: 買愛馬仕包包的賺更多 十年前一咖柏金才20幾 現在多少了
zks6699: 跟通膨無關,報酬率可以贏過房貸利率,就應該拉長年限50F 04/11 19:05
zks6699: 不然怎麼會有用房子借錢出來投資的呢
littlehead: 可能會再買房的話,30年以上最好52F 04/11 19:24
newqazwsx: 100年53F 04/11 19:29
s26492755: 說那麼多也是選3054F 04/11 19:48
tomap41017: 40年55F 04/11 20:05
zaknafein: 選三十你可以二十年還完 相反可以嗎?56F 04/11 20:29
jpwd: 越久越好,30年前鷄排30,現在100,實質購買力剩1/357F 04/11 21:44
o523874: 可以提早還阿....58F 04/11 21:50
ice1015: 說高利的人,到底有沒有想過為什麼會往低利走。59F 04/11 22:04
ice1015: 怎麼不想想....為什麼台灣GDP不像以前都十幾%.....
ice1015: 你都人均三萬了還想十幾%,是不是想上天阿。
ice1015: 來點正經的,30年。
m3p: 謝謝大家熱心回覆!63F 04/11 22:16
benny1990615: 2%都嫌高真的廢到不行欸64F 04/12 08:15

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇