顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-03 16:21:13
看板 home-sale
作者 XMY (Nietzsche)
標題 [新聞] 樂居:少子化房價卻上漲的三大理由!
時間 Thu Nov  2 14:41:54 2023



連結:https://www.youtube.com/watch?v=tdzWkayq_Bw&t=56s

內文:少子化早就是正在進行式,人口減少對房子的需求下降,建商每年拼命蓋新房增加供給量
,根據經濟學原理:需求下降、供給增加,價格應該要下跌!但台灣房價卻持續創新高,
究竟是哪裡出了問題?

從3個面向來破解少子化房價就會下跌的迷思。

第一:房屋需求平均每年增加5萬

第二:房屋供給比你想像中的還要少

第三:無限的資金來追逐有限的資產


房屋需求持續增加18年

少子化帶來的是生活型態改變,現在家庭組成人數減少,也就是戶內人數下降,但是戶數
卻是持續上升。2009年時,臺灣的平均家戶人數首次少於 3 人,最新約在2.6人,未來將
會持續的下降。



而總戶數則是持續成長,2022年來到909萬戶,國發會推估家戶數在2041年達到高峰1000
萬戶,家戶數平均每年增加約5萬戶。


也就是說,對於房子的需求,是持續上升中,在2041年之前不用擔心需求的問題,還有18
年的時間,千萬不要像王寶釧一樣,苦守寒窯18年。


接下來我們來比較這十年全台房子大小的變化,很明顯發現,2房的需求大幅增加。



對比2023年和2014年的戶數成交比重,全台2房從20%上升到32%、3房由42%降到38%、4房
由17%降到14%。可發現2房需求大幅上升,3房和4房下滑。



台北市則是2房從18%上升到27%、3房則是維持30%、4房由14%降到10%。可發現2房需求大
幅上升,3房持平,和4房下滑。


房子的供給比你想像的還要少


樂居統計,台灣新建案戶數2013年約10萬戶,在2016年達到最低約8萬戶,後來房市好轉
在2021年最高是15萬戶, 2013年到2022年建商年平均推案量約11萬戶。


房地合一2.0在自2021年7月1日開始,房東為了避稅,買進之後的成屋都會持有五年再賣
,加上這三年預售屋大賣,蓋好後還會再持有五年才會賣,也就是最近五年的房屋賣量會
大幅減少。



現在不是農村社會,人口遷徙會持續 2.房子舊了真的很難住,你住過漏水一直修不好的
房子,就會想搬新房子的。因此,舊房子會持續退出交易市場,適合且可以被買賣的房子
,也在減少。



台灣房屋數約910萬,50年以上的老房子約佔11%,約101萬戶。



銀行會願意貸款給六都的老房子,約57萬,非六都銀行50年老房子高達44萬戶,這些老房
子銀行貸款成數低或不願意貸款,導致轉手困難。銀行不願意貸款的房子,不能稱為供給

並且老屋的數目每年會持續增加,房屋供給持續下降。



無限的資金來追逐有限的資產


資產的價格是用貨幣計價,無限的資金來追逐有限的資產,價格就會上漲。



全球三大央行(美、歐、日)M2 貨幣供給數量來看,2008年開始量化寬鬆之後,到了
2018年十年的時間,成長了100%。2022年因為疫情的關係又再度大量印鈔票,貨幣供給量
達到2008分的170%。


而台灣的貨幣供給量,在2008年大約是26兆台幣,到了2023年成長到59兆,成長127%。

經濟學原理是對的,需求每年增加5萬戶以上,供給會受到兩股力量的拉扯,也就是每年
新增11萬戶,但是會受到房地合一稅2.0賣出時間拉長,影響以及銀行不願意放貸給非六
都老房,再加上無限的資金來追逐有限的資產(土地),房價上漲是長期的趨勢。


心得:
年初的時候,樂居不看空,被國際房仲嗆
結果今年房價上漲沒跌10%,還是明年會補跌嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.157 (臺灣)
※ 作者: XMY 2023-11-02 14:41:54
※ 文章代碼(AID): #1bGqIzod (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698907325.A.CA7.html
DIDIMIN: 到底哪個白癡會把房價上漲歸咎於少子化這個單因子?1F 11/02 14:45
kevin28: C大說過,營建成本都不跌,基本工資漲,此外地價也沒啥跌2F 11/02 14:45
nqj: 這篇重點都講到了3F 11/02 14:45
kevin28: 要跌很難,成本是可以計算的,少子化的原因無法撼動成本4F 11/02 14:45
kevin28: 當建商不想蓋時,覺得沒利潤,會更瘋狂的追逐現有房產
happytravell: 分析的滿有道理的啊 不像魯空只會做夢房價下跌6F 11/02 14:46
e2699096: 內文是說少子化不代表房價會跌吧7F 11/02 14:48
foxn: 少子化首先影響到的是面積越買越小8F 11/02 14:50
nqj: 少子化影響還早呢,現在最多人口的幾代處於有能力買房的年紀9F 11/02 14:52
hellogym: 少子化 吃雞排珍奶的人少了 雞排珍奶怎麼不跌 笑屎10F 11/02 14:52
testPtt: 越買越小是因為貴吧11F 11/02 14:52
Marcuslin: 這篇不是把空空的浮木打碎了嗎12F 11/02 14:53
Wallen: 平均年推案量11萬戶,會無法供給每年增加5萬戶的需13F 11/02 15:07
Wallen: 求?
jonson: 台灣未來人口只剩百萬 甚至 十萬 房價肯定雪崩吧15F 11/02 15:08
hongdagg: 你願意住50年以上的房子就足夠,不然新房還有幾十萬缺口16F 11/02 15:09
Feynman5566: 講到重點了  漲17F 11/02 15:14
ziggy: 有認識越南的外配買台灣房子-_-少子化根本沒差18F 11/02 15:16
Wallen: 平等互惠國有77個,他們符合條件都能買台灣的房子19F 11/02 15:19
testPtt: 健保會先崩 一堆人買不起會住國外20F 11/02 15:19
hank9201: 買兩房原因是因為沒錢啊,有夠多錢誰不買三房。不是因為21F 11/02 15:21
hank9201: 生活型態變成想買兩房,而是買不起三四房。其他論點倒是
hank9201: 同意
hank9201: 不只越南的在狂買 陸配也一堆用台配名義在掃的。市區房
hank9201: 哪可能跌,要買便宜的去看40年以上或者凶宅吧
iamala: 這論點對新房ok,但對老屋不夠全面。就像女生說沒人追,26F 11/02 15:23
iamala: 其實是不到標準的不是人而已。當社會進步,不到標準的不
iamala: 是房子,當然合標準的會不受少子化繼續漲。但不合標準的
iamala: 不是房子,便宜也沒人要自然會跌。若是沒有少子化,還有
iamala: 人會將就,少子化後連窮都要活得精緻。完全忽視少子化帶
iamala: 來的風氣改變,對投資來說無疑是鴕鳥心態。
deepdish: 看第一句就知道在吹zzzzzz誰都沒辦法預測18年後32F 11/02 15:24
Edge5566: 要看現在購屋的資金年齡層吧...33F 11/02 15:24
pc011630: 最需要買房的年紀是30-40歲,少子化的影響最快也還要1534F 11/02 15:25
pc011630: 年以後才會出現,而且人口開始往城市集中,搞不好到時
pc011630: 候城市的房價老中青三代集一起,房價就更貴了,再後面
pc011630: 的事情也不甘我的事了,我那時候已經作古了
buike: 30-40歲這代支持DPP的報應請自己承擔38F 11/02 15:26
iamala: 支持dpp的報應太美好,導致死忠的很多怎麼辦?39F 11/02 15:32
Brioni: 不是需求轉向2房,而是購買力只能兩房40F 11/02 15:32
kevin28: 之後就會變成小二房,然後最後一大房主流,說都不婚了^^41F 11/02 15:33
supereva: 我不斷強調供需  房子根本沒那麼多  或是說  大家會想42F 11/02 15:33
supereva: 買的房子根本超少
Brioni: 供給的部份確實該排除鄉下一卡車舊屋44F 11/02 15:33
supereva: 限量是殘酷的  就這六個字而已45F 11/02 15:34
Sonian: 都市漲郊區跌 日本早就演給大家看了 日本也開放外國人買呀46F 11/02 15:34
supereva: 鄉下舊房子又不是魯空的目標  排除就好47F 11/02 15:34
Brioni: 就跟把60歲單身或喪偶男女算入交友市場供需一樣會失真48F 11/02 15:35
supereva: 就算把鄉下舊屋  山區破房  海邊海砂屋算進來  台灣也49F 11/02 15:37
supereva: 才900萬戶  你要怎麼一人一間?  所以收入中位數的人
supereva:  「本來就應該買不起房子」
benson502: 現在的人還會把房間改成書房、客房等等,房間需求比以52F 11/02 15:44
benson502: 前還大
mcgrady12336: 少子化要有明顯影響大概再15年,現在家戶人口下降54F 11/02 15:45
mcgrady12336: 家戶數上升是真的,大概還要十幾年增消相抵
BMW8888: 還會漲啦 賣不完就開放國外投資客買 還輪得到空空買嗎洗56F 11/02 15:47
BMW8888: 洗睡
a1379: 所以說魯空整天只知道喊房價所得比根本就是笑話58F 11/02 15:50
a1379: 房屋市場供不應求才是真的
supereva: 大概就像  學測中位數分數  怎麼上不了台成清交  叭60F 11/02 15:57
supereva: 台灣大學太難考
supereva: 大學可以隨便唸學店  但是買房不能買非市區
PPSEED: 無限的資金是QE那個嗎?63F 11/02 15:58
supereva: 是QE啊  然後台灣還滿會賺錢的64F 11/02 16:00
features: 是只買得起兩房,3房隨便都破千萬 …65F 11/02 16:02
ChinkFilmsZZ: 還不就一堆人只想買新的66F 11/02 16:06
supereva: 台灣一年新房不到十萬戶的樣子  想買新房的照照鏡子瞭67F 11/02 16:11
supereva: 解一下自己pr在哪  前面有多少人
henrk: 少子代表工人變少,建築成本上升當然房價漲!!!69F 11/02 16:11
duriel3313: 一年平均有多少新房文內就寫了 還要講錯= =70F 11/02 16:18
paunch: 依比例來看,買5年內新房要pr95,不知抱怨買不起的是否是71F 11/02 16:18
paunch: 這群?
vava5566: Zack表示....氣氣氣73F 11/02 16:30
ruruyanyu: 廢魯CC吃屎嘻嘻74F 11/02 16:33
e2699096: 我就問空空願不願意到鄉下住啊? 不然少子化就假議題75F 11/02 16:35
oncloudy: 全球人口都在減少,也不是一兩天76F 11/02 16:41
oncloudy: 所以你想說什麼?人只會往都是集中
oncloudy: 台北市根本完全不用擔心
jerrylin: 恩恩  無限資金  好喔79F 11/02 16:43
jerrylin: 我看到的是資金都去追逐債市  不是房市.
jerrylin: 資金無限的話可以告訴我今年成交量結冰是怎麼回事嗎
jaricho: 左膠覺青:躺平就好 用選票投給阿北 房價就會崩跌了82F 11/02 16:44
hold5566: 怎麼沒人說過少子化造成通膨 都只說房價 XDDD83F 11/02 16:56
tuchenken: 成交量不就是因為房地合一稅鎖供應84F 11/02 17:00
susuper: 兩房需求增加 倒果為因嗎? 同建案 兩房跟四房 如果總價85F 11/02 17:00
susuper: 一樣 我會說我需求只要兩房,用不到四房?
tuchenken: 影片不是講了嗎87F 11/02 17:02
tuchenken: 那麼請問從20年前2房與4房就同價位了嗎
iimirageii: 不婚族兩房剛好 哈哈哈89F 11/02 17:15
yesyesyesyes: 貨幣會貶值,通縮才可怕,結果有人一直主張少子化90F 11/02 17:28
fytnship: 所以囤房應採實價稅基 逼出供給以應付需求91F 11/02 17:35
wingtoya: 少子化人口會更集中在市區92F 11/02 17:38
buji: 那有什麼真魯空? 在這裡自嗨而已93F 11/02 17:46
IBIZA: 這篇的新建數字看起來是用每年申請建照戶數,但其實真的完94F 11/02 17:49
IBIZA: 工的沒有那麼多,不爽申請了建照都會蓋的
IBIZA: 不是申請了建照都會蓋
howufeel: 怎麼講這樣 虧阿巴在租處賣力演出97F 11/02 18:00
yasmydio: 一樓的程度不意外98F 11/02 18:09
yasmydio: 是因為高房價直接或間接導致少子化
calase: 日本就是範例啊,大家集中到都市中心,鄉村沒人要100F 11/02 18:12
calase: 然後都市中心就一直創新高
hatland86: 無限資金跟18年後那幾part直接笑出來102F 11/02 18:29
GGdong: 少子化就是魯空最後的信仰,這些論點已經說到不想說了還是103F 11/02 18:32
GGdong: 想信少子化,那就只好請魯空花一輩子去驗證,或許20年後真
GGdong: 的會跌,如果20年後真的跌了,那房子也漲了20年了好嗎?
fanc79: 最後變魯空認命買一房一廳一衛小鳥籠106F 11/02 18:39
fautumn: 趁還笑的出來的時候多笑一點也是好的107F 11/02 18:40
zzzz0516: 魯空:都是垃圾房蟲的錯108F 11/02 18:41
agvnol: 漲起來109F 11/02 18:49
DwyaneWade: 專業110F 11/02 18:59
thbygn98: 鄉下很便宜啊,但沒人想買啊111F 11/02 19:21
testPtt: 鄉下破千萬的也很多了112F 11/02 19:52
Xyla: 1F說的白癡大概佔了台灣總人口的2/3113F 11/02 19:54
edkoven: 少子化對房市根本還沒有影響,現在才正要影響大學而已,114F 11/02 19:58
edkoven: 啊大學生會想到買房嗎?
edkoven: 國中的人口金字塔回去看看好不好
PTTMAXQQ: 空空浮木-1-1-1-1…持續扣血狀態117F 11/02 20:04
async: 現在開始要買房的即將是少子化的第一批118F 11/02 20:06
straggler7: 每年新增房屋(供給) 11萬 > 新增家戶數(需求) 5萬119F 11/02 20:07
PTTMAXQQ: 目前至少能推估出,120F 11/02 20:16
PTTMAXQQ: 房地產的保值期至少到2041年
PTTMAXQQ: 現在2023年,空空再撐18年
PTTMAXQQ: 30歲撐到48歲就有機會看到跌了
PTTMAXQQ: 前提是你的鈔票沒有貶值…
straggler7: 2000以後出生數<30萬 所以2018開始大學倒閉潮125F 11/02 20:18
PTTMAXQQ: 新台幣平均每年供給增加8.5%126F 11/02 20:20
PTTMAXQQ: 18年合理增加152%,也就是
PTTMAXQQ: 現在100元的購買力,
PTTMAXQQ: 18年後的100元能買到的物品
PTTMAXQQ: 會差不多現在40元的購買力
PTTMAXQQ: 簡單來看,房價若今年1000萬
PTTMAXQQ: 明年沒有1085萬,
PTTMAXQQ: 其實就是跑輸鈔票供給數量就是虧
straggler7: 目前少子化浪潮23歲 初婚年齡32歲 還有9年 衝擊才到134F 11/02 20:26
straggler7: 蛋殼 大坪數 老屋 應該是海嘯第一排
straggler7: 家戶比=人口數/房屋數 人變少房增多 家戶比必下降
straggler7: 買賣移轉棟數約等於30年前出生人口數
cocoi: 當然是通膨跟5次升息阿,銀行都快漏尿了...138F 11/02 20:42
straggler7: 新成屋價格=(土地+營建)成本X1.4 中古屋每年折價1%139F 11/02 20:46
destinygirl: 少子化也不用擔心,開放中國人移民就解決了,大陸人140F 11/02 21:02
destinygirl: 哈台灣哈得要命。
destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=siV5BVH2APA
destinygirl: 大陸有錢人來台灣買買買,到時候房價隨時贏過香港。
destinygirl: 到時候大家倒貨給大陸人,拿到錢就可以全家移民到歐
destinygirl: 美紐澳加。
Refauth: 所以以後是一人一戶或兩人一戶?台灣年輕人真的薪資過高146F 11/02 21:59
Refauth: 一人買一戶新成屋都"資金過剩"
stopdog: 家戶數變少確實不用買太大,就算買的起我寧願省這錢多買148F 11/02 22:03
stopdog: 一棟去租人增值
Throwout: 樂居真的是無腦多的代表,少子化早就進行中,但少子化跟150F 11/02 22:22
Throwout: 重劃區明星學區一樣是落後指標,台灣人口數這10幾年來還
Throwout: 是增加的,當然戶數只會變多,等戰後嬰兒潮這批掛了之後
Throwout: 戶數就會很明顯的減少了
aa00788: 無腦多賺你租房魯空一輩子的薪水ccc154F 11/02 23:06
buike: 再一次戰後嬰兒潮不就好了,信賴凍蒜155F 11/02 23:10
jlhc: 現在的中壯年人口明明就是顛峰, 少子化現在是反映在教育上156F 11/02 23:39
jlhc: 少子世代長大大概是2040, 那時候中壯年才是少子
chuchuning: 越買越小是因為單價越來越貴+1 能買的總價就在那邊158F 11/03 01:01
jerry1019: 要不要把越來越多躺平的算進去??159F 11/03 08:25
jerry1019: 約年輕的,虛有其表遠勝財力的增加中
Kronecker: 少子化造成台灣勞動人口下降,經濟雪崩,房價緩跌161F 11/03 08:29
Kronecker: 所以跟人什麼買房主力沒關係
e2699096: 台灣現在all in 高科技產業 經濟是要怎麼崩?傻空不要163F 11/03 08:47
e2699096: 整天幻想 多看點東西
mayu1230: 所以樓上那個是指 嬰兒潮還沒掛前還會漲?哈哈哈哈165F 11/03 08:50
LeMirage2000: 少子化大建商不要蓋民宅就好了,人民對公共建設的166F 11/03 09:02
LeMirage2000: 要求越來越多,商業多做點。

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇