※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-06 22:03:06
看板 iOS
作者 標題 [問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎
時間 Wed Jul 5 17:45:16 2023
目前使用的是閃魔鑽石貼（亮面）
但最近換辦公室
手機不管怎麼拿都很容易反射到日光燈管的光（下圖這種）
https://i.imgur.com/4aAWiZN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4aAWiZN.jpg)
想讓反射不那麼嚴重
目前是少看或把亮度調亮蓋掉
想詢問有人用過hoda AR抗反射滿版玻璃保護貼（亮面）嗎
還是建議貼個霧面貼就好
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.142 (臺灣)
※ 作者: ted010233 2023-07-05 17:45:16
※ 文章代碼(AID): #1afJkm8d (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1688550320.A.227.html
推 : 我都裸機1F 07/05 17:53
推 : 裸機還不是會反光2F 07/05 17:55
推 : hoda AR抗反射霧面3F 07/05 17:56
→ : 最近換還不錯
看來還是要霧面→ : 最近換還不錯
推 : 使用者+1，抗反光有感，但光源太多仍須避開。5F 07/05 18:00
推 : 我用benks的AR康寧抗反射膜，確實顏色鮮豔深邃，不6F 07/05 18:10
→ : 過這鍍膜很容易刮傷，基本上不考慮再買AR膜，看了
→ : 很不舒服（刮花後）
感謝那我考慮一下霧面好了→ : 過這鍍膜很容易刮傷，基本上不考慮再買AR膜，看了
→ : 很不舒服（刮花後）
推 : 剛換14pro就貼了 抗反光效果很好 顏色透光也都很9F 07/05 18:59
推 : 不錯
推 : 不錯
推 : 我也有貼過14pro，感想同五樓，光源太強還是會有光11F 07/05 19:04
→ : 反射
感謝我考慮一下→ : 反射
→ : 買過這個牌子兩次都不到一週就碎邊13F 07/05 19:11
qq而且這牌就很貴啊※ 編輯: ted010233 (101.10.0.142 臺灣), 07/05/2023 19:18:33
推 : 用沒幾天下鍍膜就壞了14F 07/05 19:23
推 : 好用 但鍍膜很容易掉 後來換Hoda遊戲霧面就用到現在15F 07/05 19:31
→ : 不想換也可以手機反過來放，需要收通知戴AppleWatch
→ : 吧，畢竟只有上班影響，我是整天都很不習慣
→ : 不想換也可以手機反過來放，需要收通知戴AppleWatch
→ : 吧，畢竟只有上班影響，我是整天都很不習慣
推 : 同推honda霧面膜18F 07/05 19:47
推 : 我現在用這個 感想是抗指紋明顯比其他相同價位的差19F 07/05 20:08
→ : 很多 而且是剛貼就有感的差
→ : 很多 而且是剛貼就有感的差
推 : hoda AR、霧面都買過，推薦霧面21F 07/05 20:16
推 : Hoda Ar膜用沒兩週碎邊+122F 07/05 20:41
→ : 但是後來貼了霧面更後悔 霧面清晰度整個下降
→ : 而且霧面一樣會反光..................
→ : 問店員說正常 要反光最少還是ar膜
→ : 但是後來貼了霧面更後悔 霧面清晰度整個下降
→ : 而且霧面一樣會反光..................
→ : 問店員說正常 要反光最少還是ar膜
推 : 我hoda 霧面AR膜正在用，很讚，目前也沒裂26F 07/05 21:00
推 : 亮面 好用，還買了其他牌子的AR27F 07/05 21:34
→ : 抗反射強度大概是原廠的一半左右，但很容易刮傷28F 07/05 22:17
推 : 唯一解 手機舉高 螢幕朝下 你頭朝上滑手機29F 07/05 22:36
推 : 效果不錯但是容易刮傷30F 07/05 23:21
推 : 我是想改藍寶石啦，抗反射刮傷很醜31F 07/05 23:29
→ : 不推，很容易刮花，整片霧霧的32F 07/06 00:43
推 : 14pro用hoda藍寶石膜 挺滿意的33F 07/06 01:15
推 : 不推，辦公室內的抗反射效果很有限34F 07/06 01:22
推 : 用霧面的可能還是比較有效
推 : 用霧面的可能還是比較有效
推 : 在太陽下比較有感 鍍膜容易掉+136F 07/06 01:32
推 : 有感 我現在也用37F 07/06 06:59
→ : 我也是被燈光反射到眼睛超不舒服Qq
→ : 但AR品質好像不一 我跟我朋友一起買 他的好像莫名就
→ : 會刮破（？）
→ : 我也是被燈光反射到眼睛超不舒服Qq
→ : 但AR品質好像不一 我跟我朋友一起買 他的好像莫名就
→ : 會刮破（？）
推 : 口碑行銷吧41F 07/06 07:28
推 : 買過兩次 第一次是邊框破換掉 第二次買到不知是不是42F 07/06 08:39
→ : 假貨 塗層滑了一段時間開始脫落
→ : 假貨 塗層滑了一段時間開始脫落
推 : 反光稍微減少而已 我覺得效果不明顯44F 07/06 08:46
推 : 貼過霧面和一些阿撒布魯功能的都後悔過 現在都只貼45F 07/06 09:13
→ : 最一般又便宜的 反正便宜到爆過一陣子就可以換一張
→ : 補充 目前用的非h牌
→ : 最一般又便宜的 反正便宜到爆過一陣子就可以換一張
→ : 補充 目前用的非h牌
推 : 比較在意保護貼的疏油層，我選擇買便宜的保護貼頻48F 07/06 09:33
→ : 繁替換。
→ : 繁替換。
推 : HODA抗指紋很強 但我第二片貼沒多久角落裂開50F 07/06 10:34
推 : 我也是因為這樣換AR抗反射 雖然不會完全消光 但至少51F 07/06 11:18
→ : 不會讓眼睛一直注意後面的燈 不過我比較滿意的是他
→ : 意外的抗刮 前一個雜牌兩週就刮痕 hoda用8個月還沒
→ : 一絲痕跡
→ : 不會讓眼睛一直注意後面的燈 不過我比較滿意的是他
→ : 意外的抗刮 前一個雜牌兩週就刮痕 hoda用8個月還沒
→ : 一絲痕跡
推 : 效果是比較出來的，你覺得稍微減少但一比效果很明55F 07/06 11:32
→ : 顯有差
→ : 顯有差
推 : 貼Hoda藍寶石 反光有夠強== 早知道貼抗反光57F 07/06 12:10
→ Expend …
推 : 買過兩次，很容易刮到，看起來很明顯59F 07/06 16:04
→ : 用一兩個月鍍膜就脫落，有斑點狀痕跡
→ : 用一兩個月鍍膜就脫落，有斑點狀痕跡
推 : 用一陣子就沒了…61F 07/06 16:22
推 : 我是被現在的LED燈反射到不用保護貼了62F 07/06 16:36
推 : 推Benks的產品63F 07/06 17:22
推 : 14Pro 貼AR抗反射，覺得滑起來很不滑順，很像是滑64F 07/06 19:55
→ : 窗戶一樣。
→ : 抗反射效果是有，就像是在日光燈下，只看得到光源
→ : ，光源附近的天花板就沒有那麼明顯
→ : 窗戶一樣。
→ : 抗反射效果是有，就像是在日光燈下，只看得到光源
→ : ，光源附近的天花板就沒有那麼明顯
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享